芒果视频

民間最有名的(de)空(kong)城計(ji)故事取自《三(san)(san)國演義》，作者根據三(san)(san)國志裴松之注(zhu)“條亮五事”改(gai)編(bian)的(de)一(yi)段故事。后(hou)被(bei)用于(yu)三(san)(san)十六計(ji)，意指虛虛實(shi)實(shi)，兵無常勢。虛而示虛的(de)疑兵之計(ji)，是(shi)一(yi)種疑中生疑的(de)心理戰，多用于(yu)己弱而敵強(qiang)的(de)情況。歷史上也確(que)有一(yi)些運用此計(ji)成功(gong)的(de)例子，如張(zhang)守(shou)圭守(shou)瓜州(zhou)等。

成語信息

釋義

解釋　指(zhi)在危急處境下，掩(yan)飾空虛，騙過對方的(de)高(gao)明策略。比喻掩(yan)蓋(gai)自己力量的(de)不(bu)足，以使(shi)對方迷惑或后退，有時也有貶義。

用(yong)法　作賓語；指欺騙對手。

實例　你不能老是用“空城計(ji)”；這“空城計(ji)”也有失手的時候。

英文　presenting a bold front to conceal a weak defence.

出處　明·羅貫中《三國演義》第95回(hui)：“‘如魏兵到時，不可擅動(dong)，吾自有計。’孔明乃披鶴(he)氅，戴(dai)綸(lun)巾，手(shou)搖羽扇，引二小童攜琴(qin)(qin)一張(zhang)，于城(cheng)上敵樓前，憑欄而坐，焚香操琴(qin)(qin)，高聲昂曲。”

引證

在敵(di)(di)眾我寡情況下，缺乏(fa)兵(bing)備而故意(yi)示(shi)人以不設兵(bing)備，造成敵(di)(di)方錯(cuo)覺(jue)，從而驚(jing)退敵(di)(di)軍之事，史書多有記載。但不限(xian)于(yu)守城。

明羅貫中據(ju)郭沖《條諸葛亮五事》（按系民(min)間傳說）中之第三事，渲(xuan)染(ran)而成《三國演義》第九五回。其情節為街(jie)亭失守，司(si)馬懿大軍直逼西城(cheng)(cheng)，諸葛亮無兵御敵(di)，卻(que)大開城(cheng)(cheng)門，并在城(cheng)(cheng)樓(lou)撫琴(qin)，司(si)馬懿疑有埋伏，遂退兵。后以“空城(cheng)(cheng)計”泛指掩飾自己(ji)力量空虛、迷惑對方的(de)策略。

郭沫若《反正前(qian)后》第一篇七：“大堂上面那(nei)里有(you)甚么機關槍呢？比諸葛亮的‘空城計(ji)’還(huan)要空得厲害的，是老卒殘兵的影子都不見一個。”

茅(mao)盾《子夜》十六：“周仲偉像‘空城計(ji)’里(li)的(de)諸(zhu)葛(ge)亮(liang)似的(de)笑退(tui)了那八個代表。”

歇后語

諸葛亮(liang)彈琴(qin)------計上(shang)心來；孔明大擺(bai)空城計------化(hua)險為夷；

空城計退(tui)敵-----反敗為勝；諸葛亮(liang)唱空城計-----急辦法。

典故

《三(san)國(guo)(guo)演(yan)義》中寫，魏國(guo)(guo)派(pai)司馬(ma)懿(yi)掛帥(shuai)進攻(gong)蜀國(guo)(guo)街(jie)亭，諸葛亮(liang)派(pai)馬(ma)謖駐(zhu)守失敗。司馬(ma)懿(yi)率兵乘(cheng)勝(sheng)直逼西城(cheng)，諸葛亮(liang)無兵迎敵(di)，但沉(chen)著鎮定，大開(kai)城(cheng)門(men)，自(zi)己在(zai)城(cheng)樓(lou)上彈琴唱曲。司馬(ma)懿(yi)懷(huai)疑設有埋伏，引(yin)兵退(tui)去。

事(shi)實上，這只是(shi)郭沖在注解(jie)里編出(chu)的小(xiao)故(gu)事(shi)，街亭(ting)之戰時司馬(ma)懿遠(yuan)在洛(luo)陽(yang)，攻克孟(meng)達后(hou)回(hui)駐(zhu)宛城，和(he)(he)發(fa)生(sheng)地點(dian)相隔(ge)千里，和(he)(he)諸葛亮對戰的是(shi)張郃，孔明(ming)見街亭(ting)敗績(ji)，迅速撤回(hui)漢中。所以(yi)，此事(shi)件本身是(shi)虛(xu)構的。

（且當時(shi)就(jiu)有(you)人質疑：司(si)馬懿(yi)如果真得到這(zhe)樣的(de)(de)機會，麾下(xia)十余萬大軍，把他(ta)圍住不就(jiu)完了？派(pai)幾個神射手過(guo)去射諸葛(ge)亮(liang)，或者(zhe)派(pai)一(yi)(yi)個小隊過(guo)去火力偵(zhen)察一(yi)(yi)下(xia)，立(li)即就(jiu)可(ke)以拆(chai)穿諸葛(ge)亮(liang)的(de)(de)把戲，一(yi)(yi)直(zhi)老謀深算的(de)(de)司(si)馬懿(yi)再怎(zen)樣也(ye)不至愚蠢膽怯到“扭頭就(jiu)跑”的(de)(de)地步(bu)。）

另一(yi)(yi)種觀點認(ren)為(wei)，這是(shi)作者根據(ju)三(san)(san)(san)國志(zhi)裴(pei)松之(zhi)注(zhu)“郭沖(chong)三(san)(san)(san)事(shi)(shi)(shi)”改編(bian)的一(yi)(yi)段故事(shi)(shi)(shi)，而“沖(chong)三(san)(san)(san)事(shi)(shi)(shi)”并未說(shuo)明諸(zhu)葛亮是(shi)在(zai)街亭(ting)之(zhi)戰(zhan)時用的空城(cheng)計，以司馬懿在(zai)街亭(ting)之(zhi)戰(zhan)時的所在(zai)地來否定“郭沖(chong)三(san)(san)(san)事(shi)(shi)(shi)”實(shi)在(zai)是(shi)牛頭(tou)不對(dui)馬嘴。另外，歷史上也確有一(yi)(yi)些運用空城(cheng)計成功的例子，如果“神(shen)射手”、“火力偵察”的質疑成立，那歷史上其他(ta)人的空城(cheng)計豈不是(shi)都(dou)無法成立？故而不宜盲(mang)目否定“郭沖(chong)三(san)(san)(san)事(shi)(shi)(shi)”的真(zhen)實(shi)性。

三十六計

《三十(shi)六計(ji)》中的第三十(shi)二計(ji)-空城(cheng)計(ji)，指在(zai)敵(di)眾我(wo)寡的情況下，缺乏兵備而故意(yi)示意(yi)人以不設(she)兵備，造成敵(di)方錯覺(jue)，從而驚(jing)退敵(di)軍(jun)之事。后泛指掩飾自(zi)己力量(liang)空虛、迷惑對方的策略。它是根據我(wo)國古卓越的軍(jun)事思想和豐富的斗爭經驗總結而成的兵書，是中華民族(zu)悠久文化(hua)遺產之一。

原文(wen)：虛(xu)(xu)者虛(xu)(xu)之，疑(yi)中(zhong)生疑(yi)①；剛柔之際②，奇而復奇。

注釋：①虛(xu)者虛(xu)之，疑(yi)中生疑(yi)：第(di)一個“虛(xu)”為(wei)名(ming)詞(ci)，意(yi)為(wei)空(kong)虛(xu)的(de)，第(di)二個“虛(xu)”為(wei)動(dong)詞(ci)，使動(dong)，意(yi)為(wei)讓(rang)它(ta)空(kong)虛(xu)。全句意(yi)：空(kong)虛(xu)的(de)就(jiu)讓(rang)它(ta)空(kong)虛(xu)，使他在疑(yi)惑(huo)中更加產(chan)生疑(yi)惑(huo)。

②剛柔之(zhi)際：語(yu)出《易經·解》卦(gua)。解，卦(gua)名。本卦(gua)為(wei)(wei)(wei)異卦(gua)相疊（坎下震(zhen)上(shang)）。上(shang)卦(gua)為(wei)(wei)(wei)震(zhen)為(wei)(wei)(wei)雷，下卦(gua)為(wei)(wei)(wei)坎為(wei)(wei)(wei)雨。雷雨交(jiao)加，蕩滌宇(yu)內，萬象更(geng)新(xin)，萬物萌生，故卦(gua)名為(wei)(wei)(wei)解。解，險難解除，物情(qing)舒緩(huan)。本卦(gua)初六．《象》辭“剛柔之(zhi)際，義無咎(jiu)也”，是(shi)使剛與柔相互交(jiao)會，沒有災難。

此計(ji)運(yun)用(yong)此象理，是(shi)說(shuo)敵我交會(hui)，相戰(zhan)，運(yun)用(yong)此計(ji)可產(chan)生奇(qi)妙(miao)而又奇(qi)特(te)的功效。

解析

這則漢語又(you)講(jiang)了(le)兩個故事。張守(shou)(shou)(shou)圭(gui)接替戰死的王君煥，正(zheng)在修筑城墻，敵(di)兵(bing)又(you)突然來襲。城里沒有(you)(you)任何守(shou)(shou)(shou)御的設備，大家驚慌失措。守(shou)(shou)(shou)圭(gui)說：“敵(di)眾我寡，又(you)處(chu)在城池剛剛破壞之后，光(guang)用(yong)石頭和弓箭是(shi)不對退敵(di)的，應(ying)該用(yong)計(ji)謀(mou)。”他(ta)讓將(jiang)士們和他(ta)一道，坐在城上，飲酒奏樂，若無其事。敵(di)人懷疑城中(zhong)有(you)(you)備，只有(you)(you)退兵(bing)。齊祖鋌(ting)也用(yong)近似的方法(fa)退兵(bing)，他(ta)的做法(fa)比張守(shou)(shou)(shou)圭(gui)又(you)多(duo)一招：等賊兵(bing)以為人走城空(kong)，不設警備時(shi)，突然命士兵(bing)大聲叫喚，更將(jiang)賊兵(bing)搞得糊(hu)(hu)里糊(hu)(hu)涂，只得退兵(bing)。

虛(xu)虛(xu)實(shi)實(shi)，兵無常勢，變化(hua)無窮。在敵(di)乘我虛(xu)之(zhi)時，當(dang)(dang)展開心理(li)戰(zhan)。一定要充分(fen)掌握對方主帥的心理(li)和性格(ge)特征，切切不可輕易出此險招。況且，此計(ji)多數(shu)情況下，只能當(dang)(dang)作緩兵之(zhi)計(ji)，還(huan)得(de)防止敵(di)人卷(juan)土重來。所以還(huan)必(bi)須有實(shi)力(li)與敵(di)方對抗，要救危局，還(huan)是要憑真正實(shi)力(li)。

出處

《空城計(ji)》選自《三十六(liu)計(ji)》

《三(san)十六計》或稱《三(san)十六策(ce)(ce)》，是指中國(guo)古(gu)代三(san)十六個兵法(fa)策(ce)(ce)略，語(yu)源于(yu)(yu)南北朝，成書于(yu)(yu)明清。它是根據我國(guo)古(gu)代卓(zhuo)越的軍事思想和豐富的斗爭經驗總結而成的兵書，是中華民族(zu)悠久文(wen)化遺產之(zhi)一。

“三(san)(san)十六計”一(yi)語，先于(yu)著書之年，語源(yuan)可考自南朝宋將檀道(dao)濟(ji)（？—公(gong)元436年），據《南齊(qi)書·王敬則傳》：“檀公(gong)三(san)(san)十六策(ce)，走為(wei)上計，汝父(fu)子唯(wei)應走耳(er)。”意為(wei)敗局(ju)已定(ding)，無可挽(wan)回，唯(wei)有退卻(que)，方(fang)是上策(ce)。此語后人賡相沿用(yong)，宋代惠洪(hong)《冷齋夜話》：“三(san)(san)十六計，走為(wei)上計。”。及明(ming)末清初，引用(yong)此語的人更多。于(yu)是有心(xin)人采集群書，編撰(zhuan)成(cheng)《三(san)(san)十六計》。但此書為(wei)何(he)時何(he)人所撰(zhuan)已難確(que)考。

原(yuan)書按計(ji)名排列，共分六(liu)套，即勝(sheng)戰(zhan)(zhan)計(ji)、敵戰(zhan)(zhan)計(ji)、攻(gong)戰(zhan)(zhan)計(ji)、混戰(zhan)(zhan)計(ji)、并(bing)戰(zhan)(zhan)計(ji)、敗戰(zhan)(zhan)計(ji)。前(qian)(qian)三套是(shi)處于優勢所用之計(ji)，后三套是(shi)處于劣(lie)勢所用之計(ji)。每套各包含六(liu)計(ji)，總(zong)共三十六(liu)計(ji)。其中每計(ji)名稱后的(de)解(jie)說，均系依據《易(yi)經》中的(de)陰陽(yang)變化(hua)之理及古代(dai)兵家剛柔、奇正、攻(gong)防、彼(bi)己、虛實(shi)、主客等對立關系相(xiang)互轉化(hua)的(de)思想推演而成，含有(you)樸素(su)(su)的(de)軍(jun)事辯證(zheng)(zheng)法(fa)的(de)因素(su)(su)。解(jie)說后的(de)按語(yu)，多引(yin)證(zheng)(zheng)宋(song)代(dai)以(yi)前(qian)(qian)的(de)戰(zhan)(zhan)例和孫武、吳起、尉繚子等兵家的(de)精辟語(yu)句。全書還(huan)有(you)總(zong)說和跋。

三(san)(san)十六計(ji)(ji)是我國古代兵家計(ji)(ji)謀的(de)總結和軍事謀略學的(de)寶貴遺產，為(wei)便于人們熟記這三(san)(san)十六條妙計(ji)(ji)，有位學者(zhe)在三(san)(san)十六計(ji)(ji)中每取(qu)一字，依(yi)序組成一首詩(shi)：金玉檀公策(ce)，借(jie)以擒劫賊，魚蛇海間(jian)笑，羊虎桃桑隔，樹暗走癡故，釜空苦遠客(ke)，屋梁有美尸，擊魏連伐虢。

空城(cheng)計，是一種被動作戰(zhan)的被動行(xing)為，當那些實力空虛、因遭受意外壓力被迫走投無路的一方(fang)，采(cai)用(yong)此(ci)招(zhao)，目的就是企(qi)圖蒙混過(guo)關或(huo)避免遭受更大的損(sun)失。由于此(ci)計具有(you)很大的不(bu)確定性和風險性，有(you)許多主動權(quan)和機遇還(huan)掌握在對方(fang)手里(li)，因而，在萬不(bu)得以的情(qing)況下，不(bu)宜使(shi)用(yong)空城(cheng)計，同時，此(ci)計也不(bu)宜重復(fu)、多次地(di)運(yun)用(yong)。

在實際戰(zhan)略(lve)中，風險往(wang)往(wang)與機遇、利(li)益和成(cheng)功共存，“不入虎穴，焉得虎仔”，空城計的(de)(de)奇(qi)巧之處在于：要(yao)善(shan)于正確、及(ji)時地(di)把握(wo)對方(fang)的(de)(de)戰(zhan)略(lve)背景、心(xin)(xin)理(li)狀態、性格特性等，因時、因地(di)、因人(ren)地(di)以奇(qi)異的(de)(de)謀略(lve)解(jie)除自己(ji)的(de)(de)危機。三國時，諸葛亮之所以能(neng)大膽地(di)以“空城”退(tui)敵，就是他能(neng)準確地(di)惴摸到了(le)司馬(ma)懿謹(jin)慎(shen)、多疑而心(xin)(xin)虛的(de)(de)心(xin)(xin)理(li)狀態，而諸葛亮獨出(chu)心(xin)(xin)裁(cai)、奇(qi)異的(de)(de)思(si)維方(fang)式，使他成(cheng)功地(di)化解(jie)了(le)一時的(de)(de)危局。

案例

空(kong)城(cheng)(cheng)(cheng)計(ji)(ji)，這(zhe)是(shi)一種(zhong)心理戰(zhan)。在(zai)己方無(wu)力守城(cheng)(cheng)(cheng)的(de)(de)情況下，故意向(xiang)敵(di)人暴露我城(cheng)(cheng)(cheng)內空(kong)虛，就是(shi)所(suo)謂“實(shi)者實(shi)之(zhi)(zhi)，虛者虛之(zhi)(zhi)”。敵(di)方產生懷疑(yi)，更(geng)會(hui)猶豫不前，就是(shi)所(suo)謂“疑(yi)中(zhong)生疑(yi)”。敵(di)人怕城(cheng)(cheng)(cheng)內有埋伏，怕陷進埋伏圈內。但(dan)這(zhe)是(shi)懸而又懸的(de)(de)“險(xian)策(ce)”。使用(yong)(yong)此(ci)計(ji)(ji)的(de)(de)關(guan)鍵，是(shi)要清(qing)楚地了解(jie)并掌(zhang)握敵(di)方將帥的(de)(de)心理狀(zhuang)況和性格(ge)特征。諸(zhu)葛(ge)亮(liang)使用(yong)(yong)空(kong)城(cheng)(cheng)(cheng)計(ji)(ji)解(jie)圍，就是(shi)他充分地了解(jie)司馬懿謹慎多疑(yi)的(de)(de)性格(ge)特點(dian)才敢(gan)出此(ci)險(xian)策(ce)。諸(zhu)葛(ge)亮(liang)的(de)(de)空(kong)城(cheng)(cheng)(cheng)計(ji)(ji)名(ming)聞天下。此(ci)事雖是(shi)小說(shuo)家演義，其(qi)實(shi)，早在(zai)春(chun)秋時期(qi)，真(zhen)的(de)(de)出現過(guo)用(yong)(yong)空(kong)城(cheng)(cheng)(cheng)計(ji)(ji)的(de)(de)出色戰(zhan)例。

1.叔詹

春秋時期，楚國的(de)令尹公(gong)子(zi)元，在他哥哥楚文(wen)王(wang)死(si)了之后，非(fei)常(chang)想占有漂亮的(de)嫂子(zi)文(wen)夫(fu)人(ren)。他用各(ge)種方法去討好，文(wen)夫(fu)人(ren)卻無動于(yu)(yu)衷(zhong)。于(yu)(yu)是他想建立功業，顯顯自己(ji)的(de)能耐，以(yi)此討得文(wen)夫(fu)人(ren)的(de)歡心。

公元前666年，公子元親率(lv)兵(bing)車六百(bai)乘(cheng)，浩浩蕩蕩，攻打鄭(zheng)(zheng)國(guo)(guo)。楚國(guo)(guo)大軍一(yi)路連下幾城，直逼鄭(zheng)(zheng)國(guo)(guo)國(guo)(guo)都。鄭(zheng)(zheng)國(guo)(guo)國(guo)(guo)力(li)較弱，都城內更是(shi)(shi)兵(bing)力(li)空虛，無法抵(di)擋楚軍的(de)進犯。鄭(zheng)(zheng)國(guo)(guo)危在旦夕，群(qun)臣慌亂，有(you)(you)(you)的(de)主(zhu)張(zhang)納款請和，有(you)(you)(you)的(de)主(zhu)張(zhang)拼一(yi)死戰(zhan)，有(you)(you)(you)的(de)主(zhu)張(zhang)固守(shou)待(dai)(dai)援。這幾種主(zhu)張(zhang)都難解國(guo)(guo)之危。上卿叔(shu)詹說：“請和與決(jue)戰(zhan)都非上策(ce)。固守(shou)待(dai)(dai)援，倒是(shi)(shi)可(ke)(ke)取的(de)方案。鄭(zheng)(zheng)國(guo)(guo)和齊國(guo)(guo)訂有(you)(you)(you)盟約，而今有(you)(you)(you)難，齊國(guo)(guo)會出兵(bing)相助。只(zhi)是(shi)(shi)空談固守(shou)，恐怕也難守(shou)住。公子元伐(fa)鄭(zheng)(zheng)，實際(ji)上是(shi)(shi)想(xiang)邀功圖名討(tao)好(hao)文夫(fu)人。他—定急于(yu)求成(cheng)，又(you)特別害(hai)怕失敗(bai)。我有(you)(you)(you)一(yi)計，可(ke)(ke)退楚軍。”

鄭(zheng)國按(an)叔(shu)詹的(de)(de)計策，在(zai)城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)內(nei)作了安排。命(ming)令士兵(bing)全部埋(mai)伏(fu)起來，不(bu)(bu)(bu)讓敵人(ren)看見(jian)一兵(bing)—卒。令店鋪(pu)照(zhao)常開門(men)，百(bai)姓往來如常，不(bu)(bu)(bu)準露一絲慌亂之(zhi)色。大開城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)門(men)，放下吊橋，擺出完全不(bu)(bu)(bu)設防(fang)的(de)(de)樣(yang)子(zi)(zi)(zi)。楚軍先鋒到(dao)(dao)達鄭(zheng)國都城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)下，見(jian)此情景，心(xin)里起了懷疑，莫非城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)中(zhong)(zhong)有了埋(mai)伏(fu)，誘我中(zhong)(zhong)計？不(bu)(bu)(bu)敢妄動，等待公(gong)子(zi)(zi)(zi)元(yuan)。公(gong)子(zi)(zi)(zi)元(yuan)趕到(dao)(dao)城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)下，也覺得好生奇怪。他率眾將到(dao)(dao)城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)外高地眺望(wang)，見(jian)城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)中(zhong)(zhong)確(que)實空虛，但(dan)又隱隱約約看到(dao)(dao)了鄭(zheng)國的(de)(de)旋(xuan)旗甲士。公(gong)子(zi)(zi)(zi)元(yuan)認(ren)為其中(zhong)(zhong)有詐，不(bu)(bu)(bu)可貿然進攻(gong)，先進城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)探聽(ting)虛實，于是(shi)按(an)兵(bing)不(bu)(bu)(bu)動。

這時，齊國(guo)接到鄭(zheng)國(guo)的求援信，已聯合魯、宋兩國(guo)發(fa)兵救(jiu)鄭(zheng)。公子元聞(wen)報(bao)，知道三國(guo)兵到，楚軍定不能勝(sheng)。好在(zai)也打了幾(ji)個勝(sheng)仗，還(huan)是(shi)趕快撤(che)退為妙。他害怕撤(che)退時鄭(zheng)國(guo)軍隊會(hui)出(chu)城追擊，于是(shi)下令全軍連(lian)夜撤(che)走(zou)，人銜枚，馬裹蹄，不出(chu)一點聲響。所有營寨(zhai)都(dou)不拆走(zou)，族旗照舊飄揚。

第二(er)天清(qing)晨，叔詹登城(cheng)(cheng)一望，說(shuo)道：“楚軍已經撤走。”眾人見敵營族旗招展，不信已經撤軍。叔詹說(shuo)：“如果營中有(you)人，怎會有(you)那樣(yang)多(duo)的飛(fei)鳥盤旋(xuan)上下呢？他也用空城(cheng)(cheng)計欺(qi)騙了我(wo)，急(ji)忙撤兵了。”這就是中國歷史上第一個使(shi)用空城(cheng)(cheng)計的戰(zhan)例。

2.李廣

西漢(han)時(shi)期，北方匈(xiong)奴勢力逐漸強大，不斷興兵(bing)(bing)(bing)進犯(fan)中原。飛(fei)將軍李(li)(li)廣(guang)任上(shang)(shang)(shang)(shang)郡太守，抵(di)擋匈(xiong)奴南進。一天，皇(huang)帝派(pai)到上(shang)(shang)(shang)(shang)郡的(de)宦(huan)官帶人外出打(da)獵，遇到三個(ge)匈(xiong)奴兵(bing)(bing)(bing)的(de)襲(xi)擊(ji)，宦(huan)官受(shou)傷逃回。李(li)(li)廣(guang)大怒，親自率領一百(bai)名騎兵(bing)(bing)(bing)前(qian)去(qu)追擊(ji)。一直追了幾十里地，終(zhong)于(yu)追上(shang)(shang)(shang)(shang)，殺了兩名，活(huo)捉(zhuo)一名，正(zheng)準備回營時(shi)，忽然(ran)發現有數千名匈(xiong)奴騎兵(bing)(bing)(bing)也向這里開來。匈(xiong)奴隊(dui)伍(wu)也發現了李(li)(li)廣(guang)，但(dan)看見(jian)李(li)(li)廣(guang)只(zhi)有百(bai)名騎兵(bing)(bing)(bing)，以(yi)為是為大部(bu)隊(dui)誘敵的(de)前(qian)鋒，不敢貿(mao)然(ran)攻擊(ji)，急忙上(shang)(shang)(shang)(shang)山(shan)擺開陣勢，觀察動靜。

李(li)廣(guang)的騎兵非常恐慌。李(li)廣(guang)沉著地(di)穩住隊伍：“我(wo)(wo)(wo)們(men)(men)(men)(men)只(zhi)有(you)百(bai)余騎，離我(wo)(wo)(wo)們(men)(men)(men)(men)的大營有(you)幾十里遠。如果我(wo)(wo)(wo)們(men)(men)(men)(men)逃(tao)跑(pao)，匈奴(nu)肯會追殺我(wo)(wo)(wo)們(men)(men)(men)(men)。如果我(wo)(wo)(wo)們(men)(men)(men)(men)按兵不(bu)動，敵(di)人肯定(ding)會疑(yi)心我(wo)(wo)(wo)們(men)(men)(men)(men)有(you)大部隊行動，他(ta)們(men)(men)(men)(men)決(jue)不(bu)敢(gan)輕易進(jin)攻的。現在，我(wo)(wo)(wo)們(men)(men)(men)(men)繼續前(qian)進(jin)。”到了離敵(di)陣(zhen)僅二里地(di)光景的地(di)方，李(li)廣(guang)下(xia)令：“全體下(xia)馬(ma)休(xiu)息(xi)。”李(li)廣(guang)的士兵卸下(xia)馬(ma)鞍，悠閑(xian)地(di)躺在草地(di)上休(xiu)息(xi)，看著戰馬(ma)在一旁津津有(you)味地(di)吃草。

匈奴(nu)部將(jiang)感到(dao)(dao)十分(fen)奇怪，派(pai)了(le)一名軍官(guan)出(chu)陣觀察(cha)形勢。李(li)(li)廣立即上馬，沖殺過去，一箭射死(si)了(le)那個軍官(guan)。然后又回(hui)到(dao)(dao)原(yuan)地，繼續休息。匈奴(nu)部將(jiang)見此情形，更加恐慌(huang)(huang)，料定李(li)(li)廣胸有成竹，附近定有伏(fu)兵。天黑以后，李(li)(li)廣的(de)人馬仍無動靜(jing)。匈奴(nu)部將(jiang)怕遭到(dao)(dao)大部隊的(de)突襲，慌(huang)(huang)慌(huang)(huang)張張引(yin)兵逃跑(pao)了(le)。李(li)(li)廣的(de)百余騎安全返(fan)回(hui)大營。

李(li)廣真正對戰匈奴僅有幾次：(1)、在馬邑之(zhi)(zhi)圍無功；(2)、前129年(nian)(nian)兵分四路(lu)中全軍覆沒被俘后逃(tao)回(hui)；(3)、前120年(nian)(nian)配合張騫出右北平，陷(xian)入包圍，損失慘重；(4)、漠(mo)北之(zhi)(zhi)戰迷路(lu)失期。其早(zao)前任職(zhi)上郡太守(shou)，舍(she)下(xia)大軍追擊三個(ge)射雕者自陷(xian)困境，雖無心插柳使(shi)用(yong)了一(yi)回(hui)。終只用(yong)于一(yi)時危險(xian)脫困，并不是長久(jiu)之(zhi)(zhi)計。

3.孫堅

在《三(san)國志·卷四十六·吳書一(yi)·孫破(po)(po)虜討(tao)逆傳(chuan)》中所載，應是(shi)三(san)國時期(qi)第(di)一(yi)空。史(shi)稱魯(lu)陽之戰。前到(dao)魯(lu)陽，與袁術相(xiang)見(jian)。術表堅行破(po)(po)虜將軍，領(ling)豫州刺吏。遂治兵(bing)於魯(lu)陽城。當(dang)進軍討(tao)卓(zhuo)，遣長史(shi)公仇稱將兵(bing)從(cong)事還(huan)州督促軍糧。施帳幔於城東門外，祖(zu)道送稱，官屬并(bing)會。卓(zhuo)遣步騎數(shu)萬(wan)人逆堅，輕騎數(shu)十先到(dao)。堅方行酒談(tan)笑，敕部曲(qu)整(zheng)(zheng)頓行陳，無得(de)妄(wang)動。后騎漸(jian)益(yi)，堅徐罷坐，導(dao)引(yin)(yin)入城，乃謂左(zuo)右曰：“向堅所以不(bu)(bu)即(ji)起者，恐兵(bing)相(xiang)蹈籍，諸君不(bu)(bu)得(de)入耳。”卓(zhuo)兵(bing)見(jian)堅士眾甚整(zheng)(zheng)，不(bu)(bu)敢攻城，乃引(yin)(yin)還(huan)。臨危不(bu)(bu)亂，酒談(tan)不(bu)(bu)停。退董卓(zhuo)萬(wan)騎。

4.諸葛亮

故事(shi)源(yuan)自《三國演義(yi)》。三國時期(qi)，諸(zhu)葛亮(liang)因錯用馬(ma)(ma)謖而失(shi)掉(diao)戰(zhan)略要(yao)地——街亭，魏將司(si)馬(ma)(ma)懿乘勢引大(da)(da)軍(jun)15萬向諸(zhu)葛亮(liang)所(suo)(suo)在的(de)西城(cheng)蜂擁而來。當時，諸(zhu)葛亮(liang)身邊沒有(you)(you)大(da)(da)將，只有(you)(you)一(yi)班文官，所(suo)(suo)帶領(ling)的(de)五千(qian)軍(jun)隊(dui)，也有(you)(you)一(yi)半運糧(liang)草去了，只剩2500名士(shi)兵在城(cheng)里(li)。眾人聽到司(si)馬(ma)(ma)懿帶兵前(qian)來的(de)消息都(dou)大(da)(da)驚失(shi)色。諸(zhu)葛亮(liang)登城(cheng)樓(lou)觀望后，對眾人說：“大(da)(da)家不要(yao)驚慌，我略用計策，便可(ke)教(jiao)司(si)馬(ma)(ma)懿退兵。”

于(yu)是，諸(zhu)葛(ge)亮傳令，把所有的旌(jing)旗都藏起(qi)來(lai)，士兵原地(di)不動(dong)，如(ru)果有私自外(wai)出以及大聲喧嘩的，立(li)即斬(zhan)首。又叫士兵把四個城(cheng)門打開(kai)，每(mei)個城(cheng)門之上(shang)派20名士兵扮(ban)成百姓模樣，灑水掃街。諸(zhu)葛(ge)亮自己披上(shang)鶴氅，戴(dai)上(shang)高高的綸(lun)巾(jin)，領著兩個小書童，帶上(shang)一把琴(qin)，到城(cheng)上(shang)望敵樓(lou)前憑欄坐下，燃起(qi)香，然后慢慢彈起(qi)琴(qin)來(lai)。

司(si)馬(ma)(ma)懿(yi)的(de)先頭部隊到(dao)(dao)達城下，見了(le)(le)這(zhe)種氣勢，都不敢輕易(yi)入(ru)城，便(bian)急忙返回報告司(si)馬(ma)(ma)懿(yi)。司(si)馬(ma)(ma)懿(yi)聽后，笑(xiao)著說(shuo)：“這(zhe)怎(zen)么可能呢(ni)?”于是便(bian)令三軍(jun)(jun)停下，自己飛(fei)馬(ma)(ma)前(qian)去(qu)觀看(kan)。離城不遠，他果(guo)然看(kan)見諸(zhu)(zhu)葛亮端坐(zuo)在(zai)(zai)城樓上，笑(xiao)容可掬，正(zheng)在(zai)(zai)焚香彈琴(qin)。左面(mian)一(yi)個書(shu)(shu)童，手(shou)捧寶(bao)劍；右面(mian)也有一(yi)個書(shu)(shu)童，手(shou)里(li)拿著拂(fu)塵(chen)。城門里(li)外，20多個百(bai)姓模樣的(de)人(ren)(ren)在(zai)(zai)低頭灑掃，旁(pang)若無(wu)人(ren)(ren)。司(si)馬(ma)(ma)懿(yi)看(kan)后，疑惑不已，便(bian)來到(dao)(dao)中軍(jun)(jun)，令后軍(jun)(jun)充作前(qian)軍(jun)(jun)，前(qian)軍(jun)(jun)作后軍(jun)(jun)撤退(tui)。他的(de)二子司(si)馬(ma)(ma)昭(zhao)說(shuo)：“莫非是諸(zhu)(zhu)葛亮家(jia)中無(wu)兵(bing)，所以故意弄(nong)出這(zhe)個樣子來?父親(qin)您為什(shen)么要退(tui)兵(bing)呢(ni)？”司(si)馬(ma)(ma)懿(yi)說(shuo)：“諸(zhu)(zhu)葛亮一(yi)生(sheng)謹(jin)慎，不曾冒險(xian)。現(xian)在(zai)(zai)城門大開，里(li)面(mian)必有埋(mai)伏，我軍(jun)(jun)如果(guo)進去(qu)，正(zheng)好中了(le)(le)他們(men)的(de)計。還(huan)是快快撤退(tui)吧！”于是各路(lu)兵(bing)馬(ma)(ma)都退(tui)了(le)(le)回去(qu)。

相關質疑

歷史上首先提到諸葛亮使用(yong)空城計的(de)是南北朝一(yi)個叫做郭沖(chong)的(de)人，后被羅貫中改編(bian)到小說里。

郭沖三(san)事曰：亮(liang)(liang)(liang)(liang)屯于(yu)陽平(ping)，遣(qian)魏延(yan)諸軍(jun)并兵東(dong)下，亮(liang)(liang)(liang)(liang)惟留萬(wan)人(ren)守城。晉(jin)宣帝(di)(di)率二十萬(wan)眾拒亮(liang)(liang)(liang)(liang)，而與延(yan)軍(jun)錯(cuo)道(dao)，徑至(zhi)前(qian)，當亮(liang)(liang)(liang)(liang)六(liu)十里所，偵候白宣帝(di)(di)說亮(liang)(liang)(liang)(liang)在城中兵少力弱。亮(liang)(liang)(liang)(liang)亦知(zhi)宣帝(di)(di)垂至(zhi)，已與相(xiang)逼，欲(yu)前(qian)赴(fu)延(yan)軍(jun)，相(xiang)去又遠，回跡反追，勢(shi)不相(xiang)及，將士失色，莫知(zhi)其(qi)計。亮(liang)(liang)(liang)(liang)意氣自若，敕(chi)軍(jun)中皆臥(wo)旗(qi)息鼓，不得(de)妄出庵幔，又令大(da)開四城門，埽地(di)卻灑(sa)。宣帝(di)(di)常謂(wei)(wei)亮(liang)(liang)(liang)(liang)持重，而猥(wei)見勢(shi)弱，疑其(qi)有伏(fu)(fu)兵，于(yu)是引(yin)軍(jun)北趣山(shan)。明日食時，亮(liang)(liang)(liang)(liang)謂(wei)(wei)參佐拊手大(da)笑(xiao)曰：“司馬懿必謂(wei)(wei)吾怯，將有強伏(fu)(fu)，循山(shan)走矣。”候邏還(huan)白，如亮(liang)(liang)(liang)(liang)所言。宣帝(di)(di)后知(zhi)，深以為恨。

事實上，諸(zhu)(zhu)(zhu)葛亮并沒有擺過空(kong)(kong)城(cheng)計(ji)(ji)，“諸(zhu)(zhu)(zhu)葛亮擺空(kong)(kong)城(cheng)計(ji)(ji)”這件事是(shi)羅貫中的藝術創作，街亭(ting)之(zhi)(zhi)役，魏(wei)方主(zhu)帥是(shi)張(zhang)郃(he)(he)，而非司馬懿，孔明(ming)根本無法以“空(kong)(kong)城(cheng)計(ji)(ji)”嚇(xia)退遠在(zai)(zai)數千(qian)(qian)里(li)之(zhi)(zhi)外的司馬懿。《三國志·蜀(shu)(shu)·諸(zhu)(zhu)(zhu)葛亮傳》:“(后主(zhu)建興)六(liu)年春，(亮)揚聲由斜谷(gu)道取郿，使(shi)趙云、鄧芝為(wei)疑(yi)軍(jun)，據(ju)箕谷(gu)。魏(wei)大將軍(jun)曹真舉眾(zhong)拒之(zhi)(zhi)。亮身(shen)率諸(zhu)(zhu)(zhu)軍(jun)攻祁山，戎陣整齊，賞罰嚴而號(hao)令明(ming)，南安、天水、安定三郡叛魏(wei)應亮，關中響震(zhen)。魏(wei)明(ming)帝西(xi)鎮(zhen)長安，命張(zhang)郃(he)(he)拒亮。亮使(shi)馬謖(su)督諸(zhu)(zhu)(zhu)軍(jun)在(zai)(zai)前，與郃(he)(he)戰于街亭(ting)，謖(su)違亮節(jie)度，舉動失宜(yi)，大為(wei)郃(he)(he)所破。亮拔西(xi)縣千(qian)(qian)余(yu)家還(huan)于漢中。”從這段權威(wei)性的記(ji)載(zai)中我們可(ke)以看(kan)出(chu)：(1)街亭(ting)之(zhi)(zhi)戰時，蜀(shu)(shu)軍(jun)主(zhu)帥是(shi)諸(zhu)(zhu)(zhu)葛亮，魏(wei)軍(jun)主(zhu)帥則是(shi)張(zhang)郃(he)(he)。(2)諸(zhu)(zhu)(zhu)葛亮只(zhi)是(shi)“拔西(xi)縣千(qian)(qian)余(yu)家還(huan)于漢中”，并未搞過什么“空(kong)(kong)城(cheng)計(ji)(ji)”。

魏軍(jun)主帥是張(zhang)郃，那(nei)司(si)馬(ma)懿在哪(na)里？《資治通鑒》卷七(qi)十一上言之(zhi)甚詳：“（就在街(jie)亭之(zhi)戰爆發的）太和二年春(chun)，正月，司(si)馬(ma)懿攻新(xin)城，旬有(you)六日，拔之(zhi)，斬孟(meng)達(da)。申儀久在魏興(xing)，擅承制刻印(yin)，多(duo)所(suo)假授(shou)，懿召(zhao)而執之(zhi)，歸于洛(luo)(luo)陽。”原來，當諸葛(ge)亮率(lv)眾與張(zhang)郃拒戰于街(jie)亭之(zhi)時，司(si)馬(ma)懿遠(yuan)在數(shu)千里以外的洛(luo)(luo)陽。

王平

在(zai)(zai)街亭(ting)之(zhi)戰(zhan)中，馬謖因為不(bu)聽王(wang)(wang)(wang)平(ping)“據(ju)汲水之(zhi)道(dao)，據(ju)下城，改善部署(shu)“等建(jian)議，而被(bei)張郃(he)(he)大敗，王(wang)(wang)(wang)平(ping)身為裨將(jiang)(jiang)(jiang)軍(jun)，領兵(bing)(bing)(bing)只有(you)(you)1000人，但是面對兵(bing)(bing)(bing)力(li)50000精銳(rui)在(zai)(zai)手的(de)(de)(de)魏國名(ming)將(jiang)(jiang)(jiang)張郃(he)(he)的(de)(de)(de)進攻(gong)，在(zai)(zai)大軍(jun)潰(kui)敗，無(wu)險可依，地勢比較平(ping)坦，領兵(bing)(bing)(bing)質量速度大大次于魏國張郃(he)(he)部隊(dui)的(de)(de)(de)極度被(bei)動(dong)情況下，施展(zhan)兩(liang)大軍(jun)事策(ce)略，首先就是虛實戰(zhan)略，鳴鼓自持，徐徐而退，致使(shi)魏國名(ming)將(jiang)(jiang)(jiang)張郃(he)(he)懷疑有(you)(you)伏(fu)兵(bing)(bing)(bing)不(bu)敢進攻(gong)，同(tong)時(shi)施展(zhan)滾雪球戰(zhan)術，徐徐收(shou)合諸營(ying)遺迸，軍(jun)力(li)迅(xun)速擴大，使(shi)張郃(he)(he)把王(wang)(wang)(wang)平(ping)所創造空城計誤以為伏(fu)兵(bing)(bing)(bing)計的(de)(de)(de)信念大大增加。以”五則(ze)攻(gong)之(zhi)十則(ze)圍之(zhi)“軍(jun)事策(ce)略來看，王(wang)(wang)(wang)平(ping)所率(lv)領回師(shi)(shi)的(de)(de)(de)士兵(bing)(bing)(bing)數量至少5000，應該10000不(bu)下。沒有(you)(you)形成(cheng)所謂(wei)攻(gong)之(zhi)與(yu)圍之(zhi)基本條件(jian)，同(tong)時(shi)也為諸葛亮順利班師(shi)(shi)創極其有(you)(you)利寬松時(shi)間，同(tong)時(shi)使(shi)魏國名(ming)將(jiang)(jiang)(jiang)張郃(he)(he)的(de)(de)(de)徹(che)底(di)擊退諸葛亮北(bei)伐主力(li)成(cheng)為泡(pao)影，而轉頭從(cong)他道(dao)進攻(gong)已(yi)被(bei)攻(gong)陷的(de)(de)(de)三郡(jun)。事后(hou)王(wang)(wang)(wang)平(ping)特見(jian)崇顯(xian)，加拜參軍(jun)，統(tong)五部兼當營(ying)事，進位討寇(kou)將(jiang)(jiang)(jiang)軍(jun)，封亭(ting)侯。

曹操

興平二(er)(er)年（195年）春天，緩過氣(qi)來的曹(cao)(cao)(cao)操再次親率(lv)軍攻打(da)呂(lv)布(bu)(bu)，迫使呂(lv)布(bu)(bu)后退。夏天，呂(lv)布(bu)(bu)反(fan)撲，在(zai)(zai)半路(lu)上遇到(dao)了(le)(le)(le)(le)曹(cao)(cao)(cao)操的伏(fu)兵(bing)，大敗而逃。曹(cao)(cao)(cao)操對呂(lv)布(bu)(bu)首(shou)次取(qu)(qu)得(de)了(le)(le)(le)(le)重大勝利。敗退中(zhong)的呂(lv)布(bu)(bu)與陳宮(gong)部會合，聚集到(dao)一(yi)萬多部隊(dui)，轉身又來戰(zhan)曹(cao)(cao)(cao)操。曹(cao)(cao)(cao)操大膽的采取(qu)(qu)了(le)(le)(le)(le)“空城計”虛張聲勢(shi)(shi)，呂(lv)布(bu)(bu)不敢貿然進攻。曹(cao)(cao)(cao)操連(lian)夜調(diao)回了(le)(le)(le)(le)大量的部隊(dui)。而呂(lv)布(bu)(bu)知(zhi)道曹(cao)(cao)(cao)操昨天的舉動不過是(shi)虛張聲勢(shi)(shi)而已(yi)，第二(er)(er)天一(yi)早便主動進攻。結(jie)果(guo)曹(cao)(cao)(cao)軍伏(fu)兵(bing)大出，大敗呂(lv)布(bu)(bu)。呂(lv)布(bu)(bu)連(lian)夜逃走，放棄了(le)(le)(le)(le)兗州，投奔(ben)劉備(bei)。在(zai)(zai)這場戰(zhan)爭中(zhong)，曹(cao)(cao)(cao)操的表現非常出色，他在(zai)(zai)連(lian)續失(shi)敗中(zhong)沒有氣(qi)餒，屢敗屢戰(zhan)，以燎(liao)原烈火一(yi)樣的瘋狂熱情激勵出了(le)(le)(le)(le)全軍的斗(dou)志，雖然身處逆境，但在(zai)(zai)氣(qi)勢(shi)(shi)上完全壓倒(dao)了(le)(le)(le)(le)呂(lv)布(bu)(bu)，最終取(qu)(qu)得(de)勝利。

據(ju)易中天教授介紹，“空(kong)城計(ji)”其實(shi)是(shi)曹(cao)操在(zai)與呂布的(de)(de)(de)(de)(de)一次(ci)交戰中，因兵力奇缺而急中生智“發明”的(de)(de)(de)(de)(de)。《三國(guo)演義》實(shi)行貶抑曹(cao)操的(de)(de)(de)(de)(de)方針，這才讓諸葛亮搶了(le)功勞。還有讀(du)《品三國(guo)》覺得(de)易中天的(de)(de)(de)(de)(de)曹(cao)操是(shi)空(kong)城計(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)首創者，但是(shi)我老覺得(de)曹(cao)操的(de)(de)(de)(de)(de)空(kong)城計(ji)也(ye)不(bu)算(suan)是(shi)空(kong)城計(ji)，為什么(me)呢(ni)？兵法中說的(de)(de)(de)(de)(de)十(shi)則(ze)圍(wei)之，五則(ze)攻之，倍則(ze)分之。就是(shi)當(dang)時(shi)呂布不(bu)具(ju)備圍(wei)之的(de)(de)(de)(de)(de)條(tiao)件(jian)，也(ye)不(bu)具(ju)備攻之的(de)(de)(de)(de)(de)條(tiao)件(jian)-----呂布有一萬兵力，曹(cao)操的(de)(de)(de)(de)(de)城中有一千(qian)(qian)吧(ba)，呂布也(ye)只會(hui)用三千(qian)(qian)攻城。城中加(jia)上女(nv)人就可(ke)以(yi)達(da)到近(jin)三千(qian)(qian)人了(le)，所以(yi)也(ye)不(bu)具(ju)備攻之的(de)(de)(de)(de)(de)條(tiao)件(jian)。曹(cao)操的(de)(de)(de)(de)(de)兵力都在(zai)城里(li)邊，所以(yi)做(zuo)不(bu)到“分之”。這樣當(dang)天曹(cao)操不(bu)出兵應戰，呂布是(shi)沒有任何(he)辦法的(de)(de)(de)(de)(de)。

還(huan)有一個問(wen)題就是讓女(nv)人去(qu)城(cheng)上打仗也(ye)(ye)不(bu)一定(ding)是嚇唬呂(lv)布(bu)(bu)，因為什么呢，曹操的隊(dui)伍大(da)都去(qu)鄉下割麥子(zi)去(qu)了(le)，這就不(bu)會(hui)走的太遠，頂多(duo)就是二十來(lai)里(li)吧，用上一些女(nv)人守城(cheng)能(neng)多(duo)堅持(chi)一會(hui)，這樣就爭取了(le)大(da)部隊(dui)回來(lai)支(zhi)援的時間。騎著馬兩個時辰(chen)割麥子(zi)的隊(dui)伍就回來(lai)了(le)，而呂(lv)布(bu)(bu)未必兩個時辰(chen)能(neng)拿(na)下城(cheng)來(lai)。所以曹操的空城(cheng)計也(ye)(ye)不(bu)能(neng)算是空城(cheng)計。就算是最后被呂(lv)布(bu)(bu)攻破了(le)一處到時候再跑也(ye)(ye)不(bu)晚(wan)，再說這比(bi)起(qi)曹操以前經歷的危險(xian)也(ye)(ye)不(bu)算什么，刺殺董卓要比(bi)這危險(xian)的十倍還(huan)多(duo)！曹操那時候都不(bu)怕，還(huan)怕呂(lv)布(bu)(bu)領一萬來(lai)人在城(cheng)外(wai)晃悠(you)嗎？

荀彧

豫州刺史(shi)郭(guo)貢(gong)率領數萬人(ren)(ren)(ren)的(de)大軍來到鄄(juan)城城下，有謠言說(shuo)他(ta)(ta)與呂布(bu)合謀，城中(zhong)眾人(ren)(ren)(ren)十分恐(kong)懼。郭(guo)貢(gong)要求會見荀(xun)彧(yu)。荀(xun)彧(yu)準備(bei)出(chu)城會面，夏侯惇等勸(quan)阻他(ta)(ta)說(shuo)：“你是(shi)一州的(de)主持人(ren)(ren)(ren)，出(chu)城必(bi)定有危險，不能去。”荀(xun)彧(yu)說(shuo)：“郭(guo)貢(gong)與張(zhang)邈等人(ren)(ren)(ren)并(bing)不是(shi)老(lao)交情，如今來得這樣迅速，必(bi)是(shi)還(huan)未(wei)定好策(ce)略，趁他(ta)(ta)尚未(wei)定好策(ce)略時說(shuo)服(fu)他(ta)(ta)，即(ji)便他(ta)(ta)不能幫助我們，也可使他(ta)(ta)保(bao)持中(zhong)立。如果(guo)先疑心他(ta)(ta)，將使他(ta)(ta)在一怒之下打定主意，投到敵人(ren)(ren)(ren)那邊”郭(guo)貢(gong)看到荀(xun)彧(yu)并(bing)無(wu)恐(kong)懼之心，認為鄄(juan)城不易攻(gong)破，于是(shi)率軍離(li)去。

趙云

三(san)國時代，有(you)趙(zhao)(zhao)云(yun)(yun)(yun)(yun)的(de)“空營(ying)(ying)計”。那是建安二十(shi)四年(219)。在(zai)一次戰斗中(zhong)，趙(zhao)(zhao)云(yun)(yun)(yun)(yun)的(de)兵(bing)(bing)力都給黃忠帶走了，他只有(you)數十(shi)輕騎，卻與曹(cao)軍(jun)大部隊遭(zao)遇上了。趙(zhao)(zhao)云(yun)(yun)(yun)(yun)且(qie)戰且(qie)退，最后退到營(ying)(ying)壘(lei)。有(you)人主張(zhang)閉門(men)拒(ju)守，趙(zhao)(zhao)云(yun)(yun)(yun)(yun)卻沒有(you)這樣做，反而大開(kai)營(ying)(ying)門(men)，偃(yan)旗息鼓(gu)(gu)。曹(cao)軍(jun)懷疑趙(zhao)(zhao)云(yun)(yun)(yun)(yun)有(you)伏兵(bing)(bing)，急忙退去，趙(zhao)(zhao)云(yun)(yun)(yun)(yun)命(ming)令士(shi)兵(bing)(bing)擂鼓(gu)(gu)吶喊，又以弓箭從背后射曹(cao)軍(jun)。曹(cao)軍(jun)大為驚駭，自相踐踏，死了不少人。這件(jian)事在(zai)《三(san)國志(zhi)·趙(zhao)(zhao)云(yun)(yun)(yun)(yun)傳》注引《云(yun)(yun)(yun)(yun)別傳》中(zhong)有(you)記載。

三(san)國(guo)另外一(yi)次(ci)(ci)空營(ying)計(ji)則是(shi)(shi)發(fa)生在趙云漢(han)水對曹(cao)操(cao)時。據《三(san)國(guo)志(zhi).趙云傳》（資(zi)補）記載(zai)：“魏王操(cao)自(zi)長安(an)出斜谷，軍(jun)遮(zhe)要以臨漢(han)中。劉備(bei)曰：“曹(cao)公雖來，無能為也，我必有漢(han)川(chuan)矣。”乃(nai)斂眾拒險(xian)，終不交鋒。操(cao)運(yun)米北(bei)山下，黃(huang)忠引兵(bing)(bing)欲取之，過期不還。翊軍(jun)將軍(jun)趙云將數十騎出營(ying)視(shi)之，值操(cao)揚兵(bing)(bing)大出，云猝與相遇，遂(sui)前突其(qi)陳，且斗(dou)且卻。魏兵(bing)(bing)散而復合，追至營(ying)下，云入營(ying)，更(geng)大開(kai)門，偃旗息鼓。魏兵(bing)(bing)疑云有伏，引去；云雷鼓震天，惟以勁弩于后射(she)魏兵(bing)(bing)。魏兵(bing)(bing)驚(jing)駭，自(zi)相蹂(rou)踐(jian)，墮漢(han)水中死者甚多。備(bei)明旦(dan)自(zi)來，至云營(ying)，視(shi)昨戰處(chu)，曰：“子龍一(yi)身都為膽也！”兩(liang)次(ci)(ci)用計(ji)的對象，一(yi)個是(shi)(shi)孫(sun)權，一(yi)個是(shi)(shi)曹(cao)操(cao)，對手可(ke)都不差。

文聘

《三國(guo)志.武帝(di)紀(ji)》記(ji)載(zai)：“布復從(cong)東緡與陳宮將(jiang)萬馀(yu)人(ren)來(lai)戰(zhan)，時太祖兵少，設伏，縱奇兵擊，大破(po)之。”三國(guo)是真有空城(cheng)計的(de)，而且也有比(bi)曹操玩的(de)更好的(de)空城(cheng)計。空城(cheng)計是文(wen)聘在江(jiang)夏對孫權玩過一次。

據《三國志.文(wen)聘傳》記載：“孫權(quan)嘗自(zi)將數萬眾卒至。時大雨(yu)，城柵崩(beng)壞，人(ren)民散(san)在田野，未(wei)及(ji)補治。聘聞(wen)權(quan)到，不知所施(shi)，乃思(si)惟莫若潛默可(ke)以(yi)疑(yi)之(zhi)。乃敕(chi)城中人(ren)使不得見(jian)，又自(zi)臥舍中不起。權(quan)果疑(yi)之(zhi)，語其部黨(dang)曰(yue)：‘北方以(yi)此人(ren)忠(zhong)臣也，故委之(zhi)以(yi)此郡，今我至而(er)不動，此不有密(mi)圖，必當有外救。’遂不敢攻而(er)去。”

《三國志》裴注所引的《魏略》有記載：約魏黃初七年（226），曹(cao)丕在(zai)位的時候，文(wen)(wen)(wen)聘(pin)鎮守(shou)在(zai)江夏(xia)一帶地區，孫(sun)權(quan)(quan)親自帶領(ling)數萬軍來到(dao)江夏(xia)，包(bao)圍文(wen)(wen)(wen)聘(pin)于石陽(今(jin)武漢市黃陂區)。當(dang)時正值大雨(yu)，江夏(xia)城柵多(duo)已(yi)崩壞，人民均(jun)分(fen)散在(zai)田野(ye)之間(jian)，不及回城補治防御工程。文(wen)(wen)(wen)聘(pin)得知(zhi)孫(sun)權(quan)(quan)來到(dao)，初時不知(zhi)怎辦，想到(dao)只有隱潛(qian)默(mo)守(shou)才可以(yi)令孫(sun)權(quan)(quan)因懷疑而(er)卻步。于是(shi)文(wen)(wen)(wen)聘(pin)敕令城中人全躲將起來，不可讓孫(sun)權(quan)(quan)察見，自己(ji)則臥于府中不起。孫(sun)權(quan)(quan)見此(ci)果然生(sheng)疑，并向他(ta)的部將說：「北方（曹(cao)氏(shi)集團）認為此(ci)人（指文(wen)(wen)(wen)聘(pin)）是(shi)忠臣，所以(yi)以(yi)此(ci)郡委(wei)托給他(ta)，如今(jin)我軍大至而(er)他(ta)卻潛(qian)默(mo)不動，這(zhe)種情(qing)形下(xia)他(ta)不是(shi)有所密圖的話，那(nei)就必然是(shi)有外救(jiu)來援。」

劉琨

西晉時期，曾有(you)數(shu)萬匈奴兵(bing)圍(wei)困晉陽。劉琨見勢不妙，如與敵(di)軍(jun)(jun)硬拼(pin)，必然兵(bing)敗城(cheng)破，于(yu)是一面嚴密防守，一面修書請(qing)求援軍(jun)(jun)。過了(le)七天援軍(jun)(jun)還未到，城(cheng)內糧(liang)草不濟，兵(bing)士(shi)恐慌萬狀。劉琨登上城(cheng)樓(lou)，俯眺城(cheng)外敵(di)營(ying)，冥思苦想對策。忽然他想起(qi)“四(si)面楚歌”的故事，于(yu)是下令會吹卷葉胡(hu)笳的軍(jun)(jun)士(shi)全部到帳下報(bao)到，很(hen)快組成了(le)一個胡(hu)笳樂隊，朝著敵(di)營(ying)那邊吹起(qi)了(le)《胡(hu)笳五弄》。他們吹得既哀傷(shang)、又凄婉(wan)，匈奴兵(bing)聽(ting)了(le)軍(jun)(jun)心(xin)騷(sao)動(dong)。半夜(ye)時分(fen)，再次吹起(qi)這(zhe)支樂曲，匈奴兵(bing)懷念(nian)家鄉，皆泣淚而回。

蕭承之

劉宋元嘉七(qi)年（公元430年），北(bei)魏的軍(jun)隊進攻濟南(nan)，蕭(xiao)承(cheng)之時任濟南(nan)太守，僅率領幾百名士卒奮勇(yong)抵抗，唱了(le)一出“空城計”。

當(dang)時，北魏已聚集大軍于城(cheng)下(xia)，蕭承之(zhi)(zhi)知(zhi)道(dao)寡不敵(di)眾，便(bian)命令士兵隱蔽起(qi)來，并(bing)大開城(cheng)門。蕭承之(zhi)(zhi)的部(bu)下(xia)大惑不解問：“賊(zei)眾我寡，奈何輕(qing)敵(di)之(zhi)(zhi)甚！”蕭承之(zhi)(zhi)從容答道(dao)：“今懸守(shou)窮城(cheng)，事(shi)已危(wei)急，若復示弱(ruo)，必(bi)為所屠(tu)，唯當(dang)見強(qiang)以(yi)待(dai)之(zhi)(zhi)耳。”大意(yi)是說，困守(shou)在一座(zuo)被拋(pao)棄在敵(di)人后方的孤城(cheng)，情勢危(wei)急。如果向敵(di)人示弱(ruo)，必(bi)定(ding)會遭到屠(tu)殺，只有擺(bai)出強(qiang)大的陣勢來等待(dai)敵(di)人。北魏軍士看到這種情形，懷疑城(cheng)中有重(zhong)兵埋伏，于是撤(che)退。

祖珽

祖(zu)(zu)珽(ting)(ting)，原為(wei)(wei)南(nan)北(bei)朝(chao)時(shi)(shi)期北(bei)齊后(hou)(hou)(hou)主高緯主政時(shi)(shi)期的重臣(chen)，被尊為(wei)(wei)“國(guo)(guo)師”、“國(guo)(guo)寶”，官拜(bai)尚書左仆射，監國(guo)(guo)史。后(hou)(hou)(hou)因(yin)后(hou)(hou)(hou)主奶媽陸令(ling)萱(xuan)及其子穆(mu)提(ti)(ti)婆(po)朝(chao)中(zhong)亂政而(er)被發配到與南(nan)陳(chen)(chen)(chen)交(jiao)界(jie)的北(bei)徐(xu)(xu)州(zhou)（今安(an)徽風陽東(dong)北(bei)）擔任(ren)刺史，陸令(ling)萱(xuan)母子意欲(yu)借借南(nan)陳(chen)(chen)(chen)軍(jun)之手除掉他。北(bei)齊武平四(si)年（公(gong)元(yuan)573年），祖(zu)(zu)珽(ting)(ting)剛到任(ren)，陳(chen)(chen)(chen)國(guo)(guo)軍(jun)隊(dui)就突(tu)然(ran)(ran)進(jin)犯(fan)。因(yin)此(ci)在(zai)南(nan)陳(chen)(chen)(chen)軍(jun)進(jin)攻(gong)徐(xu)(xu)州(zhou)的時(shi)(shi)候，已(yi)接掌軍(jun)權的穆(mu)提(ti)(ti)婆(po)欲(yu)讓徐(xu)(xu)州(zhou)城(cheng)陷而(er)殺祖(zu)(zu)珽(ting)(ting)，所(suo)以雖知(zhi)危急，不(bu)遣救援(yuan)。祖(zu)(zu)珽(ting)(ting)也(ye)知(zhi)道不(bu)可能指望救援(yuan)，于(yu)(yu)是(shi)不(bu)閉城(cheng)門，令(ling)守(shou)(shou)軍(jun)都下城(cheng)靜坐，街巷禁止人行，雞犬不(bu)聽鳴吠。陳(chen)(chen)(chen)軍(jun)見(jian)此(ci)情形，莫測所(suo)以，懷疑是(shi)人走(zou)城(cheng)空(kong)，所(suo)以不(bu)設警備。至夜(ye)，祖(zu)(zu)珽(ting)(ting)忽令(ling)大叫(jiao)，鼓噪震天。陳(chen)(chen)(chen)軍(jun)大驚，登時(shi)(shi)走(zou)散。后(hou)(hou)(hou)復結(jie)陣(zhen)來攻(gong)城(cheng)，祖(zu)(zu)珽(ting)(ting)又乘(cheng)馬親自出擊，并令(ling)錄(lu)事參軍(jun)王君植(zhi)率兵馬，親臨戰(zhan)場(chang)。陳(chen)(chen)(chen)軍(jun)先聞(wen)祖(zu)(zu)珽(ting)(ting)是(shi)盲人，以為(wei)(wei)必(bi)不(bu)能拒抗，那(nei)知(zhi)道突(tu)然(ran)(ran)見(jian)他親在(zai)沙場(chang)，彎弓縱箭，于(yu)(yu)是(shi)相與驚怪，畏之而(er)罷兵，祖(zu)(zu)珽(ting)(ting)且守(shou)(shou)且戰(zhan)十(shi)余日，陳(chen)(chen)(chen)軍(jun)終(zhong)于(yu)(yu)退走(zou)，徐(xu)(xu)州(zhou)遂得以城(cheng)保全。祖(zu)(zu)珽(ting)(ting)最后(hou)(hou)(hou)卒于(yu)(yu)徐(xu)(xu)州(zhou)。

張守圭

張(zhang)守(shou)(shou)圭，唐(tang)玄宗時期著名的戍(shu)邊(bian)(bian)將領。他長期戍(shu)邊(bian)(bian)，戎馬倥傯，多次與突(tu)厥、契(qi)丹、吐(tu)(tu)蕃(fan)(fan)入侵者(zhe)作(zuo)戰，立(li)了戰功，被贊為“立(li)功邊(bian)(bian)城(cheng)，為世虎臣”。話說開元十五年(nian)（公元727年(nian)），吐(tu)(tu)蕃(fan)(fan)人(ren)(ren)進(jin)攻瓜(gua)州（今甘肅(su)安(an)西(xi)西(xi)南），守(shou)(shou)將王(wang)君煥戰死，張(zhang)守(shou)(shou)圭被派任瓜(gua)州刺史(shi)。他一到任，立(li)即組織將士(shi)百姓修(xiu)筑城(cheng)墻，以抵御敵(di)人(ren)(ren)的進(jin)攻。可(ke)是城(cheng)墻還沒有修(xiu)好，吐(tu)(tu)蕃(fan)(fan)人(ren)(ren)又(you)突(tu)然來犯，打(da)到城(cheng)下。眾人(ren)(ren)驚慌(huang)失色(se)，張(zhang)守(shou)(shou)圭卻很鎮定，急(ji)中生智說道:“敵(di)眾我寡(gua)，不能用利(li)箭(jian)、石(shi)頭硬抗，必須施用計(ji)謀退(tui)兵。”于(yu)是登上(shang)城(cheng)樓，置酒作(zuo)樂，找來樂工吹拉彈唱(chang)，大宴將士(shi)。吐(tu)(tu)蕃(fan)(fan)人(ren)(ren)見狀疑(yi)城(cheng)中有埋伏(fu)，竟不戰自退(tui)，張(zhang)守(shou)(shou)圭隨即縱(zong)兵追擊，把(ba)吐(tu)(tu)蕃(fan)(fan)人(ren)(ren)打(da)得大敗。

毛澤(ze)東一(yi)紙嚇退十萬國軍

1948年10月，中共中央進(jin)駐西柏(bo)坡。駐守在(zai)北(bei)京的國民黨將領傅作義探(tan)知情報(bao)以后，準(zhun)備出動近十萬(wan)大軍(jun)和(he)騎兵突襲中共首腦機關。當時國共主要戰場在(zai)東北(bei)和(he)西北(bei)，而黨中央周圍衛戍部隊僅一萬(wan)多人(ren)，形勢十分危急(ji)。

傅作義偷(tou)襲西柏坡(po)的(de)計(ji)劃很快被我華北(bei)局(ju)城市工作部(bu)獲悉，劉仁部(bu)長從河(he)北(bei)滄縣泊鎮(zhen)發來特急(ji)(ji)電報(bao)(bao)，報(bao)(bao)告了蔣(jiang)、傅陰謀偷(tou)襲西柏坡(po)的(de)計(ji)劃，時間是1948年10月28日拂曉(xiao)開始行(xing)動，請(qing)毛(mao)澤東(dong)、黨(dang)中央務必作好準備。此時，西柏坡(po)只有負責保(bao)衛黨(dang)中央機關的(de)一個團及(ji)部(bu)分地方(fang)武裝，總共不過千余人，可(ke)偷(tou)襲之(zhi)(zhi)敵有10萬之(zhi)(zhi)眾(zhong)，相比之(zhi)(zhi)下(xia)敵我兵力十分懸殊，情況(kuang)萬分緊急(ji)(ji)。但(dan)是，毛(mao)澤東(dong)表現出異常的(de)鎮(zhen)靜，他決定(ding)演(yan)一場(chang)空(kong)城計(ji)，挫敗(bai)蔣(jiang)介石(shi)的(de)罪惡陰謀。

1948年10月26日，毛澤(ze)(ze)東(dong)(dong)忙完手頭(tou)的工作后，自(zi)言自(zi)語(yu)道(dao)：“要給傅作義一點厲害看看。”周圍的人(ren)只見毛澤(ze)(ze)東(dong)(dong)拿(na)起筆，很快以新華社記者名義寫了一篇(pian)評論(lun)：《動(dong)員(yuan)一切力量，殲(jian)滅可(ke)能向(xiang)石家莊進(jin)擾之敵》，交中央電臺向(xiang)全國廣(guang)播。

毛澤東在這篇評論中說(shuo)：為了緊急(ji)動員一(yi)切(qie)(qie)力量，配合人民解放軍(jun)殲滅可能逃(tao)向(xiang)石家(jia)莊(zhuang)一(yi)帶(dai)的蔣、傅(fu)軍(jun)，黨中央(yang)已(yi)向(xiang)保(bao)定至石家(jia)莊(zhuang)沿(yan)線及(ji)其兩側(ce)各(ge)縣發(fa)出了命令，限令3天內動員一(yi)切(qie)(qie)民兵(bing)及(ji)地方武裝，準備(bei)好一(yi)切(qie)(qie)可以(yi)使(shi)用(yong)的武器，以(yi)利于作(zuo)戰，尤其要注重打擊騎兵(bing)。聞蔣、傅(fu)進擾石家(jia)莊(zhuang)一(yi)帶(dai)的兵(bing)力，除第九十(shi)(shi)四(si)軍(jun)外，尚有三(san)十(shi)(shi)五軍(jun)和騎十(shi)(shi)二旅(lv)及(ji)新(xin)編騎兵(bing)第四(si)師，共約10萬(wan)大軍(jun)，并附爆破隊及(ji)汽車百余輛(liang)，企(qi)圖搗毀我(wo)后方機關、倉庫、工廠、學校、發(fa)電廠等(deng)建筑物。據(ju)悉，該敵將于27日集中保(bao)定，28日開始由保(bao)定南進。進擾部隊為首的是第九十(shi)(shi)四(si)軍(jun)軍(jun)長鄭挺鋒(feng)，新(xin)編第四(si)騎兵(bing)師師長劉(liu)春芳(fang)，騎兵(bing)第十(shi)(shi)二旅(lv)旅(lv)長鄂(e)友(you)三(san)等(deng)。請各(ge)界作(zuo)好充分準備(bei)，誘敵深(shen)入，聚而(er)殲之，不讓敵人有一(yi)兵(bing)一(yi)卒逃(tao)回(hui)老巢，等(deng)等(deng)。

這篇文(wen)章(zhang)馬上由新(xin)華電臺廣播，傅(fu)作義(yi)見中共方面對他(ta)們的(de)計(ji)劃什么(me)都知道了(le)，還做了(le)準備(bei)，并有了(le)殲滅部署。他(ta)深怕遭到埋伏，只好偷偷將剛開出來(lai)的(de)部隊撤回北(bei)平，這出現代版“空城計(ji)”就這樣(yang)結束了(le)。

其他

知州妙用空城計

北宋真宗年(nian)間，馬(ma)知(zhi)節做延州的(de)知(zhi)州。有一年(nian)元宵節，派出(chu)去(qu)偵察的(de)士卒回來稟報(bao)說：邊寇的(de)大隊人馬(ma)正向延州開來。馬(ma)知(zhi)節心想(xiang)(xiang)：城內軍民正準備過節，如果聽到這個消息(xi)，一定(ding)會混亂不堪。再就是自己的(de)兵馬(ma)太少，不足以抗(kang)敵，怎么辦(ban)呢(ni)?想(xiang)(xiang)著(zhu)(zhu)想(xiang)(xiang)著(zhu)(zhu)，他忽(hu)然眼前一亮，立即有了應對的(de)辦(ban)法。

馬(ma)知(zhi)(zhi)節首先命令大開(kai)城門(men)，然后張燈(deng)結(jie)彩，大擺宴席，全軍上下(xia)與(yu)民同樂，共度佳節。將士們(men)看到知(zhi)(zhi)州如(ru)此鎮定自若(ruo)，知(zhi)(zhi)道定有(you)破敵良策，軍心穩定，行(xing)動有(you)序。城中百姓見如(ru)此情(qing)形，也都安心過(guo)節。

邊寇來(lai)到城下，見(jian)城門大(da)開，城中百姓正歡天喜地過佳節，猜(cai)疑城內有重兵(bing)埋伏(fu)，認為此次進(jin)犯不是時候，便主(zhu)動地撤走了。

孔鏞一人闖山寨

明孝宗時，孔鏞任(ren)田(tian)州知府。上(shang)任(ren)后(hou)的第三天(tian)，州內(nei)的軍隊到別處執行任(ren)務去了(le)，只留下一(yi)(yi)座空城。當地的峒(tong)族山民得到這個消息，馬上(shang)聚(ju)集(ji)在一(yi)(yi)起拿著(zhu)刀槍包圍(wei)了(le)田(tian)州城。

眾人(ren)(ren)驚慌失措地關起城(cheng)門(men)(men)(men)，下決(jue)心死守幾天。可孔鏞卻說(shuo)：“把城(cheng)門(men)(men)(men)打開!”有人(ren)(ren)勸他(ta)(ta)說(shuo)：“大(da)人(ren)(ren)，峒族山民(min)是(shi)十足的(de)野(ye)人(ren)(ren)，他(ta)(ta)們(men)不(bu)知道(dao)什么空(kong)城(cheng)計，你只要(yao)一(yi)開城(cheng)門(men)(men)(men)，他(ta)(ta)們(men)就會殺進來。”孔鏞不(bu)慌不(bu)忙地說(shuo)：“把門(men)(men)(men)打開，我要(yao)出去和他(ta)(ta)們(men)談，我要(yao)以皇上的(de)恩威與(yu)孔孟之道(dao)來勸導他(ta)(ta)們(men)。”眾人(ren)(ren)一(yi)聽全都哭(ku)笑不(bu)得，心想這個(ge)迂(yu)腐的(de)知府老爺怕是(shi)死定(ding)了。

城門打開了(le)，孔鏞帶(dai)(dai)著幾個隨從騎馬(ma)走了(le)出來(lai)。峒族首領(ling)喝道：“你是(shi)什么人(ren)，還(huan)不下馬(ma)受(shou)死!”孔鏞鎮(zhen)定中帶(dai)(dai)著威嚴：“我是(shi)新來(lai)的知府，我正要到你們(men)的山寨視察，還(huan)不前(qian)頭(tou)帶(dai)(dai)路。”

以前的知府不關(guan)心峒(tong)族人(ren)的生活疾苦，從來沒(mei)去過(guo)峒(tong)族山寨(zhai)。峒(tong)族首領聽說孔鏞(yong)要去山寨(zhai)，便欣(xin)然應允(yun)了。

來到山寨(zhai)，孔鏞一屁股坐在中間的座位上，厲聲喝道：“無(wu)禮之輩(bei)，還不(bu)跪(gui)下!”首領(ling)不(bu)服(fu)氣地說：“區(qu)區(qu)知(zhi)府(fu)(fu)，竟敢向(xiang)我(wo)們發(fa)號施令!”孔鏞說：“我(wo)是你們的父母官孔知(zhi)府(fu)(fu)，有責任管教你們。”

有人(ren)(ren)問：“您(nin)可是孔圣人(ren)(ren)的后代?”孔鏞回答(da)：“敝人(ren)(ren)正是孔圣人(ren)(ren)的子孫。”眾人(ren)(ren)一(yi)聽，對孔鏞肅然(ran)起敬(jing)。孔鏞接著說：“我知(zhi)道你們(men)本是良民，因(yin)饑餓所致入城(cheng)搶奪。現(xian)在我來(lai)做你們(men)的父母(mu)官(guan)，把糧食和布匹分(fen)發給(gei)你們(men)。如果你們(men)不(bu)聽我的話，一(yi)意孤行，我就派官(guan)兵(bing)興師問罪了!”

峒族山民(min)聚(ju)眾鬧(nao)事目的就(jiu)是為了(le)搶糧食(shi)和布(bu)匹，聽說知府大人可以無償供給他(ta)們，紛紛表示不再造反，誠心悔過(guo)。峒族首領安(an)排孔(kong)鏞(yong)在山寨住了(le)一(yi)個晚上。第二(er)天，孔(kong)鏞(yong)帶領他(ta)們來(lai)到(dao)田(tian)州城下，叫城上的士兵丟下糧食(shi)和布(bu)匹。峒族山民(min)扛著糧帛，興(xing)高(gao)采烈地返回山寨。

鐵托的游擊戰術

第二次世界大戰中(zhong)，德(de)(de)國法西斯軍(jun)隊(dui)(dui)入(ru)侵前南(nan)斯拉(la)夫。鐵(tie)托領導(dao)的前南(nan)斯拉(la)夫共產黨組(zu)織了(le)解放(fang)軍(jun)和(he)游擊隊(dui)(dui)。前南(nan)斯拉(la)夫軍(jun)隊(dui)(dui)充分發揮靈活、快速、機動的特點，給(gei)德(de)(de)軍(jun)以重(zhong)創，使德(de)(de)軍(jun)疲于(yu)奔命。

1942年4月(yue)，德國(guo)集合了幾個德國(guo)師、幾個意大利師和(he)幾個前南傀儡軍(jun)隊(dui)師，全力進(jin)攻前南斯拉夫解(jie)放軍(jun)最高(gao)司令(ling)部所在地——東波斯尼亞解(jie)放區。德軍(jun)包(bao)圍了東波斯尼亞解(jie)放區，企圖摧毀前南斯拉夫解(jie)放軍(jun)最高(gao)司令(ling)部。

鐵托制(zhi)定(ding)了(le)巧妙的(de)戰略方針，他沒(mei)有傾(qing)所有兵力保衛和(he)死守(shou)東(dong)(dong)波斯尼(ni)(ni)(ni)亞(ya)解放(fang)(fang)區，而是將這個解放(fang)(fang)區讓出來。撤(che)出來的(de)解放(fang)(fang)軍主力行(xing)至(zhi)中、西(xi)波斯尼(ni)(ni)(ni)亞(ya)一帶，突然掉頭反攻。剛剛進(jin)入東(dong)(dong)波斯尼(ni)(ni)(ni)亞(ya)的(de)德軍措手不及，被打得狼狽不堪(kan)。解放(fang)(fang)軍還游動到薩拉熱窩(wo)和(he)杜勃(bo)羅夫(fu)尼(ni)(ni)(ni)克之(zhi)間(jian)，毀壞70多公里的(de)鐵路，切斷(duan)了(le)進(jin)攻之(zhi)敵與(yu)后續部隊的(de)聯系。最后，德軍妄圖攻占東(dong)(dong)波斯尼(ni)(ni)(ni)亞(ya)的(de)計(ji)劃落空(kong)了(le)。

鐵托主動(dong)讓(rang)出東波斯尼亞解(jie)放(fang)區(qu)，唱空城計(ji)，目的是(shi)誘敵深入，找(zhao)機會襲擊敵人，一點(dian)點(dian)地蠶食敵人。試想，如果不(bu)是(shi)采(cai)取這種靈活戰術，而是(shi)一味地死(si)守，不(bu)僅(jin)傷亡慘重，而且未必(bi)能守住東波斯尼亞解(jie)放(fang)區(qu)。