芒果视频

民(min)間最(zui)有(you)名(ming)的(de)空城計(ji)故(gu)事(shi)取自(zi)《三國(guo)演義》，作者根據三國(guo)志裴松之(zhi)注“條亮五(wu)事(shi)”改編的(de)一(yi)段故(gu)事(shi)。后被(bei)用于三十六(liu)計(ji)，意指虛(xu)虛(xu)實實，兵無常勢。虛(xu)而(er)示虛(xu)的(de)疑兵之(zhi)計(ji)，是一(yi)種疑中生疑的(de)心理戰，多(duo)用于己弱而(er)敵強的(de)情況。歷史(shi)上(shang)也確有(you)一(yi)些(xie)運用此計(ji)成(cheng)功的(de)例子，如張守圭守瓜州等(deng)。

成語信息

釋義

解釋　指在(zai)危急處境下，掩(yan)飾空虛(xu)，騙過對方的(de)高明策略。比喻掩(yan)蓋自(zi)己力量(liang)的(de)不足，以(yi)使(shi)對方迷惑或后退(tui)，有(you)時也有(you)貶義。

用法　作賓語；指欺騙對手(shou)。

實(shi)例　你不(bu)能老是用“空城計”；這“空城計”也有失手的時候(hou)。

英文　presenting a bold front to conceal a weak defence.

出處　明·羅貫中(zhong)《三國演義(yi)》第95回：“‘如魏兵到(dao)時，不可擅動(dong)，吾自有計。’孔(kong)明乃披鶴氅，戴(dai)綸巾，手搖(yao)羽扇，引二小(xiao)童攜琴(qin)一張，于城上敵樓前，憑欄而坐(zuo)，焚香操(cao)琴(qin)，高聲昂曲。”

引證

在敵眾我寡情(qing)況下，缺(que)乏(fa)兵備(bei)(bei)而故(gu)意(yi)示人以不設兵備(bei)(bei)，造成敵方錯覺，從而驚退敵軍之事(shi)，史書多有記載。但不限于(yu)守城(cheng)。

明羅貫中據郭(guo)沖《條諸(zhu)葛亮五事》（按(an)系(xi)民間傳說）中之第(di)三事，渲染而成《三國演義》第(di)九五回(hui)。其(qi)情節為街亭失守(shou)，司(si)馬(ma)懿(yi)大軍直逼西城，諸(zhu)葛亮無兵御敵，卻大開城門，并在城樓撫(fu)琴，司(si)馬(ma)懿(yi)疑有埋伏，遂(sui)退兵。后以“空城計”泛指掩飾自(zi)己力量空虛、迷惑對方的(de)策略。

郭沫(mo)若《反正前后》第一篇七：“大堂上面(mian)那里有甚么機關槍呢？比(bi)諸葛亮的‘空城計’還要空得厲害的，是老卒殘兵的影(ying)子(zi)都(dou)不見一個。”

茅盾《子夜》十(shi)六：“周仲偉像‘空城計’里的(de)(de)諸葛亮似的(de)(de)笑退了(le)那八(ba)個代表(biao)。”

歇后語

諸葛亮(liang)彈(dan)琴------計上心來；孔明大擺空城計------化(hua)險為夷；

空城(cheng)計(ji)退(tui)敵-----反敗為勝；諸葛亮唱空城(cheng)計(ji)-----急辦法。

典故

《三國演義》中(zhong)寫，魏國派(pai)司馬懿掛帥進攻蜀國街(jie)亭，諸(zhu)葛亮派(pai)馬謖駐守(shou)失敗。司馬懿率兵乘(cheng)勝直逼(bi)西城(cheng)，諸(zhu)葛亮無兵迎(ying)敵，但(dan)沉著鎮定(ding)，大開城(cheng)門，自己在城(cheng)樓上彈琴唱曲。司馬懿懷疑設有埋伏(fu)，引兵退去(qu)。

事實(shi)上(shang)，這(zhe)只(zhi)是郭沖在注解里(li)編出的(de)小故事，街亭之戰時司馬懿遠在洛陽，攻(gong)克孟達后回(hui)駐宛城，和發(fa)生地點相隔千(qian)里(li)，和諸葛亮對戰的(de)是張郃，孔明見街亭敗績，迅速撤(che)回(hui)漢中(zhong)。所以，此事件本身是虛(xu)構的(de)。

（且當時就(jiu)有(you)人(ren)質疑：司馬懿如果真(zhen)得(de)到(dao)這樣(yang)的機(ji)會，麾(hui)下十余萬大(da)軍，把他圍(wei)住不(bu)就(jiu)完了？派幾個神射手過去射諸葛亮，或者派一個小隊過去火(huo)力偵察一下，立即就(jiu)可以拆穿諸葛亮的把戲，一直老謀(mou)深算的司馬懿再(zai)怎樣(yang)也不(bu)至(zhi)愚蠢膽怯到(dao)“扭頭就(jiu)跑”的地步。）

另(ling)一(yi)(yi)種觀點(dian)認為，這(zhe)是(shi)作者根據(ju)三(san)國(guo)志裴(pei)松之(zhi)注“郭沖(chong)三(san)事(shi)(shi)(shi)”改(gai)編(bian)的(de)一(yi)(yi)段故事(shi)(shi)(shi)，而“沖(chong)三(san)事(shi)(shi)(shi)”并未說明諸(zhu)葛(ge)亮(liang)是(shi)在(zai)(zai)街(jie)亭之(zhi)戰時用的(de)空(kong)城計，以司(si)馬懿(yi)在(zai)(zai)街(jie)亭之(zhi)戰時的(de)所(suo)在(zai)(zai)地來否定(ding)“郭沖(chong)三(san)事(shi)(shi)(shi)”實(shi)(shi)在(zai)(zai)是(shi)牛頭不(bu)對馬嘴。另(ling)外，歷(li)(li)史(shi)上也確有一(yi)(yi)些運用空(kong)城計成(cheng)功(gong)的(de)例子，如(ru)果(guo)“神(shen)射手(shou)”、“火力(li)偵察”的(de)質疑成(cheng)立，那歷(li)(li)史(shi)上其他人的(de)空(kong)城計豈(qi)不(bu)是(shi)都無法成(cheng)立？故而不(bu)宜盲目否定(ding)“郭沖(chong)三(san)事(shi)(shi)(shi)”的(de)真實(shi)(shi)性。

三十六計

《三(san)十六計(ji)》中的(de)(de)(de)第三(san)十二計(ji)-空(kong)城計(ji)，指在敵(di)眾(zhong)我寡的(de)(de)(de)情況下，缺(que)乏兵(bing)備(bei)而(er)故意示意人以(yi)不設兵(bing)備(bei)，造成(cheng)敵(di)方(fang)錯覺，從而(er)驚退(tui)敵(di)軍之事(shi)。后泛指掩(yan)飾自己(ji)力(li)量(liang)空(kong)虛、迷惑對方(fang)的(de)(de)(de)策(ce)略。它是根據(ju)我國古卓越的(de)(de)(de)軍事(shi)思想和豐(feng)富的(de)(de)(de)斗爭經驗總結而(er)成(cheng)的(de)(de)(de)兵(bing)書，是中華民(min)族悠久(jiu)文化遺(yi)產之一。

原文(wen)：虛者(zhe)虛之，疑中生疑①；剛柔之際②，奇(qi)而復(fu)奇(qi)。

注釋(shi)：①虛(xu)(xu)者虛(xu)(xu)之，疑(yi)中(zhong)生疑(yi)：第一個“虛(xu)(xu)”為名詞，意為空(kong)(kong)虛(xu)(xu)的(de)，第二個“虛(xu)(xu)”為動詞，使(shi)動，意為讓(rang)它空(kong)(kong)虛(xu)(xu)。全(quan)句意：空(kong)(kong)虛(xu)(xu)的(de)就讓(rang)它空(kong)(kong)虛(xu)(xu)，使(shi)他在疑(yi)惑中(zhong)更加產生疑(yi)惑。

②剛(gang)(gang)柔(rou)之(zhi)際：語出《易經·解》卦(gua)。解，卦(gua)名。本(ben)(ben)卦(gua)為(wei)(wei)(wei)異卦(gua)相疊（坎(kan)下震(zhen)上）。上卦(gua)為(wei)(wei)(wei)震(zhen)為(wei)(wei)(wei)雷，下卦(gua)為(wei)(wei)(wei)坎(kan)為(wei)(wei)(wei)雨。雷雨交(jiao)加，蕩滌宇內(nei)，萬(wan)(wan)象(xiang)更新，萬(wan)(wan)物萌生，故卦(gua)名為(wei)(wei)(wei)解。解，險難(nan)解除，物情(qing)舒緩。本(ben)(ben)卦(gua)初六．《象(xiang)》辭“剛(gang)(gang)柔(rou)之(zhi)際，義無咎也”，是使剛(gang)(gang)與柔(rou)相互交(jiao)會，沒有(you)災(zai)難(nan)。

此計運用此象理(li)，是(shi)說敵我交會，相戰，運用此計可產生奇(qi)妙而又(you)奇(qi)特的功(gong)效。

解析

這則漢語又講了兩個故(gu)事。張守(shou)圭接替戰死(si)的(de)(de)王君(jun)煥，正在(zai)修筑城(cheng)墻，敵兵(bing)又突(tu)然(ran)來襲(xi)。城(cheng)里沒有(you)任何守(shou)御(yu)的(de)(de)設備，大家驚慌失措。守(shou)圭說：“敵眾(zhong)我寡，又處在(zai)城(cheng)池剛剛破壞(huai)之后，光用石頭和(he)弓箭是不(bu)對(dui)退敵的(de)(de)，應該用計(ji)謀。”他讓將(jiang)士(shi)們和(he)他一(yi)道，坐在(zai)城(cheng)上(shang)，飲酒奏樂，若無其(qi)事。敵人(ren)(ren)懷疑城(cheng)中有(you)備，只有(you)退兵(bing)。齊祖(zu)鋌(ting)也用近似的(de)(de)方法(fa)退兵(bing)，他的(de)(de)做法(fa)比(bi)張守(shou)圭又多一(yi)招：等賊(zei)兵(bing)以為人(ren)(ren)走城(cheng)空，不(bu)設警(jing)備時，突(tu)然(ran)命士(shi)兵(bing)大聲叫喚，更將(jiang)賊(zei)兵(bing)搞(gao)得(de)糊(hu)(hu)里糊(hu)(hu)涂，只得(de)退兵(bing)。

虛虛實實，兵無常(chang)勢，變化(hua)無窮(qiong)。在敵乘我虛之時(shi)，當展開心理(li)(li)戰。一定要充分掌握對方主(zhu)帥的(de)心理(li)(li)和性格特征，切(qie)切(qie)不可(ke)輕易出(chu)此(ci)(ci)險招。況(kuang)且，此(ci)(ci)計多數(shu)情況(kuang)下，只(zhi)能當作緩兵之計，還(huan)得防止敵人(ren)卷(juan)土(tu)重來。所以還(huan)必(bi)須有實力(li)與敵方對抗，要救危局，還(huan)是要憑真正實力(li)。

出處

《空城計(ji)(ji)》選(xuan)自《三(san)十六計(ji)(ji)》

《三十(shi)六計》或稱《三十(shi)六策》，是指中國古代三十(shi)六個兵(bing)法策略，語源于(yu)南北(bei)朝，成(cheng)書(shu)于(yu)明清。它是根據我國古代卓越的軍(jun)事(shi)思想和豐富的斗(dou)爭(zheng)經驗總結而成(cheng)的兵(bing)書(shu)，是中華民(min)族悠久文化遺產之一。

“三(san)(san)(san)十六(liu)計(ji)(ji)”一語(yu)，先于著書之年(nian)，語(yu)源可考自南朝宋將檀(tan)道濟（？—公(gong)元436年(nian)），據《南齊書·王敬則傳》：“檀(tan)公(gong)三(san)(san)(san)十六(liu)策，走為上計(ji)(ji)，汝父子(zi)唯應(ying)走耳。”意為敗局已定(ding)，無可挽回，唯有退卻(que)，方是上策。此語(yu)后人賡相沿用，宋代惠洪《冷齋夜話》：“三(san)(san)(san)十六(liu)計(ji)(ji)，走為上計(ji)(ji)。”。及(ji)明末(mo)清初，引用此語(yu)的人更(geng)多。于是有心人采集群書，編撰成《三(san)(san)(san)十六(liu)計(ji)(ji)》。但此書為何時何人所撰已難確考。

原書(shu)按計(ji)(ji)名(ming)排列，共(gong)分六(liu)(liu)套，即勝戰(zhan)計(ji)(ji)、敵戰(zhan)計(ji)(ji)、攻戰(zhan)計(ji)(ji)、混戰(zhan)計(ji)(ji)、并戰(zhan)計(ji)(ji)、敗(bai)戰(zhan)計(ji)(ji)。前三套是處于優勢所用(yong)之(zhi)(zhi)計(ji)(ji)，后三套是處于劣勢所用(yong)之(zhi)(zhi)計(ji)(ji)。每套各包(bao)含(han)六(liu)(liu)計(ji)(ji)，總(zong)共(gong)三十六(liu)(liu)計(ji)(ji)。其中(zhong)每計(ji)(ji)名(ming)稱后的解(jie)說，均系依據《易(yi)經》中(zhong)的陰陽變化之(zhi)(zhi)理(li)及古代(dai)兵(bing)(bing)家剛柔、奇正、攻防(fang)、彼己、虛(xu)實、主客等(deng)對立關系相互轉化的思想(xiang)推演(yan)而成，含(han)有樸素的軍事辯(bian)證法的因素。解(jie)說后的按語(yu)(yu)，多引證宋代(dai)以前的戰(zhan)例(li)和孫武(wu)、吳(wu)起、尉(wei)繚(liao)子等(deng)兵(bing)(bing)家的精辟(pi)語(yu)(yu)句(ju)。全書(shu)還有總(zong)說和跋(ba)。

三(san)十六計(ji)(ji)(ji)(ji)是我國(guo)古代兵(bing)家計(ji)(ji)(ji)(ji)謀(mou)的(de)總結(jie)和軍事(shi)謀(mou)略學的(de)寶(bao)貴遺產，為便(bian)于(yu)人們熟記(ji)這(zhe)三(san)十六條妙(miao)計(ji)(ji)(ji)(ji)，有(you)位學者在(zai)三(san)十六計(ji)(ji)(ji)(ji)中每取一字，依(yi)序組成一首詩：金玉檀(tan)公策，借(jie)以擒劫賊，魚蛇(she)海(hai)間笑，羊虎桃桑(sang)隔，樹暗走癡故，釜空苦遠客，屋梁有(you)美尸，擊(ji)魏(wei)連(lian)伐虢。

空城計(ji)(ji)，是一種被動作戰(zhan)的(de)(de)(de)被動行(xing)為，當那些實力空虛、因遭(zao)受(shou)(shou)意外(wai)壓力被迫(po)走投無路的(de)(de)(de)一方，采用此(ci)招，目的(de)(de)(de)就是企圖蒙混過(guo)關或避免遭(zao)受(shou)(shou)更大的(de)(de)(de)損失(shi)。由于此(ci)計(ji)(ji)具有很大的(de)(de)(de)不(bu)確(que)定性(xing)和(he)風險性(xing)，有許(xu)多(duo)主(zhu)動權(quan)和(he)機遇還掌握(wo)在對(dui)方手里(li)，因而，在萬不(bu)得以(yi)的(de)(de)(de)情況下，不(bu)宜使用空城計(ji)(ji)，同時(shi)，此(ci)計(ji)(ji)也不(bu)宜重復、多(duo)次地運用。

在實(shi)際(ji)戰略中，風險往(wang)往(wang)與機(ji)(ji)遇、利益和成(cheng)功(gong)共(gong)存，“不入虎(hu)(hu)穴，焉得虎(hu)(hu)仔”，空城(cheng)(cheng)計的(de)(de)奇巧之處在于：要(yao)善于正確(que)、及(ji)時地(di)把握對(dui)方的(de)(de)戰略背景、心理狀態、性格特性等，因(yin)時、因(yin)地(di)、因(yin)人(ren)地(di)以(yi)奇異(yi)的(de)(de)謀略解(jie)除(chu)自己的(de)(de)危(wei)機(ji)(ji)。三國時，諸(zhu)葛亮之所以(yi)能大膽地(di)以(yi)“空城(cheng)(cheng)”退敵，就是(shi)他(ta)能準確(que)地(di)惴摸到了(le)司馬懿謹慎(shen)、多疑而心虛(xu)的(de)(de)心理狀態，而諸(zhu)葛亮獨出(chu)心裁(cai)、奇異(yi)的(de)(de)思維(wei)方式，使他(ta)成(cheng)功(gong)地(di)化解(jie)了(le)一時的(de)(de)危(wei)局。

案例

空(kong)城(cheng)(cheng)計(ji)(ji)(ji)，這是(shi)(shi)一種心(xin)理(li)戰(zhan)。在(zai)己(ji)方(fang)無力(li)守城(cheng)(cheng)的情況(kuang)下，故意向敵人暴露我(wo)城(cheng)(cheng)內(nei)(nei)空(kong)虛(xu)，就是(shi)(shi)所謂(wei)(wei)“實者實之(zhi)，虛(xu)者虛(xu)之(zhi)”。敵方(fang)產生(sheng)懷疑(yi)，更(geng)會(hui)猶豫不前，就是(shi)(shi)所謂(wei)(wei)“疑(yi)中生(sheng)疑(yi)”。敵人怕城(cheng)(cheng)內(nei)(nei)有埋伏，怕陷進埋伏圈內(nei)(nei)。但這是(shi)(shi)懸(xuan)(xuan)而(er)又(you)懸(xuan)(xuan)的“險策”。使用此(ci)計(ji)(ji)(ji)的關(guan)鍵，是(shi)(shi)要清楚地了(le)解(jie)并掌握(wo)敵方(fang)將帥的心(xin)理(li)狀況(kuang)和(he)性格(ge)(ge)特征。諸葛亮(liang)使用空(kong)城(cheng)(cheng)計(ji)(ji)(ji)解(jie)圍(wei)，就是(shi)(shi)他充分地了(le)解(jie)司馬(ma)懿謹慎(shen)多疑(yi)的性格(ge)(ge)特點才敢出此(ci)險策。諸葛亮(liang)的空(kong)城(cheng)(cheng)計(ji)(ji)(ji)名聞(wen)天(tian)下。此(ci)事雖是(shi)(shi)小說家演(yan)義，其實，早在(zai)春秋時期(qi)，真(zhen)的出現過用空(kong)城(cheng)(cheng)計(ji)(ji)(ji)的出色戰(zhan)例。

1.叔詹

春秋時期，楚國(guo)的(de)令尹公(gong)子(zi)元，在他哥哥楚文(wen)王死了之后，非常想(xiang)占有漂亮的(de)嫂子(zi)文(wen)夫(fu)人。他用各種方法去(qu)討好，文(wen)夫(fu)人卻無動于衷。于是他想(xiang)建立功業，顯顯自己的(de)能耐，以此討得文(wen)夫(fu)人的(de)歡心。

公(gong)元(yuan)(yuan)前666年，公(gong)子元(yuan)(yuan)親率(lv)兵車六百乘(cheng)，浩(hao)(hao)浩(hao)(hao)蕩(dang)蕩(dang)，攻(gong)打鄭(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)。楚國(guo)(guo)(guo)(guo)大(da)軍一(yi)路連下(xia)幾(ji)城，直逼(bi)鄭(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)(guo)都。鄭(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)(guo)力較弱，都城內更是(shi)(shi)兵力空(kong)(kong)虛，無法抵擋楚軍的進犯。鄭(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)危(wei)在旦夕，群臣慌亂，有(you)(you)的主張(zhang)納款請(qing)和(he)，有(you)(you)的主張(zhang)拼一(yi)死(si)戰，有(you)(you)的主張(zhang)固(gu)守待援。這幾(ji)種主張(zhang)都難(nan)解國(guo)(guo)(guo)(guo)之危(wei)。上(shang)卿叔(shu)詹說：“請(qing)和(he)與決戰都非上(shang)策。固(gu)守待援，倒是(shi)(shi)可取(qu)的方案(an)。鄭(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)和(he)齊國(guo)(guo)(guo)(guo)訂有(you)(you)盟約，而今有(you)(you)難(nan)，齊國(guo)(guo)(guo)(guo)會(hui)出兵相助。只是(shi)(shi)空(kong)(kong)談固(gu)守，恐怕也難(nan)守住。公(gong)子元(yuan)(yuan)伐鄭(zheng)，實際上(shang)是(shi)(shi)想(xiang)邀功圖名討好文(wen)夫人。他—定(ding)急于求成，又特(te)別害怕失(shi)敗(bai)。我有(you)(you)一(yi)計，可退(tui)楚軍。”

鄭國按叔詹(zhan)的計策，在城(cheng)(cheng)(cheng)內作了(le)(le)安排。命令(ling)士(shi)(shi)兵全(quan)部埋(mai)伏起(qi)來(lai)，不(bu)(bu)(bu)(bu)讓敵人(ren)看(kan)見(jian)一(yi)兵—卒。令(ling)店(dian)鋪(pu)照常開(kai)門，百姓往來(lai)如常，不(bu)(bu)(bu)(bu)準露一(yi)絲慌亂之(zhi)色。大開(kai)城(cheng)(cheng)(cheng)門，放下吊橋，擺出(chu)完全(quan)不(bu)(bu)(bu)(bu)設防的樣(yang)子。楚軍先鋒到(dao)達鄭國都城(cheng)(cheng)(cheng)城(cheng)(cheng)(cheng)下，見(jian)此情景，心里起(qi)了(le)(le)懷(huai)疑，莫非城(cheng)(cheng)(cheng)中(zhong)有(you)了(le)(le)埋(mai)伏，誘(you)我中(zhong)計？不(bu)(bu)(bu)(bu)敢妄(wang)動，等待公(gong)子元(yuan)(yuan)。公(gong)子元(yuan)(yuan)趕到(dao)城(cheng)(cheng)(cheng)下，也覺得(de)好(hao)生(sheng)奇怪。他率眾將到(dao)城(cheng)(cheng)(cheng)外高地眺望(wang)，見(jian)城(cheng)(cheng)(cheng)中(zhong)確實空虛，但又隱隱約(yue)約(yue)看(kan)到(dao)了(le)(le)鄭國的旋旗甲(jia)士(shi)(shi)。公(gong)子元(yuan)(yuan)認為其中(zhong)有(you)詐，不(bu)(bu)(bu)(bu)可貿然進攻，先進城(cheng)(cheng)(cheng)探聽虛實，于是(shi)按兵不(bu)(bu)(bu)(bu)動。

這(zhe)時，齊國接(jie)到鄭國的求援信，已聯(lian)合魯、宋兩國發兵救鄭。公(gong)子元聞報，知道三國兵到，楚軍定不能勝(sheng)。好在也打了(le)幾個勝(sheng)仗，還是趕快(kuai)撤退為妙。他害怕撤退時鄭國軍隊(dui)會出城(cheng)追擊，于是下令(ling)全軍連(lian)夜(ye)撤走，人銜(xian)枚(mei)，馬裹蹄，不出一點(dian)聲(sheng)響。所有營寨都不拆走，族旗照舊飄揚。

第二天清晨，叔詹登城一望，說道：“楚軍(jun)已(yi)經撤(che)(che)走。”眾人(ren)見敵營族旗招(zhao)展(zhan)，不(bu)信已(yi)經撤(che)(che)軍(jun)。叔詹說：“如果營中有(you)人(ren)，怎會有(you)那樣多的(de)飛鳥(niao)盤(pan)旋上下呢？他(ta)也用(yong)空城計欺騙了(le)(le)我，急忙撤(che)(che)兵了(le)(le)。”這(zhe)就是中國歷(li)史上第一個使用(yong)空城計的(de)戰例(li)。

2.李廣

西漢時期，北方匈奴(nu)(nu)勢(shi)力逐漸強大(da)(da)(da)，不斷興(xing)兵(bing)進(jin)犯中原。飛將軍李(li)廣任上(shang)郡太守，抵擋匈奴(nu)(nu)南進(jin)。一(yi)天(tian)，皇帝派(pai)到上(shang)郡的(de)(de)宦官(guan)帶人外出打獵，遇到三(san)個匈奴(nu)(nu)兵(bing)的(de)(de)襲擊(ji)，宦官(guan)受傷逃回。李(li)廣大(da)(da)(da)怒，親自(zi)率(lv)領(ling)一(yi)百(bai)名騎兵(bing)前去追(zhui)擊(ji)。一(yi)直追(zhui)了幾十里地(di)，終于追(zhui)上(shang)，殺了兩名，活捉一(yi)名，正準備回營(ying)時，忽(hu)然發現有(you)數千名匈奴(nu)(nu)騎兵(bing)也向這(zhe)里開(kai)來。匈奴(nu)(nu)隊伍也發現了李(li)廣，但看見李(li)廣只(zhi)有(you)百(bai)名騎兵(bing)，以為(wei)是為(wei)大(da)(da)(da)部隊誘敵的(de)(de)前鋒，不敢貿然攻擊(ji)，急忙(mang)上(shang)山擺開(kai)陣勢(shi)，觀察動靜。

李(li)(li)(li)廣(guang)的(de)騎(qi)(qi)兵(bing)非常(chang)恐(kong)慌。李(li)(li)(li)廣(guang)沉著(zhu)地(di)穩住(zhu)隊伍：“我(wo)(wo)們(men)(men)只有百余騎(qi)(qi)，離我(wo)(wo)們(men)(men)的(de)大營(ying)有幾十里遠(yuan)。如果我(wo)(wo)們(men)(men)逃跑，匈(xiong)奴肯會追殺(sha)我(wo)(wo)們(men)(men)。如果我(wo)(wo)們(men)(men)按兵(bing)不(bu)動(dong)，敵人肯定會疑心我(wo)(wo)們(men)(men)有大部隊行(xing)動(dong)，他(ta)們(men)(men)決不(bu)敢輕易進(jin)(jin)攻的(de)。現在，我(wo)(wo)們(men)(men)繼續前(qian)進(jin)(jin)。”到了離敵陣僅二里地(di)光景(jing)的(de)地(di)方，李(li)(li)(li)廣(guang)下(xia)令(ling)：“全體下(xia)馬(ma)休息。”李(li)(li)(li)廣(guang)的(de)士兵(bing)卸下(xia)馬(ma)鞍，悠閑地(di)躺在草地(di)上(shang)休息，看著(zhu)戰(zhan)馬(ma)在一旁津津有味地(di)吃草。

匈(xiong)奴(nu)(nu)部(bu)將感到(dao)十(shi)分(fen)奇怪，派了(le)一名軍官(guan)出(chu)陣觀察形(xing)勢。李(li)廣(guang)立(li)即上馬，沖殺過去，一箭射死了(le)那個軍官(guan)。然(ran)后(hou)又回(hui)到(dao)原地，繼續休息。匈(xiong)奴(nu)(nu)部(bu)將見此(ci)情形(xing)，更加(jia)恐慌，料(liao)定李(li)廣(guang)胸有(you)成(cheng)竹，附(fu)近(jin)定有(you)伏(fu)兵。天黑以后(hou)，李(li)廣(guang)的人馬仍無動靜。匈(xiong)奴(nu)(nu)部(bu)將怕遭到(dao)大部(bu)隊的突(tu)襲，慌慌張(zhang)張(zhang)引兵逃跑了(le)。李(li)廣(guang)的百余騎安全(quan)返回(hui)大營(ying)。

李廣真正對戰匈(xiong)奴僅(jin)有幾次(ci)：(1)、在馬邑之圍(wei)無功(gong)；(2)、前129年兵(bing)分四路(lu)中全軍(jun)覆沒被俘后逃回；(3)、前120年配合(he)張騫出(chu)右(you)北平(ping)，陷入(ru)包(bao)圍(wei)，損(sun)失慘重；(4)、漠北之戰迷路(lu)失期(qi)。其早前任職(zhi)上郡太守，舍下大軍(jun)追擊三(san)個射雕者自陷困境，雖(sui)無心插柳(liu)使(shi)用了一回。終只用于(yu)一時(shi)危險(xian)脫(tuo)困，并不是長久之計。

3.孫堅

在(zai)《三國(guo)(guo)志·卷四十六·吳書一(yi)·孫破虜討逆傳》中(zhong)所載，應是三國(guo)(guo)時期第一(yi)空。史稱(cheng)魯陽之戰。前到(dao)魯陽，與(yu)袁術相(xiang)見(jian)。術表堅(jian)(jian)行(xing)破虜將軍(jun)，領豫州刺吏。遂(sui)治兵於魯陽城。當(dang)進軍(jun)討卓(zhuo)(zhuo)，遣長史公仇稱(cheng)將兵從事(shi)還(huan)州督(du)促軍(jun)糧。施(shi)帳幔於城東門外，祖道送稱(cheng)，官屬(shu)并(bing)會。卓(zhuo)(zhuo)遣步騎(qi)數萬人(ren)逆堅(jian)(jian)，輕騎(qi)數十先到(dao)。堅(jian)(jian)方行(xing)酒談(tan)(tan)笑，敕(chi)部曲整(zheng)頓行(xing)陳，無(wu)得(de)妄動。后騎(qi)漸益(yi)，堅(jian)(jian)徐罷坐，導引入(ru)城，乃(nai)謂左右曰：“向堅(jian)(jian)所以(yi)不(bu)(bu)即(ji)起者，恐兵相(xiang)蹈籍，諸君(jun)不(bu)(bu)得(de)入(ru)耳(er)。”卓(zhuo)(zhuo)兵見(jian)堅(jian)(jian)士眾(zhong)甚整(zheng)，不(bu)(bu)敢(gan)攻城，乃(nai)引還(huan)。臨危不(bu)(bu)亂(luan)，酒談(tan)(tan)不(bu)(bu)停。退董卓(zhuo)(zhuo)萬騎(qi)。

4.諸葛亮

故(gu)事源自《三國(guo)演義》。三國(guo)時期(qi)，諸(zhu)葛(ge)(ge)亮(liang)因錯用(yong)馬(ma)謖而(er)失(shi)掉戰略(lve)(lve)要(yao)地——街亭，魏將司(si)馬(ma)懿乘勢引大軍15萬向諸(zhu)葛(ge)(ge)亮(liang)所在(zai)的(de)西(xi)城(cheng)蜂擁而(er)來。當時，諸(zhu)葛(ge)(ge)亮(liang)身邊沒(mei)有大將，只(zhi)有一(yi)班文官，所帶領的(de)五千軍隊，也有一(yi)半運糧草(cao)去了，只(zhi)剩(sheng)2500名(ming)士兵在(zai)城(cheng)里。眾人聽(ting)到司(si)馬(ma)懿帶兵前來的(de)消息(xi)都大驚(jing)失(shi)色。諸(zhu)葛(ge)(ge)亮(liang)登城(cheng)樓觀望后(hou)，對眾人說(shuo)：“大家不要(yao)驚(jing)慌，我略(lve)(lve)用(yong)計策，便可教(jiao)司(si)馬(ma)懿退兵。”

于是，諸葛亮傳(chuan)令(ling)，把所有(you)的(de)(de)旌旗(qi)都藏(zang)起(qi)來，士(shi)兵(bing)原地不動，如果有(you)私自(zi)外(wai)出(chu)以及大聲(sheng)喧(xuan)嘩的(de)(de)，立(li)即斬首。又叫士(shi)兵(bing)把四個(ge)城門(men)打開，每個(ge)城門(men)之(zhi)上派20名士(shi)兵(bing)扮成百姓模樣，灑水掃(sao)街(jie)。諸葛亮自(zi)己披上鶴(he)氅，戴(dai)上高(gao)高(gao)的(de)(de)綸巾，領著兩個(ge)小書童，帶(dai)上一把琴，到城上望敵(di)樓前憑欄坐下，燃起(qi)香，然后(hou)慢慢彈起(qi)琴來。

司馬(ma)(ma)懿(yi)的(de)先頭部隊到達城下，見(jian)了(le)這(zhe)種氣(qi)勢，都(dou)不(bu)敢(gan)輕(qing)易入(ru)城，便(bian)急忙返(fan)回報告司馬(ma)(ma)懿(yi)。司馬(ma)(ma)懿(yi)聽后，笑著說(shuo)：“這(zhe)怎么可能呢(ni)?”于是(shi)便(bian)令(ling)三軍(jun)停下，自己飛馬(ma)(ma)前(qian)去觀(guan)看(kan)。離城不(bu)遠(yuan)，他果然看(kan)見(jian)諸(zhu)葛(ge)亮(liang)端坐在(zai)城樓(lou)上，笑容(rong)可掬，正在(zai)焚香彈琴。左面一(yi)個(ge)書童，手(shou)捧寶劍(jian)；右面也有一(yi)個(ge)書童，手(shou)里拿(na)著拂塵。城門(men)(men)里外，20多個(ge)百姓模樣的(de)人在(zai)低頭灑(sa)掃，旁若無人。司馬(ma)(ma)懿(yi)看(kan)后，疑惑不(bu)已，便(bian)來到中(zhong)軍(jun)，令(ling)后軍(jun)充作(zuo)前(qian)軍(jun)，前(qian)軍(jun)作(zuo)后軍(jun)撤退(tui)。他的(de)二子司馬(ma)(ma)昭說(shuo)：“莫(mo)非(fei)是(shi)諸(zhu)葛(ge)亮(liang)家中(zhong)無兵，所以故(gu)意弄出這(zhe)個(ge)樣子來?父親您為什么要(yao)退(tui)兵呢(ni)？”司馬(ma)(ma)懿(yi)說(shuo)：“諸(zhu)葛(ge)亮(liang)一(yi)生謹慎，不(bu)曾冒險。現在(zai)城門(men)(men)大開，里面必有埋伏，我(wo)軍(jun)如果進(jin)去，正好(hao)中(zhong)了(le)他們的(de)計。還(huan)是(shi)快(kuai)快(kuai)撤退(tui)吧！”于是(shi)各路兵馬(ma)(ma)都(dou)退(tui)了(le)回去。

相關質疑

歷史(shi)上首(shou)先提到諸葛亮使用空城計的(de)是南北朝一個叫做(zuo)郭沖的(de)人(ren)，后被羅貫中改編到小說里。

郭沖三事曰：亮(liang)(liang)(liang)(liang)屯于(yu)陽平，遣魏延(yan)(yan)諸軍(jun)(jun)并兵東(dong)下，亮(liang)(liang)(liang)(liang)惟留萬人守城(cheng)。晉宣帝(di)率二(er)十萬眾拒亮(liang)(liang)(liang)(liang)，而與延(yan)(yan)軍(jun)(jun)錯道，徑至(zhi)前(qian)(qian)，當亮(liang)(liang)(liang)(liang)六(liu)十里所，偵候(hou)白(bai)(bai)宣帝(di)說亮(liang)(liang)(liang)(liang)在(zai)城(cheng)中兵少力弱。亮(liang)(liang)(liang)(liang)亦知宣帝(di)垂至(zhi)，已與相(xiang)(xiang)逼，欲(yu)前(qian)(qian)赴延(yan)(yan)軍(jun)(jun)，相(xiang)(xiang)去又(you)遠，回跡反追，勢不相(xiang)(xiang)及，將(jiang)士(shi)失(shi)色，莫知其計。亮(liang)(liang)(liang)(liang)意氣自若，敕軍(jun)(jun)中皆臥旗息(xi)鼓(gu)，不得妄出(chu)庵幔，又(you)令(ling)大開四城(cheng)門，埽地卻灑。宣帝(di)常謂亮(liang)(liang)(liang)(liang)持重(zhong)，而猥(wei)見(jian)勢弱，疑其有(you)伏(fu)(fu)兵，于(yu)是引(yin)軍(jun)(jun)北趣山(shan)。明日食時，亮(liang)(liang)(liang)(liang)謂參佐拊(fu)手(shou)大笑曰：“司馬懿(yi)必謂吾怯，將(jiang)有(you)強伏(fu)(fu)，循山(shan)走矣(yi)。”候(hou)邏還白(bai)(bai)，如(ru)亮(liang)(liang)(liang)(liang)所言。宣帝(di)后知，深以(yi)為(wei)恨。

事(shi)實上，諸(zhu)葛(ge)亮(liang)(liang)并沒有擺過(guo)空城(cheng)計(ji)，“諸(zhu)葛(ge)亮(liang)(liang)擺空城(cheng)計(ji)”這(zhe)(zhe)件事(shi)是羅貫(guan)中(zhong)的(de)藝術創作，街亭之役(yi)，魏(wei)方主(zhu)帥是張郃(he)(he)，而(er)非(fei)司馬(ma)懿，孔明(ming)根本無法以(yi)“空城(cheng)計(ji)”嚇退(tui)遠在(zai)數(shu)千(qian)(qian)里(li)之外的(de)司馬(ma)懿。《三國志·蜀·諸(zhu)葛(ge)亮(liang)(liang)傳》:“(后主(zhu)建興)六年春(chun)，(亮(liang)(liang))揚(yang)聲由斜谷道取(qu)郿，使趙云、鄧芝為(wei)疑(yi)軍，據箕谷。魏(wei)大將軍曹真舉眾拒(ju)之。亮(liang)(liang)身率(lv)諸(zhu)軍攻祁山(shan)，戎陣整齊，賞(shang)罰嚴(yan)而(er)號令明(ming)，南安(an)(an)、天水、安(an)(an)定三郡叛(pan)魏(wei)應亮(liang)(liang)，關(guan)中(zhong)響震。魏(wei)明(ming)帝西鎮長安(an)(an)，命張郃(he)(he)拒(ju)亮(liang)(liang)。亮(liang)(liang)使馬(ma)謖督諸(zhu)軍在(zai)前(qian)，與郃(he)(he)戰(zhan)于街亭，謖違亮(liang)(liang)節度，舉動失宜，大為(wei)郃(he)(he)所(suo)破。亮(liang)(liang)拔(ba)西縣千(qian)(qian)余家(jia)還于漢中(zhong)。”從這(zhe)(zhe)段權威性的(de)記載中(zhong)我(wo)們可以(yi)看出：(1)街亭之戰(zhan)時，蜀軍主(zhu)帥是諸(zhu)葛(ge)亮(liang)(liang)，魏(wei)軍主(zhu)帥則是張郃(he)(he)。(2)諸(zhu)葛(ge)亮(liang)(liang)只是“拔(ba)西縣千(qian)(qian)余家(jia)還于漢中(zhong)”，并未搞過(guo)什么“空城(cheng)計(ji)”。

魏(wei)軍主帥是張郃，那(nei)司馬懿在(zai)哪里(li)？《資治通(tong)鑒(jian)》卷(juan)七十(shi)一上言之(zhi)(zhi)甚詳：“（就在(zai)街(jie)(jie)亭之(zhi)(zhi)戰爆發的）太和二年春，正月，司馬懿攻(gong)新城，旬有六日，拔之(zhi)(zhi)，斬孟達。申儀久(jiu)在(zai)魏(wei)興，擅承制刻印，多所(suo)假授，懿召而(er)執之(zhi)(zhi)，歸于洛陽。”原來，當諸葛亮(liang)率眾(zhong)與張郃拒戰于街(jie)(jie)亭之(zhi)(zhi)時，司馬懿遠在(zai)數千(qian)里(li)以外的洛陽。

王平

在街亭之(zhi)戰中，馬謖因為不(bu)聽王(wang)平(ping)“據汲水之(zhi)道，據下(xia)(xia)城(cheng)，改善部(bu)署“等建議(yi)，而被張(zhang)(zhang)郃(he)大敗(bai)，王(wang)平(ping)身為裨將(jiang)(jiang)軍(jun)(jun)，領兵(bing)(bing)只(zhi)有(you)1000人，但是面對(dui)兵(bing)(bing)力50000精銳在手的(de)(de)(de)(de)魏(wei)國名將(jiang)(jiang)張(zhang)(zhang)郃(he)的(de)(de)(de)(de)進(jin)(jin)攻(gong)(gong)，在大軍(jun)(jun)潰敗(bai)，無險(xian)可依，地(di)勢比較平(ping)坦，領兵(bing)(bing)質量速度大大次于(yu)魏(wei)國張(zhang)(zhang)郃(he)部(bu)隊的(de)(de)(de)(de)極度被動(dong)情況(kuang)下(xia)(xia)，施(shi)展兩大軍(jun)(jun)事策(ce)略，首先就(jiu)是虛實戰略，鳴(ming)鼓(gu)自持，徐徐而退(tui)，致使(shi)(shi)魏(wei)國名將(jiang)(jiang)張(zhang)(zhang)郃(he)懷疑有(you)伏兵(bing)(bing)不(bu)敢(gan)進(jin)(jin)攻(gong)(gong)，同(tong)(tong)時施(shi)展滾雪球戰術，徐徐收合諸營遺迸(beng)，軍(jun)(jun)力迅速擴(kuo)大，使(shi)(shi)張(zhang)(zhang)郃(he)把王(wang)平(ping)所(suo)創造空城(cheng)計誤以為伏兵(bing)(bing)計的(de)(de)(de)(de)信念大大增加(jia)(jia)。以”五(wu)則攻(gong)(gong)之(zhi)十則圍之(zhi)“軍(jun)(jun)事策(ce)略來(lai)看，王(wang)平(ping)所(suo)率領回師的(de)(de)(de)(de)士兵(bing)(bing)數量至少5000，應該10000不(bu)下(xia)(xia)。沒有(you)形成所(suo)謂攻(gong)(gong)之(zhi)與(yu)圍之(zhi)基本條(tiao)件，同(tong)(tong)時也(ye)為諸葛(ge)(ge)亮順利班師創極其有(you)利寬松時間，同(tong)(tong)時使(shi)(shi)魏(wei)國名將(jiang)(jiang)張(zhang)(zhang)郃(he)的(de)(de)(de)(de)徹底擊(ji)退(tui)諸葛(ge)(ge)亮北(bei)伐主力成為泡影，而轉頭從他道進(jin)(jin)攻(gong)(gong)已被攻(gong)(gong)陷的(de)(de)(de)(de)三郡(jun)。事后王(wang)平(ping)特見崇(chong)顯，加(jia)(jia)拜參軍(jun)(jun)，統(tong)五(wu)部(bu)兼當營事，進(jin)(jin)位(wei)討寇將(jiang)(jiang)軍(jun)(jun)，封亭侯。

曹操

興平二年(nian)（195年(nian)）春(chun)天(tian)，緩過氣來的(de)曹(cao)操(cao)(cao)再次(ci)親率軍攻(gong)打呂(lv)布(bu)(bu)(bu)，迫使呂(lv)布(bu)(bu)(bu)后退。夏天(tian)，呂(lv)布(bu)(bu)(bu)反撲，在(zai)半路上遇到(dao)了(le)曹(cao)操(cao)(cao)的(de)伏兵(bing)，大(da)(da)敗(bai)(bai)(bai)(bai)而(er)逃。曹(cao)操(cao)(cao)對呂(lv)布(bu)(bu)(bu)首次(ci)取得了(le)重大(da)(da)勝利(li)。敗(bai)(bai)(bai)(bai)退中的(de)呂(lv)布(bu)(bu)(bu)與陳(chen)宮部(bu)會合，聚集到(dao)一萬(wan)多部(bu)隊(dui)，轉身又來戰曹(cao)操(cao)(cao)。曹(cao)操(cao)(cao)大(da)(da)膽的(de)采取了(le)“空(kong)城計”虛張聲勢，呂(lv)布(bu)(bu)(bu)不敢貿然進攻(gong)。曹(cao)操(cao)(cao)連夜調(diao)回(hui)了(le)大(da)(da)量(liang)的(de)部(bu)隊(dui)。而(er)呂(lv)布(bu)(bu)(bu)知道曹(cao)操(cao)(cao)昨(zuo)天(tian)的(de)舉動不過是(shi)虛張聲勢而(er)已(yi)，第二天(tian)一早(zao)便主動進攻(gong)。結果曹(cao)軍伏兵(bing)大(da)(da)出，大(da)(da)敗(bai)(bai)(bai)(bai)呂(lv)布(bu)(bu)(bu)。呂(lv)布(bu)(bu)(bu)連夜逃走(zou)，放(fang)棄了(le)兗州，投奔劉(liu)備。在(zai)這場戰爭中，曹(cao)操(cao)(cao)的(de)表現(xian)非(fei)常(chang)出色，他在(zai)連續失敗(bai)(bai)(bai)(bai)中沒(mei)有氣餒，屢敗(bai)(bai)(bai)(bai)屢戰，以(yi)燎(liao)原烈火一樣的(de)瘋狂熱(re)情激勵出了(le)全軍的(de)斗志(zhi)，雖然身處逆(ni)境，但在(zai)氣勢上完全壓倒(dao)了(le)呂(lv)布(bu)(bu)(bu)，最終(zhong)取得勝利(li)。

據易中天(tian)(tian)教授介紹(shao)，“空(kong)城(cheng)(cheng)(cheng)計(ji)”其實是曹(cao)(cao)操(cao)(cao)(cao)在與呂(lv)布(bu)的(de)(de)一(yi)(yi)次交(jiao)戰(zhan)中，因兵力奇(qi)缺而急中生智“發明(ming)”的(de)(de)。《三(san)國(guo)(guo)演義》實行(xing)貶抑曹(cao)(cao)操(cao)(cao)(cao)的(de)(de)方針，這才(cai)讓諸葛(ge)亮(liang)搶了功勞。還有讀《品三(san)國(guo)(guo)》覺得易中天(tian)(tian)的(de)(de)曹(cao)(cao)操(cao)(cao)(cao)是空(kong)城(cheng)(cheng)(cheng)計(ji)的(de)(de)首創者(zhe)，但是我老覺得曹(cao)(cao)操(cao)(cao)(cao)的(de)(de)空(kong)城(cheng)(cheng)(cheng)計(ji)也(ye)不算(suan)是空(kong)城(cheng)(cheng)(cheng)計(ji)，為(wei)什(shen)么呢？兵法中說(shuo)的(de)(de)十則圍之，五(wu)則攻之，倍則分之。就是當(dang)時呂(lv)布(bu)不具(ju)(ju)備圍之的(de)(de)條件，也(ye)不具(ju)(ju)備攻之的(de)(de)條件-----呂(lv)布(bu)有一(yi)(yi)萬兵力，曹(cao)(cao)操(cao)(cao)(cao)的(de)(de)城(cheng)(cheng)(cheng)中有一(yi)(yi)千吧，呂(lv)布(bu)也(ye)只(zhi)會用三(san)千攻城(cheng)(cheng)(cheng)。城(cheng)(cheng)(cheng)中加(jia)上女人(ren)(ren)就可以達到近三(san)千人(ren)(ren)了，所(suo)以也(ye)不具(ju)(ju)備攻之的(de)(de)條件。曹(cao)(cao)操(cao)(cao)(cao)的(de)(de)兵力都在城(cheng)(cheng)(cheng)里邊，所(suo)以做不到“分之”。這樣當(dang)天(tian)(tian)曹(cao)(cao)操(cao)(cao)(cao)不出(chu)兵應戰(zhan)，呂(lv)布(bu)是沒(mei)有任何(he)辦(ban)法的(de)(de)。

還有一(yi)個問題就(jiu)是讓女人去城上(shang)打仗也(ye)不一(yi)定是嚇唬(hu)呂布(bu)，因為(wei)什(shen)么呢，曹(cao)操(cao)的(de)(de)(de)隊伍(wu)大(da)都去鄉下割麥(mai)子去了(le)，這就(jiu)不會走的(de)(de)(de)太遠(yuan)，頂多(duo)就(jiu)是二十(shi)來(lai)(lai)(lai)里吧，用上(shang)一(yi)些女人守城能多(duo)堅持一(yi)會，這樣就(jiu)爭取(qu)了(le)大(da)部隊回來(lai)(lai)(lai)支(zhi)援的(de)(de)(de)時(shi)(shi)(shi)間(jian)。騎著(zhu)馬(ma)兩(liang)(liang)個時(shi)(shi)(shi)辰割麥(mai)子的(de)(de)(de)隊伍(wu)就(jiu)回來(lai)(lai)(lai)了(le)，而(er)呂布(bu)未必兩(liang)(liang)個時(shi)(shi)(shi)辰能拿(na)下城來(lai)(lai)(lai)。所以曹(cao)操(cao)的(de)(de)(de)空(kong)城計也(ye)不能算(suan)是空(kong)城計。就(jiu)算(suan)是最后被呂布(bu)攻破(po)了(le)一(yi)處(chu)到時(shi)(shi)(shi)候再跑也(ye)不晚，再說(shuo)這比(bi)(bi)起(qi)曹(cao)操(cao)以前經歷(li)的(de)(de)(de)危(wei)險也(ye)不算(suan)什(shen)么，刺殺董卓(zhuo)要比(bi)(bi)這危(wei)險的(de)(de)(de)十(shi)倍還多(duo)！曹(cao)操(cao)那時(shi)(shi)(shi)候都不怕，還怕呂布(bu)領一(yi)萬來(lai)(lai)(lai)人在(zai)城外晃悠嗎？

荀彧

豫州刺(ci)史(shi)郭貢率(lv)領數萬人的大(da)軍(jun)來到(dao)(dao)鄄(juan)城(cheng)城(cheng)下，有謠言說(shuo)(shuo)他(ta)(ta)(ta)(ta)與呂布合(he)謀(mou)，城(cheng)中(zhong)眾人十分(fen)恐懼(ju)。郭貢要求會見(jian)荀(xun)(xun)彧(yu)(yu)。荀(xun)(xun)彧(yu)(yu)準備出城(cheng)會面，夏侯惇等勸阻(zu)他(ta)(ta)(ta)(ta)說(shuo)(shuo)：“你(ni)是(shi)一州的主持(chi)人，出城(cheng)必定(ding)有危險，不能去。”荀(xun)(xun)彧(yu)(yu)說(shuo)(shuo)：“郭貢與張(zhang)邈等人并(bing)不是(shi)老交情，如今來得這樣迅速，必是(shi)還未定(ding)好策略，趁(chen)他(ta)(ta)(ta)(ta)尚未定(ding)好策略時說(shuo)(shuo)服(fu)他(ta)(ta)(ta)(ta)，即(ji)便(bian)他(ta)(ta)(ta)(ta)不能幫助我們(men)，也(ye)可使(shi)(shi)他(ta)(ta)(ta)(ta)保持(chi)中(zhong)立。如果先疑(yi)心他(ta)(ta)(ta)(ta)，將使(shi)(shi)他(ta)(ta)(ta)(ta)在一怒之(zhi)下打(da)定(ding)主意，投到(dao)(dao)敵(di)人那(nei)邊”郭貢看到(dao)(dao)荀(xun)(xun)彧(yu)(yu)并(bing)無恐懼(ju)之(zhi)心，認為鄄(juan)城(cheng)不易(yi)攻破，于(yu)是(shi)率(lv)軍(jun)離去。

趙云

三國(guo)時代，有(you)趙(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)云(yun)的“空營(ying)(ying)計”。那是建安二(er)十(shi)四年(219)。在一次(ci)戰斗(dou)中，趙(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)云(yun)的兵(bing)力都給黃忠帶走了，他只有(you)數十(shi)輕騎，卻與(yu)曹(cao)軍(jun)大部(bu)隊(dui)遭(zao)遇上了。趙(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)云(yun)且戰且退(tui)，最后(hou)退(tui)到營(ying)(ying)壘。有(you)人(ren)主(zhu)張閉門(men)拒(ju)守，趙(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)云(yun)卻沒(mei)有(you)這樣做，反(fan)而大開(kai)營(ying)(ying)門(men)，偃旗(qi)息鼓。曹(cao)軍(jun)懷(huai)疑(yi)趙(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)云(yun)有(you)伏(fu)兵(bing)，急忙退(tui)去，趙(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)云(yun)命(ming)令士兵(bing)擂鼓吶(na)喊，又以弓箭從(cong)背后(hou)射(she)曹(cao)軍(jun)。曹(cao)軍(jun)大為(wei)驚(jing)駭，自(zi)相踐踏，死(si)了不少人(ren)。這件事在《三國(guo)志(zhi)·趙(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)云(yun)傳》注引《云(yun)別傳》中有(you)記載。

三(san)國另外一次空營(ying)計則是(shi)發生在趙(zhao)云(yun)(yun)漢(han)(han)水(shui)對(dui)(dui)曹操(cao)時。據《三(san)國志.趙(zhao)云(yun)(yun)傳》（資(zi)補）記載：“魏(wei)(wei)王操(cao)自長安(an)出(chu)斜谷，軍遮要以臨漢(han)(han)中(zhong)。劉備(bei)曰(yue)：“曹公雖來，無能為(wei)也，我必(bi)有漢(han)(han)川矣。”乃(nai)斂眾(zhong)拒險，終(zhong)不(bu)交鋒。操(cao)運(yun)米北山下，黃忠引兵(bing)(bing)欲取之(zhi)，過(guo)期不(bu)還。翊軍將軍趙(zhao)云(yun)(yun)將數十騎(qi)出(chu)營(ying)視(shi)(shi)之(zhi)，值操(cao)揚兵(bing)(bing)大(da)出(chu)，云(yun)(yun)猝(cu)與相遇，遂前突其(qi)陳(chen)，且(qie)斗且(qie)卻。魏(wei)(wei)兵(bing)(bing)散(san)而復合，追至營(ying)下，云(yun)(yun)入(ru)營(ying)，更大(da)開門，偃旗息鼓。魏(wei)(wei)兵(bing)(bing)疑云(yun)(yun)有伏(fu)，引去；云(yun)(yun)雷鼓震天，惟以勁弩于后(hou)射魏(wei)(wei)兵(bing)(bing)。魏(wei)(wei)兵(bing)(bing)驚駭(hai)，自相蹂踐，墮(duo)漢(han)(han)水(shui)中(zhong)死者甚多。備(bei)明旦自來，至云(yun)(yun)營(ying)，視(shi)(shi)昨(zuo)戰處(chu)，曰(yue)：“子(zi)龍一身都為(wei)膽也！”兩(liang)次用(yong)計的(de)對(dui)(dui)象(xiang)，一個是(shi)孫權，一個是(shi)曹操(cao)，對(dui)(dui)手(shou)可都不(bu)差。

文聘

《三國志.武帝紀》記(ji)載：“布復從(cong)東(dong)緡與陳宮(gong)將(jiang)萬馀人來戰，時(shi)太祖兵(bing)少，設伏(fu)，縱奇(qi)兵(bing)擊，大破之(zhi)。”三國是(shi)真有(you)空(kong)城計(ji)的(de)，而且(qie)也有(you)比曹(cao)操玩的(de)更好的(de)空(kong)城計(ji)。空(kong)城計(ji)是(shi)文聘在江(jiang)夏(xia)對孫權玩過一(yi)次。

據《三國志.文聘傳》記載：“孫權嘗自將數萬眾卒(zu)至(zhi)。時大雨，城(cheng)柵崩壞(huai)，人(ren)(ren)民散(san)在(zai)田野，未及(ji)補治。聘聞權到(dao)，不(bu)知所施(shi)，乃思惟(wei)莫若潛默(mo)可以疑之(zhi)(zhi)。乃敕城(cheng)中人(ren)(ren)使不(bu)得見(jian)，又(you)自臥舍中不(bu)起。權果疑之(zhi)(zhi)，語其部黨(dang)曰：‘北方以此人(ren)(ren)忠(zhong)臣也(ye)，故(gu)委之(zhi)(zhi)以此郡，今我至(zhi)而不(bu)動(dong)，此不(bu)有密圖，必(bi)當有外救。’遂不(bu)敢攻而去。”

《三(san)國志》裴注所(suo)引的(de)《魏(wei)略》有(you)(you)記載：約魏(wei)黃初七年（226），曹丕在(zai)位的(de)時(shi)候，文(wen)(wen)聘(pin)鎮(zhen)守在(zai)江夏一帶地區，孫(sun)權親(qin)自帶領數萬(wan)軍(jun)來到(dao)(dao)(dao)江夏，包圍文(wen)(wen)聘(pin)于(yu)石陽(今武漢市黃陂區)。當(dang)時(shi)正值大雨，江夏城柵多已崩(beng)壞，人(ren)(ren)(ren)民均分散在(zai)田野之間(jian)，不(bu)(bu)及(ji)回城補治防御工程。文(wen)(wen)聘(pin)得知(zhi)孫(sun)權來到(dao)(dao)(dao)，初時(shi)不(bu)(bu)知(zhi)怎辦，想到(dao)(dao)(dao)只有(you)(you)隱潛(qian)默(mo)守才可以令孫(sun)權因(yin)懷疑而卻步。于(yu)是(shi)文(wen)(wen)聘(pin)敕令城中人(ren)(ren)(ren)全躲將(jiang)起來，不(bu)(bu)可讓孫(sun)權察見，自己則臥于(yu)府(fu)中不(bu)(bu)起。孫(sun)權見此果然(ran)生疑，并向他的(de)部將(jiang)說：「北方（曹氏集團）認為(wei)此人(ren)(ren)(ren)（指文(wen)(wen)聘(pin)）是(shi)忠臣，所(suo)以以此郡委(wei)托給他，如今我軍(jun)大至而他卻潛(qian)默(mo)不(bu)(bu)動(dong)，這種情形下他不(bu)(bu)是(shi)有(you)(you)所(suo)密圖的(de)話，那就必然(ran)是(shi)有(you)(you)外救來援(yuan)。」

劉琨

西晉(jin)(jin)時期，曾有數萬匈奴兵圍(wei)困(kun)晉(jin)(jin)陽。劉(liu)琨見勢不妙，如與敵軍(jun)(jun)硬拼，必然兵敗城破(po)，于是(shi)一(yi)(yi)面(mian)(mian)嚴(yan)密防守，一(yi)(yi)面(mian)(mian)修書(shu)請求援軍(jun)(jun)。過了七天援軍(jun)(jun)還未(wei)到，城內糧草不濟(ji)，兵士恐(kong)慌萬狀。劉(liu)琨登上城樓，俯眺(tiao)城外敵營(ying)，冥(ming)思苦想對(dui)策。忽然他想起“四面(mian)(mian)楚歌(ge)”的(de)故事(shi)，于是(shi)下(xia)令(ling)會吹卷葉胡笳的(de)軍(jun)(jun)士全(quan)部到帳下(xia)報到，很快組成了一(yi)(yi)個胡笳樂隊(dui)，朝著敵營(ying)那邊(bian)吹起了《胡笳五弄》。他們吹得既(ji)哀傷、又凄婉，匈奴兵聽(ting)了軍(jun)(jun)心騷動。半夜時分，再次吹起這支(zhi)樂曲，匈奴兵懷念家鄉，皆(jie)泣(qi)淚而回。

蕭承之

劉宋元(yuan)嘉七年（公元(yuan)430年），北魏(wei)的(de)軍隊(dui)進(jin)攻濟(ji)南(nan)，蕭承之時(shi)任濟(ji)南(nan)太守，僅(jin)率(lv)領幾百名士卒(zu)奮勇抵抗，唱了一出(chu)“空城計”。

當時，北(bei)魏已聚集大(da)(da)(da)軍于城下(xia)，蕭承(cheng)之(zhi)(zhi)知道寡(gua)不(bu)敵眾，便(bian)命令(ling)士兵隱蔽起來，并大(da)(da)(da)開城門。蕭承(cheng)之(zhi)(zhi)的部下(xia)大(da)(da)(da)惑不(bu)解問：“賊眾我寡(gua)，奈(nai)何(he)輕敵之(zhi)(zhi)甚！”蕭承(cheng)之(zhi)(zhi)從容答(da)道：“今懸守窮城，事已危急，若復示(shi)(shi)弱，必為所屠，唯當見強(qiang)(qiang)以待之(zhi)(zhi)耳(er)。”大(da)(da)(da)意是說，困(kun)守在一(yi)座被拋棄(qi)在敵人(ren)(ren)后(hou)方的孤城，情勢危急。如果向敵人(ren)(ren)示(shi)(shi)弱，必定(ding)會遭到(dao)(dao)屠殺，只有(you)(you)擺出(chu)強(qiang)(qiang)大(da)(da)(da)的陣勢來等(deng)待敵人(ren)(ren)。北(bei)魏軍士看到(dao)(dao)這種情形，懷疑城中有(you)(you)重兵埋伏(fu)，于是撤退。

祖珽

祖(zu)(zu)(zu)珽(ting)，原(yuan)為南北(bei)(bei)朝時(shi)(shi)期北(bei)(bei)齊(qi)后(hou)(hou)主高緯主政時(shi)(shi)期的(de)重臣，被尊為“國師(shi)”、“國寶”，官拜尚書左仆射，監國史(shi)。后(hou)(hou)因(yin)后(hou)(hou)主奶(nai)媽陸令(ling)萱及其子穆提婆(po)朝中亂政而(er)被發(fa)配到(dao)與(yu)南陳(chen)(chen)(chen)交界的(de)北(bei)(bei)徐(xu)(xu)州（今安徽(hui)風陽(yang)東北(bei)(bei)）擔任刺史(shi)，陸令(ling)萱母子意欲借借南陳(chen)(chen)(chen)軍之手除掉(diao)他。北(bei)(bei)齊(qi)武平四年（公元573年），祖(zu)(zu)(zu)珽(ting)剛到(dao)任，陳(chen)(chen)(chen)國軍隊就突然進(jin)犯。因(yin)此在南陳(chen)(chen)(chen)軍進(jin)攻(gong)徐(xu)(xu)州的(de)時(shi)(shi)候，已接掌軍權(quan)的(de)穆提婆(po)欲讓徐(xu)(xu)州城陷而(er)殺祖(zu)(zu)(zu)珽(ting)，所(suo)以雖知(zhi)危急，不(bu)遣救援。祖(zu)(zu)(zu)珽(ting)也知(zhi)道不(bu)可能(neng)指(zhi)望救援，于是(shi)(shi)(shi)不(bu)閉城門，令(ling)守軍都下城靜坐，街(jie)巷禁止人(ren)行，雞犬不(bu)聽鳴吠。陳(chen)(chen)(chen)軍見此情形，莫測所(suo)以，懷疑是(shi)(shi)(shi)人(ren)走城空，所(suo)以不(bu)設警備。至(zhi)夜，祖(zu)(zu)(zu)珽(ting)忽令(ling)大(da)叫，鼓噪震天。陳(chen)(chen)(chen)軍大(da)驚(jing)，登(deng)時(shi)(shi)走散。后(hou)(hou)復結陣來攻(gong)城，祖(zu)(zu)(zu)珽(ting)又乘(cheng)馬親自出擊(ji)，并令(ling)錄事(shi)參(can)軍王君植率兵馬，親臨戰場。陳(chen)(chen)(chen)軍先聞祖(zu)(zu)(zu)珽(ting)是(shi)(shi)(shi)盲人(ren)，以為必不(bu)能(neng)拒抗，那知(zhi)道突然見他親在沙場，彎弓縱(zong)箭，于是(shi)(shi)(shi)相與(yu)驚(jing)怪，畏之而(er)罷兵，祖(zu)(zu)(zu)珽(ting)且守且戰十(shi)余(yu)日(ri)，陳(chen)(chen)(chen)軍終(zhong)于退走，徐(xu)(xu)州遂得以城保全。祖(zu)(zu)(zu)珽(ting)最后(hou)(hou)卒于徐(xu)(xu)州。

張守圭

張守(shou)(shou)圭(gui)，唐玄宗時期著名(ming)的(de)戍(shu)邊將(jiang)領(ling)。他(ta)長(chang)期戍(shu)邊，戎馬倥傯，多(duo)次與突(tu)厥、契丹、吐(tu)蕃(fan)(fan)入(ru)侵者作戰(zhan)，立(li)了戰(zhan)功，被(bei)贊為(wei)“立(li)功邊城(cheng)，為(wei)世虎臣(chen)”。話說開元十五年(nian)（公元727年(nian)），吐(tu)蕃(fan)(fan)人(ren)進攻瓜(gua)州(zhou)（今甘(gan)肅(su)安西西南），守(shou)(shou)將(jiang)王君煥(huan)戰(zhan)死，張守(shou)(shou)圭(gui)被(bei)派任(ren)瓜(gua)州(zhou)刺史。他(ta)一到任(ren)，立(li)即(ji)組織將(jiang)士百(bai)姓修筑城(cheng)墻(qiang)，以抵御敵人(ren)的(de)進攻。可是城(cheng)墻(qiang)還沒(mei)有修好，吐(tu)蕃(fan)(fan)人(ren)又突(tu)然來(lai)(lai)犯，打到城(cheng)下。眾(zhong)人(ren)驚慌失色(se)，張守(shou)(shou)圭(gui)卻(que)很(hen)鎮定，急(ji)中生(sheng)智說道(dao):“敵眾(zhong)我(wo)寡(gua)，不能用利箭、石頭硬抗，必須施用計謀退兵。”于(yu)是登上城(cheng)樓(lou)，置(zhi)酒作樂，找來(lai)(lai)樂工吹(chui)拉彈唱，大宴將(jiang)士。吐(tu)蕃(fan)(fan)人(ren)見狀疑城(cheng)中有埋伏，竟(jing)不戰(zhan)自退，張守(shou)(shou)圭(gui)隨即(ji)縱兵追擊，把吐(tu)蕃(fan)(fan)人(ren)打得大敗。

毛澤東一(yi)紙嚇退十萬國軍

1948年10月，中共中央進駐西(xi)柏坡。駐守(shou)在北(bei)京的國(guo)民(min)黨(dang)將領傅作義探知情報以后，準備(bei)出動近十(shi)萬大軍和騎兵突襲中共首腦(nao)機關(guan)。當時國(guo)共主要(yao)戰場在東北(bei)和西(xi)北(bei)，而黨(dang)中央周圍衛戍部隊僅一萬多人，形勢十(shi)分危急。

傅(fu)作(zuo)義偷襲西柏(bo)坡的計(ji)劃很(hen)快被(bei)我(wo)華北局城市工作(zuo)部獲悉，劉(liu)仁(ren)部長從河北滄縣泊鎮發來特急電報，報告了蔣(jiang)、傅(fu)陰謀偷襲西柏(bo)坡的計(ji)劃，時(shi)(shi)間(jian)是1948年10月28日(ri)拂曉開始行動(dong)，請毛澤東、黨(dang)中(zhong)央(yang)務必作(zuo)好準備。此時(shi)(shi)，西柏(bo)坡只有負責保衛黨(dang)中(zhong)央(yang)機關的一(yi)(yi)個團及部分(fen)地方武裝，總共不(bu)過(guo)千余人，可偷襲之敵有10萬(wan)之眾(zhong)，相(xiang)比之下(xia)敵我(wo)兵力(li)十分(fen)懸殊，情況萬(wan)分(fen)緊急。但是，毛澤東表現出異常的鎮靜，他決定演一(yi)(yi)場空城計(ji)，挫敗(bai)蔣(jiang)介(jie)石的罪惡陰謀。

1948年10月(yue)26日，毛(mao)澤(ze)東忙完手頭的(de)工作后，自言自語(yu)道：“要(yao)給傅作義一點厲害看看。”周圍的(de)人只見毛(mao)澤(ze)東拿(na)起筆，很快(kuai)以(yi)新華社記者(zhe)名義寫了一篇評論：《動員一切力(li)量，殲滅可能向石家莊進(jin)擾之敵(di)》，交中(zhong)央電(dian)臺(tai)向全國廣播。

毛(mao)澤東在這篇評論(lun)中(zhong)說(shuo)：為(wei)了(le)緊(jin)急動(dong)(dong)員一切力量，配合(he)人(ren)民解放軍(jun)(jun)(jun)殲滅可(ke)能(neng)逃向石(shi)(shi)家莊(zhuang)一帶的蔣、傅軍(jun)(jun)(jun)，黨中(zhong)央已向保定至(zhi)石(shi)(shi)家莊(zhuang)沿(yan)線及(ji)其兩(liang)側各縣發出(chu)了(le)命(ming)令(ling)，限令(ling)3天內動(dong)(dong)員一切民兵(bing)(bing)(bing)(bing)及(ji)地方(fang)武裝，準(zhun)備好一切可(ke)以(yi)使用的武器，以(yi)利(li)于作戰，尤其要注重打擊騎兵(bing)(bing)(bing)(bing)。聞蔣、傅進(jin)(jin)(jin)擾石(shi)(shi)家莊(zhuang)一帶的兵(bing)(bing)(bing)(bing)力，除第(di)(di)九十(shi)四(si)軍(jun)(jun)(jun)外，尚有三(san)十(shi)五軍(jun)(jun)(jun)和(he)騎十(shi)二旅及(ji)新(xin)編(bian)騎兵(bing)(bing)(bing)(bing)第(di)(di)四(si)師，共約(yue)10萬(wan)大(da)軍(jun)(jun)(jun)，并附(fu)爆破隊及(ji)汽車百余輛，企圖搗(dao)毀我后方(fang)機(ji)關、倉庫、工廠、學校、發電廠等(deng)建筑物。據悉，該敵將于27日集(ji)中(zhong)保定，28日開始由保定南進(jin)(jin)(jin)。進(jin)(jin)(jin)擾部隊為(wei)首的是第(di)(di)九十(shi)四(si)軍(jun)(jun)(jun)軍(jun)(jun)(jun)長鄭挺鋒，新(xin)編(bian)第(di)(di)四(si)騎兵(bing)(bing)(bing)(bing)師師長劉春芳，騎兵(bing)(bing)(bing)(bing)第(di)(di)十(shi)二旅旅長鄂友三(san)等(deng)。請各界(jie)作好充分準(zhun)備，誘敵深(shen)入(ru)，聚而殲之，不讓敵人(ren)有一兵(bing)(bing)(bing)(bing)一卒逃回老巢，等(deng)等(deng)。

這篇文章馬(ma)上由新華電臺廣播，傅作義見中共方面對他們的計劃什么都知(zhi)道了，還做了準備，并有了殲滅部署。他深怕遭(zao)到埋伏，只好偷(tou)偷(tou)將(jiang)剛開(kai)出(chu)來的部隊撤回北平(ping)，這出(chu)現代版“空城計”就(jiu)這樣結(jie)束了。

其他

知州妙用空城計

北宋真(zhen)宗年間(jian)，馬知(zhi)節做延州(zhou)的(de)知(zhi)州(zhou)。有一(yi)年元宵節，派(pai)出去偵察的(de)士卒回來稟報說(shuo)：邊(bian)寇的(de)大隊人馬正向延州(zhou)開來。馬知(zhi)節心想(xiang)(xiang)：城內軍民正準備(bei)過節，如果聽到這個消(xiao)息(xi)，一(yi)定(ding)會混亂不堪(kan)。再就(jiu)是自己的(de)兵馬太少，不足(zu)以抗敵，怎么辦呢(ni)?想(xiang)(xiang)著想(xiang)(xiang)著，他忽然眼前(qian)一(yi)亮，立即(ji)有了(le)應對的(de)辦法。

馬(ma)知節首先(xian)命令(ling)大開城(cheng)門，然后張燈(deng)結彩，大擺宴席，全(quan)軍上下與民同樂，共度佳節。將(jiang)士(shi)們看到知州如此鎮定(ding)自若，知道定(ding)有(you)破敵良(liang)策，軍心(xin)穩定(ding)，行(xing)動有(you)序。城(cheng)中百姓見如此情形，也(ye)都安心(xin)過節。

邊寇來(lai)到城(cheng)下，見城(cheng)門(men)大開，城(cheng)中(zhong)百(bai)姓正歡天喜地(di)過佳節，猜疑城(cheng)內(nei)有重兵(bing)埋伏(fu)，認為此次進犯不是時候，便主(zhu)動地(di)撤走(zou)了。

孔鏞一人闖山寨

明孝(xiao)宗時，孔鏞任(ren)田州(zhou)知府(fu)。上(shang)任(ren)后的第三天，州(zhou)內的軍隊到別(bie)處執行(xing)任(ren)務去(qu)了，只(zhi)留下一座(zuo)空城。當(dang)地的峒族(zu)山(shan)民(min)得到這個消息，馬上(shang)聚集在一起(qi)拿(na)著刀(dao)槍包圍了田州(zhou)城。

眾(zhong)人(ren)驚慌失(shi)措地關起城(cheng)(cheng)門(men)，下(xia)決心死守幾天。可孔(kong)鏞卻說：“把城(cheng)(cheng)門(men)打(da)開!”有人(ren)勸(quan)他(ta)(ta)(ta)說：“大人(ren)，峒族山(shan)民(min)是十足的野人(ren)，他(ta)(ta)(ta)們(men)(men)不知道(dao)什么空城(cheng)(cheng)計(ji)，你只要(yao)(yao)一開城(cheng)(cheng)門(men)，他(ta)(ta)(ta)們(men)(men)就會殺進來(lai)。”孔(kong)鏞不慌不忙地說：“把門(men)打(da)開，我要(yao)(yao)出去和他(ta)(ta)(ta)們(men)(men)談，我要(yao)(yao)以皇上的恩威與孔(kong)孟之道(dao)來(lai)勸(quan)導他(ta)(ta)(ta)們(men)(men)。”眾(zhong)人(ren)一聽全都哭笑不得，心想這個迂腐的知府老爺怕(pa)是死定了。

城(cheng)門打開了，孔鏞帶著(zhu)幾個隨從(cong)騎馬走(zou)了出來。峒族首領喝道：“你(ni)是什么人，還(huan)不下馬受死!”孔鏞鎮定中帶著(zhu)威嚴：“我(wo)是新(xin)來的(de)知府，我(wo)正要到你(ni)們的(de)山寨(zhai)視(shi)察，還(huan)不前頭帶路。”

以前的知府(fu)不關心峒(tong)族人的生活疾苦，從(cong)來沒(mei)去過(guo)峒(tong)族山寨。峒(tong)族首領聽說孔(kong)鏞要去山寨，便欣然應允了(le)。

來(lai)到山(shan)寨，孔鏞一屁股坐在(zai)中(zhong)間的座(zuo)位上，厲聲(sheng)喝道：“無禮(li)之(zhi)輩，還不跪下!”首領不服氣地說(shuo)：“區區知(zhi)府，竟敢向(xiang)我們發號施令!”孔鏞說(shuo)：“我是你們的父(fu)母官(guan)孔知(zhi)府，有責任管教你們。”

有人(ren)問：“您(nin)可是孔(kong)圣人(ren)的(de)(de)后代(dai)?”孔(kong)鏞(yong)回答：“敝(bi)人(ren)正(zheng)是孔(kong)圣人(ren)的(de)(de)子孫。”眾(zhong)人(ren)一(yi)聽，對孔(kong)鏞(yong)肅(su)然(ran)起敬。孔(kong)鏞(yong)接著說：“我(wo)(wo)知道你們本是良民，因饑餓所致(zhi)入城搶奪。現在我(wo)(wo)來做你們的(de)(de)父(fu)母官(guan)，把糧食和布匹分(fen)發給你們。如果(guo)你們不聽我(wo)(wo)的(de)(de)話，一(yi)意孤行，我(wo)(wo)就派官(guan)兵興師問罪了!”

峒族山(shan)民聚(ju)眾鬧事目的(de)就是為了搶糧(liang)食(shi)和布(bu)匹(pi)，聽說知府大人可以無償(chang)供給(gei)他(ta)們，紛紛表示不再造反，誠心悔過。峒族首領(ling)安排(pai)孔鏞在山(shan)寨住(zhu)了一個(ge)晚上。第二天，孔鏞帶領(ling)他(ta)們來到田州(zhou)城下，叫城上的(de)士兵丟下糧(liang)食(shi)和布(bu)匹(pi)。峒族山(shan)民扛(kang)著(zhu)糧(liang)帛，興(xing)高采(cai)烈地返(fan)回山(shan)寨。

鐵托的游擊戰術

第二次世界大戰中(zhong)，德(de)國法西斯軍隊入侵(qin)前南斯拉夫(fu)。鐵托領(ling)導的前南斯拉夫(fu)共產(chan)黨組織了(le)解放軍和(he)游擊隊。前南斯拉夫(fu)軍隊充分(fen)發(fa)揮靈活、快速、機(ji)動的特(te)點，給德(de)軍以重(zhong)創，使(shi)德(de)軍疲于奔命。

1942年4月，德(de)國(guo)集合了幾個德(de)國(guo)師(shi)、幾個意大利師(shi)和幾個前(qian)南(nan)傀儡軍(jun)(jun)隊師(shi)，全力進攻前(qian)南(nan)斯拉夫解(jie)放軍(jun)(jun)最高司令部(bu)所在地——東波斯尼(ni)亞解(jie)放區。德(de)軍(jun)(jun)包圍(wei)了東波斯尼(ni)亞解(jie)放區，企(qi)圖摧毀前(qian)南(nan)斯拉夫解(jie)放軍(jun)(jun)最高司令部(bu)。

鐵托(tuo)制(zhi)定了巧妙的(de)戰略方針，他(ta)沒有傾所有兵力保衛和死守東(dong)波斯(si)(si)尼(ni)亞(ya)解(jie)放(fang)(fang)區，而是將(jiang)這個(ge)解(jie)放(fang)(fang)區讓出來(lai)。撤出來(lai)的(de)解(jie)放(fang)(fang)軍(jun)(jun)主(zhu)力行至中、西波斯(si)(si)尼(ni)亞(ya)一帶，突然掉頭(tou)反攻。剛剛進(jin)入東(dong)波斯(si)(si)尼(ni)亞(ya)的(de)德軍(jun)(jun)措手不(bu)及，被打得狼(lang)狽不(bu)堪(kan)。解(jie)放(fang)(fang)軍(jun)(jun)還游動(dong)到薩(sa)拉熱窩和杜勃羅夫尼(ni)克之(zhi)間，毀壞(huai)70多公里的(de)鐵路，切斷了進(jin)攻之(zhi)敵與(yu)后續部隊的(de)聯系(xi)。最后，德軍(jun)(jun)妄(wang)圖攻占東(dong)波斯(si)(si)尼(ni)亞(ya)的(de)計劃(hua)落(luo)空了。

鐵(tie)托(tuo)主動(dong)讓(rang)出東(dong)波斯(si)尼(ni)亞解放區(qu)，唱(chang)空城計，目的是(shi)誘敵深入，找機(ji)會(hui)襲擊敵人(ren)，一(yi)點點地(di)蠶食(shi)敵人(ren)。試想，如果不(bu)是(shi)采取(qu)這種靈(ling)活戰術，而是(shi)一(yi)味地(di)死守，不(bu)僅傷亡慘(can)重，而且未(wei)必能守住(zhu)東(dong)波斯(si)尼(ni)亞解放區(qu)。