主要經歷

1883年(nian)6月5日生(sheng)于英格蘭的(de)劍橋(qiao)，14歲(sui)以獎學金入伊頓公學（Eton College）主(zhu)修數學，曾獲托姆(mu)林獎金（Tomline Prize）。

畢業后，以數學(xue)(xue)(xue)及古典文學(xue)(xue)(xue)獎學(xue)(xue)(xue)金入學(xue)(xue)(xue)劍橋大(da)學(xue)(xue)(xue)國王學(xue)(xue)(xue)院。1905年畢業，獲劍橋文學(xue)(xue)(xue)碩(shuo)士學(xue)(xue)(xue)位。之后又滯留劍橋一年，師從馬歇爾和庇古攻讀經濟學(xue)(xue)(xue)，以準備英國文官考(kao)試。

1906年(nian)以(yi)第二(er)名(ming)成績通過(guo)文官(guan)考試，入選印(yin)度事務部。任職期間，為其第一部經濟著作《印(yin)度通貨與金融》（Indian Currency and Finance,1913）作了大量研(yan)究(jiu)準備工作。

1908年辭(ci)去印度(du)事務部職(zhi)務，回(hui)劍(jian)橋任經濟學講(jiang)師至1915年。

其間1909年以(yi)一篇概(gai)率(lv)論(lun)論(lun)文入選劍(jian)橋大學國王學院院士，另以(yi)一篇關于指數的論(lun)文獲亞當斯密獎。概(gai)率(lv)論(lun)論(lun)文后稍經(jing)補充，于1921年以(yi)《概(gai)率(lv)論(lun)》（ATreatise on Probability）為書(shu)名(ming)出版(ban)。

第(di)一(yi)次(ci)世界(jie)大(da)戰爆發不(bu)久，即應征入英國財(cai)(cai)政(zheng)部，主管(guan)外(wai)匯(hui)管(guan)制、美(mei)國貸款等對(dui)外(wai)財(cai)(cai)務工作(zuo)。1919年(nian)初作(zuo)為(wei)英國財(cai)(cai)政(zheng)部首席(xi)代(dai)表(biao)出席(xi)巴黎和(he)會(hui)。同(tong)(tong)年(nian)6月，因對(dui)賠償(chang)委員會(hui)有關(guan)德國戰敗賠償(chang)及(ji)其(qi)疆界(jie)方面的(de)建議憤然不(bu)平，辭去和(he)會(hui)代(dai)表(biao)職務，復歸劍橋大(da)學任(ren)教。不(bu)久表(biao)明其(qi)對(dui)德國賠償(chang)問題所持看(kan)法的(de)《和(he)平的(de)經濟(ji)后果》（The Economic consequences of the peace，1919）一(yi)書出版，引起歐(ou)(ou)洲、英國及(ji)美(mei)國各界(jie)人(ren)士(shi)的(de)大(da)爭(zheng)論，使其(qi)一(yi)時成(cheng)為(wei)歐(ou)(ou)洲經濟(ji)復興問題的(de)核心人(ren)物。在任(ren)教同(tong)(tong)時，撰寫了大(da)量經濟(ji)學文章。

1921~1938年任"全國(guo)互(hu)助人(ren)壽保險(xian)公(gong)司"（National Mutual Life Insurance Company）董事長期間，其對股(gu)東的年度報告一直為金融界人(ren)士必(bi)讀而且是搶(qiang)先(xian)收聽的新聞(wen)。

1940年(nian)出任財政(zheng)部(bu)顧問(wen)，參與戰時(shi)各項財政(zheng)金融問(wen)題(ti)的決(jue)策，并(bing)在他倡議下(xia)，英(ying)國政(zheng)府(fu)開始(shi)編(bian)制國民收入(ru)統計，使國家經(jing)濟政(zheng)策擬(ni)訂有了必要(yao)的工具(ju)。

因其深厚(hou)學(xue)(xue)術造詣，曾(ceng)長(chang)期擔任《經(jing)濟學(xue)(xue)雜志》主編和英國皇家經(jing)濟學(xue)(xue)會會長(chang)，1929年被選為(wei)英國科學(xue)(xue)院(yuan)院(yuan)士，1942年晉(jin)封為(wei)勛爵

1944年7月率英國(guo)(guo)政府代表團出席布雷頓森林會議，并成為國(guo)(guo)際貨(huo)幣基(ji)金組織和(he)國(guo)(guo)際復興與(yu)開發銀行（世界銀行）的(de)英國(guo)(guo)理(li)事(shi)，在1946年3月召開的(de)這(zhe)兩個組織的(de)第一次會議上(shang)，當選為世界銀行第一任(ren)總裁。

1946年劍橋大學授予其科學博士學位。

1946年4月21日，因心臟病突發于在索塞克斯（Sussex）家中逝(shi)世(shi)。

凱恩斯（1883-1946）原是(shi)一(yi)(yi)個自由貿(mao)(mao)易論者，直至20年(nian)代末仍(reng)信奉(feng)傳統的(de)自由貿(mao)(mao)易理論，認為保護主義對于國內(nei)的(de)經(jing)濟(ji)繁榮與就業增長一(yi)(yi)無(wu)可(ke)取。甚(shen)至1929年(nian)同瑞典(dian)經(jing)濟(ji)學家俄林就德國賠款問題論戰時(shi)，還堅(jian)持國際收支差(cha)額會通過國內(nei)外物(wu)價水平的(de)變動，自動恢復平衡(heng)。

1936年其代表作《就業(ye)、利息和貨幣通論》（The General Theory of Employment,Interest and Money，簡(jian)稱(cheng)《通論》）出(chu)版時，凱(kai)恩斯一(yi)反過去的立(li)場，轉(zhuan)而強調貿(mao)易差額對國(guo)民收入的影響，相(xiang)信保護(hu)政策如能帶來貿(mao)易順差，必(bi)將(jiang)有利于提高投資水(shui)平和擴大就業(ye)，最終導致(zhi)經濟繁榮(rong)。

凱恩斯認(ren)為，傳(chuan)(chuan)統(tong)貿易理論(lun)(lun)以各項生(sheng)產(chan)要素，包括勞動力(li)已經(jing)充分就業為前(qian)提，宣揚(yang)按(an)照(zhao)比(bi)較成本(ben)原(yuan)理進(jin)行(xing)貿易，既有(you)充分就業，又享分工之利。但現(xian)實生(sheng)活中并(bing)不存在這一(yi)前(qian)提，而卻經(jing)常存在大(da)量非自愿失業，如果(guo)一(yi)國按(an)照(zhao)傳(chuan)(chuan)統(tong)理論(lun)(lun)自由貿易，雖可從事有(you)比(bi)較優勢(shi)部(bu)門(men)(men)的專業化生(sheng)產(chan)，取得(de)某些分工之利，但放棄(qi)或縮小(xiao)比(bi)較優勢(shi)不大(da)或無比(bi)優勢(shi)部(bu)門(men)(men)的和平，則必然是(shi)失業更趨(qu)嚴重。故凱恩斯斷然抗議傳(chuan)(chuan)統(tong)貿易理論(lun)(lun)不適用于(yu)現(xian)代資本(ben)主義。

他還批評傳(chuan)統理論只注(zhu)重分工的利(li)(li)益和強調(diao)(diao)對(dui)(dui)外收支均衡的自動調(diao)(diao)節過程，而完全(quan)忽略貿易差額(e)對(dui)(dui)國民收入(ru)就業(ye)的影(ying)響。認(ren)為(wei)(wei)就一(yi)國而言，后者較(jiao)前(qian)者更重要，因為(wei)(wei)順差能增加收入(ru)，使資(zi)金(jin)流(liu)入(ru)，利(li)(li)率降低，投資(zi)提(ti)高(gao)，就業(ye)擴(kuo)大；反之(zhi)，"若為(wei)(wei)逆差，則可(ke)能很(hen)快就會產生頑固的經濟衰退。"

由此，凱恩斯贊成(cheng)貿易順差，并重(zhong)(zhong)(zhong)新推崇起重(zhong)(zhong)(zhong)商主義，認(ren)為"重(zhong)(zhong)(zhong)商主義，學說里含有入(ru)學真下成(cheng)分。"不過在(zai)肯定重(zhong)(zhong)(zhong)商主義某(mou)些觀點的同時，他(ta)也承認(ren)"實行重(zhong)(zhong)(zhong)商主義所能取(qu)得(de)的好處，只僅限一國，不會(hui)澤及全世界"。

在《通(tong)論》中，凱恩(en)斯由投資(zi)(zi)乘數原理出(chu)發，對貿易差額(e)與(yu)國(guo)民經濟盛衰的關(guan)系作了進一步闡述(shu)。他認為投資(zi)(zi)的乘數作用(yong)表現為，一個部門(men)的新增投資(zi)(zi)，不僅會(hui)(hui)使該部門(men)的收(shou)入增加(jia)，而且會(hui)(hui)通(tong)過(guo)連鎖反應，引起(qi)其他有關(guan)部門(men)的收(shou)入增加(jia)，而且會(hui)(hui)通(tong)過(guo)連鎖反應，引起(qi)其他有關(guan)部門(men)追加(jia)新投資(zi)(zi)獲得(de)新收(shou)入，致使國(guo)民收(shou)入總量的增長若干(gan)倍于最初那筆投資(zi)(zi)。

而一(yi)國(guo)的(de)總投資既(ji)包括(kuo)國(guo)內(nei)投資（它決定于(yu)國(guo)內(nei)的(de)資本(ben)邊際效(xiao)率(lv)和利息(xi)率(lv)）也包括(kuo)國(guo)外投資（它決定于(yu)貿易(yi)順(shun)差額(e)），"增(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)順(shun)差，乃是政(zheng)府(fu)可(ke)以增(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)國(guo)外投資之唯一(yi)直(zhi)接(jie)辦(ban)法；同時若(ruo)貿易(yi)為順(shun)差，則(ze)貴金屬內(nei)流，故又是政(zheng)府(fu)可(ke)以減(jian)低國(guo)內(nei)利率(lv)、增(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)國(guo)內(nei)投資動機之唯一(yi)間接(jie)辦(ban)法。"除此之外，凱恩斯還強調(diao)貿易(yi)順(shun)差本(ben)身對國(guo)民(min)經濟(ji)的(de)作(zuo)用亦猶如(ru)投資。認為出口(kou)是對該國(guo)產品(pin)的(de)需求，如(ru)同投資，是一(yi)種(zhong)"注入(ru)"（Injection），能使國(guo)民(min)收入(ru)增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)；而進口(kou)則(ze)是對舶來(lai)品(pin)消(xiao)費的(de)增(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)，如(ru)同儲蓄(xu)，是一(yi)種(zhong)泄露，會減(jian)弱投資乘數的(de)作(zuo)用，使國(guo)民(min)收入(ru)減(jian)少。

因此，凱恩斯極力鼓(gu)吹貿易順差(cha)，并(bing)提出應盡力擴大出口，同時藉(jie)助保護關稅和鼓(gu)勵"購(gou)買英國(guo)(guo)貨物"以限制(zhi)進口的政(zheng)策主(zhu)張。上述凱恩斯關于乘數理論(lun)及貿易順差(cha)的分析(xi)，后經英國(guo)(guo)學者哈羅德和美國(guo)(guo)學者馬赫洛普等人的論(lun)證而發展為對外貿易乘數理論(lun)。

除《通論(lun)》外，凱恩斯(si)另外兩部重要的經濟理論(lun)著(zhu)作是《論(lun)貨(huo)(huo)幣改(gai)革(ge)》（A Tract on Monetary Reform ，1923）和《貨(huo)(huo)幣論(lun)》（A Treatise on Money,1930）。這兩部著(zhu)作是其研(yan)究貨(huo)(huo)幣理論(lun)的代(dai)表(biao)作，但均未能脫出古(gu)典貨(huo)(huo)幣數量論(lun)的窠臼。

主要作品

凱恩斯的(de)主要著作有(you)：《凡(fan)爾(er)塞和(he)約的(de)經濟(ji)后果》（1919）、《貨幣改革論(lun)》（1923）、《貨幣論(lun)》（1930）、《勸說集》（1932）、《就業、利息和(he)貨幣通(tong)論(lun)》(1936）、《論(lun)概率(lv)》（1921）等。

凱恩斯(si)的歸納邏輯(ji)理(li)論(lun)系統的表述(shu)在他(ta)的《論(lun)概(gai)率》（A Treatise on Probability，1921年(nian)）一(yi)(yi)書(shu)中。這本書(shu)早在1911年(nian)就已(yi)完稿。1912年(nian)羅素在其(qi)《哲(zhe)學問(wen)題》（The Problem of Philosophy）中就曾提(ti)到(dao)過(guo)。此(ci)后又幾(ji)經修改，一(yi)(yi)直到(dao)1921年(nian)才出版。

貢獻影響

主導理論

在(zai)凱恩斯之前(qian)，主導經濟(ji)(ji)理論是以馬(ma)歇爾為代(dai)表的(de)(de)(de)(de)新古典(dian)學(xue)派(pai)自(zi)由(you)(you)放(fang)任(ren)經濟(ji)(ji)學(xue)說(shuo)，又稱傳統(tong)經濟(ji)(ji)學(xue)。這種(zhong)學(xue)說(shuo)是建立在(zai)“自(zi)由(you)(you)市(shi)場、自(zi)由(you)(you)經營、自(zi)由(you)(you)競(jing)爭、自(zi)動(dong)(dong)(dong)調(diao)節、自(zi)動(dong)(dong)(dong)均(jun)(jun)(jun)衡”的(de)(de)(de)(de)五大原則基礎上(shang)的(de)(de)(de)(de)，其核心是“自(zi)動(dong)(dong)(dong)均(jun)(jun)(jun)衡”理論。認為在(zai)自(zi)由(you)(you)競(jing)爭的(de)(de)(de)(de)條件(jian)下，經濟(ji)(ji)都能通過價(jia)(jia)格(ge)機制自(zi)動(dong)(dong)(dong)達到均(jun)(jun)(jun)衡；商品(pin)的(de)(de)(de)(de)價(jia)(jia)格(ge)波動(dong)(dong)(dong)能使(shi)(shi)商品(pin)供求(qiu)均(jun)(jun)(jun)衡；資本的(de)(de)(de)(de)價(jia)(jia)格(ge)——利率的(de)(de)(de)(de)變動(dong)(dong)(dong)能使(shi)(shi)儲蓄與投資趨(qu)于均(jun)(jun)(jun)衡；勞動(dong)(dong)(dong)力的(de)(de)(de)(de)價(jia)(jia)格(ge)——工資的(de)(de)(de)(de)漲(zhang)跌能使(shi)(shi)勞工市(shi)場供求(qiu)平衡，實現充分就(jiu)業。因此(ci)，一切人為的(de)(de)(de)(de)干預，特別是政(zheng)府(fu)干預都是多余的(de)(de)(de)(de)，什(shen)么也不管的(de)(de)(de)(de)政(zheng)府(fu)是最(zui)會管理的(de)(de)(de)(de)政(zheng)府(fu)，應(ying)該(gai)信(xin)守自(zi)由(you)(you)競(jing)爭、自(zi)動(dong)(dong)(dong)調(diao)節、自(zi)由(you)(you)放(fang)任(ren)的(de)(de)(de)(de)經濟(ji)(ji)原則，政(zheng)府(fu)對經濟(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)干預只會破壞這種(zhong)自(zi)動(dong)(dong)(dong)調(diao)節機制，反(fan)而引起經濟(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)動(dong)(dong)(dong)蕩或(huo)失衡。

主要內容

凱(kai)(kai)恩(en)斯(si)可謂經濟(ji)(ji)學(xue)(xue)界最具(ju)影響的(de)(de)(de)(de)人物之(zhi)一(yi)(yi)(yi)。凱(kai)(kai)恩(en)斯(si)一(yi)(yi)(yi)生(sheng)對經濟(ji)(ji)學(xue)(xue)作出了(le)(le)極大的(de)(de)(de)(de)貢獻，一(yi)(yi)(yi)度被譽為(wei)(wei)“救(jiu)星”、“戰后繁榮之(zhi)父(fu)”等美稱。凱(kai)(kai)恩(en)斯(si)出生(sheng)于(yu)薩伊法則被奉為(wei)(wei)神靈的(de)(de)(de)(de)時(shi)代，認同借助(zhu)于(yu)市(shi)場供求力量(liang)自(zi)(zi)動地(di)達到(dao)充分就業(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)狀態(tai)就能維持經濟(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)觀點，因此他(ta)一(yi)(yi)(yi)直致力于(yu)研究貨(huo)幣(bi)理(li)論(lun)。他(ta)的(de)(de)(de)(de)發表于(yu)1936年的(de)(de)(de)(de)主要作品《就業(ye)(ye)、利(li)息和(he)貨(huo)幣(bi)通論(lun)》引(yin)起了(le)(le)經濟(ji)(ji)學(xue)(xue)的(de)(de)(de)(de)革命。這部作品對人們(men)對經濟(ji)(ji)學(xue)(xue)和(he)政權在(zai)社會生(sheng)活中(zhong)作用的(de)(de)(de)(de)看法產生(sheng)了(le)(le)深遠的(de)(de)(de)(de)影響。凱(kai)(kai)恩(en)斯(si)發展了(le)(le)關(guan)于(yu)生(sheng)產和(he)就業(ye)(ye)水平的(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)(yi)般(ban)理(li)論(lun)。其具(ju)有革命性的(de)(de)(de)(de)理(li)論(lun)主要是：關(guan)于(yu)存在(zai)非(fei)自(zi)(zi)愿失(shi)(shi)業(ye)(ye)條件下的(de)(de)(de)(de)均衡：在(zai)有效需求處于(yu)一(yi)(yi)(yi)定(ding)水平上(shang)的(de)(de)(de)(de)時(shi)候(hou)，失(shi)(shi)業(ye)(ye)是可能的(de)(de)(de)(de)。與古(gu)典(dian)經濟(ji)(ji)學(xue)(xue)派相反(fan)，他(ta)認為(wei)(wei)單純的(de)(de)(de)(de)價格(ge)機制(zhi)無法解決(jue)失(shi)(shi)業(ye)(ye)問題。引(yin)入不穩(wen)定(ding)和(he)預(yu)期性，建立了(le)(le)流動性偏(pian)好傾向基礎上(shang)的(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣(bi)理(li)論(lun)：投(tou)資邊際效應概(gai)念的(de)(de)(de)(de)引(yin)入推翻(fan)了(le)(le)薩伊定(ding)律(lv)和(he)存款與投(tou)資之(zhi)間的(de)(de)(de)(de)因果關(guan)系。

凱恩(en)斯主義的(de)(de)(de)理論(lun)(lun)體系是(shi)以解決(jue)(jue)就(jiu)業(ye)問題為中心(xin)，而(er)就(jiu)業(ye)理論(lun)(lun)的(de)(de)(de)邏輯起點(dian)是(shi)有效(xiao)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)原理。其(qi)基本(ben)觀(guan)點(dian)是(shi)：社會(hui)的(de)(de)(de)就(jiu)業(ye)量(liang)(liang)取決(jue)(jue)于(yu)(yu)有效(xiao)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)，所(suo)謂有效(xiao)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)，是(shi)指商品(pin)(pin)的(de)(de)(de)總(zong)(zong)(zong)供(gong)(gong)給(gei)(gei)價格(ge)(ge)(ge)(ge)和總(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)價格(ge)(ge)(ge)(ge)達到均衡(heng)時(shi)的(de)(de)(de)總(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)。當總(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)價格(ge)(ge)(ge)(ge)大(da)于(yu)(yu)總(zong)(zong)(zong)供(gong)(gong)給(gei)(gei)價格(ge)(ge)(ge)(ge)時(shi)，社會(hui)對商品(pin)(pin)的(de)(de)(de)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)超(chao)過商品(pin)(pin)的(de)(de)(de)供(gong)(gong)給(gei)(gei)，資本(ben)家(jia)(jia)就(jiu)會(hui)增雇工人(ren)，擴大(da)生(sheng)產；反之，總(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)價格(ge)(ge)(ge)(ge)小(xiao)于(yu)(yu)總(zong)(zong)(zong)供(gong)(gong)給(gei)(gei)價格(ge)(ge)(ge)(ge)時(shi)，就(jiu)會(hui)出現(xian)供(gong)(gong)過于(yu)(yu)求(qiu)(qiu)的(de)(de)(de)狀況，資本(ben)家(jia)(jia)或者被迫降價出售商品(pin)(pin)，或讓一(yi)部分商品(pin)(pin)滯銷，因(yin)無法(fa)實(shi)現(xian)其(qi)最(zui)低(di)利潤(run)而(er)裁(cai)減雇員，收縮生(sheng)產。因(yin)此，就(jiu)業(ye)量(liang)(liang)取決(jue)(jue)于(yu)(yu)總(zong)(zong)(zong)供(gong)(gong)給(gei)(gei)與總(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)的(de)(de)(de)均衡(heng)點(dian)，由于(yu)(yu)在短期內，生(sheng)產成本(ben)和正常利潤(run)波動不大(da)，因(yin)而(er)資本(ben)家(jia)(jia)愿意供(gong)(gong)給(gei)(gei)的(de)(de)(de)產量(liang)(liang)不會(hui)有很大(da)變(bian)動，總(zong)(zong)(zong)供(gong)(gong)給(gei)(gei)基本(ben)是(shi)穩定的(de)(de)(de)。這(zhe)樣，就(jiu)業(ye)量(liang)(liang)實(shi)際上取決(jue)(jue)于(yu)(yu)總(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)，這(zhe)個與總(zong)(zong)(zong)供(gong)(gong)給(gei)(gei)相(xiang)均衡(heng)的(de)(de)(de)總(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)就(jiu)是(shi)有效(xiao)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)。

凱(kai)恩斯(si)進一(yi)步認為，由(you)消(xiao)(xiao)費(fei)需(xu)求(qiu)(qiu)和(he)投資(zi)需(xu)求(qiu)(qiu)構成(cheng)的(de)(de)(de)(de)(de)有效(xiao)(xiao)需(xu)求(qiu)(qiu)，其大(da)小主要(yao)取決(jue)(jue)(jue)于(yu)消(xiao)(xiao)費(fei)傾(qing)向(xiang)、資(zi)本(ben)邊(bian)(bian)際(ji)(ji)效(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)、流(liu)(liu)動偏(pian)(pian)(pian)好(hao)(hao)三大(da)基本(ben)因(yin)素以及貨(huo)(huo)幣數量。消(xiao)(xiao)費(fei)傾(qing)向(xiang)是(shi)指消(xiao)(xiao)費(fei)在(zai)收(shou)入(ru)(ru)中所(suo)占的(de)(de)(de)(de)(de)比(bi)例，它(ta)決(jue)(jue)(jue)定消(xiao)(xiao)費(fei)需(xu)求(qiu)(qiu)。一(yi)般來(lai)說，隨(sui)著收(shou)入(ru)(ru)的(de)(de)(de)(de)(de)增(zeng)加(jia)，消(xiao)(xiao)費(fei)的(de)(de)(de)(de)(de)增(zeng)加(jia)往往趕不(bu)上收(shou)入(ru)(ru)的(de)(de)(de)(de)(de)增(zeng)加(jia)，呈現出“邊(bian)(bian)際(ji)(ji)消(xiao)(xiao)費(fei)傾(qing)向(xiang)遞(di)減(jian)(jian)”的(de)(de)(de)(de)(de)規律，于(yu)是(shi)引起消(xiao)(xiao)費(fei)需(xu)求(qiu)(qiu)不(bu)足。投資(zi)需(xu)求(qiu)(qiu)是(shi)由(you)資(zi)本(ben)邊(bian)(bian)際(ji)(ji)效(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)和(he)利息率(lv)(lv)(lv)這兩(liang)個因(yin)素的(de)(de)(de)(de)(de)對(dui)比(bi)關(guan)系所(suo)決(jue)(jue)(jue)定。資(zi)本(ben)邊(bian)(bian)際(ji)(ji)效(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)，是(shi)指增(zeng)加(jia)一(yi)筆投資(zi)所(suo)預期可得(de)到(dao)的(de)(de)(de)(de)(de)利潤率(lv)(lv)(lv)，它(ta)會隨(sui)著投資(zi)的(de)(de)(de)(de)(de)增(zeng)加(jia)而(er)降(jiang)低(di)，從長(chang)期看(kan)，呈現“資(zi)本(ben)邊(bian)(bian)際(ji)(ji)效(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)遞(di)減(jian)(jian)”的(de)(de)(de)(de)(de)規律，從而(er)減(jian)(jian)少投資(zi)的(de)(de)(de)(de)(de)誘惑力。由(you)于(yu)人(ren)(ren)們投資(zi)與否的(de)(de)(de)(de)(de)前提(ti)條(tiao)件(jian)是(shi)資(zi)本(ben)邊(bian)(bian)際(ji)(ji)效(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)大(da)于(yu)利率(lv)(lv)(lv)（此(ci)時才(cai)有利可圖(tu)），當資(zi)本(ben)邊(bian)(bian)際(ji)(ji)效(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)遞(di)減(jian)(jian)時，若利率(lv)(lv)(lv)能(neng)同比(bi)下(xia)降(jiang)，才(cai)能(neng)保(bao)證投資(zi)不(bu)減(jian)(jian)，因(yin)此(ci)，利率(lv)(lv)(lv)就(jiu)成(cheng)為決(jue)(jue)(jue)定投資(zi)需(xu)求(qiu)(qiu)的(de)(de)(de)(de)(de)關(guan)鍵因(yin)素。凱(kai)恩斯(si)認為，利息率(lv)(lv)(lv)取決(jue)(jue)(jue)于(yu)流(liu)(liu)動偏(pian)(pian)(pian)好(hao)(hao)和(he)貨(huo)(huo)幣數量，流(liu)(liu)動偏(pian)(pian)(pian)好(hao)(hao)是(shi)指人(ren)(ren)們愿意用(yong)貨(huo)(huo)幣形式保(bao)持自(zi)己(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)收(shou)入(ru)(ru)或財富這樣一(yi)種心理因(yin)素，它(ta)決(jue)(jue)(jue)定了貨(huo)(huo)幣需(xu)求(qiu)(qiu)。在(zai)一(yi)定的(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)(huo)幣供應(ying)量下(xia)，人(ren)(ren)們對(dui)貨(huo)(huo)幣的(de)(de)(de)(de)(de)流(liu)(liu)動偏(pian)(pian)(pian)好(hao)(hao)越(yue)強，利息率(lv)(lv)(lv)就(jiu)越(yue)高，而(er)高利率(lv)(lv)(lv)將(jiang)阻礙投資(zi)。這樣在(zai)資(zi)本(ben)邊(bian)(bian)際(ji)(ji)效(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)遞(di)減(jian)(jian)和(he)存在(zai)流(liu)(liu)動偏(pian)(pian)(pian)好(hao)(hao)兩(liang)個因(yin)素的(de)(de)(de)(de)(de)作用(yong)下(xia)，使得(de)投資(zi)需(xu)求(qiu)(qiu)不(bu)足。消(xiao)(xiao)費(fei)需(xu)求(qiu)(qiu)不(bu)足和(he)投資(zi)需(xu)求(qiu)(qiu)不(bu)足將(jiang)產生大(da)量的(de)(de)(de)(de)(de)失(shi)業(ye)，形成(cheng)生產過剩的(de)(de)(de)(de)(de)經濟危機。因(yin)此(ci)解(jie)決(jue)(jue)(jue)失(shi)業(ye)和(he)復(fu)興經濟的(de)(de)(de)(de)(de)最好(hao)(hao)辦法是(shi)政府(fu)干預經濟，采取赤字財政政策和(he)膨脹性的(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)(huo)幣政策來(lai)擴大(da)政府(fu)開支(zhi)，降(jiang)低(di)利息率(lv)(lv)(lv)，從而(er)刺激消(xiao)(xiao)費(fei)，增(zeng)加(jia)投資(zi)，以提(ti)高有效(xiao)(xiao)需(xu)求(qiu)(qiu)，實現充分就(jiu)業(ye)。

總(zong)之，凱恩斯(si)認(ren)(ren)為(wei)，由于存在(zai)上述三大(da)基本規律(lv)，從而(er)既(ji)引(yin)起消費需(xu)求(qiu)不(bu)足(zu)，又引(yin)起投資(zi)需(xu)求(qiu)不(bu)足(zu)，使得總(zong)需(xu)求(qiu)小于總(zong)供(gong)給，形成有效需(xu)求(qiu)不(bu)足(zu)，導致了生產過(guo)(guo)剩的(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)危機和失業(ye)(ye)(ye)，這是無法通過(guo)(guo)市場(chang)價格機制調節的(de)(de)(de)(de)(de)。他(ta)進一步(bu)否(fou)定了通過(guo)(guo)利率的(de)(de)(de)(de)(de)自(zi)動調節必然使儲(chu)(chu)(chu)蓄(xu)全部轉化(hua)為(wei)投資(zi)的(de)(de)(de)(de)(de)理論，認(ren)(ren)為(wei)利率并不(bu)是取決于儲(chu)(chu)(chu)蓄(xu)與投資(zi)，而(er)是取決于流動偏好（貨(huo)幣(bi)的(de)(de)(de)(de)(de)需(xu)求(qiu)）和貨(huo)幣(bi)數(shu)量（貨(huo)幣(bi)的(de)(de)(de)(de)(de)供(gong)給），儲(chu)(chu)(chu)蓄(xu)與投資(zi)只能通過(guo)(guo)總(zong)收入(ru)的(de)(de)(de)(de)(de)變化(hua)來達到平衡。不(bu)僅(jin)如(ru)此(ci)，他(ta)還(huan)否(fou)定了傳統(tong)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)學認(ren)(ren)為(wei)可以保(bao)證(zheng)充分(fen)(fen)就(jiu)(jiu)業(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)(de)工資(zi)理論，認(ren)(ren)為(wei)傳統(tong)理論忽視了實(shi)際工資(zi)與貨(huo)幣(bi)工資(zi)的(de)(de)(de)(de)(de)區別，貨(huo)幣(bi)工資(zi)具(ju)有剛(gang)性(xing)，僅(jin)靠伸(shen)縮性(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)工資(zi)政(zheng)策是不(bu)可能維持充分(fen)(fen)就(jiu)(jiu)業(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)(de)。他(ta)承認(ren)(ren)除了自(zi)愿(yuan)失業(ye)(ye)(ye)和摩(mo)擦性(xing)失業(ye)(ye)(ye)外，還(huan)存在(zai)著(zhu)“非自(zi)愿(yuan)失業(ye)(ye)(ye)”，原因就(jiu)(jiu)是有效需(xu)求(qiu)不(bu)足(zu)，所以經(jing)(jing)濟(ji)(ji)經(jing)(jing)常出現小于充分(fen)(fen)就(jiu)(jiu)業(ye)(ye)(ye)狀態下(xia)的(de)(de)(de)(de)(de)均衡。這樣，凱恩斯(si)在(zai)背(bei)叛傳統(tong)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)理論的(de)(de)(de)(de)(de)同時(shi)，開創了總(zong)量分(fen)(fen)析(xi)的(de)(de)(de)(de)(de)宏觀經(jing)(jing)濟(ji)(ji)學。

因(yin)此，在(zai)凱恩斯經(jing)濟(ji)(ji)理論中，金融(rong)理論占有十分(fen)重(zhong)要的(de)位置。甚至(zhi)可以(yi)說，凱恩斯的(de)經(jing)濟(ji)(ji)理論是(shi)建(jian)立(li)在(zai)他的(de)貨幣金融(rong)理論基(ji)礎上(shang)。

基本理論

凱(kai)恩(en)斯三大基本理論：

1、邊際消費傾向遞減規律

2、資本邊(bian)際效率遞(di)減規律

3、流動偏好規律

凱(kai)恩斯(si)指出，在現(xian)(xian)實(shi)生活中存在著(zhu)邊際消費(fei)傾向遞(di)減、資本邊際效(xiao)(xiao)率遞(di)減和流(liu)動偏好三(san)大規(gui)律。由于(yu)這些規(gui)律的(de)存在，隨著(zhu)社會的(de)發(fa)展必然出現(xian)(xian)有效(xiao)(xiao)需(xu)求不足(zu)的(de)問(wen)題。有效(xiao)(xiao)需(xu)求不足(zu)使(shi)企業(ye)生產出來的(de)東西賣不出去，企業(ye)停產乃(nai)至破(po)產，最終(zhong)導(dao)致經濟危機的(de)爆發(fa)，造成工人失(shi)業(ye)。

國家干預

凱恩(en)斯全面(mian)地論述了其經(jing)濟(ji)理論和政策主張，認為(wei)“薩伊定(ding)律”并不(bu)成立，供給(gei)不(bu)能自動(dong)創造需(xu)(xu)求(qiu)，經(jing)濟(ji)也不(bu)能自動(dong)地達到均衡。因為(wei)，在邊際(ji)消(xiao)費(fei)(fei)(fei)傾向一般比較穩(wen)定(ding)的(de)(de)(de)情況下(xia)，人(ren)們總是(shi)(shi)把所增(zeng)加收入的(de)(de)(de)大部分(fen)用于儲蓄，而(er)(er)不(bu)是(shi)(shi)消(xiao)費(fei)(fei)(fei)，這使得有效需(xu)(xu)求(qiu)經(jing)常(chang)地表現為(wei)不(bu)足，社會總供給(gei)和社會總需(xu)(xu)求(qiu)難以(yi)(yi)自動(dong)實現均衡。所以(yi)(yi)，為(wei)了解決有效需(xu)(xu)求(qiu)不(bu)足的(de)(de)(de)問題(ti)，凱恩(en)斯主張放棄經(jing)濟(ji)自由主義(yi)，代之以(yi)(yi)國家(jia)干預(yu)的(de)(de)(de)方針(zhen)和政策。國家(jia)干預(yu)的(de)(de)(de)最直接(jie)的(de)(de)(de)表現，就(jiu)是(shi)(shi)實現赤字(zi)財(cai)政政策，增(zeng)加政府支(zhi)出(chu)，以(yi)(yi)公共投資的(de)(de)(de)增(zeng)量來(lai)彌(mi)補私人(ren)投資的(de)(de)(de)不(bu)足。增(zeng)加公共投資和公共消(xiao)費(fei)(fei)(fei)支(zhi)出(chu)，實現擴張性的(de)(de)(de)財(cai)政政策，這是(shi)(shi)國家(jia)干預(yu)經(jing)濟(ji)的(de)(de)(de)有效方法。由此而(er)(er)產生的(de)(de)(de)財(cai)政赤字(zi)不(bu)僅無(wu)害，而(er)(er)且(qie)有助于把經(jing)濟(ji)運行中的(de)(de)(de)“漏(lou)出(chu)”或“呆滯”的(de)(de)(de)財(cai)富重新用于生產和消(xiao)費(fei)(fei)(fei)，從而(er)(er)可(ke)以(yi)(yi)實現供求(qiu)關系(xi)的(de)(de)(de)平衡，促進經(jing)濟(ji)增(zeng)長(chang)。

凱恩斯指出(chu)，政(zheng)府通過擴大支出(chu)，包括公共(gong)消費和(he)公共(gong)投資(zi)，可以改(gai)善(shan)有效需求(qiu)不(bu)足的(de)狀況(kuang)，從而減(jian)少失業(ye)，促進經濟的(de)穩(wen)定和(he)增長。政(zheng)府支出(chu)具有一(yi)種大于(yu)(yu)原始(shi)支出(chu)數額(e)(e)的(de)連鎖效應(ying)，一(yi)筆政(zheng)府支出(chu)可以取得(de)幾倍于(yu)(yu)原始(shi)支出(chu)額(e)(e)的(de)收(shou)入水平。這種現象被稱(cheng)之(zhi)為(wei)(wei)“乘數效應(ying)”。“我們稱(cheng)K為(wei)(wei)投資(zi)乘數，這個乘數告訴我們，當總投資(zi)量增加時，所得(de)之(zhi)增量將K倍于(yu)(yu)投資(zi)增量”。

所以，K=1/(1-b）。其中，b為(wei)(wei)邊際消費(fei)傾向(xiang)，b=Δc/ΔY，Δc為(wei)(wei)消費(fei)增(zeng)(zeng)量(liang)，ΔY為(wei)(wei)國民(min)收入增(zeng)(zeng)量(liang)。可見，邊際消費(fei)傾向(xiang)越大，支出的(de)乘(cheng)數(shu)效(xiao)應也越大。也就(jiu)是(shi)說(shuo)，在乘(cheng)數(shu)原理的(de)作用下，政(zheng)府(fu)每增(zeng)(zeng)加一筆支出ΔG，經濟(ji)就(jiu)相應增(zeng)(zeng)加了K倍于(yu)ΔG的(de)國民(min)收入。即K·ΔG。為(wei)(wei)了達到增(zeng)(zeng)加國民(min)收入，促進經濟(ji)增(zeng)(zeng)長(chang)的(de)目的(de)，政(zheng)府(fu)實行擴(kuo)張性的(de)財政(zheng)政(zheng)策(ce)，就(jiu)一定會不(bu)斷擴(kuo)大政(zheng)府(fu)支出規(gui)模(mo)。

凱恩斯最(zui)后得出結論：市場(chang)中不(bu)存(cun)在一(yi)個能把(ba)私人(ren)利(li)(li)益(yi)轉化(hua)為社(she)會(hui)利(li)(li)益(yi)的看(kan)不(bu)見的手，經濟(ji)危機和失(shi)業(ye)(ye)不(bu)可能消(xiao)除，只有(you)依靠看(kan)得見的手即(ji)政(zheng)(zheng)府(fu)對(dui)經濟(ji)的全面干(gan)預，才能擺脫(tuo)經濟(ji)蕭條和失(shi)業(ye)(ye)問題(ti)。為此，凱恩斯主(zhu)張政(zheng)(zheng)府(fu)通過收(shou)入(ru)分(fen)配政(zheng)(zheng)策刺(ci)激有(you)效需求來(lai)達到充分(fen)就(jiu)業(ye)(ye)。為刺(ci)激社(she)會(hui)投(tou)資需求的增(zeng)加(jia)(jia)，他主(zhu)張政(zheng)(zheng)府(fu)采取擴大公共工程等方面的開支，增(zeng)加(jia)(jia)貨幣供(gong)應量，實(shi)(shi)行赤字預算來(lai)刺(ci)激國(guo)民(min)經濟(ji)活動(dong)，以(yi)增(zeng)加(jia)(jia)國(guo)民(min)收(shou)入(ru)，實(shi)(shi)現充分(fen)就(jiu)業(ye)(ye)。

人物評價

約翰·梅納(na)德·凱(kai)恩斯(si)(si)活躍于(yu)20世紀(ji)(ji)上半葉西(xi)方(fang)學(xue)(xue)術、思(si)想(xiang)(xiang)和(he)政治舞臺的(de)著名(ming)經(jing)(jing)濟學(xue)(xue)家、哲(zhe)學(xue)(xue)家和(he)政治家，也是20世紀(ji)(ji)西(xi)方(fang)世界應付內外危機、實現國(guo)(guo)家和(he)社會(hui)治理的(de)政策和(he)思(si)想(xiang)(xiang)傳(chuan)統的(de)根本轉(zhuan)換的(de)樞紐型(xing)人物。在(zai)30年(nian)代，凱(kai)恩斯(si)(si)發起了一場導致經(jing)(jing)濟學(xue)(xue)研究范(fan)式和(he)研究領(ling)域根本轉(zhuan)變的(de)革命(ming)（即(ji)著名(ming)的(de)“凱(kai)恩斯(si)(si)革命(ming)”）：在(zai)40年(nian)代的(de)“二戰”后期及戰后初期，凱(kai)恩斯(si)(si)參與(yu)了國(guo)(guo)際(ji)貨幣基金組織(zhi)(zhi)、國(guo)(guo)際(ji)復興開(kai)發銀行（即(ji)世界銀行）和(he)關貿(mao)總協定（世貿(mao)組織(zhi)(zhi)之前身）等機構(gou)（它們構(gou)成了所(suo)謂的(de)“華盛(sheng)頓體系”）的(de)組建工作，是當今世界經(jing)(jing)濟秩序的(de)主(zhu)要奠基人之一。1998年(nian)的(de)美國(guo)(guo)經(jing)(jing)濟學(xue)(xue)會(hui)年(nian)會(hui)上，在(zai)150名(ming)經(jing)(jing)濟學(xue)(xue)家的(de)投票(piao)中，凱(kai)恩斯(si)(si)被評為20世紀(ji)(ji)“最有影響力”的(de)經(jing)(jing)濟學(xue)(xue)家（弗里德曼排(pai)名(ming)第二）。

1936年2月4日，凱(kai)恩(en)斯(si)的(de)代(dai)表(biao)作《就業、利息與(yu)(yu)貨幣通論(lun)》（這是“凱(kai)恩(en)斯(si)革(ge)命”的(de)核心文(wen)獻）的(de)出版，立即在(zai)(zai)大危(wei)機后驚(jing)魂(hun)未定的(de)西方世(shi)界(jie)引起轟動。西方學(xue)者對此(ci)評論(lun)道：“凱(kai)恩(en)斯(si)是在(zai)(zai)致命危(wei)機威脅資本主(zhu)義(yi)世(shi)界(jie)時挽救(jiu)和鞏固了這個社會。”有的(de)學(xue)者把凱(kai)恩(en)斯(si)的(de)理論(lun)比做“與(yu)(yu)哥白(bai)尼在(zai)(zai)天(tian)文(wen)學(xue)上(shang)(shang)、達爾文(wen)在(zai)(zai)生物學(xue)上(shang)(shang)、愛(ai)因斯(si)坦(tan)在(zai)(zai)物理學(xue)上(shang)(shang)一樣的(de)革(ge)命”。

他在青少年時(shi)代就有機(ji)會(hui)同一些經濟學(xue)(xue)家(jia)和(he)(he)哲學(xue)(xue)家(jia)接觸，并結識一些有文藝才能和(he)(he)創新精神的(de)(de)朋友(you)。后進入劍橋大學(xue)(xue)專攻數(shu)(shu)學(xue)(xue)，以(yi)優異成績畢業，后到(dao)劍橋國(guo)王(wang)學(xue)(xue)院任經濟學(xue)(xue)教(jiao)師。第一次世界大戰爆發后被(bei)(bei)征召進財政部工作，曾以(yi)英(ying)(ying)國(guo)財政部首席(xi)代表(biao)身(shen)份參加(jia)巴黎和(he)(he)會(hui)并因對德國(guo)賠款問(wen)題的(de)(de)意見(jian)未被(bei)(bei)接受而忿然辭職回(hui)到(dao)劍橋。凱(kai)(kai)恩斯(si)長(chang)期(qi)擔任權威刊物(wu)《經濟學(xue)(xue)雜志》的(de)(de)主(zhu)編(bian)，先后出版過(guo)幾本名著，從事(shi)證券(quan)投資(zi)獲利數(shu)(shu)十萬(wan)英(ying)(ying)鎊，兼任不(bu)少公司的(de)(de)顧問(wen)或董事(shi)，開辦過(guo)藝術劇(ju)院，擔任過(guo)皇家(jia)學(xue)(xue)院總務長(chang)。“二(er)戰”期(qi)間凱(kai)(kai)恩斯(si)擔任了英(ying)(ying)國(guo)財政部顧問(wen)，是英(ying)(ying)國(guo)戰時(shi)經濟政策的(de)(de)主(zhu)要制定者。戰爭結束前后，又忙于(yu)英(ying)(ying)美貸款談判和(he)(he)布(bu)雷頓森林會(hui)議等一系列活動。1946年4月(yue)21日辭世。