《咸陽(yang)城東樓(lou)》是唐(tang)代詩(shi)人許渾(hun)的詩(shi)作(zuo)。此詩(shi)用(yong)云、日、雨、風(feng)層(ceng)層(ceng)推進,又以綠蕪、黃(huang)葉(xie)來渲染(ran),勾勒出(chu)一個蕭條凄涼的意境(jing),借秦(qin)苑(yuan)漢宮的荒(huang)廢,抒發(fa)了對(dui)家國衰敗的無限感慨。詩(shi)人通過對(dui)景(jing)(jing)物的描寫,賦(fu)予抽象的感情(qing)以形體(ti),在呈現自然之(zhi)景(jing)(jing)的同時(shi)又體(ti)現豐富(fu)的生活經驗,以及對(dui)歷史(shi)和現實的深(shen)刻(ke)思考。全詩(shi)情(qing)景(jing)(jing)交(jiao)融,景(jing)(jing)中寓情(qing),景(jing)(jing)別(bie)致(zhi)而凄美,情(qing)愁(chou)苦而悲愴(chuang),意蘊(yun)藉(jie)而蒼涼,境(jing)雄(xiong)闊而高遠,神完氣(qi)足,為唐(tang)人登臨詩(shi)篇之(zhi)佳(jia)作(zuo)。
咸陽城東樓⑴
一上高城(cheng)萬里愁,蒹(jian)葭楊(yang)柳似汀洲⑵。
溪云初起日沉閣(ge)⑶,山雨欲來風(feng)滿樓。
鳥下綠蕪秦苑(yuan)夕,蟬鳴黃葉漢宮(gong)秋⑷。
行人(ren)莫問當(dang)年事⑸,故(gu)國東(dong)來渭水流⑹。
⑴咸(xian)陽:舊城(cheng)(cheng)在今陜西(xi)西(xi)安西(xi)北,漢(han)時稱(cheng)長安,秦(qin)漢(han)兩朝(chao)在此建都(dou)。隋朝(chao)時向東南移(yi)二(er)十里建新(xin)城(cheng)(cheng),即唐京師長安。唐代咸(xian)陽城(cheng)(cheng)隔(ge)渭水(shui)與新(xin)都(dou)長安相望(wang)。
⑵蒹葭:蘆葦(wei)一類的(de)水(shui)(shui)草(cao)。蒹,荻(di);葭,蘆。汀洲(zhou):水(shui)(shui)邊之地(di)為(wei)汀、水(shui)(shui)中之地(di)為(wei)洲(zhou)。這里指代詩(shi)人在江南的(de)故(gu)鄉。
⑶“溪(xi)云”句:溪(xi),指磻溪(xi);閣,指慈福寺。此句下作者(zhe)自注(zhu):“南(nan)近(jin)磻溪(xi),西(xi)對慈福寺閣。”
⑷“鳥(niao)下(xia)”二句:夕照下(xia),飛鳥(niao)下(xia)落至長著綠草的秦(qin)苑中(zhong),秋(qiu)蟬也在掛著黃葉(xie)的漢宮中(zhong)鳴(ming)叫著。
⑸當(dang)年(nian):一作“前朝”。行人(ren)(ren):過客。泛指古往(wang)今來(lai)征人(ren)(ren)游子(zi),也包括作者在內。
⑹“故國(guo)”句:一作“渭(wei)水寒聲(sheng)晝夜流”,“聲(sheng)”一作“光(guang)”。故國(guo),指秦漢(han)故都咸陽。東來,指詩人自(zi)東邊而來。
登上高樓萬里鄉愁油然而生,眼中(zhong)水草楊柳(liu)仿(fang)佛家鄉沙洲。
溪云突起紅日沉落在寺(si)閣外,山雨未到狂風已吹滿(man)咸陽樓。
黃昏雜草叢生的(de)園中鳥照飛,深秋枯葉滿枝(zhi)的(de)樹上蟬啾(jiu)啾(jiu)。
來往(wang)(wang)過客莫問當年興亡(wang)之(zhi)事,只(zhi)見渭(wei)水一如(ru)既往(wang)(wang)向東(dong)奔流(liu)。
此詩(shi)大(da)約作于(yu)(yu)唐(tang)(tang)宣宗大(da)中三年(849)許渾任監察御(yu)史時。此時大(da)唐(tang)(tang)王朝已(yi)經處于(yu)(yu)風雨飄搖之際,政(zheng)治(zhi)非常(chang)腐敗,農民起義此起彼(bi)伏。一個秋(qiu)天的傍晚,詩(shi)人登上咸陽(yang)古城樓觀賞風景,即興(xing)寫下了這首詩(shi)。
許(xu)渾(?—858),字用晦,一作仲晦,祖籍安州(zhou)(zhou)安陸,寓居(ju)潤州(zhou)(zhou)丹陽(今屬江蘇(su)),遂為丹陽人。武(wu)后(hou)朝(chao)宰相許(xu)圉師六世孫。文宗大(da)和(he)六年(832)進士及(ji)第(di),先后(hou)任(ren)當涂、太平令,因病(bing)免。大(da)中年間入為監察御史,因病(bing)乞歸(gui),后(hou)復出仕,任(ren)潤州(zhou)(zhou)司馬。歷虞部員外郎,轉睦、郢二州(zhou)(zhou)刺(ci)史。晚年歸(gui)丹陽丁卯(mao)橋村舍閑居(ju),自編詩集,曰(yue)《丁卯(mao)集》。
此詩(shi)寫詩(shi)人登(deng)咸陽城(cheng)閣(ge)樓眺望遠方風景之所思所慨。詩(shi)題(ti)一(yi)作(zuo)“咸陽城(cheng)西樓晚眺”,而(er)歷(li)代流(liu)傳以“咸陽城(cheng)東樓”為題(ti)更(geng)為廣(guang)泛。周(zhou)汝昌主張(zhang)“西樓”,理(li)由(you)是“一(yi)是醒豁,二是合理(li)”,而(er)且“晚眺”也是全詩(shi)一(yi)大關目。
首聯扣題,抒情寫景(jing)。詩云“一(yi)上(shang)高城(cheng)(cheng)萬里(li)愁(chou)”。“一(yi)上(shang)高城(cheng)(cheng)”者,登上(shang)咸陽(yang)城(cheng)(cheng)的(de)(de)西(xi)門(men)城(cheng)(cheng)樓(lou)也。許渾青年時代由家(jia)(jia)赴京應(ying)試(shi),多次名落孫山,利用間隙(xi)一(yi)游咸陽(yang),是(shi)很(hen)自然的(de)(de)事。“萬里(li)愁(chou)”,謂其離家(jia)(jia)之(zhi)(zhi)后,功名無望,不免憂愁(chou)也。離家(jia)(jia)既遠,又數上(shang)不第(di),秋晚(wan)登臨,自不免有歲月蹉(cuo)跎(tuo),老大(da)徒傷(shang)的(de)(de)慨嘆。“萬里(li)愁(chou)”三(san)字的(de)(de)具體含(han)義應(ying)該說是(shi)很(hen)豐富(fu)的(de)(de)。下(xia)面接寫遠眺所(suo)見(jian)之(zhi)(zhi)景(jing)。時當初秋,蒹葭楊柳(liu)尚(shang)未凋(diao)枯(ku),以致當詩人看到黃土高原(yuan)上(shang)這(zhe)(zhe)(zhe)一(yi)片綠(lv)色,竟(jing)恍(huang)惚有置身江南汀洲之(zhi)(zhi)感。一(yi)個“似(si)”字,點明了這(zhe)(zhe)(zhe)原(yuan)是(shi)作者的(de)(de)主觀感受。這(zhe)(zhe)(zhe)本是(shi)觸景(jing)生(sheng)情,融情入景(jing)之(zhi)(zhi)筆,巧妙地(di)透露了詩人對(dui)家(jia)(jia)鄉的(de)(de)思念。這(zhe)(zhe)(zhe)句并非實(shi)寫,乃是(shi)虛實(shi)相間,以實(shi)引虛,實(shi)景(jing)與遐想之(zhi)(zhi)合耳。
頷聯(lian)寫晚眺(tiao)遠景,寓意(yi)(yi)深(shen)遠。“溪(xi)云(yun)”句,許渾自注:“南近磻(pan)溪(xi),西(xi)對慈福寺(si)閣(ge)。”這(zhe)(zhe)其(qi)實明(ming)白標出(chu)了(le)作者所在(zai)的(de)(de)位(wei)置:他是(shi)在(zai)咸陽城(cheng)的(de)(de)西(xi)門城(cheng)樓上。這(zhe)(zhe)時,他朝(chao)西(xi)眺(tiao)望,正面對著(zhu)慈福寺(si)閣(ge),南望則(ze)不(bu)遠處就是(shi)著(zhu)名的(de)(de)磻(pan)溪(xi),是(shi)兩(liang)千年前太公望直鉤(gou)垂釣處。“溪(xi)云(yun)初起(qi)”寫的(de)(de)是(shi)裊裊暮煙。“日沉閣(ge)”是(shi)說夕暉已(yi)落于(yu)寺(si)閣(ge)背后(hou)(hou)。這(zhe)(zhe)只有(you)西(xi)邊(bian)才(cai)能看到的(de)(de)景色。“山(shan)雨”句寫的(de)(de)是(shi)詩人(ren)(ren)(ren)對于(yu)天(tian)氣變化的(de)(de)細膩(ni)感(gan)(gan)覺,同樣也(ye)是(shi)有(you)現實依(yi)據的(de)(de)。這(zhe)(zhe)一(yi)句由(you)于(yu)氣韻(yun)生(sheng)動而(er)人(ren)(ren)(ren)有(you)身臨(lin)其(qi)境之感(gan)(gan)。這(zhe)(zhe)一(yi)寫景名句常被(bei)后(hou)(hou)人(ren)(ren)(ren)借用來形容晚唐時期風雨飄搖(yao)的(de)(de)政(zheng)治形勢(shi),亦即賦予了(le)它一(yi)種象征的(de)(de)意(yi)(yi)味。這(zhe)(zhe)也(ye)不(bu)能說完全脫(tuo)離作者本(ben)意(yi)(yi)而(er)牽強附會(hui)(hui)(hui),這(zhe)(zhe)里既有(you)引申、借用之意(yi)(yi),但與詩人(ren)(ren)(ren)原意(yi)(yi)也(ye)絕非(fei)毫無瓜葛(ge)。一(yi)個(ge)(ge)(ge)詩人(ren)(ren)(ren)寫登臨(lin)覽眺(tiao)之詩,除(chu)應(ying)寫出(chu)眼前景,最要緊的(de)(de)當然是(shi)寫出(chu)他此(ci)時此(ci)地的(de)(de)內心感(gan)(gan)受。作為一(yi)個(ge)(ge)(ge)情操高尚的(de)(de)詩人(ren)(ren)(ren),心中必不(bu)會(hui)(hui)(hui)只忍(ren)著(zhu)一(yi)己之私,他會(hui)(hui)(hui)想(xiang)得更遠更深(shen),會(hui)(hui)(hui)由(you)個(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)命運多舛想(xiang)到國運的(de)(de)興衰隆替。
頸聯寫晚眺近景,虛(xu)實結合。詩人(ren)將視(shi)線移遠,隨那些驚惶(huang)于(yu)風雨(yu)欲來而急急歸巢的鳥雀(que),俯視(shi)當初(chu)那繁華(hua)而今(jin)荒蕪了的秦代宮苑(yuan);復(fu)(fu)利用聽(ting)覺,從(cong)隱伏于(yu)黃葉間的秋(qiu)蟬之(zhi)哀聲里,體味著(zhu)強大一時的漢(han)朝的衰亡。咸陽在(zai)秦漢(han)時為首都所在(zai),建有(you)大批宮殿(dian),后來又建有(you)許多(duo)陵園(yuan)。登咸陽城(cheng)樓,觸目便是(shi)古(gu)代遺跡,不(bu)由(you)得詩人(ren)懷(huai)古(gu)傷今(jin)之(zhi)幽思不(bu)油然沛然。詩人(ren)的情緒在(zai)這樣(yang)的緬懷(huai)中(zhong)(zhong)達到(dao)最低沉悲壯之(zhi)處。之(zhi)所以如此,顯然因為他并非(fei)僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)在(zai)吊(diao)古(gu),更重要的乃(nai)是(shi)在(zai)傷今(jin);不(bu)僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)是(shi)念(nian)己,而且(qie)是(shi)在(zai)憂國(guo)。從(cong)詩的字里行間,讀(du)者(zhe)能夠聽(ting)出詩人(ren)對每況愈下(xia)的唐朝政(zheng)局的由(you)衷嘆息。最初(chu)想列以“山雨(yu)欲來風滿樓”借(jie)喻唐國(guo)勢之(zhi)衰者(zhe),恐怕就是(shi)有(you)鑒于(yu)隱含在(zai)詩中(zhong)(zhong)的這種復(fu)(fu)雜情緒。
尾聯作結,融情(qing)于景(jing)。“行人(ren)(ren)”是作者自(zi)(zi)(zi)(zi)謂。歷來詩(shi)人(ren)(ren)慣(guan)用這種自(zi)(zi)(zi)(zi)問(wen)自(zi)(zi)(zi)(zi)答、自(zi)(zi)(zi)(zi)譬自(zi)(zi)(zi)(zi)解的(de)(de)(de)(de)手法。既然歷朝歷代都有各自(zi)(zi)(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)黃金時(shi)(shi)代,而(er)(er)這時(shi)(shi)代也(ye)早(zao)像渭水東流那樣遠逝而(er)(er)去,“行人(ren)(ren)”如(ru)(ru)今看到大(da)唐的(de)(de)(de)(de)衰危,就沒(mei)有什(shen)么可以想不開(kai)的(de)(de)(de)(de)了。這種無(wu)可奈何(he)的(de)(de)(de)(de)情(qing)緒,也(ye)就是許(xu)渾(hun)(hun)在另一首(shou)詩(shi)中(zhong)明白表(biao)述的(de)(de)(de)(de)“興亡不可問(wen),自(zi)(zi)(zi)(zi)古水東流”(《洛陽道中(zhong)》)之意(yi),是許(xu)渾(hun)(hun)在許(xu)多詠史(shi)懷古詩(shi)中(zhong)所反(fan)(fan)(fan)復流露過的(de)(de)(de)(de)。這種情(qing)緒無(wu)疑顯(xian)得(de)(de)消極頹唐,但卻(que)真實(shi)地吐出了詩(shi)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)心(xin)聲(sheng),也(ye)深刻(ke)地反(fan)(fan)(fan)映(ying)了晚唐的(de)(de)(de)(de)時(shi)(shi)代特征(zheng)。時(shi)(shi)至國勢(shi)江河日下的(de)(de)(de)(de)晚唐,又是一個(ge)像許(xu)渾(hun)(hun)這樣仕途蹭(ceng)蹬的(de)(de)(de)(de)不遇之士,如(ru)(ru)果(guo)說出些氣(qi)壯(zhuang)如(ru)(ru)牛的(de)(de)(de)(de)豪言壯(zhuang)語,反(fan)(fan)(fan)而(er)(er)會令人(ren)(ren)覺得(de)(de)虛偽造作。
最后兩(liang)句有異文,一(yi)作(zuo)“行(xing)人莫問前朝事(shi)(shi),渭(wei)水寒光(guang)晝夜流(liu)”。如果說承接頸聯(lian)的“秦苑”“漢宮”將“當年事(shi)(shi)”換成“前朝事(shi)(shi)”無甚大(da)礙的話,那么,對句“渭(wei)水寒光(guang)晝夜流(liu)”,一(yi)是讓人想起孔夫子的“逝者如斯”之嘆(tan),二(er)是令人聯(lian)想呂巖的名句“西(xi)風吹渭(wei)水,落葉(xie)滿長安”,三是可(ke)避免“欲(yu)來”與“東來”二(er)詞中“來”字(zi)的重復。又“寒光(guang)”另作(zuo)“寒聲(sheng)”,雖說聲(sheng)、光(guang)均可(ke)形(xing)容(rong)渭(wei)水東流(liu)的狀態,但“聲(sheng)”字(zi)作(zuo)用(yong)于聽(ting)覺,使畫面有了立體(ti)感,似更勝于“光(guang)”字(zi)。
全詩(shi)情(qing)景(jing)交融,景(jing)中(zhong)寓(yu)情(qing),詩(shi)人通過對(dui)景(jing)物的(de)(de)描寫,賦予抽象(xiang)的(de)(de)感情(qing)以形(xing)體,在呈現(xian)自(zi)然之景(jing)的(de)(de)同時又體現(xian)豐富的(de)(de)生活經驗,以及對(dui)歷史和現(xian)實的(de)(de)深刻(ke)思考。景(jing)別致而(er)凄(qi)美,情(qing)愁苦而(er)悲愴,意蘊藉(jie)而(er)蒼(cang)涼,境雄闊而(er)高遠(yuan),神完氣足,堪稱晚唐登臨之作的(de)(de)翹楚。
元(yuan)·方(fang)回:一(yi)作“行(xing)人(ren)莫問(wen)前朝事,渭水寒光(guang)晝夜流(liu)”。尾句合用此十四(si)字為佳(jia)。中四(si)句與前詩(按指(zhi)《驪山(shan)》詩)一(yi)同、皆裝(zhuang)景(jing)而已。(《瀛(ying)奎律髓(sui)》)
明(ming)·顧璘:此篇雖亦稍急,然下句均停,初(chu)學可(ke)入?(《批點唐音(yin)》)
明(ming)·陸時(shi)雍(yong):《凌(ling)歊臺》《咸陽城東樓》,三四(si)俱作仄調,以取輕俊,此其病與(yu)盛唐人好雄渾(hun)同(tong)。雄渾(hun)則氣易不(bu)清,輕俊則格多不(bu)正,詩家要道,雅(ya)時(shi)中正。(《唐詩鏡》)
明·周珽:創識(shi)由(you)眼銳,創局(ju)由(you)腕活(huo)。可怪讀唐律者(zhe),多橫(heng)據“晚唐”二(er)字在胸,致使用晦輩此等詩(shi)(shi)便(bian)用卑(bei)調(diao)概(gai)視,吹毛(mao)索瘢,徒煩饒舌。(《唐詩(shi)(shi)選(xuan)脈會通評林》)
明·吳昌(chang)祺:拗句最(zui)為有致,然(ran)當時長(chang)安何至如此(ci)?詩人語多太過也(ye)。(《刪訂唐詩解》)
明末清初·金圣(sheng)嘆:仲晦,東(dong)吳人(ren)(ren)(ren)。蒹葭楊柳(liu)、生性長(chang)習(xi),醉中夢(meng)中,不忘失也。無端越在(zai)萬里(li),久矣(yi)形神(shen)不親。今日獨(du)上高(gao)城,忽地驚(jing)心(xin)入眼。二句(ju)七字,神(shen)理(li)寫絕。不知(zhi)是(shi)(shi)咸陽西(xi)門(men),真有(you)此景?不知(zhi)是(shi)(shi)高(gao)城晚眺,忽地游魂?三四(si)極寫獨(du)上“獨(du)”字之(zhi)苦,言(yan)云(yun)起(qi)日沉(chen),雨來(lai)風滿,如此怕殺人(ren)(ren)(ren)之(zhi)十四(si)字中,卻是(shi)(shi)萬里(li)外之(zhi)一人(ren)(ren)(ren),獨(du)立(li)城頭(tou),可哭也!二句(ju)只(zhi)是(shi)(shi)一景,有(you)人(ren)(ren)(ren)乃(nai)言(yan)山雨句(ju)勝于(yu)溪云(yun)句(ju),一何(he)可笑(前(qian)四(si)句(ju)下(xia))。秦(qin)苑也,秦(qin)人(ren)(ren)(ren)其(qi)何(he)在(zai)?吾徒(tu)見(jian)鳥下(xia)耳,然而(er)日又夕矣(yi)。漢(han)宮也,漢(han)人(ren)(ren)(ren)其(qi)何(he)在(zai)?吾徒(tu)聞蟬鳴耳,然而(er)葉又黃矣(yi)。孔子曰:逝者如斯(si),不舍(she)晝夜(ye)。今人(ren)(ren)(ren)問(wen)前(qian)人(ren)(ren)(ren),后(hou)人(ren)(ren)(ren)且將問(wen)今人(ren)(ren)(ren),后(hou)人(ren)(ren)(ren)又復(fu)問(wen)后(hou)人(ren)(ren)(ren),人(ren)(ren)(ren)生之(zhi)暫如斯(si),而(er)我優羈萬里(li)耶(后(hou)四(si)句(ju)下(xia))?(《貫華堂(tang)選批(pi)唐才子詩》)
明末清(qing)初·黃周星:如此憑吊(diao),亦何可少!(《唐詩快(kuai)》)
明末清初·馮班:清妙。(《瀛奎律髓(sui)匯評》)
清·陸次(ci)云(yun):此等詩是最(zui)上(shang)乘。(《五朝詩善鳴集(ji)》)
清·朱東巖:許(xu)公,吳人也。蒹(jian)葭楊梆,習(xi)見有素,懷想(xiang)已深。無(wu)端于千里之外,獨(du)上高(gao)樓,忽地驚心入(ru)眼,人可(ke)愁也。三四皆晚(wan)眺時(shi)景(jing)(jing)色(se),亦皆晚(wan)眺時(shi)愁思(si),云初起,日沉閣,雨欲(yu)來,風滿(man)樓,如此光景(jing)(jing),高(gao)城晚(wan)眺,見之大可(ke)怕人也。“秦苑”“漢宮(gong)”俱切咸陽……下(xia)一“夕”字、“秋”字,景(jing)(jing)況倍覺凄涼(liang),感時(shi)懷古之意,豈能(neng)已乎!(《東巖草堂評訂唐詩鼓吹》)
清·黃生:首尾全(quan)是思(si)鄉(xiang),卻插入五六七三句縱橫(heng)出入,全(quan)不礙手,唯老杜有此筆力。許,潤州(zhou)人,潤州(zhou)水鄉(xiang),故有“似汀(ting)洲(zhou)”語(yu),猶言無端登水閣,有處(chu)似家山也。此時愁緒(xu)正在開(kai)里(li),況云(yun)起雨來,是增一倍凄切也。五六則盡(jin)其晚眺(tiao)所(suo)至(zhi)而(er)極言之。(《唐詩(shi)摘鈔》)
清·何焯:慘淡滿目、晚(wan)唐(tang)所處之會然(ran)也。(《唐(tang)三體(ti)詩(shi)評(ping)》)五六言秦亡(wang)于(yu)趙高,漢衰(shuai)于(yu)石顯(xian),今(jin)何乃兼之也?(《瀛(ying)奎律(lv)髓匯評(ping)》)
清·查慎行:吾于(yu)或《丁(ding)卯集》中只取“溪云初起日沉閣,山雨欲來風滿樓”,二(er)語工于(yu)寫景,而無板重之嫌。(《初白(bai)庵(an)詩評》)
清·王士(shi)禛:唐人拗體律詩……其一(yi)出句(ju)(ju)拗第(di)幾(ji)字(zi),則偶句(ju)(ju)亦拗第(di)幾(ji)字(zi),抑(yi)揚(yang)抗墜(zhui),讀(du)之如(ru)一(yi)片(pian)宮商,如(ru)許深“溪(xi)云初起日沉閣,山雨欲來風(feng)滿摟(lou)”是也。(《分甘余話》)
清(qing)·毛奇齡(ling)、王錫(xi):只七(qi)字(zi)、寫得到(dao),惜上句景次(ci)不(bu)甚嘹亮,“樓”“閣”雜出不(bu)妥。(“山雨(yu)欲來”句下)。(《唐七(qi)律選(xuan)》)
清·屈復:次聯名句,“閣(ge)”“樓”相犯,又重(zhong)樓字。唐(tang)人往往有之,終是一病,在(zai)今日(ri)則不可。(《唐(tang)詩成法》)
清·沈德潛(qian):咸(xian)陽何地,而竟(jing)如汀洲耶?……恐落(luo)吊古(gu)套語,少陵懷古(gu)詩,每章各有結束。(《唐詩別裁》)
清·薛(xue)雪:悠揚細膩之至。(《一瓢(piao)詩話》)
清(qing)·宋(song)宗元(yuan):荒(huang)涼如繪(“溪(xi)云(yun)初起”二句下)。即其寫(xie)景運筆,足使(shi)人愛不忍(ren)釋。(《網(wang)師園唐詩箋》)
清·焦袁熹(xi):三四(si)可(ke)匹趙(zhao)“殘(can)星”“長笛”一聯。(《此木軒唐五(wu)言律七(qi)言律讀(du)本》)
清(qing)·葉矯然:許渾“溪云(yun)初起日沉閣,山雨欲來風滿樓”,劉(liu)滄“半夜(ye)秋風江色動,滿山寒葉雨聲(sheng)來”,語意工妙相(xiang)似,亦相(xiang)敵。(《龍性堂詩話續(xu)集》)
清·紀昀(yun):若專摘此二句(按指“溪(xi)云初起”一聯),原自不惡。(《瀛奎(kui)律(lv)髓匯(hui)評》)
清(qing)·周詠棠:三四繪景生動,自是名句,但“樓”“閣”二字作對,殊覺草草。(《唐賢小三昧集(ji)續集(ji)》)
清(qing)·范大士(shi):三四機神湊合(he)。(《歷代詩發(fa)》)
清·姚鼐:“溪云”一聯固警句,然(ran)必當(dang)是咸(xian)陽景色耶(ye)?大抵用晦詩,似(si)先得句,而后加題附合者然(ran),此其(qi)病也。(《五七言今體(ti)詩鈔》)
清·楊成棟:一片鏗(keng)鏘,如金鈴(ling)千百(bai)齊鳴。(《精選五七言律耐吟集》)
近代·俞陛云:七句(ju)因云起(qi)而日(ri)沉(chen),為詩心所(suo)易(yi)到(dao)。下(xia)句(ju)善狀驟雨(yu)欲來,風先雨(yu)至之(zhi)景,可謂絕妙好詞(“溪云初起(qi)”二句(ju)下(xia))。(《詩境(jing)淺說》)