芒果视频

基本介紹

《江城子·西城楊(yang)柳弄(nong)春柔(rou)》是宋代詞人(ren)秦(qin)觀的(de)(de)詞作。此詞為(wei)抒寫(xie)暮春別(bie)恨之(zhi)作。上(shang)片從“弄(nong)春柔(rou)”“系歸舟”的(de)(de)楊(yang)柳，勾起(qi)了(le)(le)對“當日事(shi)”的(de)(de)回憶，想起(qi)了(le)(le)兩人(ren)在“碧(bi)野朱橋”相會的(de)(de)情景，產生眼前“人(ren)不見”的(de)(de)離愁；下片寫(xie)年華(hua)老去(qu)而產生的(de)(de)悠悠別(bie)恨，“便做”三句，表(biao)現了(le)(le)離愁的(de)(de)深(shen)長(chang)。全詞于清麗淡雅中，蘊含著凄婉哀(ai)傷的(de)(de)情緒，結構天然渾成，意態兼善，神韻悠長(chang)。

內容介紹

作品原文

江城子⑴

西城楊柳弄春柔⑵，動離憂⑶，淚難收。猶記多情⑷、曾(ceng)為系歸(gui)舟(zhou)⑸。碧野朱橋(qiao)當日事(shi)，人不見，水空流(liu)。

韶華不(bu)為(wei)少(shao)年留⑹，恨悠悠，幾時休？飛絮落花時候(hou)⑺、一(yi)登樓。便作春江(jiang)都是淚(lei)⑻，流不(bu)盡，許多愁。

注釋譯文

詞句注釋

⑴江城子：詞(ci)牌名(ming)，又名(ming)“江神子”“村(cun)意遠”。唐詞(ci)單調(diao)，始見《花間集》韋莊詞(ci)。宋人改為雙(shuang)調(diao)，七(qi)十字，上下片都(dou)是(shi)七(qi)句五平韻(yun)。

⑵西(xi)城(cheng)：指汴京西(xi)城(cheng)。弄春(chun)：謂在(zai)春(chun)日弄姿。

⑶離憂(you)：離別的(de)憂(you)思；離人的(de)憂(you)傷(shang)。

⑷多(duo)情：指鐘(zhong)情的人(ren)。

⑸歸舟：返航的船。

⑹韶華：美好的時光(guang)。常(chang)指春(chun)光(guang)。

⑺飛(fei)絮(xu)：飄飛(fei)的(de)柳絮(xu)。

⑻春江：春天的(de)江。

白話譯文

西城的(de)楊柳迎著(zhu)春日春風擺動(dong)，使我(wo)想起離別時的(de)憂傷，眼淚(lei)很難收回。還記得(de)當(dang)年(nian)你為(wei)我(wo)拴著(zhu)歸來(lai)的(de)小舟。綠色(se)的(de)原(yuan)野，紅色(se)的(de)橋，是我(wo)們當(dang)時離別的(de)情形(xing)。而如今你不在，只(zhi)有水孤獨地流著(zhu)。

美(mei)好的(de)青春不(bu)(bu)為少年時停(ting)留，離別的(de)苦恨，何時才到頭？飄飛的(de)柳絮，落花滿地的(de)時候我(wo)登上(shang)樓臺(tai)。即使江(jiang)水(shui)都化作淚水(shui)，也流不(bu)(bu)盡，依然有愁(chou)苦在心頭。

背景介紹

此詞(ci)(ci)抒寫(xie)別恨(hen)，為(wei)懷人傷(shang)別之作(zuo)。按秦觀熙寧、元豐及元祐間(jian)多次(ci)入京(jing)出京(jing)。此詞(ci)(ci)所(suo)詠為(wei)春令(ling)。宋哲宗紹圣元年（1094）三(san)月，秦觀坐黨(dang)籍，改(gai)館(guan)閣校勘，出為(wei)杭州通判。其(qi)離京(jing)時(shi)間(jian)，正與詞(ci)(ci)中(zhong)“飛絮(xu)落(luo)花時(shi)候(hou)”相合(he)。詞(ci)(ci)當作(zuo)于(yu)此時(shi)。此外幾次(ci)離京(jing)，則多在秋冬間(jian)。

作者介紹

秦觀（1049—1100），北宋(song)詞(ci)(ci)人。字少(shao)游，一(yi)字太(tai)虛，號邗溝居士，學(xue)者稱淮海(hai)先生。揚州高郵（今屬江蘇）人。曾任秘書省正(zheng)字、國史院編修官等(deng)職(zhi)。因政(zheng)治上傾(qing)向(xiang)于舊黨(dang)，被視為元祐黨(dang)人，紹圣后(hou)貶謫。文辭為蘇軾(shi)所賞(shang)識，為“蘇門四學(xue)士”之一(yi)。工詩詞(ci)(ci)，詞(ci)(ci)多寫男女情(qing)愛，也(ye)頗有感傷身世之作，風(feng)格委(wei)婉(wan)含蓄，清麗雅淡。詩風(feng)與詞(ci)(ci)相近。有《淮海(hai)集》四十(shi)卷、《淮海(hai)居士長短句》（又名《淮海(hai)詞(ci)(ci)》）。

鑒賞評價

整體賞析

此詞上(shang)片前三句(ju)寫初春的(de)離(li)(li)別(bie)，并(bing)未出現(xian)告(gao)別(bie)的(de)對(dui)象而(er)悲淚滂沱，已(yi)寓(yu)無(wu)限隱情(qing)。“西(xi)城(cheng)楊柳(liu)(liu)弄春柔(rou)(rou)”貌似純(chun)寫景，實則有(you)深(shen)意(yi)(yi)。因(yin)為這柳(liu)(liu)色(se)，通常(chang)能使人(ren)(ren)聯想到青春及(ji)青春易逝，又(you)可以(yi)使人(ren)(ren)感春傷別(bie)。“弄春柔(rou)(rou)”的(de)“柔(rou)(rou)”字(zi)(zi)，便有(you)百種(zhong)柔(rou)(rou)情(qing)，“弄”字(zi)(zi)則有(you)故作撩撥之(zhi)意(yi)(yi)。賦予無(wu)情(qing)景物以(yi)有(you)情(qing)，寓(yu)擬人(ren)(ren)之(zhi)法于無(wu)意(yi)(yi)中。“楊柳(liu)(liu)弄春柔(rou)(rou)”的(de)結果，便是惹得人(ren)(ren)“動離(li)(li)憂，淚難收”。以(yi)下寫因(yin)柳(liu)(liu)而(er)有(you)所(suo)感憶(yi)(yi)。“猶記”兩句(ju)轉為憶(yi)(yi)舊，“多情(qing)”指(zhi)戀人(ren)(ren)，“系(xi)歸舟”指(zhi)飄泊(bo)重(zhong)逢的(de)激動。“碧野朱橋”是當(dang)(dang)日(ri)系(xi)舟處(chu)所(suo)，又(you)是今日(ri)處(chu)境。“當(dang)(dang)日(ri)事”唯存記憶(yi)(yi)，而(er)眼前是“人(ren)(ren)不(bu)見，水(shui)(shui)(shui)空(kong)(kong)流(liu)”。即(ji)謂再度離(li)(li)別(bie)，再度“歸來(lai)”時(shi)，已(yi)無(wu)人(ren)(ren)“系(xi)舟”，只見水(shui)(shui)(shui)流(liu)。“水(shui)(shui)(shui)空(kong)(kong)流(liu)”三字(zi)(zi)表達(da)的(de)惆(chou)悵是深(shen)長(chang)的(de)。這幾句(ju)暗示這楊柳(liu)(liu)不(bu)是任何(he)別(bie)的(de)地(di)方的(de)楊柳(liu)(liu)，而(er)是靠近水(shui)(shui)(shui)驛的(de)長(chang)亭(ting)之(zhi)柳(liu)(liu)，所(suo)以(yi)當(dang)(dang)年曾(ceng)系(xi)歸舟，曾(ceng)有(you)離(li)(li)別(bie)情(qing)事這地(di)方發生。那時(shi)候，一對(dui)有(you)情(qing)人(ren)(ren)，就踏過紅色(se)的(de)板橋，眺望(wang)春草萋萋的(de)原(yuan)野，這兒話別(bie)。一切都(dou)記憶(yi)(yi)猶新，可是眼前呢，風景不(bu)殊，人(ren)(ren)兒已(yi)天各一方了。

過片“韶(shao)(shao)華”句為(wei)議論，道破人(ren)生(sheng)真理(li)，此(ci)(ci)理(li)雖為(wei)常(chang)理(li)常(chang)情(qing)，但由詞(ci)人(ren)體味人(ren)生(sheng)后(hou)道出(chu)則有極(ji)哀切的(de)(de)意(yi)蘊。“韶(shao)(shao)華不(bu)(bu)(bu)為(wei)少年(nian)留”是(shi)(shi)(shi)因為(wei)少年(nian)既是(shi)(shi)(shi)風華正茂，又(you)特別善感的(de)(de)緣故(gu)，這(zhe)青春(chun)不(bu)(bu)(bu)再，年(nian)華易衰，才(cai)是(shi)(shi)(shi)“恨(hen)悠(you)悠(you)”的(de)(de)終極(ji)原因。此(ci)(ci)悠(you)悠(you)長恨(hen)，當(dang)然將詞(ci)人(ren)仕途不(bu)(bu)(bu)遇、理(li)想落空的(de)(de)傷(shang)感融注(zhu)其間了。“恨(hen)悠(you)悠(you)，幾時休？”兩句無形中(zhong)(zhong)又(you)與前文(wen)的(de)(de)“淚難收”、“水(shui)(shui)空流(liu)(liu)”唱和了一(yi)(yi)(yi)次。“飛(fei)絮落花時節一(yi)(yi)(yi)登(deng)樓(lou)”說(shuo)不(bu)(bu)(bu)登(deng)則已，“一(yi)(yi)(yi)登(deng)”就這(zhe)楊花似雪(xue)的(de)(de)暮春(chun)時候，真正是(shi)(shi)(shi)“便做(zuo)春(chun)江(jiang)都是(shi)(shi)(shi)淚，流(liu)(liu)不(bu)(bu)(bu)盡，許多愁(chou)。”這(zhe)是(shi)(shi)(shi)一(yi)(yi)(yi)個極(ji)其巧(qiao)妙的(de)(de)比(bi)(bi)喻(yu)，它妙就妙一(yi)(yi)(yi)下子(zi)將從篇首開(kai)始(shi)逐漸(jian)寫出(chu)的(de)(de)淚流(liu)(liu)、水(shui)(shui)流(liu)(liu)、恨(hen)流(liu)(liu)挽合(he)做(zuo)一(yi)(yi)(yi)江(jiang)春(chun)水(shui)(shui)，滔(tao)(tao)滔(tao)(tao)不(bu)(bu)(bu)盡地向東奔去，使人(ren)沉浸(jin)感情(qing)的(de)(de)洪(hong)流(liu)(liu)中(zhong)(zhong)。這(zhe)比(bi)(bi)喻(yu)不(bu)(bu)(bu)是(shi)(shi)(shi)突如其來的(de)(de)，而(er)是(shi)(shi)(shi)逐漸(jian)匯合(he)，水(shui)(shui)到渠成的(de)(de)。此(ci)(ci)喻(yu)在(zai)李后(hou)主“問君能(neng)有幾多愁(chou)，恰似一(yi)(yi)(yi)江(jiang)春(chun)水(shui)(shui)向東流(liu)(liu)”的(de)(de)比(bi)(bi)喻(yu)基礎上，又(you)翻(fan)出(chu)一(yi)(yi)(yi)層新意(yi)，乃脫胎(tai)換骨，點鐵成金(jin)之法。

此詞寫柳，妙(miao)在“弄(nong)春柔”一(yi)語，筆意入微，妥(tuo)貼自然，把擬(ni)人(ren)手法于無(wu)意中出之(zhi)，化無(wu)情(qing)之(zhi)柳為(wei)(wei)多情(qing)之(zhi)物(wu)；此詞寫愁(chou)，妙(miao)引而(er)(er)不(bu)發(fa)，語氣微婉，最后由景觸(chu)發(fa)一(yi)個(ge)巧妙(miao)的(de)比喻：清淚(lei)、流(liu)水(shui)和離(li)恨融匯成(cheng)一(yi)股情(qing)感流(liu)，言盡而(er)(er)情(qing)不(bu)盡。全詞結(jie)構布局極縝密。下片“飛絮落花(hua)”印上片“楊柳弄(nong)春柔”；“登樓”印“離(li)憂”；“春江都是淚(lei)”印“淚(lei)難收”；“韶華不(bu)為(wei)(wei)少年留”總(zong)提全詞命意，天(tian)然渾成(cheng)，意態(tai)兼善，神韻悠長。

名家點評

明(ming)·卓人(ren)月《古今(jin)詞(ci)統》卷十：前(qian)結(jie)似謝(xie)，后結(jie)似蘇。《詞(ci)鈔》曰：詞(ci)人(ren)佳(jia)句多是翻(fan)案古人(ren)語。如此(ci)詞(ci)“便做(zuo)春江(jiang)多是淚，流不盡，許多愁”，雖用(yong)李密(mi)數隋檄語，亦自李后主“問(wen)君能有幾多愁，恰似一江(jiang)春水(shui)”句來(lai)，不過易“江(jiang)為“海”耳。

明·沈際飛《草堂詩余(yu)四集(ji)·正集(ji)》卷二(er)：前結(jie)似(si)謝，后結(jie)似(si)蘇，易其名，幾(ji)不能辨。李(li)后主(zhu)“問君能有幾(ji)多愁(chou)，恰似(si)一江(jiang)春(chun)水向東流”，少游翻之(zhi)。文人之(zhi)心，溶于(yu)不竭。

清·陳(chen)廷焯《詞則(ze)·大雅集》卷二：“飛絮”九字凄咽，以下盡情發泄，卻終未(wei)道(dao)破(po)。

近代(dai)·俞陛云《唐五代(dai)兩宋詞選(xuan)釋》：結(jie)尾兩句與李后(hou)主之“恰似一江春(chun)水向(xiang)東(dong)流”、徐師(shi)川之“門外重重疊疊山，遮不斷(duan)愁(chou)來路”，皆言愁(chou)之極致。