《寒食(shi)》是唐代詩人杜甫創作(zuo)的一首五言律詩。前兩聯(lian)寫寒食(shi)節(jie)詩人去(qu)農家(jia)作(zuo)客時路上(shang)所(suo)見(jian)春景(jing)(jing),表(biao)現了江(jiang)村(cun)風景(jing)(jing)的恬靜優美,如(ru)(ru)同寧靜的桃源。后兩聯(lian)寫當地淳厚的民俗風情,詩人與農家(jia)關系融洽,親密(mi)無間,也(ye)流露出(chu)村(cun)居(ju)生活中的勃勃生機。全詩開篇點題,扣題行文,寫得情致妙(miao)肖,入化傳神,具有一種(zhong)樸素的自(zi)然美和人情美,清新自(zi)如(ru)(ru),親切感人。
寒食⑴
寒(han)食(shi)江村路⑵,風花高下飛⑶。
汀煙輕冉(ran)冉(ran)⑷,竹日靜暉暉⑸。
田父(fu)要皆(jie)去⑹,鄰家(jia)鬧不違⑺。
地偏相(xiang)識盡⑻,雞犬亦忘歸⑼。
⑴寒食:中(zhong)(zhong)國(guo)古(gu)代的(de)一個節日(ri)(ri)。《荊楚歲時(shi)記(ji)》:“冬至(zhi)后(hou)一百五日(ri)(ri),謂(wei)之寒食,禁火(huo)三日(ri)(ri)。”注:“據歷,合在清明前二日(ri)(ri),亦有去冬至(zhi)一百六日(ri)(ri)者。”世多謂(wei)寒食節由(you)于(yu)紀念介子推(tui)(tui)而產生。春秋時(shi)代的(de)晉文(wen)公于(yu)流亡國(guo)外時(shi),介子推(tui)(tui)出了不(bu)少力,后(hou)來(lai)晉文(wen)公歸國(guo)繼君位,賞(shang)從者,介子推(tui)(tui)藏綿山(shan)中(zhong)(zhong),不(bu)受賞(shang)。晉文(wen)公命(ming)人(ren)焚山(shan)林,希(xi)望介子推(tui)(tui)被煙火(huo)驅出,但他(ta)始終不(bu)出來(lai),竟抱木(mu)而死。晉文(wen)公哀悼他(ta),命(ming)令(ling)于(yu)他(ta)的(de)逝世日(ri)(ri)不(bu)舉火(huo),后(hou)來(lai)就演變為(wei)寒食節。
⑵江村:水邊村子(zi)。路:一作“樹”,一作“落(luo)”。
⑶風花:風中(zhong)落花。高(gao)下(xia)飛:上下(xia)紛飛。
⑷汀(tīng)煙:水邊霧氣。汀,水邊平地。冉(ran)冉(ran):漸(jian)漸(jian)飄升。
⑸暉暉:晴明的樣子(zi)。
⑹田(tian)父(fǔ):老農。一(yi)作“田(tian)舍”。要(yāo):同(tong)“邀”,邀約。
⑺鬧:一作“問”,饋贈。不違:不推辭。
⑻偏(pian):僻(pi)遠。相識盡:全都熟識。
⑼忘歸:一作(zuo)“忘機”。
寒食節(jie)這天我走在江(jiang)村路上,滿(man)眼的(de)花絮(xu)隨風高(gao)低(di)飄舞。
汀洲上(shang)(shang)的輕煙冉(ran)冉(ran)而(er)起,竹葉(xie)上(shang)(shang)的陽光明媚奪(duo)目。
對(dui)于老農邀請,我都欣然前往。對(dui)于鄰家的饋贈(zeng),我也不推辭(ci)他們的好意。
江村地處(chu)僻遠,寥寥幾戶(hu)人家(jia)都(dou)已熟識,連雞(ji)和(he)狗都(dou)忘了回到自家(jia)門口。
此(ci)詩(shi)作于(yu)唐肅宗上元二年(761),杜甫(fu)當時(shi)寓(yu)居(ju)成(cheng)都浣花溪畔。詩(shi)人居(ju)蜀的(de)(de)四五年間,“秋(qiu)風(feng)茅屋(wu)嘆”的(de)(de)動蕩時(shi)日畢(bi)竟是(shi)短暫的(de)(de),更(geng)多的(de)(de)則是(shi)“春雨浣花居(ju)”的(de)(de)寧靜生(sheng)活。由于(yu)嚴(yan)武的(de)(de)接濟,杜甫(fu)的(de)(de)生(sheng)活稍(shao)趨安適,他(ta)時(shi)或(huo)寫(xie)些(xie)歌詠自然、吟唱風(feng)物的(de)(de)小詩(shi)。在草堂(tang),杜甫(fu)還(huan)與鄰居(ju)們往來頻繁。《舊唐書》記載:“甫(fu)于(yu)成(cheng)都浣花里,種竹植樹,結廬枕江,縱酒嘯詠,與田夫野老相狎蕩,無拘檢。”此(ci)詩(shi)即寫(xie)了詩(shi)人與一位田父的(de)(de)友情(qing)。
杜(du)甫(712—770),字子美,詩中(zhong)(zhong)嘗自稱少陵(ling)野老(lao)。原(yuan)籍襄陽(今(jin)屬湖北),遷居鞏(gong)縣(今(jin)河南(nan)鞏(gong)義)。杜(du)審言(yan)之孫。開元后期(qi),舉進士不(bu)第,漫(man)游各地。后寓(yu)居長(chang)安近十(shi)年(nian)。及安祿山軍陷(xian)長(chang)安,乃逃(tao)至鳳翔,謁見(jian)肅(su)宗(zong),官左拾遺(yi)。長(chang)安收(shou)復后,隨(sui)肅(su)宗(zong)還京(jing),尋出(chu)為(wei)華州(zhou)司功參(can)軍。不(bu)久棄官居秦(qin)州(zhou)同谷。又移家成都,筑(zhu)草(cao)堂于浣花溪上,世稱浣花草(cao)堂。一(yi)度在劍南(nan)節度使嚴武(wu)幕中(zhong)(zhong)任參(can)謀,武(wu)表(biao)(biao)為(wei)檢校工部員外郎,故世稱杜(du)工部。晚年(nian)攜家出(chu)蜀(shu),病死湘(xiang)江(jiang)途中(zhong)(zhong)。其詩顯示(shi)了(le)唐代由(you)盛轉衰的歷史(shi)過程,被稱為(wei)“詩史(shi)”。以(yi)古體(ti)、律(lv)詩見(jian)長(chang),風格多樣,而以(yi)沉郁為(wei)主。語言(yan)精練(lian),具有高度的表(biao)(biao)達能(neng)力。有《杜(du)工部集》。
這首(shou)詩(shi)的題目(mu)雖為“寒(han)食”,卻沒有從(cong)正面表(biao)述寒(han)食本身,而(er)是描寫江村(cun)寒(han)食時節的景物和(he)風情(qing)(qing),從(cong)而(er)表(biao)達了詩(shi)人與田父鄰家的親密無間(jian)的關系,以(yi)及詩(shi)人對農民們的真(zhen)摯純樸(pu)的感情(qing)(qing)。這是作品立(li)意高的地方,寫得(de)情(qing)(qing)致妙肖,入化傳神,具有一種樸(pu)素的自然美和(he)人情(qing)(qing)美。
首聯直擒詩題,扣住(zhu)“寒(han)食(shi)(shi)”的(de)(de)(de)節(jie)(jie)令和(he)“江村”的(de)(de)(de)環境,并且抓住(zhu)了最能凸現(xian)寒(han)食(shi)(shi)節(jie)(jie)候(hou)的(de)(de)(de)自然景物(wu)——紛飛(fei)的(de)(de)(de)“風花”,以此展開描述。暮春(chun)三月,成(cheng)都(dou)郊(jiao)外江村的(de)(de)(de)小路上,隨處(chu)可見辭枝的(de)(de)(de)繁花隨風上下(xia)飄(piao)揚,又到了“春(chun)城(cheng)無處(chu)不飛(fei)花”(韓翃《寒(han)食(shi)(shi)》)的(de)(de)(de)美好季節(jie)(jie)了。
頷(han)聯接(jie)寫江(jiang)村的(de)自(zi)然景(jing)物。在一(yi)泓水面上籠罩著的(de)輕煙冉(ran)冉(ran)升(sheng)騰,從大片(pian)翠竹(zhu)的(de)縫隙中(zhong),潑灑下的(de)陽光熠(yi)熠(yi)生(sheng)輝。可見這是一(yi)個(ge)依山傍水、景(jing)色(se)優(you)美的(de)去處。氛(fen)圍是何等恬(tian)適,意境又(you)是多(duo)么(me)明麗,由此也可以(yi)想象這里的(de)人們該(gai)是多(duo)么(me)的(de)憨厚(hou)淳(chun)樸(pu)。兩(liang)句詩一(yi)動一(yi)靜(jing),動靜(jing)相生(sheng),相映成趣。“冉(ran)冉(ran)”“暉暉”,兩(liang)個(ge)疊(die)詞的(de)選(xuan)用,不(bu)僅加(jia)強了語言的(de)音(yin)調美,還使畫面顯(xian)得格外生(sheng)動,仿佛裊裊輕煙和縷縷光束都伸手可掬。
頸(jing)聯轉寫江村的(de)人(ren)情世態(tai),表明(ming)詩(shi)人(ren)已(yi)與當地百姓打成(cheng)一片。寒食這天,田(tian)家(jia)父(fu)老不(bu)論是誰,只要(yao)(yao)來邀(yao)請,詩(shi)人(ren)都(dou)欣然(ran)前(qian)往作客(ke)(ke);左鄰(lin)右舍不(bu)管贈送(song)什么,詩(shi)人(ren)都(dou)欣然(ran)接受(shou)。“招要(yao)(yao)則赴,饋問不(bu)辭”,關(guan)系十分密切,完全無須客(ke)(ke)套,也(ye)不(bu)必(bi)拘(ju)于禮數(shu)。這不(bu)禁令(ling)人(ren)想(xiang)起“肯與鄰(lin)翁相對飲(yin),隔籬(li)呼取盡余(yu)杯”(《客(ke)(ke)至(zhi)》)的(de)佳句來。
尾(wei)聯接(jie)寫江(jiang)村(cun)(cun)的(de)(de)人(ren)情世態。“地偏相(xiang)識(shi)(shi)(shi)(shi)盡”,此句(ju)并非說因(yin)(yin)居處偏遠(yuan),昔日(ri)相(xiang)識(shi)(shi)(shi)(shi)盡失,而(er)是有所(suo)本的(de)(de)。《漢書》:“高帝作新豐,一(yi)如豐沛道路人(ren)家,雞(ji)犬放之,皆識(shi)(shi)(shi)(shi)其家。”注云:“江(jiang)村(cun)(cun)止八九家,故盡相(xiang)識(shi)(shi)(shi)(shi)。”正因(yin)(yin)為詩(shi)人(ren)所(suo)居的(de)(de)浣花溪畔人(ren)家不多,所(suo)以彼(bi)此全(quan)都(dou)認識(shi)(shi)(shi)(shi)。也正因(yin)(yin)為江(jiang)村(cun)(cun)甚小(xiao),所(suo)以連雞(ji)犬都(dou)能(neng)串東(dong)家,走西家,忘記回去。“雞(ji)犬亦忘歸”一(yi)句(ju),是從(cong)側(ce)面(mian)揭示鄰里關系的(de)(de)融洽(qia),不分彼(bi)此而(er)親如一(yi)家,從(cong)而(er)補足了(le)詩(shi)意,強化了(le)題(ti)旨。由于在生活(huo)上接(jie)近農(nong)(nong)民(min),在情緒上熱愛(ai)農(nong)(nong)村(cun)(cun),深(shen)深(shen)理解農(nong)(nong)民(min)的(de)(de)生活(huo)、農(nong)(nong)民(min)的(de)(de)悲和喜,在詩(shi)人(ren)的(de)(de)筆下才能(neng)夠(gou)反(fan)映出農(nong)(nong)民(min)生活(huo)的(de)(de)真(zhen)的(de)(de)現(xian)實,反(fan)映出農(nong)(nong)民(min)質樸淳厚的(de)(de)真(zhen)的(de)(de)性(xing)格。
此詩(shi)前兩聯(lian)寫(xie)景(jing),首聯(lian)寫(xie)得(de)(de)較(jiao)為概括,頷聯(lian)寫(xie)得(de)(de)形象具(ju)(ju)體。這些景(jing)語(yu)(yu)中滲透著(zhu)詩(shi)人(ren)(ren)(ren)對自(zi)然和生活的(de)(de)熱愛。后(hou)兩聯(lian)由寫(xie)景(jing)轉入言情(qing)(qing),頸聯(lian)從(cong)正(zheng)面(mian)寫(xie),尾聯(lian)又從(cong)側(ce)面(mian)予以(yi)補(bu)充和深化(hua)。這些情(qing)(qing)語(yu)(yu)中流露(lu)出詩(shi)人(ren)(ren)(ren)對于江村(cun)淳(chun)樸風情(qing)(qing)的(de)(de)贊美。整首詩(shi)前一半的(de)(de)自(zi)然美為后(hou)一半的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)情(qing)(qing)美提供了(le)背景(jing),反過來,人(ren)(ren)(ren)情(qing)(qing)美又使得(de)(de)自(zi)然美更具(ju)(ju)有實在的(de)(de)意義。杜(du)甫(fu)身(shen)居于人(ren)(ren)(ren)民中間,他的(de)(de)思想感情(qing)(qing)也全然得(de)(de)到渾化(hua),從(cong)中也足(zu)以(yi)見出詩(shi)人(ren)(ren)(ren)崇(chong)高的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)格和品(pin)德。
明(ming)代鐘惺、譚元春《唐詩(shi)歸》:鐘云:妙(miao)(“寒食”二句下(xia))。久客真境(“地偏”句下(xia))。
清代張溍《讀書堂杜工部(bu)詩文(wen)集注解》:由(you)地(di)僻(pi)人少,故相識皆(jie)盡(jin),雞犬亦誤為(wei)主家(jia)也。又根第三(san)聯(lian)來。(“地(di)偏(pian)”二(er)句下)
清代黃生(sheng)《杜(du)詩說》:此寒食日赴人(ren)要飲之(zhi)作,題卻只是《寒食》二字。詩中(zhong)(zhong)說得留連(lian)款(kuan)洽,見公居草(cao)野混俗和(he)光如(ru)此。次句(ju)寫景(jing)(jing)精(jing)細,出語又(you)復(fu)老(lao)成(cheng)。三(san)四與“野潤”“煙光”“薄沙”“暄日”“色(se)遲”同妙(miao),覺融和(he)之(zhi)景(jing)(jing)在目。“問(wen)”,饋問(wen)也(ye)(ye)。“不違”,雖微物(wu)亦不拂其意也(ye)(ye)。六言(yan)(yan)平日,五言(yan)(yan)今(jin)日,此陪說法,故(gu)七八只承(cheng)五說下,而“相識”字則(ze)六未嘗不該其中(zhong)(zhong)。八句(ju)之(zhi)妙(miao),又(you)非一(yi)語可盡。“亦”字連(lian)人(ren)在內(nei),一(yi)也(ye)(ye);說人(ren)忘歸則(ze)庸,說物(wu)忘歸便趣,二也(ye)(ye);本(ben)只有犬(quan)相隨,徑說“雞犬(quan)”,才見老(lao)筆,三(san)也(ye)(ye)。
清代黃生《唐詩矩》:前后兩截格(ge)。次句(ju)寫景精細,出語又復老成。“問”,以(yi)物相饋問也(ye)(ye)(ye)(ye),字(zi)(zi)從《毛詩》“雜佩以(yi)問之”來(lai)。“不(bu)違”,雖至薄,亦必受之,不(bu)拂其意也(ye)(ye)(ye)(ye)。“亦”字(zi)(zi)連(lian)人(ren)在(zai)內,卻偏(pian)不(bu)說(shuo)(shuo)人(ren)說(shuo)(shuo)雞(ji)犬,使人(ren)發(fa)笑。結句(ju)之妙有三:“亦”字(zi)(zi)連(lian)人(ren)在(zai)內,意重(zhong)人(ren)說(shuo)(shuo),句(ju)卻重(zhong)物說(shuo)(shuo),一也(ye)(ye)(ye)(ye);又說(shuo)(shuo)人(ren)忘歸,即兼說(shuo)(shuo)物忘歸,二也(ye)(ye)(ye)(ye);本只有犬相隨(sui),單說(shuo)(shuo)即稚,徑說(shuo)(shuo)雞(ji)犬即老,三也(ye)(ye)(ye)(ye)。六句(ju)乃襯上語,倒敘句(ju),以(yi)七八(ba)(ba)意接五句(ju)故也(ye)(ye)(ye)(ye)。八(ba)(ba)句(ju)乃因此見(jian)彼法。后仿(fang)此。
清(qing)代仇兆鰲《杜詩詳注》:上四,寒食(shi)所見之(zhi)(zhi)景。下四,寒食(shi)所接之(zhi)(zhi)人。招要則赴,饋問不(bu)辭,人情(qing)既(ji)相(xiang)親狎,至(zhi)于雞犬忘歸,物(wu)性亦與(yu)之(zhi)(zhi)相(xiang)忘矣。
清代浦起龍《讀杜心解》:風致何減桃花源。不作(zuo)玩世語,故厚。
清代洪舫《杜詩(shi)評律》:前景后事,七(qi)八(ba)(ba)妙于立言。五(wu)(wu)六倒(dao)聯,八(ba)(ba)句是接五(wu)(wu)句故。“不違(wei)”者,不拂其意也,鄰家饋問,雖微(wei)亦(yi)必(bi)受之也。五(wu)(wu)六事不同而意同。
清代邊連寶《杜(du)律啟蒙》:史稱,公在浣花溪,與(yu)田父野老相狎蕩。五六句可(ke)證。前四,寒食之景物;后四,寒食之情事。
清代楊倫《杜(du)詩(shi)鏡銓》:后半寫出與俗相安,亦見真趣。