【地源熱泵 鍋(guo)(guo)爐】地源熱泵與(yu)燃煤鍋(guo)(guo)爐性能對比分析

1、一機三用，一套系(xi)統主(zhu)要提(ti)供(gong)以(yi)冬季(ji)采暖(nuan)為主(zhu)，夏季(ji)制冷，而且常年提(ti)供(gong)熱水。

對(dui)比(bi)：燃(ran)煤鍋爐只能冬季提供供暖。

2、地源(yuan)熱(re)泵(beng)建筑面積節(jie)省空間近10分之(zhi)1，機(ji)房占地空間小。

對比：燃煤鍋爐(lu)占地面積大，浪廢(fei)土地資源。

3、機組運行(xing)可靠、穩定，使(shi)用壽(shou)命(ming)長30—50年，能夠保證(zheng)系統的高效性和經濟性；采用全電腦智能控制，自動程度高。

對比：燃煤鍋爐使用壽命長10年—20年。

4、節能(neng)(neng)效(xiao)率顯著：制(zhi)(zhi)冷和制(zhi)(zhi)熱(re)(re)效(xiao)率高，制(zhi)(zhi)冷的能(neng)(neng)效(xiao)比EER為(wei)1：5-6(EER：輸(shu)入1千(qian)瓦(wa)(wa)的電(dian)能(neng)(neng)能(neng)(neng)產生5千(qian)瓦(wa)(wa)—6千(qian)瓦(wa)(wa)的冷量(liang))。 供(gong)熱(re)(re)出水(shui)(shui)溫(wen)度高：制(zhi)(zhi)熱(re)(re)的能(neng)(neng)效(xiao)比COP為(wei)1：4-5（COP：輸(shu)入1千(qian)瓦(wa)(wa)的電(dian)能(neng)(neng)能(neng)(neng)產生4千(qian)瓦(wa)(wa)—5千(qian)瓦(wa)(wa)的熱(re)(re)量(liang)）； 在標準工況下，環保(bao)高溫(wen)型水(shui)(shui)源熱(re)(re)泵機(ji)組出水(shui)(shui)溫(wen)度可在60℃以(yi)(yi)上。高出水(shui)(shui)溫(wen)度，可以(yi)(yi)減(jian)小室內側設備的選(xuan)型容量(liang)，并保(bao)證室內的溫(wen)暖舒(shu)適性。

對比：燃煤鍋爐每輸入1千(qian)瓦的(de)(de)燃料只(zhi)能產(chan)生700瓦—900瓦的(de)(de)熱(re)量，對比地源熱(re)泵多(duo)消耗60﹪以上。

5、地(di)源(yuan)(yuan)熱泵(beng)：節(jie)約能源(yuan)(yuan)60﹪以(yi)上(shang)(shang)，①地(di)源(yuan)(yuan)熱泵(beng)要比電鍋(guo)爐加熱節(jie)省(sheng)(sheng)三分之二(er)以(yi)上(shang)(shang)的(de)電能 ②比燃煤鍋(guo)爐節(jie)省(sheng)(sheng)二(er)分之一以(yi)上(shang)(shang)的(de)能量。

對比：電供(gong)暖鍋爐每輸(shu)入1千瓦的(de)電量只(zhi)能產生900瓦的(de)熱量，對比地源熱泵多消耗50﹪以(yi)上。

6、供冷(leng)、供暖時間靈活、智(zhi)能控(kong)制，可根據室內外溫度(du)情況自(zi)行供熱、管線短、熱損(sun)少。

對比：燃煤(mei)鍋爐(lu)管線長，熱損耗大，室內(nei)外(wai)溫度無法(fa)自行(xing)控制(zhi)供(gong)熱，供(gong)暖時間不靈活。

7、地源熱泵產品采暖費可(ke)計量收費；真正做到分戶計費，一戶一套(tao)空調系(xi)統（地熱盤管(guan)式、通用(yong)(yong)暖氣片供暖式、中(zhong)央空調式）可(ke)直接(jie)把空調費用(yong)(yong)轉變為電費，物業管(guan)理簡單，無(wu)糾紛。

對比(bi)：燃(ran)煤鍋(guo)爐現行無法(fa)達到計(ji)量收費(fei)。

8、地源熱(re)泵產品可(ke)常年(nian)制取生活熱(re)水，45°—65°，（可(ke)按計量(liang)收取熱(re)水費(fei)）。

對比：燃(ran)煤鍋爐(lu)現行無法提供常年生活熱(re)水。

9、地(di)源熱(re)泵產品維(wei)護費(fei)用低，前15—20年幾乎無(wu)維(wei)護費(fei)用。維(wei)護費(fei)是(shi)燃煤(mei)鍋(guo)爐的50﹪， 維(wei)修(xiu)人員比(bi)燃煤(mei)鍋(guo)爐節省50﹪，地(di)源熱(re)泵產品30—50年后(hou)需要更換(huan)。

對比(bi)：燃(ran)煤鍋爐維(wei)(wei)護費用(yong)高(gao)，3—5年(nian)后維(wei)(wei)護費用(yong)更(geng)高(gao)，維(wei)(wei)修人員多(duo)，燃(ran)煤鍋爐使用(yong)10—20年(nian)后必須(xu)更(geng)換。

10、地源熱泵(beng)產品、無須交市管道(dao)并網(wang)入(ru)(ru)網(wang)費，給國家、商家節省高(gao)額(e)入(ru)(ru)網(wang)費。

對比：燃煤(mei)鍋爐必(bi)須交納市管(guan)道(dao)并網入(ru)網費。

11、地源(yuan)熱(re)泵產品每年無需消(xiao)耗(hao)燃(ran)料，地源(yuan)熱(re)泵通(tong)過(guo)輸入少量(liang)的(de)高品位能源(yuan)（如電能），實現低(di)溫位熱(re)能向高溫位轉(zhuan)移。在冬季，把(ba)地能中的(de)熱(re)量(liang)“取”出(chu)來，提高溫度后，供給室內采暖(nuan)；夏季，把(ba)室內的(de)熱(re)量(liang)取出(chu)來，釋放到(dao)地能中去。通(tong)常地源(yuan)熱(re)泵消(xiao)耗(hao)1 KW的(de)能量(liang)，用戶可以得到(dao)4KW——5KW以上的(de)熱(re)量(liang)或冷量(liang)，水源(yuan)100%回(hui)灌(guan)，冷熱(re)一(yi)年一(yi)循環造不會成水資源(yuan)浪(lang)費。

對比：燃(ran)煤(mei)鍋(guo)爐每年(nian)是要消耗(hao)燃(ran)煤(mei)，而燃(ran)煤(mei)是逐年(nian)在(zai)減少。

12、地源熱(re)(re)泵(beng)產品高效(xiao)節能、綠色環保、不(bu)向(xiang)空(kong)中排放有害(hai)煙塵、氣體，此外，這種地源熱(re)(re)泵(beng)中央空(kong)調不(bu)會(hui)破(po)壞(huai)(huai)臭氧層。使用過程中也無任何排出物(wu)，對水資(zi)源不(bu)會(hui)造(zao)成消耗、破(po)壞(huai)(huai)或影響。

對(dui)比(bi)：燃煤鍋爐低(di)效、向(xiang)空中排放有害煙塵(chen)、氣體(ti)，達不到環保(bao)要求。

13、地源熱泵產品夏季(ji)制冷時(shi)、可(ke)節省用(yong)戶需要再按裝(zhuang)空調(diao)時(shi)的(de)初裝(zhuang)購制費、及高額(e)的(de)電(dian)費，又能節省了(le)需要用(yong)熱水(shui)、再安裝(zhuang)太陽能熱水(shui)系(xi)統的(de)費用(yong)。

對(dui)比(bi)：燃煤(mei)鍋(guo)爐是(shi)無(wu)法能達到以上三項要求的(de)。

14、地源(yuan)熱(re)(re)泵產品可(ke)常(chang)年提(ti)供生(sheng)活用(yong)熱(re)(re)水45°—65°，無須在(zai)增加新設備。

對比：燃煤(mei)鍋爐是無法(fa)能常年提(ti)供熱(re)水的(de)能力。

15、地源熱泵產品初(chu)使投資4年(nian)(nian)—5年(nian)(nian)收回(hui)成本，年(nian)(nian)運行費(fei)用低、每年(nian)(nian)節(jie)省40—60﹪費(fei)用。

對比：燃煤鍋爐的(de)年運行費用高于地源熱泵40—60﹪。

16、地(di)源(yuan)熱泵產(chan)品可(ke)以解決(jue)(jue)用戶每年需要交(jiao)高昂的采暖費(fei)、降低(di)采暖費(fei)的收(shou)取(qu)，解決(jue)(jue)了每年因(yin)燃(ran)煤上漲(zhang)給(gei)國家(jia)、政(zheng)府、社會帶來(lai)的不必要的漲(zhang)價(jia)爭議，“采用熱泵系統(tong)供暖：改寫供暖收(shou)費(fei)一(yi)統(tong)天下(xia)的規定(ding)。

17、地源熱泵(beng)產(chan)品(pin)：機(ji)組可以分戶(hu)、分室獨立安裝，產(chan)權可由房屋業主買斷。