【筆記本(ben)散熱器(qi)哪(na)種好(hao)】哪(na)種筆記本(ben)散熱器(qi)比(bi)較好(hao) 加強筆記本(ben)散熱小訣竅

一、水冷是尊、風冷是卑？

水(shui)冷(leng)(leng)，曾幾何時視為(wei)土豪(hao)級的(de)玩物。而風(feng)冷(leng)(leng)，作為(wei)一(yi)種(zhong)大(da)眾化的(de)散熱方(fang)式(shi)。從定(ding)位來(lai)講，水(shui)冷(leng)(leng)散熱器就是(shi)高于風(feng)冷(leng)(leng)的(de)。自(zi)然容易(yi)給(gei)人一(yi)種(zhong)感(gan)覺：水(shui)冷(leng)(leng)是(shi)尊、風(feng)冷(leng)(leng)是(shi)卑。曾經，這句話是(shi)正確的(de)，但現在，成了一(yi)個誤區。

水冷一定比風冷好？

單從散熱方式來說，水冷的散熱能力要遠大于傳統的風冷散熱器，因為水冷內部(bu)水流的速度要遠遠大(da)于使(shi)用(yong)熱管來傳(chuan)導熱量的風冷散(san)熱器。不過以(yi)往水冷散(san)熱安裝難(nan)度大(da)、價(jia)格成(cheng)本高(gao)，很(hen)難(nan)進入百姓家。外設廠商(shang)為了普及水冷，開發(fa)出一種一體化水冷。

最近流行的一體式水冷

一(yi)體水(shui)冷(leng)(leng)就是"即買即用"，買回(hui)來就能用，不需要(yao)復(fu)雜(za)的組(zu)裝(zhuang)、走管(guan)與灌水(shui)過程，輕松(song)、愉快，符合了現代社會的快餐文化。但(dan)內部(bu)存水(shui)量較小，導致水(shui)流循環的距離大(da)幅縮(suo)短(duan)，熱量不能完(wan)全被排出。同時，一(yi)體式水(shui)冷(leng)(leng)散(san)熱器的噪音(yin)是較難把(ba)控的，水(shui)冷(leng)(leng)散(san)熱器散(san)熱片(pian)的厚度和密(mi)度較大(da)需要(yao)大(da)風(feng)壓的散(san)熱風(feng)扇才能完(wan)全將散(san)熱片(pian)吹(chui)透，容(rong)易(yi)導致噪音(yin)問題。

二、塔式散熱一定比下壓散熱好？

隨著(zhu)廠商的(de)推廣、網絡的(de)渲染、市(shi)場的(de)炒作(zuo)，塔(ta)式側(ce)吹(chui)散(san)(san)熱(re)(re)器(qi)已經成(cheng)為了風冷(leng)散(san)(san)熱(re)(re)器(qi)的(de)大(da)哥大(da)。而傳統的(de)下壓式散(san)(san)熱(re)(re)器(qi)不斷被塔(ta)式侵(qin)略，逐漸沒了市(shi)場。這就意味著(zhu)，塔(ta)式側(ce)吹(chui)散(san)(san)熱(re)(re)器(qi)完美無瑕？

塔式側吹散熱器

我們(men)知道(dao)，塔式(shi)側(ce)吹散(san)熱器(qi)有(you)著更大的(de)表面積，散(san)熱效果也得以(yi)提升。同時，側(ce)吹的(de)設計，可以(yi)直接、便捷(jie)地組(zu)建風(feng)道(dao)，與機箱(xiang)散(san)熱結合，提供高效的(de)散(san)熱方案，這就是(shi)很多玩家都鐘情(qing)于塔式(shi)側(ce)吹散(san)熱器(qi)的(de)原(yuan)因。

塔式散熱(re)能很好配合風道，但也有不(bu)能照顧主板(ban)等(deng)電(dian)子元件的(de)散熱(re)

事實上，塔式(shi)散(san)熱器(qi)雖好(hao)，但(dan)只對CPU好(hao)。但(dan)從就(jiu)CPU的散(san)熱效果來說，塔式(shi)散(san)熱器(qi)的確占有不小的優勢。但(dan)是主機系(xi)統的散(san)熱可不僅僅是CPU，主板及其他(ta)硬(ying)件也有散(san)熱的需求。

下壓式散熱

如果(guo)你(ni)經常拆裝機(ji)，那(nei)你(ni)肯定知道，主板的(de)(de)(de)供電(dian)元件也是發熱(re)(re)大戶，這就為何主板廠商得為這些區域安裝獨立散熱(re)(re)片的(de)(de)(de)原因(yin)。同(tong)時，內存(cun)、顯(xian)卡背面(mian)等(deng)區域也是亟待解決散熱(re)(re)的(de)(de)(de)地方。如果(guo)你(ni)的(de)(de)(de)主機(ji)內部空間(jian)小，硬件發熱(re)(re)高，那(nei)就很容易出現過(guo)熱(re)(re)問題——這是塔式散熱(re)(re)器不能做到的(de)(de)(de)。

相比之下，傳統下壓式散(san)熱器帶來的(de)氣流(liu)方向不(bu)是從(cong)前部直接(jie)走向后部，而是從(cong)中心向周圍(wei)流(liu)動的(de)，這樣就(jiu)可以為CPU周圍(wei)的(de)元(yuan)件提供輔助散(san)熱，對于長時間使用的(de)平臺來說也是一個有利(li)之處。

傳統(tong)下壓式散熱(re)器有(you)體積優勢，配合多熱(re)管設計，散熱(re)效果不(bu)遜色

同時，雖說下(xia)壓(ya)式(shi)散(san)熱(re)器(qi)公認散(san)熱(re)面積(ji)小，但是下(xia)壓(ya)散(san)熱(re)器(qi)同樣也(ye)有(you)采(cai)用熱(re)管結構的產品，能很好地解(jie)決了散(san)熱(re)效(xiao)率(lv)的問題，實(shi)際(ji)效(xiao)果也(ye)毫(hao)不遜色。另外由于塔式(shi)側吹(chui)散(san)熱(re)器(qi)的高度的限制(zhi)，導致某(mou)些機(ji)箱無(wu)法(fa)正常安裝，這無(wu)疑是最尷尬的。

所(suo)以，我(wo)們不應盲目追求主流(liu)，適合自己的才是最好(hao)的。

三、風扇越大越好？

第(di)一印(yin)象(xiang)往(wang)往(wang)導致(zhi)你做出一些武斷。比如風扇尺寸，尺寸越大，散熱越好，相信(xin)是很多人的判斷。但是當你用辯(bian)證的角度想問題，那就未必了。

大尺寸風扇的確有好處。

通常情況下大尺(chi)寸(cun)的風(feng)(feng)(feng)扇在同轉速下可能獲得更大的風(feng)(feng)(feng)量(liang)，但是在得到(dao)同樣風(feng)(feng)(feng)量(liang)的條件下，大尺(chi)寸(cun)風(feng)(feng)(feng)扇相對小尺(chi)寸(cun)風(feng)(feng)(feng)扇來說(shuo)可以得到(dao)更好(hao)靜音效果，所以不少玩(wan)家對于大風(feng)(feng)(feng)扇的產(chan)品情有獨(du)鐘。

不僅僅尺寸決定風量(liang)，葉(xie)片自身也是決定性作用

風(feng)(feng)扇的(de)(de)尺寸的(de)(de)確會直接影響(xiang)風(feng)(feng)量，從而提供不同(tong)的(de)(de)散熱(re)效果(guo)，不過風(feng)(feng)量卻不是單(dan)純由(you)風(feng)(feng)扇尺寸決定的(de)(de)，風(feng)(feng)扇的(de)(de)葉片數，葉片的(de)(de)形(xing)狀設(she)計以及厚度也會導致(zhi)風(feng)(feng)量的(de)(de)不同(tong)，這些(xie)參數的(de)(de)影響(xiang)可能會超過風(feng)(feng)扇尺寸對(dui)風(feng)(feng)量的(de)(de)影響(xiang)。

噪音也是尺寸設計的因素

即(ji)使形狀葉片數等參數一致，也不能說(shuo)越(yue)大的(de)風扇(shan)就(jiu)越(yue)好(hao)。要知道，風扇(shan)越(yue)大，同轉速下(xia)可(ke)能帶來的(de)噪(zao)音(yin)就(jiu)越(yue)大，對(dui)于注重靜音(yin)的(de)用(yong)(yong)戶來說(shuo)反而會(hui)影響使用(yong)(yong)體驗(yan)，風扇(shan)也不是單(dan)純的(de)越(yue)大越(yue)好(hao)。

"風(feng)壓"是散熱效果好(hao)壞的關鍵

所以，對于散熱來說，風(feng)量是前(qian)提，靜音(yin)是附加效果(guo)，而(er)"風(feng)壓"卻(que)是散熱效果(guo)好(hao)壞的關(guan)鍵，或者嚴格(ge)的說，"風(feng)量"和"風(feng)壓"的良好(hao)配合，才能(neng)得到一個良好(hao)的散熱效果(guo)。

四、渦輪風扇是真垃圾還是被垃圾？

渦輪散熱風扇

觀察NVIDIA的(de)高(gao)(gao)端公版顯(xian)卡(ka)(ka)，你會發現無一(yi)例(li)外地使用了(le)渦(wo)輪(lun)散熱(re)風(feng)扇。但是到了(le)非公版顯(xian)卡(ka)(ka)這(zhe)一(yi)環(huan)節，卻無一(yi)例(li)外地使用了(le)非渦(wo)輪(lun)散熱(re)風(feng)扇。顯(xian)而易見的(de)散熱(re)溫(wen)度差，噪(zao)音特別(bie)高(gao)(gao)。于是，我們就很容易得(de)出一(yi)個結(jie)論，渦(wo)輪(lun)風(feng)扇一(yi)點用都沒有(you)。

渦輪風扇有體積優勢，適合小平臺散熱

實(shi)際(ji)上，渦輪散熱器的(de)確屬于一(yi)種噪音性能比很低的(de)散熱產品。但是(shi)它有一(yi)個最大的(de)優勢，就是(shi)體積(ji)優勢。

小(xiao)型(xing)的(de)(de)渦(wo)輪扇有著(zhu)較高的(de)(de)轉速以(yi)及風(feng)量，散(san)(san)(san)熱(re)(re)的(de)(de)直徑也(ye)是(shi)從(cong)上方該到了側方。所以(yi)，如果單看散(san)(san)(san)熱(re)(re)性的(de)(de)話，渦(wo)輪散(san)(san)(san)熱(re)(re)器能夠以(yi)相似的(de)(de)散(san)(san)(san)熱(re)(re)體積實現最好(hao)的(de)(de)散(san)(san)(san)熱(re)(re)效(xiao)果。當然(ran)了，這是(shi)在(zai)小(xiao)體積的(de)(de)情形下(xia)得到的(de)(de)結論，不(bu)然(ran)大尺寸渦(wo)輪的(de)(de)工(gong)作噪音誰都吃不(bu)消。

渦輪風扇在服務器有很廣應用

起初(chu)，渦輪(lun)散熱器(qi)產品(pin)只(zhi)用(yong)在服務器(qi)中，主要是因為(wei)服務器(qi)的厚(hou)度較薄。隨著(zhu)迷你化(hua)PC的盛行，這種小型渦輪(lun)散熱器(qi)也風靡了起來。

所以，不(bu)存在好與壞(huai)的(de)問題，只有合不(bu)合適的(de)問題。

五、安裝散熱器越緊越好？

我們(men)都知道，散(san)熱(re)器(qi)接觸面與(yu)核心面緊密貼(tie)合，才能獲(huo)得更好的(de)導熱(re)效果(guo)。因(yin)此(ci)，大部(bu)分(fen)玩家都覺得，散(san)熱(re)器(qi)安裝得越緊越好。于是，在安裝散(san)熱(re)器(qi)時把可以擰的(de)螺絲都擰得很(hen)緊、很(hen)緊……

散熱器安裝固定零件

事(shi)實上，越(yue)緊不一定越(yue)好。因(yin)為我們安(an)裝散熱(re)器時(shi)候(hou)，一般是借(jie)助主板(ban)來固(gu)定的。一旦(dan)將(jiang)散熱(re)器安(an)裝得過緊就會壓迫(po)主板(ban)，導致其發(fa)生形變。再加上散熱(re)器的重量都比較大，拉力與重力的影響下，主板(ban)容易(yi)出現不可逆的變形，極大增加了故(gu)障率。

硅脂涂得如何也是關鍵

同(tong)時，散熱器與CPU本身(shen)不(bu)需要過于貼緊也能實(shi)現預料的散熱效果，這就看(kan)你的涂硅脂技術了。我們都知(zhi)道，硅脂不(bu)是越多越好(hao)，否則(ze)傳(chuan)熱效果大打折扣，只要剛好(hao)布滿核心面就行。

安裝過緊容易導致主板變形

將散熱器固(gu)定到(dao)主板即將發(fa)生形變的時候，就(jiu)是緊(jin)密度最(zui)好的時候。大家可不要(yao)安裝過(guo)緊(jin)了，不然就(jiu)弄巧反拙了。

六、鏡面底座一定好？

散(san)熱器都要(yao)和(he)CPU表(biao)面接觸(chu)來傳熱，接觸(chu)面的(de)導熱效果就直接影(ying)響(xiang)了(le)散(san)熱器的(de)散(san)熱性能(neng)體現(xian)。所以我們剛剛才說硅(gui)脂(zhi)的(de)選擇以及(ji)硅(gui)脂(zhi)的(de)多少是一門(men)科(ke)學。除了(le)硅(gui)脂(zhi)外，散(san)熱器底(di)座也是一個(ge)考量的(de)地方(fang)。

鍍鎳處理的底座，顏值的確高了很多

由于市(shi)面(mian)高端風冷基本(ben)采用(yong)了(le)鍍鎳工藝的鏡面(mian)設計，于是大家都覺得，鏡面(mian)底座的散熱(re)性能一定比(bi)熱(re)管(guan)直觸(chu)散熱(re)好。因為光滑、更平(ping)的第一印象(xiang)，于是有了(le)這種(zhong)大眾化的判斷。

其實未(wei)必，和(he)熱管(guan)直(zhi)觸相比，由(you)于經過鍍鎳(nie)處(chu)理，鏡面設計的散熱器(qi)在傳導熱量時還會增加一個熱量傳導到(dao)鍍鎳(nie)表面再到(dao)熱管(guan)的過程，因此散熱效果也并不(bu)是(shi)一定就更好。

但是，多了一層傳熱渠道

鍍鎳的鏡(jing)面底座確實要比熱管直觸底座平整光(guang)滑，但如果你用顯(xian)微鏡(jing)觀察，還是有不少坑洼的地方(fang)。所以(yi)，無論是什么面，還得(de)靠硅脂來解決(jue)。

不少顯卡回歸到純銅直觸設計

總之，最重要的還是材質問題與工藝問題。材質上乘、工藝好的散熱器產品(pin)可以(yi)擁有絕好的(de)散熱效果(guo)。所以(yi)我(wo)們從不少顯卡(ka)中看(kan)到，不少一線顯卡(ka)早已回歸到純銅導管(guan)的(de)直觸設計，就是這個原理。

總結

總之，我們不能一味地否定(ding)、或者一味地肯定(ding)。市(shi)場存在的(de)(de)散熱設(she)計，是有(you)它的(de)(de)設(she)計者——廠商推出(chu)的(de)(de)必要性與可(ke)行性。沒(mei)有(you)好不好的(de)(de)問題，只有(you)合(he)不合(he)適的(de)(de)問題。所以(yi)，適合(he)自(zi)己的(de)(de)，才是最好的(de)(de)。