第(di)三(san)(san)方(fang)支付(fu)是近幾(ji)年開(kai)始廣泛應(ying)用(yong)的(de)支付(fu)方(fang)式(shi)，要(yao)實現快捷方(fang)便又安全的(de)支付(fu)，首先(xian)其互聯(lian)網(wang)技術要(yao)十分發(fa)(fa)(fa)達(da)，而且一(yi)(yi)些相關系統(tong)和(he)功能(neng)的(de)研發(fa)(fa)(fa)技術要(yao)很成熟(shu)。廣東(dong)省科技發(fa)(fa)(fa)達(da)，有非(fei)常先(xian)進的(de)科研技術背景，而且互聯(lian)網(wang)行(xing)業(ye)也發(fa)(fa)(fa)展的(de)非(fei)常好，所(suo)以廣東(dong)省順其自然地(di)發(fa)(fa)(fa)展了一(yi)(yi)批第(di)三(san)(san)方(fang)支付(fu)平(ping)臺。浙江省、江蘇省和(he)山東(dong)省這(zhe)些地(di)區的(de)經濟技術條(tiao)件也相對(dui)來說比(bi)較發(fa)(fa)(fa)達(da)，也興起了一(yi)(yi)批第(di)三(san)(san)方(fang)支付(fu)公司。

第三方平臺結算支付模式有如下優點：

(1) 比較安全，信(xin)用(yong)卡信(xin)息或帳(zhang)戶信(xin)息僅需要告(gao)知支付中介，而無需告(gao)訴每一個收款人，大大減少了信(xin)用(yong)卡信(xin)息和賬戶信(xin)息失密的(de)風(feng)險；

(2) 支付成(cheng)(cheng)本(ben)較(jiao)低，支付中(zhong)介集(ji)中(zhong)了(le)大量的電(dian)子小額交易(yi)，形成(cheng)(cheng)規模(mo)效(xiao)應(ying)，因(yin)而支付成(cheng)(cheng)本(ben)較(jiao)低；

(3) 使用方便。對支付者而言，他所(suo)面(mian)對的(de)是友好的(de)界面(mian)，不必考慮背后復雜的(de)技術操作過程；

(4) 支付(fu)擔(dan)保業務可以在很大(da)程度(du)上保障付(fu)款人(ren)的(de)利(li)益。

第三方平臺結算支付模式存在以下缺點：

(1) 這是一種虛擬支(zhi)付層的(de)支(zhi)付模式，需要(yao)其它(ta)的(de)“實際(ji)支(zhi)付方式”完成實際(ji)支(zhi)付層的(de)操作；

(2) 付(fu)(fu)(fu)款人(ren)的(de)銀行卡(ka)信(xin)息將暴露給第(di)三(san)方(fang)支付(fu)(fu)(fu)平臺，如果這個第(di)三(san)方(fang)支付(fu)(fu)(fu)平臺的(de)信(xin)用度或者(zhe)保(bao)密手段(duan)欠佳，將帶給付(fu)(fu)(fu)款人(ren)相關風(feng)險(xian)；

(3) 第三方結算支付中介的法(fa)律地位缺(que)乏規定，一旦該終結破(po)產(chan)，消費者所(suo)購(gou)買的“電子貨幣”可能成(cheng)了(le)破(po)產(chan)債權，無法(fa)得到保(bao)障；

(4) 由于有大量資金(jin)寄(ji)存(cun)在(zai)支付(fu)平臺賬戶(hu)內，而第(di)三方平臺非金(jin)融(rong)機(ji)構(gou)，所以有資金(jin)寄(ji)存(cun)的風險。

【第三方支付知識大講堂>>】