第三方支付是指具備一定實力和信譽保障的獨立機構,采用與各大銀行簽約的方式,提供與銀行支付結算系統接口的交易支持平臺的網絡支付模式。我們現在網購和日常消費用到第三方支付的頻率越來越高,為了保障我們的個人信息安全和財產安全,要選擇可靠的第三方支付平臺。那么,第三方支付公司哪個好?第三方支付平臺哪個好?第三方支付品牌哪些地區分布的最多?哪里產的第三方支付比較好?獲得大品牌、著名商標、省市名牌等榮譽的第三方支付品牌有哪些?為了給消費者們提供真實的第三方支付市(shi)場情(qing)況以及(ji)準確的(de)行業品牌信(xin)息,以下是CNPP提供數據支持,網站為您統計的第三方支付十大品牌榜單及相關品牌推薦,供您參考。
第三方(fang)支(zhi)(zhi)付是近(jin)幾年開始(shi)廣(guang)泛應用的(de)支(zhi)(zhi)付方(fang)式,要實現快捷方(fang)便又安全的(de)支(zhi)(zhi)付,首(shou)先其(qi)互(hu)聯網技(ji)(ji)術要十分發(fa)達(da),而且(qie)(qie)一(yi)些(xie)相關(guan)系統(tong)和功能(neng)的(de)研(yan)發(fa)技(ji)(ji)術要很成熟。廣(guang)東(dong)省(sheng)科技(ji)(ji)發(fa)達(da),有非常先進的(de)科研(yan)技(ji)(ji)術背(bei)景,而且(qie)(qie)互(hu)聯網行業(ye)也發(fa)展(zhan)的(de)非常好,所以廣(guang)東(dong)省(sheng)順其(qi)自(zi)然地(di)發(fa)展(zhan)了(le)一(yi)批第三方(fang)支(zhi)(zhi)付平臺(tai)。浙江省(sheng)、江蘇(su)省(sheng)和山東(dong)省(sheng)這(zhe)些(xie)地(di)區的(de)經濟技(ji)(ji)術條件也相對來說比較發(fa)達(da),也興起(qi)了(le)一(yi)批第三方(fang)支(zhi)(zhi)付公司。
品牌 | 品牌歷史/創立時間 | 企業名稱 |
沃支付 | 中國聯合網絡通信集團有限公司 | |
PayPal貝寶 | 1998年 | 美銀寶信息技術(上海)有限公司 |
銀聯在線 | 1999年 | 上海銀聯電子支付服務有限公司 |
環迅支付ips | 2000年 | 迅付信息科技有限公司 |
銀聯商務 | 2002年 | 銀聯商務股份有限公司 |
云閃付 | 2002年 | 中國銀聯股份有限公司 |
銀聯UnionPay | 2002年 | 中國銀聯股份有限公司 |
聯動優勢UMP | 2003年 | 聯動優勢科技有限公司 |
連連支付LianLianPay | 2003年 | 連連銀通電子支付有限公司 |
易寶支付YEEPAY | 2003年 | 易寶支付有限公司 |
支付寶ALIPAY | 2004年 | 螞蟻科技集團股份有限公司 |
快錢 | 2004年 | 快錢支付清算信息有限公司 |
拉卡拉 | 2005年 | 拉卡拉支付股份有限公司 |
壹錢包 | 2006年 | 中國平安保險(集團)股份有限公司 |
匯付天下 | 2006年 | 匯付天下有限公司 |
品牌 | 注冊資本/企業規模 | 企業名稱 |
和包 | 30000000.00萬元 | 中國移動通信集團有限公司 |
翼支付 | 21310000.00萬元 | 中國電信集團有限公司 |
沃支付 | 10481551.96萬元 | 中國聯合網絡通信集團有限公司 |
支付寶ALIPAY | 2377862.95萬元 | 螞蟻科技集團股份有限公司 |
壹錢包 | 1828024.14萬元 | 中國平安保險(集團)股份有限公司 |
易付寶 | 931003.97萬元 | 蘇寧易購集團股份有限公司 |
美的支付Midea Pay | 693232.25萬元 | 美的集團股份有限公司 |
美的付MideaPay | 693232.25萬元 | 美的集團股份有限公司 |
順手付 | 455644.05萬元 | 順豐控股股份有限公司 |
PayPal貝寶 | 356620.65萬元 | 美銀寶信息技術(上海)有限公司 |
銀聯UnionPay | 293037.44萬元 | 中國銀聯股份有限公司 |
云閃付 | 293037.44萬元 | 中國銀聯股份有限公司 |
京東支付 | 292000.00萬元 | 北京京東叁佰陸拾度電子商務有限公司 |
銀聯商務 | 278916.14萬元 | 銀聯商務股份有限公司 |
國付寶gopay | 243430.72萬元 | 國付寶信息科技有限公司 |
第三方平臺結算支付模式有如下優點:
(1) 比較安全,信(xin)用(yong)卡(ka)(ka)信(xin)息(xi)或帳戶信(xin)息(xi)僅需(xu)(xu)要告知支付中介,而無需(xu)(xu)告訴每(mei)一個收款人,大大減少了信(xin)用(yong)卡(ka)(ka)信(xin)息(xi)和(he)賬(zhang)戶信(xin)息(xi)失密(mi)的風險;
(2) 支付成本較低,支付中(zhong)介(jie)集中(zhong)了大量的電(dian)子(zi)小(xiao)額交(jiao)易,形成規模效應,因而支付成本較低;
(3) 使用方便。對(dui)支付者而言,他(ta)所面(mian)對(dui)的是友好的界面(mian),不(bu)必考(kao)慮背后復雜(za)的技(ji)術操作過程;
(4) 支付擔保業務可以在(zai)很大程度上保障付款人的利益。
第三方平臺結算支付模式存在以下缺點:
(1) 這(zhe)是(shi)一種虛(xu)擬支付層的支付模式(shi),需要其它的“實際(ji)支付方(fang)式(shi)”完成實際(ji)支付層的操作;
(2) 付(fu)(fu)款人的銀行卡信息(xi)將暴露給第(di)三方支付(fu)(fu)平(ping)(ping)臺,如果這個第(di)三方支付(fu)(fu)平(ping)(ping)臺的信用度或者保密手段欠佳,將帶給付(fu)(fu)款人相關風險;
(3) 第(di)三方結算(suan)支付中介的法(fa)律地(di)位缺乏規定,一(yi)旦該終結破產,消(xiao)費(fei)者所購買的“電(dian)子貨幣”可能成了(le)破產債權,無法(fa)得(de)到(dao)保障;
(4) 由于有(you)大量(liang)資(zi)金(jin)寄(ji)存在支付平(ping)臺賬戶內,而(er)第(di)三(san)方平(ping)臺非金(jin)融機構,所以有(you)資(zi)金(jin)寄(ji)存的風險(xian)。
以(yi)上品(pin)牌數(shu)據(ju)(ju)(ju)基于CNPP數(shu)據(ju)(ju)(ju)體(ti)系進(jin)行統(tong)(tong)計(ji)分(fen)析,如(ru)品(pin)牌未(wei)出(chu)現可能(neng)是系統(tong)(tong)未(wei)收錄(lu)。品(pin)牌等(deng)級是由(you)(you)CN10/CNPP品(pin)牌數(shu)據(ju)(ju)(ju)研(yan)究(jiu)部門(men)通過(guo)資料收集整理,并(bing)基于大(da)數(shu)據(ju)(ju)(ju)統(tong)(tong)計(ji)及人為根(gen)據(ju)(ju)(ju)市場和參數(shu)條件變化分(fen)析研(yan)究(jiu)而得出(chu),是大(da)數(shu)據(ju)(ju)(ju)、云計(ji)算(suan)、數(shu)據(ju)(ju)(ju)統(tong)(tong)計(ji)真實客觀呈現的結果。不(bu)是認(ren)定認(ren)證,不(bu)是競(jing)價排(pai)名,不(bu)是表彰評(ping)(ping)選,不(bu)是評(ping)(ping)價評(ping)(ping)比(bi),企業可免費自主申(shen)請申(shen)報或由(you)(you)CN10/CNPP品(pin)牌數(shu)據(ju)(ju)(ju)研(yan)究(jiu)部門(men)收錄(lu)而得,排(pai)序不(bu)分(fen)先(xian)后,僅提供(gong)給您(nin)做參考。