1、一目了然的明白案子，可以不請律師

有些案件證據簡單清楚，法律規定明確，案件的結果明顯，可預見性強，具有不可改變性。這樣的案子只要通過向律師咨詢，詢問(wen)訴訟的方法、技(ji)巧(qiao)，了解一下程序(xu)方面的有關要求，如果(guo)證(zheng)據就(jiu)在當事人手里，就(jiu)可以不請(qing)律師。

該圖片由注冊用戶"八度空間"提供，版權聲明反饋

2、認為不可逆轉的案子，可請可不請

有些案(an)子如(ru)特(te)別(bie)重(zhong)大的(de)殺人案(an)等刑事(shi)(shi)(shi)犯罪案(an)，如(ru)果事(shi)(shi)(shi)實清楚(chu)，證(zheng)據確鑿，情(qing)節特(te)別(bie)惡劣和后(hou)果特(te)別(bie)嚴(yan)重(zhong)，處(chu)理(li)的(de)結果可(ke)以說是(shi)(shi)不可(ke)逆轉的(de)，很難找到(dao)變通(tong)的(de)補救辦法(fa)。這(zhe)(zhe)(zhe)種人情(qing)況下可(ke)以不請(qing)律師(shi)。當然(ran)有些當事(shi)(shi)(shi)人也(ye)為盡仁義之道而請(qing)律師(shi)。但是(shi)(shi)，這(zhe)(zhe)(zhe)些重(zhong)大復雜的(de)案(an)子中，有時也(ye)有在(zai)表(biao)面清楚(chu)、嚴(yan)重(zhong)的(de)外表(biao)下，蘊藏著意想(xiang)不到(dao)的(de)證(zheng)據矛盾、缺(que)陷和深層的(de)原因。一(yi)些故(gu)意殺人案(an)、故(gu)意傷(shang)害案(an)和經濟(ji)合(he)同案(an)件都曾是(shi)(shi)這(zhe)(zhe)(zhe)種情(qing)況，通(tong)過(guo)細致的(de)工作，使案(an)子完全轉機(ji)。這(zhe)(zhe)(zhe)些情(qing)況要在(zai)辦理(li)的(de)過(guo)程中才能(neng)發現(xian)，事(shi)(shi)(shi)先往往無法(fa)預知。因此這(zhe)(zhe)(zhe)種情(qing)況就屬于(yu)高風險(xian)高收(shou)益的(de)案(an)子，需要當事(shi)(shi)(shi)人仔細權衡利弊。

3、從常理上看似乎很簡單，其實蘊藏著復雜的法律關系的案件，最好請律師

有(you)些案子表面上(shang)看好像很簡單，用普通的(de)(de)(de)常理就可以講通，但實際上(shang)卻因蘊含著復雜的(de)(de)(de)法律關(guan)系，需要嚴(yan)格(ge)地(di)把握(wo)法律程序和訴(su)訟(song)(song)技(ji)巧，如訴(su)訟(song)(song)主體的(de)(de)(de)確定，訴(su)訟(song)(song)請求的(de)(de)(de)提出，證據的(de)(de)(de)收集、選擇等，都要精心策劃。有(you)些人貪圖省錢，找幾個(ge)律師(shi)咨詢一下或者(zhe)到書店里買幾本法律書一看，臨陣磨(mo)槍，不委托律師(shi)，結(jie)果撿(jian)了(le)芝(zhi)麻(ma)丟了(le)西瓜，因小失大，把能贏(ying)的(de)(de)(de)官司也打輸了(le)。

4、“經濟實力型”，建議請律師

不論案件(jian)(jian)大小，不論爭(zheng)議(yi)財產多少，不論案件(jian)(jian)是否復(fu)雜，請(qing)了律(lv)師，花了錢，不論怎么(me)樣總比不請(qing)的(de)(de)好，在自己實力及心(xin)理(li)承(cheng)受(shou)范圍之類，請(qing)一(yi)個自己滿(man)意的(de)(de)律(lv)師，畢(bi)竟能幫自己分析案件(jian)(jian)，在開庭時說幾句話，在調解(jie)時打個圓(yuan)場，同自己不愿意打交(jiao)道(dao)的(de)(de)人聯系，律(lv)師，還是有用的(de)(de)。

5、案件復雜型，建議請律師

一般(ban)當事人在起訴離婚(hun)前，往往經(jing)歷了(le)一個(ge)較為漫(man)長的自我斗爭的過程(cheng)，也一般(ban)經(jing)歷了(le)一個(ge)沒有效果的談判過程(cheng)。也有的當事人雖(sui)然沒有和(he)對方(fang)直接(jie)談離婚(hun)，但內(nei)心也經(jing)歷了(le)一個(ge)壓抑(yi)許久的心理反復過程(cheng)。但是(shi)(shi)(shi)，打離婚(hun)官司，想(xiang)獲(huo)取一個(ge)對自己好的結果，不(bu)是(shi)(shi)(shi)吃了(le)秤砣(tuo)堅定了(le)離婚(hun)的決(jue)心就(jiu)(jiu)完成了(le)離婚(hun)的準(zhun)(zhun)備。夫妻(qi)感情破裂以及(ji)過錯的取證(zheng)，夫妻(qi)共同財產是(shi)(shi)(shi)否(fou)存在具體項目，是(shi)(shi)(shi)不(bu)是(shi)(shi)(shi)先行需要律(lv)(lv)師和(he)對方(fang)調解爭取和(he)平解決(jue)，都可能需要大(da)量(liang)的訴前準(zhun)(zhun)備工作。雖(sui)然即將開(kai)始(shi)一場沒有硝煙(yan)的戰爭，但準(zhun)(zhun)備給(gei)養、繪(hui)制(zhi)戰役計(ji)劃(hua)書，獲(huo)取財產證(zheng)據工作都是(shi)(shi)(shi)較為重要的，這時(shi)律(lv)(lv)師的作用(yong)就(jiu)(jiu)明顯了(le)。

另一方(fang)面講，當您突然拿到配偶向法院呈遞的(de)(de)起訴(su)(su)狀(zhuang)，望(wang)著上面無中生有(you)、甚至一派胡言的(de)(de)控(kong)訴(su)(su)時(shi)(shi)，望(wang)著訴(su)(su)狀(zhuang)中過分的(de)(de)訴(su)(su)訟(song)請求時(shi)(shi)，氣得(de)臉色發青(qing)，嘴唇哆嗦是(shi)不夠的(de)(de)，需要有(you)針對(dui)性的(de)(de)而不是(shi)長篇(pian)大(da)論地擬寫答辯狀(zhuang)，從而澄清自(zi)己(ji)(ji)的(de)(de)清白，與此同時(shi)(shi)需要圍繞對(dui)方(fang)的(de)(de)訴(su)(su)訟(song)請求，或對(dui)方(fang)有(you)意遺(yi)漏的(de)(de)共同財產進行(xing)收(shou)集(ji)證據，或從法律規(gui)定中爭取(qu)自(zi)己(ji)(ji)應有(you)的(de)(de)權(quan)利(li)。再如，對(dui)于有(you)些公司股權(quan)、銀行(xing)存款查詢、股票分割的(de)(de)涉(she)案案件，請律師處理可(ke)以(yi)最大(da)程度保(bao)護(hu)自(zi)己(ji)(ji)合(he)法權(quan)益(yi)，這時(shi)(shi)律師的(de)(de)作用就在于此。

6、法理爭議型，建議請律師

有(you)些離(li)婚案件，雖然案情簡單，但法(fa)律(lv)適用(yong)復雜(za)，對于爭議的(de)(de)(de)處(chu)理(li)法(fa)律(lv)沒(mei)有(you)規定，上海高院(yuan)的(de)(de)(de)相關司法(fa)答復也不甚明確(que)，甚至理(li)論界也有(you)爭議。對于此類案件的(de)(de)(de)處(chu)理(li)，需(xu)要請理(li)論性強(qiang)的(de)(de)(de)專業婚姻律(lv)師(shi)來相助。

7、有意調解型，建議請律師

99%的當事人不愿意(yi)上法(fa)院打官司，離婚案件更是如此。若(ruo)能(neng)(neng)(neng)(neng)經過律(lv)師(shi)從中斡旋，從中調解(jie)，憑律(lv)師(shi)三寸不爛之(zhi)舌，將雙方爭(zheng)議(yi)圓滿化解(jie)，促使雙方能(neng)(neng)(neng)(neng)有(you)一個都可(ke)以接(jie)收(shou)的協議(yi)，這種可(ke)能(neng)(neng)(neng)(neng)性雖(sui)然(ran)不大，但畢(bi)竟有(you)這個可(ke)能(neng)(neng)(neng)(neng)。據(ju)我們(men)統計，律(lv)師(shi)訴(su)前居間調解(jie)成功(gong)率為10%，但盡(jin)管可(ke)能(neng)(neng)(neng)(neng)性較少，但對于實在(zai)(zai)不愿意(yi)訴(su)諸法(fa)院的當事人，聘請(qing)律(lv)師(shi)出面調解(jie)也是爭(zheng)取一種機(ji)會(hui)和可(ke)能(neng)(neng)(neng)(neng)，也是律(lv)師(shi)作用所在(zai)(zai)。

8、證據材料不全、漏洞大，定性模糊的案子，要請律師

相當多的(de)案子(zi)都是證(zheng)據不(bu)全(quan)、材料(liao)存在矛盾，疑(yi)點(dian)眾多或定性處于(yu)兩可(ke)之間。這(zhe)種案子(zi)回(hui)旋余地大(da)，案件的(de)處理結果具有不(bu)可(ke)預測性，是律師最能起(qi)作(zuo)用(yong)的(de)時候(hou)。這(zhe)種情況(kuang)下更需要律師細致、認真(zhen)和謹慎。當事人要特別(bie)注意不(bu)要只想聽好承(cheng)諾，滿足于(yu)律師大(da)包大(da)攬，而對持真(zhen)正認真(zhen)、謹慎的(de)態度(du)的(de)律師，以為是吃不(bu)準案子(zi)。結果會誤(wu)大(da)事。其實只有能看出病的(de)人，才能真(zhen)正治(zhi)好病。