連帶清償責任是什么

連帶(dai)(dai)清償責任(ren)(ren)是(shi)指數人(ren)(ren)(ren)債(zhai)(zhai)(zhai)務者承擔共同清償債(zhai)(zhai)(zhai)務的(de)法律責任(ren)(ren)，也就說數人(ren)(ren)(ren)負(fu)同一(yi)債(zhai)(zhai)(zhai)務，明示對于債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)人(ren)(ren)(ren)各(ge)負(fu)全(quan)(quan)(quan)部(bu)給付之責任(ren)(ren)。債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)人(ren)(ren)(ren)有權(quan)要求任(ren)(ren)何一(yi)個債(zhai)(zhai)(zhai)務人(ren)(ren)(ren)還(huan)錢。連帶(dai)(dai)債(zhai)(zhai)(zhai)務之債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)人(ren)(ren)(ren)，得對于債(zhai)(zhai)(zhai)務人(ren)(ren)(ren)中之一(yi)人(ren)(ren)(ren)或(huo)數人(ren)(ren)(ren)或(huo)其全(quan)(quan)(quan)體(ti)，同時或(huo)先(xian)後(hou)請求全(quan)(quan)(quan)部(bu)或(huo)一(yi)部(bu)之給付。連帶(dai)(dai)債(zhai)(zhai)(zhai)務未全(quan)(quan)(quan)部(bu)履行(xing)前，全(quan)(quan)(quan)體(ti)債(zhai)(zhai)(zhai)務人(ren)(ren)(ren)仍(reng)負(fu)連帶(dai)(dai)責任(ren)(ren)。

根(gen)據(ju)《擔保(bao)(bao)法(fa)》的(de)有(you)關(guan)規定(ding)(ding)，保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)是指(zhi)保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)和債(zhai)權人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)約定(ding)(ding)，當(dang)(dang)債(zhai)務(wu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)不履行債(zhai)務(wu)時，保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)按照約定(ding)(ding)履行債(zhai)務(wu)或者承擔責(ze)(ze)(ze)任(ren)的(de)行為。保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)的(de)方式(shi)有(you)一(yi)般保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)和連(lian)(lian)帶(dai)責(ze)(ze)(ze)任(ren)保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)。當(dang)(dang)事人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)在(zai)保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)合(he)同中約定(ding)(ding)保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)與債(zhai)務(wu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)對(dui)債(zhai)務(wu)承擔連(lian)(lian)帶(dai)責(ze)(ze)(ze)任(ren)的(de)，為連(lian)(lian)帶(dai)責(ze)(ze)(ze)任(ren)保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)。連(lian)(lian)帶(dai)責(ze)(ze)(ze)任(ren)保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)的(de)債(zhai)務(wu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)在(zai)主合(he)同規定(ding)(ding)的(de)債(zhai)務(wu)履行期屆滿沒有(you)履行債(zhai)務(wu)的(de)，債(zhai)權人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可以(yi)(yi)要求(qiu)債(zhai)務(wu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)履行債(zhai)務(wu)，也(ye)可以(yi)(yi)要求(qiu)保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)在(zai)其保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)范圍內承擔保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)責(ze)(ze)(ze)任(ren)。保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)承擔保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)責(ze)(ze)(ze)任(ren)后(hou)，有(you)權向債(zhai)務(wu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)追(zhui)償。此外，《民(min)法(fa)通則》第(di)89條、《經濟合(he)同法(fa)》第(di)15條以(yi)(yi)及有(you)關(guan)司法(fa)解釋對(dui)因保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)而承擔連(lian)(lian)帶(dai)責(ze)(ze)(ze)任(ren)也(ye)作了明確規定(ding)(ding)。

該圖片由注冊用戶"心靈密語"提供，版權聲明反饋

連帶責任擔保債權清償順序

《最高(gao)人(ren)(ren)(ren)民法(fa)院關于(yu)(yu)適用(yong)<中華人(ren)(ren)(ren)民共和國(guo)擔(dan)保(bao)(bao)(bao)法(fa)>若(ruo)干(gan)問題(ti)的(de)(de)(de)(de)解(jie)釋》第(di)二(er)十(shi)條規定，“連帶(dai)共同保(bao)(bao)(bao)證(zheng)的(de)(de)(de)(de)保(bao)(bao)(bao)證(zheng)人(ren)(ren)(ren)承擔(dan)保(bao)(bao)(bao)證(zheng)責任后(hou)，向債(zhai)務人(ren)(ren)(ren)不(bu)(bu)能(neng)追償的(de)(de)(de)(de)部分(fen)，由(you)各連帶(dai)保(bao)(bao)(bao)證(zheng)人(ren)(ren)(ren)按其(qi)內部約(yue)(yue)定的(de)(de)(de)(de)比例分(fen)擔(dan)。沒有約(yue)(yue)定的(de)(de)(de)(de)，平均分(fen)擔(dan)”。由(you)此可見，在連帶(dai)共同保(bao)(bao)(bao)證(zheng)中，其(qi)中一個連帶(dai)保(bao)(bao)(bao)證(zheng)人(ren)(ren)(ren)先行向債(zhai)權人(ren)(ren)(ren)清償債(zhai)務的(de)(de)(de)(de)，其(qi)享有向其(qi)他責任人(ren)(ren)(ren)追償的(de)(de)(de)(de)權利，但應首先向主(zhu)債(zhai)務人(ren)(ren)(ren)追償，如主(zhu)債(zhai)務人(ren)(ren)(ren)清償不(bu)(bu)能(neng)的(de)(de)(de)(de)，再由(you)其(qi)他連帶(dai)保(bao)(bao)(bao)證(zheng)人(ren)(ren)(ren)在前者不(bu)(bu)能(neng)清償的(de)(de)(de)(de)范(fan)圍內償付(fu)。《最高(gao)人(ren)(ren)(ren)民法(fa)院關于(yu)(yu)適用(yong)中華人(ren)(ren)(ren)民共和國(guo)擔(dan)保(bao)(bao)(bao)法(fa)若(ruo)干(gan)問題(ti)的(de)(de)(de)(de)解(jie)釋理解(jie)與適用(yong)》作為法(fa)官審判業務的(de)(de)(de)(de)重(zhong)要(yao)參(can)考(kao)文獻，也闡明了這一先后(hou)順序。

但(dan)是追償(chang)順序有先后并不(bu)代表訴(su)(su)訟需(xu)要分(fen)開進行(xing)。在(zai)實(shi)際(ji)糾紛中，已經(jing)清(qing)償(chang)債(zhai)務(wu)的連帶(dai)保(bao)(bao)證(zheng)人(ren)可以同時起訴(su)(su)主債(zhai)務(wu)人(ren)和(he)其他(ta)連帶(dai)保(bao)(bao)證(zheng)人(ren)，要求兩者分(fen)別(bie)承擔全部清(qing)償(chang)責(ze)任(ren)和(he)補充清(qing)償(chang)責(ze)任(ren)，在(zai)執行(xing)程序中先以主債(zhai)務(wu)人(ren)的財產受(shou)償(chang)；也可以先起訴(su)(su)債(zhai)務(wu)人(ren)，在(zai)對其財產執行(xing)完畢(bi)后再起訴(su)(su)連帶(dai)保(bao)(bao)證(zheng)責(ze)任(ren)人(ren)。

但是，后一種做法不可避免的會涉及到訴訟時效的問題，即對主債務人起訴是否會對其他連帶保證人發生訴訟時效中斷的效果。《最高人民法院關于民事案件訴訟時效若干問題的解釋》第十七條只規定了連帶之債中訴訟時效中斷事由的涉他性，而連帶保證人先行清償后，主債務人和其他連帶保證人之間并非連帶責任關系，而是補充責任關系，因此其中一方訴訟時效中斷的事由是否具有涉他性沒有明確的法律依據。

夫妻共同債務離婚時是否具有連帶清償責任

1、連(lian)帶責(ze)任是指(zhi)兩個或兩個以上的(de)債務(wu)人(ren)分別(bie)就共同債務(wu)對債權人(ren)承擔全部清償(chang)的(de)責(ze)任。連(lian)帶責(ze)任制(zhi)度(du)是與債務(wu)人(ren)有連(lian)帶關(guan)系(xi)的(de)人(ren)承擔債務(wu)責(ze)任的(de)制(zhi)度(du)。

2、婚姻法(fa)第四十一條(tiao)規(gui)定，離婚時，原為(wei)夫妻(qi)共(gong)同(tong)(tong)生活所負(fu)的(de)(de)債(zhai)(zhai)務(wu)(wu)，應(ying)當共(gong)同(tong)(tong)償(chang)(chang)(chang)還。既然規(gui)定夫妻(qi)共(gong)同(tong)(tong)生活所負(fu)的(de)(de)債(zhai)(zhai)務(wu)(wu)，應(ying)當由夫妻(qi)兩方共(gong)同(tong)(tong)償(chang)(chang)(chang)還，也就包含了夫妻(qi)兩方中的(de)(de)任何一方都負(fu)有清償(chang)(chang)(chang)全部債(zhai)(zhai)務(wu)(wu)(共(gong)同(tong)(tong)債(zhai)(zhai)務(wu)(wu))的(de)(de)義(yi)務(wu)(wu)，在(zai)此(ci)不能將共(gong)同(tong)(tong)償(chang)(chang)(chang)還僅(jin)僅(jin)理(li)解為(wei)夫妻(qi)兩方等份償(chang)(chang)(chang)還。共(gong)同(tong)(tong)償(chang)(chang)(chang)還就設定了償(chang)(chang)(chang)還共(gong)同(tong)(tong)債(zhai)(zhai)務(wu)(wu)是夫妻(qi)兩方的(de)(de)共(gong)同(tong)(tong)責(ze)任。

3、婚姻法第四十一條同時還規定，共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。這就規定了，夫妻共(gong)(gong)同(tong)財產不(bu)足(zu)以償(chang)還共(gong)(gong)同(tong)債(zhai)務(wu)時，夫妻兩(liang)方則要以各(ge)自的個人(ren)財產清(qing)償(chang)共(gong)(gong)同(tong)債(zhai)務(wu)，而并不(bu)是(shi)規定對共(gong)(gong)同(tong)財產不(bu)足(zu)的部分予以免責。這就說明夫妻兩(liang)方對共(gong)(gong)同(tong)債(zhai)務(wu)的清(qing)償(chang)是(shi)一種(zhong)無限連(lian)帶責任。