一、精神病人犯罪的不同情況

1、完全無刑(xing)事責任(ren)能力的精神病人。

《刑法》第十八條第一款規定：“精神病人在不能辨認或者控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確定的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，強制醫療。”

2、完全有刑事責任能力(li)的精神(shen)病人。

《刑法(fa)》第(di)18條(tiao)第(di)2款規定：“間歇性的(de)精神(shen)病人在(zai)精神(shen)正常(chang)的(de)時(shi)(shi)候犯罪，應當負刑事責(ze)(ze)任。” 間歇性精神(shen)病人在(zai)精神(shen)正常(chang)的(de)時(shi)(shi)候，具(ju)有辨認(ren)或者控(kong)制自(zi)己(ji)行為(wei)力(li)。因此，應當對自(zi)己(ji)的(de)犯罪行為(wei)負刑事責(ze)(ze)任。

3、限制刑事責任能力的(de)精神病(bing)人。

《刑(xing)法》第十八條第三款規(gui)(gui)定：“尚未完(wan)全喪(sang)失(shi)或(huo)(huo)者(zhe)控制自己行為(wei)的(de)(de)精(jing)(jing)神(shen)病(bing)(bing)人(ren)(ren)犯(fan)罪(zui)，應當負刑(xing)事責(ze)任(ren)(ren)，但是(shi)可(ke)以(yi)從輕(qing)(qing)或(huo)(huo)者(zhe)減(jian)輕(qing)(qing)處罰。” 限(xian)制刑(xing)事責(ze)任(ren)(ren)能(neng)力的(de)(de)精(jing)(jing)神(shen)病(bing)(bing)人(ren)(ren)，是(shi)介(jie)于(yu)前兩種(zhong)精(jing)(jing)神(shen)病(bing)(bing)人(ren)(ren)之間的(de)(de)一部(bu)分精(jing)(jing)神(shen)病(bing)(bing)人(ren)(ren)。與完(wan)全無刑(xing)事責(ze)任(ren)(ren)能(neng)力精(jing)(jing)神(shen)病(bing)(bing)人(ren)(ren)相比(bi)，這(zhe)種(zhong)人(ren)(ren)并未完(wan)全喪(sang)失(shi)辨(bian)認和(he)控制自己行為(wei)的(de)(de)能(neng)力，因此(ci)，不能(neng)像(xiang)完(wan)全無刑(xing)事責(ze)任(ren)(ren)能(neng)力的(de)(de)精(jing)(jing)神(shen)病(bing)(bing)人(ren)(ren)那樣(yang)，完(wan)全不負刑(xing)事責(ze)任(ren)(ren)。但是(shi)這(zhe)種(zhong)人(ren)(ren)作(zuo)為(wei)精(jing)(jing)神(shen)病(bing)(bing)人(ren)(ren)，其刑(xing)事責(ze)任(ren)(ren)能(neng)力畢竟又有(you)所減(jian)弱，因此(ci)，我國刑(xing)法規(gui)(gui)定對這(zhe)種(zhong)人(ren)(ren)可(ke)以(yi)從輕(qing)(qing)或(huo)(huo)者(zhe)減(jian)輕(qing)(qing)處罰。

二、精神病人犯罪(zui)的(de)注意(yi)事(shi)項

1、精(jing)神病人是否(fou)負刑事(shi)責任，關(guan)鍵(jian)在于行為(wei)時是否(fou)具(ju)有辨認(ren)或(huo)者控制自己行為(wei)的能力；

2、行為時是(shi)否有辨認(ren)或者(zhe)控制能(neng)力，既不能(neng)根據(ju)行為人(ren)的供述(shu)來(lai)確定(ding)，也不能(neng)憑(ping)辦案人(ren)員的主觀判(pan)斷(duan)來(lai)確定(ding)，而是(shi)必須經過法定(ding)的鑒(jian)定(ding)程序予以(yi)確認(ren)；

3、對因不具有刑事責任能力不負刑事責任的精神病人，并不(bu)是一概放任不(bu)管，而是應當責令他的家屬或者(zhe)監護(hu)人(ren)嚴加(jia)看管和醫療，必要時(shi)也可以強(qiang)制(zhi)醫療。