芒果视频

品牌分類   知識分類          
移動端
  • 買購網APP
  • 手機版Maigoo
  

電壓表內阻一般多大 電壓表內阻越大越好嗎

本文章由注冊用戶 知識百寶箱 上傳提供 2024-02-28 評論 0
摘要:電壓表是個大的電阻器,理想的認為是斷路。在并聯電路中并聯了電壓表(跟別的用電器并聯)和用電器,如果在干路中沒有其他的用電器,可以認為測量電源電壓(因為并聯電路上的用電器全部享用了電源的電壓);如果干路中還連接其他的用電器,那這個用電器就分享了部分電源電壓,那電壓表測的只能是部分電壓(連接在哪個用電器就是哪個用電器的電壓)。那么電壓表內阻一般多大以及電壓表內阻越大越好嗎?一起來看看吧!

一、電壓表內阻一般多大

電壓表是測量電壓的一種儀器。由永磁體、線圈等構成。那么你知道電壓表內阻一般多大嗎?

電壓表,內阻大,電壓表內阻是不同,一般幾十到幾百千歐。電(dian)壓(ya)(ya)表(biao)(biao)是(shi)(shi)用一個(ge)表(biao)(biao)頭與一個(ge)大阻值(zhi)的電(dian)阻串聯而成。若表(biao)(biao)頭的滿偏(pian)電(dian)流是(shi)(shi)Ig,電(dian)壓(ya)(ya)表(biao)(biao)的量程(cheng)是(shi)(shi)U0,則電(dian)壓(ya)(ya)表(biao)(biao)的內阻是(shi)(shi)Rv=U0/Ig。


二、電壓表內阻越大越好嗎

前文已(yi)經(jing)簡單了(le)解到了(le)電壓表(biao)(biao)內阻一般(ban)在(zai)幾十(shi)到幾百千歐之間(jian),那么電壓表(biao)(biao)內阻越大越好嗎?

電壓表內阻越(yue)大越(yue)好,主要原因有(you)以下:

1、因(yin)為開路電壓測(ce)量(liang)要求測(ce)量(liang)儀器的(de)(de)(de)加入不(bu)影響(xiang)信號(hao)的(de)(de)(de)原式狀(zhuang)態,如果電壓表(biao)內阻不(bu)夠大(da),就會(hui)引起開路電壓發生變化(hua),造成測(ce)量(liang)結果的(de)(de)(de)不(bu)正確。所以盡量(liang)選擇內阻為無窮大(da)的(de)(de)(de)電壓表(biao)測(ce)量(liang)。

2、電(dian)(dian)(dian)壓(ya)表的(de)內(nei)阻越大(da)越好(hao),因為在(zai)測(ce)電(dian)(dian)(dian)壓(ya)時,電(dian)(dian)(dian)壓(ya)表是與被測(ce)部(bu)分并聯的(de)。當電(dian)(dian)(dian)壓(ya)表的(de)內(nei)阻越大(da)時,則(ze)并聯后的(de)總電(dian)(dian)(dian)阻與被測(ce)體的(de)本身的(de)電(dian)(dian)(dian)阻越接近,則(ze)回(hui)路電(dian)(dian)(dian)流越接近真實(shi)值(zhi),或者說電(dian)(dian)(dian)壓(ya)表分流越小越準(zhun)確(que),測(ce)的(de)結(jie)果也就(jiu)越準(zhun)確(que)。

網站提醒和聲明
本站為注冊用戶提供信息存儲空間(jian)服務,非(fei)“MAIGOO編輯”、“MAIGOO榜單(dan)研(yan)究員”、“MAIGOO文章(zhang)編輯員”上(shang)傳提供的文章(zhang)/文字均(jun)是注冊用戶自主(zhu)發(fa)布上(shang)傳,不(bu)代表(biao)本站觀點,版權(quan)歸原作者(zhe)所(suo)有(you),如有(you)侵(qin)權(quan)、虛假信息、錯誤信息或任何問題(ti),請及時(shi)聯系我(wo)們,我(wo)們將在第一(yi)時(shi)間(jian)刪除或更(geng)正(zheng)。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網頁上相關(guan)信(xin)息(xi)的(de)知(zhi)識產權(quan)歸網站方所有(包(bao)括但不(bu)限于文字、圖片(pian)、圖表、著作權(quan)、商(shang)標權(quan)、為(wei)用戶提供的(de)商(shang)業信(xin)息(xi)等),非經許可不(bu)得(de)抄襲或(huo)使用。
提交說明: 快速提交發布>> 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最新評(ping)論
暫無評論