芒果视频

網(wang)站分類(lei)
登錄 |    

國家知識產權局發布2018專利復審無效十大案件

本文章由注冊用戶 見聞君 上傳提供 評論 發布 反饋 0
摘要:年度專利復審無效十大案件于“4·26”國家知識產權局開放日活動中進行發布。這些案件不僅社會關注度高,涉及經濟利益重大,對相關行業或產業具有重大影響,而且多角度地深入詮釋了專利法律法規在復審無效審查中的法律內涵和執行標準。

專利復(fu)審和(he)無效請求審查作為專利行政授權(quan)和(he)確權(quan)程序,是我國知識產(chan)權(quan)制(zhi)度中必不可少的組成部分(fen),一(yi)直以(yi)來(lai),在(zai)實現(xian)高(gao)質量審查、向(xiang)社會傳遞正(zheng)向(xiang)信息以(yi)保護創新主體和(he)促(cu)進科技進步(bu)等方面發(fa)揮著重(zhong)要作用。

2018專利復審無效十大案件

蘋果-高通系列發明專利權無效宣告請求案

【案情介紹】

2018年以(yi)來,蘋(pin)果公司(si)針對高通(tong)公司(si)的(de)40余件專利權提起了無效宣告請求,本系列案件涉(she)及其中的(de)3件專利。

ZL201310491586.1號(hao)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)涉及圖形用戶界面(GUI)的微創新技術。合議組最終作出決定,維持(chi)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)權有效(xiao)。ZL201480013124.1號(hao)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)涉及深亞(ya)微米(mi)工藝節點(dian)中(zhong)集成電路多層金屬互連結(jie)構,是系列無效(xiao)宣告請求(qiu)中(zhong)唯一涉及集成電路制造領域的案件。原專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)復審(shen)委員會(hui)經審(shen)理維持(chi)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)權有效(xiao)。ZL200880004304.8號(hao)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)涉及如何定位、追(zhui)蹤以及找回無線通信設(she)備的裝置和(he)方法(fa),原專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)復審(shen)委員會(hui)經審(shen)理宣告專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)權無效(xiao)。

“一種一體式自拍裝置”實用新型專利權無效宣告請求案

【案情介紹】

請求人深圳(zhen)市韻美飾界科技有(you)限公(gong)司(si)、東莞市品耀五金(jin)有(you)限公(gong)司(si)就專利權(quan)(quan)人源德盛塑膠電子(深圳(zhen))有(you)限公(gong)司(si)(下(xia)稱源德盛公(gong)司(si))的(de)ZL201420522729.0號(hao)實用新型專利權(quan)(quan)分別提出無效宣告請求。

本案專(zhuan)(zhuan)利涉及自拍桿,在使(shi)用(yong)(yong)時無需臨時組裝,折疊收納無需額外(wai)占用(yong)(yong)空間。該(gai)專(zhuan)(zhuan)利獲得(de)第二十屆中國(guo)專(zhuan)(zhuan)利獎(jiang)金獎(jiang),并為源德(de)盛(sheng)公(gong)司(si)創造了(le)(le)數以(yi)億計(ji)的(de)銷售(shou)業績(ji)。與此(ci)同時自拍桿市場也出現了(le)(le)大量仿制侵權(quan)產(chan)品(pin),源德(de)盛(sheng)在全國(guo)展開大規模訴訟維(wei)權(quan)行動,目前多(duo)方請求(qiu)人針對本專(zhuan)(zhuan)利共(gong)提出了(le)(le)26次無效宣告請求(qiu),引起(qi)了(le)(le)社會(hui)各界的(de)廣泛關注。

原(yuan)專利(li)復(fu)審委員會經(jing)審理作出第(di)35919號(hao)無效(xiao)宣(xuan)告請求審查決定(ding),繼續在權(quan)利(li)要求2-13的基礎上維持專利(li)權(quan)有(you)效(xiao)。

“作為抗病毒化合物的縮合的咪唑基咪唑”發明專利權無效宣告請求案

【案情介紹】

請求人無國(guo)界醫生就專利(li)權(quan)(quan)人美國(guo)吉利(li)德制藥有限責(ze)任(ren)公司(下稱(cheng)吉利(li)德公司)的ZL201280004097.2號發明專利(li)權(quan)(quan)提(ti)出無效(xiao)宣告請求。該(gai)專利(li)涉(she)及一種治療丙型肝(gan)炎的泛基因型口服直接抗病毒藥物組合制劑的核心成分,其藥物名稱(cheng)為“維帕他(ta)韋”。

本案涉及的“維帕他韋(wei)”與另一(yi)治療丙肝的藥(yao)物(wu)“索非(fei)布韋(wei)”均(jun)為吉利(li)德公(gong)司在(zai)抗(kang)病毒(du)領域研發成功的明星藥(yao)物(wu),二者聯合形成的泛(fan)基因(yin)型組合制劑于2016年在(zai)英國(guo)首次獲批,于2018年5月在(zai)中國(guo)獲批上市。無(wu)效(xiao)宣告(gao)請(qing)求人(ren)無(wu)國(guo)界醫生為全球性的獨(du)立自主的非(fei)牟利(li)組織(zhi),其(qi)工作包括支持或者親自提交某些藥(yao)物(wu)專利(li)的無(wu)效(xiao)請(qing)求。本案是其(qi)首次在(zai)中國(guo)向制藥(yao)巨頭(tou)的藥(yao)品專利(li)發起的挑戰。

原專(zhuan)利(li)復審(shen)委員會成立五人合議組對本案進行了公開審(shen)理,作出第38394號(hao)無效宣告(gao)請求決定,維持專(zhuan)利(li)權有效。

“帶圖形用戶界面的電腦”外觀設計專利權無效宣告請求案

【案情介紹】

請(qing)求人北(bei)京江民(min)新科(ke)技術(shu)有限(xian)公(gong)(gong)司(si)(下稱(cheng)江民(min)公(gong)(gong)司(si))就(jiu)專利權人北(bei)京奇(qi)虎科(ke)技有限(xian)公(gong)(gong)司(si)、奇(qi)智(zhi)軟件(北(bei)京)有限(xian)公(gong)(gong)司(si)(下稱(cheng)360公(gong)(gong)司(si))的ZL201430324283.6號外觀設計專利權提出無效宣告請(qing)求。本案專利涉及帶圖形用戶界面(GUI)的電(dian)腦(nao)。

360公司(si)(si)認為其(qi)GUI外(wai)觀設(she)計專(zhuan)利的專(zhuan)利權遭到侵犯,將(jiang)江民公司(si)(si)訴至北京知識產權法院(yuan)。該(gai)案是自我國于2014年將(jiang)涉(she)及GUI的產品(pin)納(na)入(ru)外(wai)觀設(she)計專(zhuan)利保(bao)護以來國內首(shou)例涉(she)及GUI的外(wai)觀設(she)計專(zhuan)利侵權案。江民公司(si)(si)遂針對涉(she)案專(zhuan)利提出無效宣告請求。作為打響GUI專(zhuan)利保(bao)護的第一槍,涉(she)案專(zhuan)利的無效和侵權糾紛(fen)均引起了社會的廣泛關(guan)注。

原專利(li)復審委員會(hui)作出第35196號(hao)無(wu)效宣(xuan)告(gao)決定(ding),宣(xuan)告(gao)專利(li)權全(quan)部無(wu)效。

“電動獨輪自行車”發明專利權無效宣告請求案

【案情介紹】

請求人廉芳芳、納(na)恩博(北京)科技有(you)限公(gong)司(si)(si)(下稱納(na)恩博公(gong)司(si)(si))、安秋錦就專利(li)(li)(li)權(quan)人深圳(zhen)天(tian)輪科技有(you)限公(gong)司(si)(si)的(de)ZL201110089122.9號(hao)發明專利(li)(li)(li)權(quan)分別提(ti)出(chu)無(wu)效宣告(gao)請求。本案專利(li)(li)(li)涉(she)及電動獨輪自(zi)行車(che)(che)的(de)基(ji)本結構,屬(shu)于電動平衡車(che)(che)領域(yu)的(de)基(ji)礎性(xing)專利(li)(li)(li)。

電(dian)動(dong)平衡車(che)作為一種(zhong)新(xin)興代步工具,獲(huo)得蓬(peng)勃發(fa)展,同時專利(li)無效和侵(qin)權糾(jiu)紛也紛至沓(ta)來(lai)。持有專利(li)的(de)行業先驅Segway(賽格威)公司(si)、ShaneChen(陳(chen)星)、杭州騎客智能(neng)科(ke)技有限公司(si)等相(xiang)互在美國(guo)發(fa)起“337”調查和專利(li)侵(qin)權訴訟,本(ben)案專利(li)申請人陳(chen)和是ShaneChen的(de)利(li)益(yi)相(xiang)關(guan)人,無效宣告(gao)請求(qiu)人之一納恩(en)博(bo)公司(si)與Segway公司(si)存(cun)在并(bing)購關(guan)系。本(ben)案專利(li)先后經歷了8次(ci)無效宣告(gao)請求(qiu),相(xiang)關(guan)專利(li)侵(qin)權糾(jiu)紛涉及國(guo)內多個電(dian)動(dong)平衡車(che)生(sheng)產廠(chang)家,引起了社會的(de)廣(guang)泛關(guan)注。

原專利復(fu)審(shen)委員(yuan)會(hui)經審(shen)理(li),最終作出第(di)36591號無(wu)(wu)效(xiao)宣(xuan)告請求(qiu)審(shen)查決(jue)定,宣(xuan)告專利權部(bu)分無(wu)(wu)效(xiao)。

“滴眼液”發明專利權無效宣告請求案

【案情介紹】

請求(qiu)人江蘇恒瑞(rui)醫藥股份有限公司(si)就(jiu)專利(li)權(quan)人參天(tian)制藥株式會社、旭硝子株式會社的ZL01815617.7號發明(ming)專利(li)提(ti)出無(wu)效宣告請求(qiu)。

本案(an)(an)專(zhuan)利與專(zhuan)利權人開(kai)發并上(shang)市(shi)的(de)(de)商品(pin)名(ming)為(wei)“泰普羅斯”的(de)(de)滴(di)眼(yan)液(ye)產(chan)(chan)品(pin)密切相關,“泰普羅斯”目(mu)前(qian)已(yi)(yi)在(zai)60余個國家和地(di)區上(shang)市(shi),2015年底登陸(lu)中(zhong)國市(shi)場,為(wei)參天制藥眼(yan)科用藥中(zhong)治療青光眼(yan)的(de)(de)主(zhu)要產(chan)(chan)品(pin),具有廣闊(kuo)的(de)(de)市(shi)場前(qian)景。本案(an)(an)爭議焦點在(zai)于權利要求中(zhong)的(de)(de)特征究(jiu)竟是(shi)屬于基(ji)于產(chan)(chan)品(pin)新性能而產(chan)(chan)生的(de)(de)新用途,還是(shi)僅為(wei)已(yi)(yi)知產(chan)(chan)品(pin)固有性能的(de)(de)效(xiao)果描述。

原專利復審委員會經(jing)審理作出(chu)第(di)31135號無(wu)效宣(xuan)告請(qing)求審查決(jue)(jue)(jue)定,宣(xuan)告本專利全部無(wu)效。北京(jing)知識產權(quan)法院(yuan)的(de)一審判決(jue)(jue)(jue)撤銷了本案無(wu)效決(jue)(jue)(jue)定;但(dan)北京(jing)高級人民法院(yuan)則支(zhi)持了本案決(jue)(jue)(jue)定的(de)觀點(dian),撤銷了一審判決(jue)(jue)(jue)。

充電器租售機”實用新型專利權無效宣告請求案

【案情介紹】

請求人(ren)深圳來電科技(ji)有(you)限(xian)公(gong)(gong)司、深圳街(jie)電科技(ji)有(you)限(xian)公(gong)(gong)司就(jiu)專(zhuan)利(li)權(quan)人(ren)深圳市拓特電子(zi)有(you)限(xian)公(gong)(gong)司(下(xia)稱拓特電子(zi))的ZL201320826793.3號實用新型專(zhuan)利(li)權(quan)分別提出無效宣告請求。本案專(zhuan)利(li)涉及移動電源租售,即共享充(chong)電寶的相關技(ji)術。

共享(xiang)充電(dian)寶是(shi)在“共享(xiang)”風(feng)口上出(chu)現的(de)細分行(xing)業,入選“2017年度中國媒(mei)體十大(da)(da)新(xin)詞(ci)語”。共享(xiang)充電(dian)寶在2017年急劇增長后,次年出(chu)現行(xing)業洗牌,多起專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)無效和侵權(quan)(quan)糾紛引起社會廣泛關注。拓(tuo)特電(dian)子的(de)涉案專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)于2013年獨家授權(quan)(quan)給深(shen)圳租電(dian)智能科技(ji)使用,本(ben)案專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)的(de)獨立權(quan)(quan)利(li)(li)要求涉及共享(xiang)充電(dian)寶的(de)基(ji)本(ben)架構,故該專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)權(quan)(quan)的(de)存(cun)續與否會對后續的(de)市場發展(zhan)狀況帶來很(hen)大(da)(da)影響(xiang)。

原專(zhuan)利(li)復審委員會經審理后作出(chu)第(di)36684號無效宣告請求審查(cha)決定,宣告專(zhuan)利(li)權全部無效。

具有改變的性質的葡糖淀粉酶變體”發明專利權無效宣告請求案

【案情介紹】

請求人宜昌(chang)東陽光藥業(ye)股份有限公司就專利(li)權人丹尼斯科美國公司的ZL200780037776.9號(hao)發明專利(li)權提出(chu)無(wu)效宣告(gao)請求。本案專利(li)涉及一系列(lie)在已知酶的基礎上(shang)通過(guo)基因定(ding)點突(tu)變技術所獲得的糖化酶變體。

本(ben)案在(zai)審理過程中,爭議(yi)焦(jiao)點主要集中于(yu)實(shi)驗(yan)數(shu)據(ju)的(de)(de)真(zhen)實(shi)性和(he)證明(ming)力(li)的(de)(de)判斷、發(fa)明(ming)的(de)(de)創造性與說明(ming)書記載的(de)(de)實(shi)驗(yan)數(shu)據(ju)之間的(de)(de)關系、生物序列(lie)權利要求保護范圍的(de)(de)合理把握等生物技術領域專利審查中備(bei)受社(she)會關注的(de)(de)熱點和(he)難點問(wen)題。

原專(zhuan)利(li)復審委員會成立五人合議組(zu)對(dui)本案進行(xing)了公(gong)開審理,作出第(di)38452號無(wu)效(xiao)宣(xuan)告請求決定,在專(zhuan)利(li)權人于無(wu)效(xiao)宣(xuan)告請求階段(duan)提交的(de)修(xiu)改后(hou)的(de)權利(li)要求書(shu)的(de)基(ji)礎上,維(wei)持專(zhuan)利(li)權有(you)效(xiao)。

“化學氣相沉積裝置”實用新型專利權無效宣告請求案

【案情介紹】

請求人維易科(ke)精密儀器國(guo)際貿易(上海(hai))有限(xian)(xian)公(gong)(gong)司(下稱維易科(ke)公(gong)(gong)司)就專利權(quan)人中微(wei)半導體設備(上海(hai))有限(xian)(xian)公(gong)(gong)司(下稱中微(wei)公(gong)(gong)司)的(de)ZL201220056049.5號實用(yong)新型專利權(quan)提出無效(xiao)宣告請求。

維易科(ke)公(gong)(gong)司(si)(si)于2017年4月在紐約東區聯邦法(fa)院(yuan)對(dui)中微公(gong)(gong)司(si)(si)的器材(cai)供應(ying)商SGL展(zhan)開專利(li)訴(su)訟(song),要(yao)求(qiu)禁止SGL向中微公(gong)(gong)司(si)(si)供貨。中微公(gong)(gong)司(si)(si)遂以(yi)其侵犯(fan)本(ben)案(an)專利(li)的專利(li)權為由,將維易科(ke)公(gong)(gong)司(si)(si)訴(su)至福(fu)建(jian)省高(gao)院(yuan)。維易科(ke)公(gong)(gong)司(si)(si)隨后就本(ben)案(an)專利(li)提起無(wu)效宣告請求(qiu)。本(ben)案(an)專利(li)涉及的MOCVD裝置為生產半(ban)導體器件如發光(guang)二極(ji)管(LED)芯片的核(he)心(xin)設備。

原專利復審(shen)(shen)委(wei)員會經(jing)審(shen)(shen)理作出審(shen)(shen)查決定,在專利權人于無效宣告請求階段提交(jiao)的(de)修(xiu)改后(hou)的(de)權利要(yao)求的(de)基(ji)礎上維持專利權有(you)效。決定作出后(hou),中微公司在福建省高院獲得了針對維易科的(de)禁令,隨后(hou)經(jing)過一(yi)系(xi)列談判,雙(shuang)方達成和解(jie)。

艾灸杯”實用新型專利申請復審請求案

【案情介紹】

本案涉及(ji)復審(shen)請(qing)求(qiu)人周某某就國家(jia)知識產(chan)權局專(zhuan)利(li)局針對CN201620625135.1號(hao)實用新型(xing)專(zhuan)利(li)申請(qing)所作的駁(bo)回決(jue)定提出(chu)的復審(shen)請(qing)求(qiu)。原(yuan)專(zhuan)利(li)復審(shen)委員會作出(chu)第153870號(hao)復審(shen)請(qing)求(qiu)審(shen)查決(jue)定,維持上述駁(bo)回決(jue)定。

來源:中(zhong)國打(da)擊侵權假冒工作網

//www.ipraction.gov.cn/article/xxgk/dxal/zl/201904/20190400217700.shtml

網站提醒和聲明
本(ben)(ben)站為(wei)注(zhu)冊用戶(hu)提供信息(xi)(xi)存(cun)儲空間服務,非“MAIGOO編輯(ji)上(shang)傳提供”的(de)文章/文字均是(shi)注(zhu)冊用戶(hu)自主發(fa)布上(shang)傳,不代表(biao)本(ben)(ben)站觀點,更不表(biao)示本(ben)(ben)站支持購買和交易(yi),本(ben)(ben)站對網頁中內(nei)容的(de)合法性(xing)、準確性(xing)、真(zhen)實(shi)性(xing)、適用性(xing)、安全性(xing)等概(gai)不負(fu)責。版權(quan)歸原(yuan)作者所有(you),如(ru)有(you)侵權(quan)、虛假信息(xi)(xi)、錯誤信息(xi)(xi)或(huo)任何問題,請及(ji)時聯系(xi)我(wo)們,我(wo)們將在第一時間刪除或(huo)更正。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>>
提交說明: 快速提交發布>> 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最新評論
暫無評論
展會推薦
展(zhan)會聚焦(jiao)
熱(re)門(men)展(zhan)會
2021年11月19-28日
地點:中國進出口商品交易會展館
已開幕
2021年11月25-28日
地點:廣東現代國際展覽中心
已開幕
2021年12月1-5日
地點:國家會展中心
距開幕5
2021年12月2-4日
地點:深圳國際會展中心
距開幕6
2021年12月11-14日
地點:國家會展中心(上海)
距開幕15
2021年12月28-30日
地點:上海浦東新國際博覽中心
距開幕32
2021年12月(暫定)
地點:合肥濱湖國際會展中心
距開幕35
2022年3月18-21日
地點:燈都古鎮會議展覽中心
距開幕112
2022年3月24-26日
地點:中國西部國際博覽城,成都世紀城新國際會展中心
距開幕118
2022年4月12-16日
地點:海南國際會展中心
距開幕137
2022年4月21-30日
地點:北京中國國際展覽中心新、老展館
距開幕146
2022年4月23-25日
地點:北京國家會議中心
距開幕148
2022年4月30日-5月3日
地點:廣東現代國際展覽中心
距開幕155
2022年7月8-11日
地點:廣交會展館、廣州保利世貿展館
距開幕224
2022年9月22-24日
地點:北京國家會議中心
距開幕300
2022年9月中上旬
地點:北京國家會議中心和首鋼園
距開幕308
2022年上半年
地點:國家會展中心(上海)
距開幕400
2021年10月22-26日
地點:楊凌農業高新技術產業示范區
已結束
2021.10.15-11.5
地點:中國進出口商品交易會展館(琶洲館)
已結束
2021年10月23-25日
地點:深圳會展中心
已結束
2021年10月21-25日
地點:義烏國際博覽中心
已結束
2021.9.28-10.3
地點:珠海國際航展中心
已結束
2021年11月11-13日
地點:香港會議展覽中心
已結束
2021年10月22-25日
地點:沈陽國際展覽中心
已結束
2021年11月17-21日
地點:深圳會展中心
已結束
2021年11月5-10日
地點:國家會展中心(上海)
已結束
頁面相關分類
熱門模塊
已有4078225個品牌入駐 更新519149個招商信息 已發布1590128個代理需求 已有1355621條品牌點贊