隨著智(zhi)能(neng)家居(ju)的火爆，智(zhi)能(neng)門(men)(men)鎖在2017年到2019年里得(de)到爆發式增長。很(hen)多消費(fei)者開始將家里的普(pu)通門(men)(men)鎖換(huan)為智(zhi)能(neng)門(men)(men)鎖。對于智(zhi)能(neng)門(men)(men)鎖的相關消息，消費(fei)者關注(zhu)度也(ye)很(hen)高(gao)。

因此在2019年，上海市市場監督管理局(ju)依據GB 21556-2008 《鎖(suo)(suo)具安全(quan)通用技(ji)術條(tiao)件》 等標(biao)準要求(qiu)，對下列項目進(jin)行了檢(jian)驗：鎖(suo)(suo)舌(she)(she)伸出(chu)長度(du)、鎖(suo)(suo)體承(cheng)受(shou)靜(jing)載荷及(ji)沖擊(ji)強(qiang)度(du)、鎖(suo)(suo)舌(she)(she)軸向靜(jing)載荷、鎖(suo)(suo)舌(she)(she)側向靜(jing)載荷、執手(shou)承(cheng)受(shou)靜(jing)拉力及(ji)扭(niu)矩(ju)、信息保存及(ji)誤識率(lv)、機械環境適應性、抗干擾、抗電強(qiang)度(du)、防破壞(huai)報警功能。

本次抽(chou)查發現(xian)涉(she)及安全性指標(biao)(biao)的抗電強(qiang)度項目(mu)全部符合標(biao)(biao)準要求(qiu)，另(ling)有1批次產品(pin)不(bu)符合使用性指標(biao)(biao)，涉(she)及的不(bu)合格項目(mu)為：防破(po)壞(huai)報警(jing)功(gong)能。

防破(po)(po)壞(huai)報警功能(neng)不合(he)格(ge)則在(zai)入(ru)侵者(zhe)采(cai)用假指(zhi)紋頭，密碼試錯的(de)破(po)(po)解方式和破(po)(po)壞(huai)拆卸外面(mian)板的(de)暴力破(po)(po)壞(huai)方式時，無法起到(dao)威懾(she)入(ru)侵者(zhe)或提(ti)醒周(zhou)邊鄰居和屋主的(de)作用。

同樣(yang)是(shi)2019年(nian)，北京、天(tian)津、河北三地消(xiao)費者(zhe)協會委托中國(guo)家(jia)電(dian)研究院對網售智能(neng)門鎖(suo)進行測(ce)試，測(ce)試樣(yang)品(pin)為(wei)28個(ge)品(pin)牌的38款(kuan)智能(neng)門鎖(suo)，包括“三星(xing)”“TCL”“海爾”“360”“凱迪仕”等(deng)品(pin)牌，購買價格從790元到3700元不等(deng)。測(ce)試項(xiang)目主要包括電(dian)磁兼容試驗、環(huan)境試驗、IC卡解鎖(suo)試驗、指紋(wen)解鎖(suo)試驗、密碼邏(luo)輯安全(quan)性和(he)電(dian)路非正常試驗。

在此(ci)次試(shi)驗中，有14款(kuan)智(zhi)能門鎖樣(yang)品宣稱采用活體指(zhi)紋(wen)檢(jian)測技術，對假指(zhi)紋(wen)可以(yi)進行防護(hu)，但檢(jian)測人員(yuan)使用假指(zhi)紋(wen)進行試(shi)驗時，均被輕易解鎖。

除(chu)了活體指紋檢(jian)測外，此次實驗(yan)還對IC卡解(jie)鎖試(shi)驗(yan)、密碼邏輯安全試(shi)驗(yan)和電路非正常(chang)等多項(xiang)(xiang)性能進行了試(shi)驗(yan)。檢(jian)測結果顯示(shi)，38款(kuan)智(zhi)能門鎖樣品(pin)或多或少均(jun)存在安全風險；超一半樣品(pin)存在三(san)項(xiang)(xiang)或三(san)項(xiang)(xiang)以上安全風險；有8款(kuan)智(zhi)能門鎖樣品(pin)存在四項(xiang)(xiang)或四項(xiang)(xiang)以上的(de)安全風險。