2020年(nian)(nian)(nian)5月27 日，《大數(shu)(shu)據藍(lan)皮(pi)書(shu)：中國大數(shu)(shu)據發(fa)展(zhan)報(bao)告(gao)No.4》正(zheng)式發(fa)布，報(bao)告(gao)中通過修訂指標(biao)體系，動(dong)態對比(bi)和(he)深(shen)度剖析了2016年(nian)(nian)(nian)至2019年(nian)(nian)(nian)度的大數(shu)(shu)據發(fa)展(zhan)指數(shu)(shu)，對中國31個省域(yu)和(he)31個重點城市的大數(shu)(shu)據發(fa)展(zhan)指數(shu)(shu)進行了評估分析。

與2016年(nian)至(zhi)2018年(nian)大(da)數據發展(zhan)(zhan)指數評價結果(guo)相比(bi)，2019年(nian)多數地區(qu)大(da)數據發展(zhan)(zhan)都取得了實質性的進步。

整體而(er)言(yan)，區(qu)(qu)域大(da)數據發(fa)(fa)(fa)展(zhan)大(da)致可(ke)分為三個梯隊：東部地區(qu)(qu)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)遙遙領(ling)先，處于第一梯隊；中部和西(xi)部地區(qu)(qu)平均(jun)得分差距(ju)較小，處于第二梯隊；東北地區(qu)(qu)大(da)數據發(fa)(fa)(fa)展(zhan)整體表現較弱，處于第三梯隊。

在(zai)城(cheng)市(shi)排(pai)名(ming)中，排(pai)名(ming)最高的10個城(cheng)市(shi)分別是深圳、廣州(zhou)、杭州(zhou)、成都(dou)、南京(jing)、武漢(han)、廈門(men)、貴陽、長沙和青島。

課題組(zu)負(fu)責(ze)人連玉(yu)明教授表(biao)示：“評價(jia)我(wo)國地區(qu)大(da)(da)(da)數據(ju)發展(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)情況(kuang)的(de)大(da)(da)(da)數據(ju)發展(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)指(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)數已經連續四年對(dui)外(wai)發布，這一指(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)數已經成為(wei)各地區(qu)大(da)(da)(da)數據(ju)發展(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)的(de)重要衡量標(biao)準。”本次發布的(de)大(da)(da)(da)數據(ju)發展(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)指(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)數延續了前(qian)期(qi)的(de)評價(jia)對(dui)象(xiang)、評價(jia)方法(fa)，在(zai)前(qian)三版基礎上(shang)對(dui)指(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)標(biao)體(ti)系作了進(jin)(jin)一步創新和(he)補充完(wan)善，考慮當(dang)年大(da)(da)(da)數據(ju)的(de)發展(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)重點(dian)與(yu)最(zui)(zui)新進(jin)(jin)展(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)，優化原有指(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)標(biao)體(ti)系，提高了指(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)標(biao)的(de)代表(biao)性和(he)權威性，同時最(zui)(zui)大(da)(da)(da)程度上(shang)保(bao)持了評價(jia)體(ti)系的(de)動態性與(yu)穩定性。