經審理(li)查(cha)明，案件為不正當競爭糾紛案，法院認為：

一、原告2002年(nian)注冊“偉(wei)正”企業(ye)名稱，經(jing)過多年(nian)宣傳(chuan)和經(jing)營，知名度高、影響力廣(guang)泛，被(bei)評為“2006年(nian)度AAA級質量信用企業(ye)”、“國家生態建材示(shi)范(fan)展示(shi)中心示(shi)范(fan)企業(ye)”、“粵港澳大灣(wan)區(qu)品(pin)牌(pai)100強(qiang)”、“廣(guang)東(dong)省(sheng)名牌(pai)產品(pin)”、“廣(guang)東(dong)省(sheng)著名商標”等；

二(er)、被告深圳偉(wei)正2008年(nian)成立，與原(yuan)告同(tong)(tong)屬于廣(guang)東省，故意(yi)使用相同(tong)(tong)“偉(wei)正”字號和2012年(nian)變(bian)更相似企業名稱，違(wei)反(fan)誠實信用原(yuan)則，造成公眾混淆誤認；

三、被告深圳偉正在相同類別上申請注冊與原告注冊商(shang)標(biao)相似的(de)(de)商(shang)標(biao)，借(jie)用原告品(pin)牌(pai)知名度(du)、搭原告商(shang)譽(yu)便車(che)，以牟取不正當(dang)利(li)益(yi)的(de)(de)主觀惡意十分明顯，嚴重損(sun)害了原告的(de)(de)商(shang)譽(yu)和造成(cheng)(cheng)極大的(de)(de)經濟損(sun)失，已構成(cheng)(cheng)不正當(dang)競(jing)爭行為。

最終(zhong)，法(fa)院依照《中華人民共和國(guo)反不(bu)正(zheng)當(dang)競爭法(fa)》、《中華人民共和國(guo)民事訴(su)訟法(fa)》等相關規定，判決(jue)如下：

一、被告深圳偉(wei)正(zheng)立(li)即(ji)停止使用“偉(wei)正(zheng)”字號(hao)，并(bing)在(zai)本判決生效起十日內，到工(gong)商登記機關(guan)辦(ban)理企業名稱變更手續；

二、被告(gao)深圳偉正(zheng)應于(yu)本(ben)判決生效之日起十日內賠償原告(gao)經濟損失及合理支(zhi)出。

偉(wei)業牌(pai)板(ban)材(cai)對(dui)損害消費者(zhe)權益(yi)、擾亂市(shi)場秩(zhi)序的假(jia)冒(mao)產品，一向都是“零容忍”的態度，在此倡議(yi)：請(qing)消費者(zhe)積極監(jian)督，捍衛自身合(he)法權益(yi)，維(wei)護板(ban)材(cai)行業發展，一旦發現假(jia)貨，可直接撥打020-84900747舉報，合(he)力促進板(ban)材(cai)行業健康有序發展！