2021年7月(yue)18日,“微(wei)信自動(dong)搶紅包(bao)(bao)軟件(jian)被判賠475萬”的(de)話題一度登頂(ding)微(wei)博熱搜榜。據(ju)悉,這款名為“微(wei)信自動(dong)搶紅包(bao)(bao)”的(de)軟件(jian)由深圳市(shi)掌(zhang)上遠景科技(ji)有(you)限(xian)公(gong)司開發運營(ying),軟件(jian)通(tong)過技(ji)術手段改變(bian)了微(wei)信紅包(bao)(bao)功能的(de)正常(chang)操作流程(cheng),用(yong)戶在運行“微(wei)信自動(dong)搶紅包(bao)(bao)”軟件(jian)時(shi),不需要啟動(dong)微(wei)信也能自動(dong)搶到(dao)微(wei)信里的(de)紅包(bao)(bao)。
原告騰訊(xun)公(gong)司(si)稱,“微信自(zi)動搶紅(hong)包”軟(ruan)件以自(zi)動搶紅(hong)包代(dai)替手動搶紅(hong)包的(de)行(xing)為(wei),破壞(huai)了微信紅(hong)包“拼手速”的(de)公(gong)平(ping)性和(he)娛(yu)樂(le)性,使得“微信紅(hong)包”的(de)“游戲+社交”功能(neng)無法(fa)實現,降(jiang)低用戶對“微信”軟(ruan)件的(de)黏性,破壞(huai)微信正常的(de)運行(xing)環境(jing)和(he)運營秩序。因此,騰訊(xun)科技(ji)(ji)有限公(gong)司(si)、騰訊(xun)計算機公(gong)司(si)以不正當(dang)競爭為(wei)由(you)將深圳市掌上遠景科技(ji)(ji)有限公(gong)司(si)起訴至北京知識產權法(fa)院。
根據法(fa)院最終判決,掌上(shang)遠景公司(si)的(de)“微信自動搶紅包”軟(ruan)件侵害了原(yuan)告騰訊公司(si)的(de)合法(fa)權益,擾亂了互(hu)聯網環(huan)境中市場競爭秩序(xu),也損害了軟(ruan)件用(yong)戶(hu)的(de)利益,該(gai)軟(ruan)件中“加速搶紅包”、“搶大紅包功能”等具(ju)有誘(you)導(dao)性的(de)功能項也涉嫌(xian)欺騙消費者。
最后,法(fa)院認定掌上遠景公司構(gou)成不(bu)正(zheng)當競(jing)爭,判決其(qi)賠償(chang)兩原(yuan)告(gao)經(jing)濟損(sun)失(shi)450萬元及合理支出約25.4萬元。