2021年7月18日,“微信自(zi)(zi)動(dong)搶紅(hong)(hong)包(bao)軟件(jian)被判賠475萬”的話題一(yi)度(du)登頂微博熱搜(sou)榜。據(ju)悉,這(zhe)款名(ming)為“微信自(zi)(zi)動(dong)搶紅(hong)(hong)包(bao)”的軟件(jian)由深圳市掌上遠景科技有限(xian)公司開發運營,軟件(jian)通過技術手段改變了微信紅(hong)(hong)包(bao)功能的正常操作流程(cheng),用(yong)戶在(zai)運行“微信自(zi)(zi)動(dong)搶紅(hong)(hong)包(bao)”軟件(jian)時,不需要(yao)啟動(dong)微信也能自(zi)(zi)動(dong)搶到微信里的紅(hong)(hong)包(bao)。
原告騰(teng)訊公(gong)司(si)稱,“微信自動(dong)(dong)搶(qiang)(qiang)紅包”軟件以(yi)自動(dong)(dong)搶(qiang)(qiang)紅包代替(ti)手(shou)動(dong)(dong)搶(qiang)(qiang)紅包的(de)行為(wei),破壞了微信紅包“拼手(shou)速(su)”的(de)公(gong)平性(xing)和娛(yu)樂性(xing),使得“微信紅包”的(de)“游戲+社交”功能無(wu)法(fa)(fa)實現(xian),降低用(yong)戶對“微信”軟件的(de)黏性(xing),破壞微信正(zheng)常的(de)運(yun)行環(huan)境和運(yun)營秩序。因此(ci),騰(teng)訊科技有限公(gong)司(si)、騰(teng)訊計算機(ji)公(gong)司(si)以(yi)不正(zheng)當(dang)競爭為(wei)由(you)將深圳市掌上遠景科技有限公(gong)司(si)起訴至北(bei)京知識(shi)產(chan)權(quan)法(fa)(fa)院。
根據(ju)法院最終(zhong)判(pan)決,掌上遠景公司的“微信(xin)自動搶紅(hong)(hong)包”軟件(jian)侵害了(le)原告(gao)騰(teng)訊公司的合(he)法權益(yi),擾(rao)亂了(le)互聯網環境中(zhong)市(shi)場競爭秩序,也損(sun)害了(le)軟件(jian)用戶的利益(yi),該軟件(jian)中(zhong)“加速搶紅(hong)(hong)包”、“搶大紅(hong)(hong)包功能(neng)”等具有誘(you)導(dao)性(xing)的功能(neng)項也涉(she)嫌(xian)欺騙消費者。
最后,法(fa)院認(ren)定掌上遠景公司(si)構成不正當競(jing)爭,判決其(qi)賠償(chang)兩(liang)原告經濟損失450萬(wan)元及合理(li)支出約25.4萬(wan)元。