2022年2月13日(ri)，小(xiao)米(mi)(mi)(mi)科(ke)技(ji)有限(xian)責任公司訴深圳(zhen)市小(xiao)米(mi)(mi)(mi)貿易有限(xian)公司侵害商標權及不正當(dang)競爭糾(jiu)紛案終于有了(le)結果。判決書顯(xian)示，深圳(zhen)小(xiao)米(mi)(mi)(mi)的(de)行為構成(cheng)了(le)惡意侵權，需賠償小(xiao)米(mi)(mi)(mi)科(ke)技(ji)3000萬元。

該圖片由注冊用戶"小瓜看熱點"提供，版權聲明反饋

據了解，原告小(xiao)米(mi)(mi)科技于(yu)2011年4月申請注冊(ce)了8228211號“小(xiao)米(mi)(mi)”文(wen)字商標(biao)，并對其商標(biao)進行(xing)(xing)了大量宣傳與廣(guang)泛使用。而被告深(shen)(shen)圳(zhen)小(xiao)米(mi)(mi)成立于(yu)2012年12月，該公(gong)司(si)在其店(dian)鋪銷售的充電(dian)器、移動電(dian)源等182款商品銷售頁面均使用“小(xiao)米(mi)(mi)數碼專營店(dian)”店(dian)鋪名(ming)稱、“深(shen)(shen)圳(zhen)市小(xiao)米(mi)(mi)貿易有限公(gong)司(si)”企業(ye)名(ming)稱，為(wei)不正當競爭行(xing)(xing)為(wei)，其中114款商品銷售標(biao)題中標(biao)注“小(xiao)米(mi)(mi)數碼專營店(dian)”、“小(xiao)米(mi)(mi)專營店(dian)”、“小(xiao)米(mi)(mi)”，被認定為(wei)商標(biao)侵權(quan)行(xing)(xing)為(wei)。

根據深圳中(zhong)院(yuan)向公司調取的(de)“小(xiao)(xiao)米(mi)數(shu)碼專(zhuan)營店”自2019年2月2日至2021年1月31日近三年的(de)交易數(shu)據顯(xian)示，深圳小(xiao)(xiao)米(mi)存在不正(zheng)當競爭的(de)182款(kuan)商(shang)品(pin)銷(xiao)售金額(e)累計達1.54億，其中(zhong)存在商(shang)標侵權行為的(de)114款(kuan)商(shang)品(pin)銷(xiao)售金額(e)達1.35億，且認(ren)定被告深圳小(xiao)(xiao)米(mi)毛利率為30.78%。

在(zai)考慮(lv)了深圳小(xiao)米的經營方(fang)式等因(yin)素后，酌情認定原(yuan)告(gao)(gao)(gao)商標和(he)字號(hao)對被告(gao)(gao)(gao)獲利的貢獻率分(fen)別為30%、20%。最終， 法院判決深圳小(xiao)米賠償原(yuan)告(gao)(gao)(gao)共計約4700萬元，因(yin)數額超(chao)過(guo)原(yuan)告(gao)(gao)(gao)訴訟主張，對原(yuan)告(gao)(gao)(gao)小(xiao)米科技3000萬元的訴訟請求予以全額支持。據悉，原(yuan)被告(gao)(gao)(gao)雙方(fang)均不上訴，目前案件已經生效進入(ru)執(zhi)行(xing)。