捷波朗耳機和索尼耳機哪個好
下面以(yi)捷波朗Jabra Elite 7 Pro和索尼Sony WF-1000XM4兩款(kuan)產品為例(li)，來(lai)進行對比介紹：
1、音質方面
捷波朗Elite 7 Pro內置了一對(dui)6mm的(de)定制振膜動(dong)圈(quan)單(dan)元(yuan)，頻響范(fan)圍達到(dao)了20hz~20khz，并(bing)對(dui)這一對(dui)揚聲單(dan)元(yuan)進行(xing)深度優化，耳機解析力(li)的(de)表(biao)現突出，并(bing)且在低音和中、高音之間取得了很(hen)好的(de)平(ping)衡，能夠透過Sound+ App來(lai)調整(zheng)EQ，可(ke)依不(bu)同的(de)音樂型(xing)態調整(zheng)不(bu)同的(de)音場(chang)，整(zheng)體(ti)聽(ting)起來(lai)算是比較適合聽(ting)流行(xing)音樂的(de)。
該圖片由注冊用戶"品牌知識"提供，版權聲明反饋
索尼WF-1000XM4支持LADC的(de)傳輸并且通(tong)過了Hi-Res Audio以及“Hi-Res Audio Wireless”高解析度(du)(du)音頻無(wu)線認證，新增加的(de)DSEE Extreme?音效(xiao)，可以大(da)大(da)提升(sheng)聲音細節(jie)還原改善。實際聽感(gan)來看，聲音的(de)密度(du)(du)和力(li)度(du)(du)顯得更高，音質(zhi)中低音的(de)質(zhi)量(liang)和清晰度(du)(du)令人驚嘆，高音也足(zu)夠響(xiang)亮又(you)不(bu)刺耳(er)。
總結：捷波朗(lang)和索尼耳機(ji)在音質方(fang)面表現(xian)都是出(chu)類拔萃的。
2、降噪方面
捷波朗Elite 7 Pro采用(yong)的是混合式(shi)降噪(zao)(zao)(zao)技術，提供(gong)了(le)11級多方位聲噪(zao)(zao)(zao)控制(zhi)，此外，用(yong)戶(hu)可以通過Sound+ App微(wei)調降噪(zao)(zao)(zao)性能(neng)。如果平(ping)時在戶(hu)外散步，開啟3級的降噪(zao)(zao)(zao)模式(shi)下，就可以得到相(xiang)當不(bu)錯的降噪(zao)(zao)(zao)效果。
索尼WF-1000XM4內置全新(xin)的(de)(de)V1降噪芯片，將降噪能力提升到(dao)超乎想象(xiang)的(de)(de)新(xin)高(gao)度(du)，在環境(jing)音復雜的(de)(de)地(di)方，可以(yi)在60%左右的(de)(de)音量下聽音樂而不會聽到(dao)任何周(zhou)圍(wei)的(de)(de)聊天聲(sheng)。
總結：捷波朗(lang)和索(suo)尼耳機(ji)的降(jiang)噪(zao)效果都很不錯，配(pei)合(he)APP優(you)化可以讓用戶根(gen)據位置(zhi)不同，進(jin)行降(jiang)噪(zao)和環境聲音(yin)的最佳組合(he)設置(zhi)。
3、通話方面
捷波朗Elite 7 Pro使用(yong)了MultiSensor Voice技術，當耳機偵測(ce)到使用(yong)者(zhe)處于有風(feng)的(de)環境通話時(shi)，會自動使用(yong)骨傳(chuan)導感應麥克風(feng)來收音(yin)。實測(ce)在一些刮風(feng)的(de)環境里通話時(shi)，對(dui)方(fang)幾乎(hu)聽不到任何噪音(yin)，整(zheng)體來說，語(yu)音(yin)清晰度是非常好的(de)。
索尼WF-1000XM4采用(yong)了定制芯片組(zu)，透(tou)過(guo)波束成形設(she)計、精確語音(yin)拾(shi)音(yin)技術(shu)和(he)使用(yong)骨傳(chuan)導傳(chuan)感器來提供(gong)更(geng)清(qing)晰的(de)通話質量，可(ke)以(yi)防(fang)止麥克(ke)風在用(yong)戶說(shuo)話時拾(shi)取會分散注(zhu)意力的(de)環境聲音(yin)，帶來更(geng)佳的(de)通話體驗。
總(zong)結：捷波(bo)朗(lang)和索(suo)尼兩款耳機(ji)在你打(da)電話(hua)時，降噪麥克風可過濾背(bei)景噪音(yin)(yin)，讓你的聲(sheng)音(yin)(yin)清楚(chu)地被聽到，帶來更佳的通(tong)話(hua)體(ti)驗(yan)。
4、外觀方面
捷波朗Elite 7 Pro采用了無(wu)耳(er)柄(bing)的入耳(er)式設計(ji)，水滴造(zao)型的腔(qiang)體，單個耳(er)機(ji)(ji)(ji)僅5.4g，耳(er)機(ji)(ji)(ji)輕(qing)盈而(er)精致，與Elite 75t一樣圓潤且符合(he)人體工(gong)程學，但更小更輕(qing)，在佩(pei)戴時耳(er)機(ji)(ji)(ji)腔(qiang)體可以牢固貼(tie)合(he)地掛在耳(er)道上(shang)，這樣的設計(ji)可以確保耳(er)機(ji)(ji)(ji)佩(pei)戴的牢固性(xing)，同時兼顧了耳(er)機(ji)(ji)(ji)佩(pei)戴的舒適(shi)度。
索尼WF-1000XM4縮(suo)小了10%體積(ji)，設計感(gan)官上(shang)也(ye)更(geng)加更(geng)時尚，采用(yong)全新的(de)隔音記憶泡綿(mian)耳塞，更(geng)厚且不(bu)那么圓(yuan)潤，使得耳機牢牢固(gu)定在(zai)耳朵中(zhong)且佩戴(dai)起(qi)來很舒適，此外配備的(de)充電倉的(de)體積(ji)也(ye)進一步壓縮(suo)。
總結(jie)：捷波朗和索尼兩款耳機在外觀設計方面(mian)都非常高級(ji)，各自產品也(ye)能在此層面(mian)形成(cheng)競(jing)爭(zheng)。
5、續航方面
在開(kai)啟降噪的情況下，捷波朗Elite 7 Pro單(dan)次滿電(dian)(dian)可使(shi)用8小(xiao)時，加上充(chong)電(dian)(dian)盒提供的電(dian)(dian)量(liang)后，整體(ti)可以獲得30小(xiao)時續航(hang)時間。
索尼WF-1000XM4在啟(qi)用降噪的(de)情況下，可連續使用8小時，搭配充電盒(he)可以(yi)達到24小時。
總結：捷波朗和索(suo)尼(ni)兩款耳機對于日常使用和長途旅行來說，已(yi)經綽(chuo)綽(chuo)有余了。此(ci)外，兩者(zhe)快充五分鐘可以多使用一小(xiao)時，同(tong)時也都支持無線充電(dian)。
