【中(zhong)等(deng)(deng)收(shou)(shou)入(ru)(ru)陷(xian)阱(jing)】中(zhong)等(deng)(deng)收(shou)(shou)入(ru)(ru)陷(xian)阱(jing)是什么(me)意思 中(zhong)等(deng)(deng)收(shou)(shou)入(ru)(ru)國(guo)家陷(xian)阱(jing)

中等收入陷阱概念

“中(zhong)等收入陷阱”是指當一個國家的(de)(de)人均收入達到(dao)中(zhong)等水平后(hou)，由于不能(neng)順(shun)利實(shi)現經(jing)濟(ji)發(fa)展(zhan)方式的(de)(de)轉(zhuan)變，導致經(jing)濟(ji)增長動力(li)不足(zu)，最終出(chu)現經(jing)濟(ji)停滯的(de)(de)一種狀態。

按照世界銀行的標準，2012年我國人均國內(nei)生產總值達到6100美元，已(yi)經進入(ru)(ru)中等收(shou)入(ru)(ru)偏上國家的行列。當今世(shi)界(jie)，中等收入陷阱的國家像墨西哥、智利、巴西、菲律賓、馬來西亞、南非以及東南亞和拉丁美洲的一些國家等，在20世紀70年代均進入了(le)中等收入國家行列(lie)，但直到(dao)現在(zai)，這(zhe)些國家仍然掙扎在(zai)人均國內(nei)生(sheng)產(chan)總值4000至12000美元的發展(zhan)階段，并(bing)且見(jian)不到增長的動(dong)力和(he)希望。截(jie)止2015年7月(yue)1日世(shi)界(jie)銀行的(de)歸類，中等(deng)偏上收入國家的(de)人均GDP在4126-12735美(mei)元(yuan)之(zhi)間，而智(zhi)利2014年(nian)人(ren)均GDP為(wei)14477美元，智利顯(xian)然已(yi)可以被認為(wei)進入(ru)高收入(ru)國家(jia)行列。但是仍然不是發達(da)國家(jia)。

經濟學家(jia)認(ren)為擺在東(dong)亞(ya)國家(jia)面前的(de)陷(xian)(xian)阱(jing)是“中等收入陷(xian)(xian)阱(jing)”。東(dong)亞(ya)許多(duo)國家(jia)，近幾十(shi)年來(lai)飛速(su)發(fa)展，由低收入國家(jia)步入了中等收入國家(jia)之列。但隨(sui)之而(er)來(lai)的(de)很(hen)可能(neng)就是“中等收入陷(xian)(xian)阱(jing)”。

新興市場國家突破人均國內生產總值1000美(mei)元的(de)“貧困陷阱”后，很快(kuai)會奔向1000美元(yuan)至3000美元的“起飛階段”；但到人均國內(nei)生產總值3000美元附近，快速發(fa)(fa)(fa)展(zhan)中積(ji)聚的矛(mao)(mao)盾(dun)集中爆發(fa)(fa)(fa)，自身體制與機制的更新進(jin)入(ru)臨(lin)界，很多發(fa)(fa)(fa)展(zhan)中國家(jia)在(zai)這一階段由于(yu)經濟(ji)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)自身矛(mao)(mao)盾(dun)難以克服，發(fa)(fa)(fa)展(zhan)戰(zhan)略(lve)失誤或(huo)(huo)受外部沖擊，經濟(ji)增長回落(luo)或(huo)(huo)長期停滯(zhi)，陷入(ru)所謂“中等收(shou)入(ru)陷阱”階段。

中等收入陷阱的特征

人民論壇雜志在征求50位國內知名專家意見的基礎上，列出了“中等收入(ru)陷阱(jing)”國家的十個方面的特征(zheng)，包括經濟增長回落(luo)或停滯、民主亂(luan)象、貧富分(fen)化(hua)、腐敗多發(fa)、過度城市化(hua)、社(she)會公共(gong)服務短(duan)缺(que)(que)、就業困難、社(she)會動蕩、信仰缺(que)(que)失、金融(rong)體系脆弱等。

中等收入陷阱的國家

國際上公認的成功跨越“中等收入陷阱”的國家和地區有日本和“亞洲四小龍”，但就比較大規模的經濟體而言，僅有日本和韓國實現了由低收入國家向高收入國家的轉換。日本人均國內生產總值在1972年接近3000美(mei)元，到1984年突破1萬美元。韓國(guo)1987年(nian)超過3000美元，1995年達到(dao)了11469美(mei)元，2014年更(geng)是達到了28101美元，進入了發達國(guo)家(jia)(jia)的行列。從中等收入國(guo)家(jia)(jia)跨入高(gao)收入國(guo)家(jia)(jia)，日本花了大約12年時(shi)間，韓(han)國則用了8年。

拉美地區和東南亞一些國家則是陷入“中等收入陷阱”的典型代表。一些國家收入水平長期停滯不前，如菲律賓1980年(nian)人均國內生(sheng)產總(zong)值為2671美元(yuan)，2014年仍只有(you)在2865美元，考慮到通貨膨脹因素，人均收入基本沒有太大變(bian)化。還(huan)有一些國家(jia)收入水平(ping)雖然在提高，但始(shi)終難以(yi)縮小與高收入國家(jia)的鴻溝，如(ru)馬來西亞(ya)1980年人(ren)均國內生產(chan)總(zong)值為1812美元，到(dao)2014年僅達到10804美元(yuan)。阿根廷則在1964年時人均(jun)國內生產(chan)總值就超過1000美元，在(zai)上世紀90年代末上升到了8000多美元，但(dan)2002年又下降到(dao)2000多美元(yuan)，而后又回升到2014年的12873美元。墨西哥1973年人(ren)均GDP已經達到了(le)1000美元，在當時屬于中等偏上(shang)收(shou)入國(guo)家，而2014年人均(jun)GDP只(zhi)有10718美元，41年后仍屬于中(zhong)等偏上國家(jia)。拉美地(di)區還有許多(duo)類(lei)似的(de)國家(jia)，雖然經過了二三十年的(de)努力，幾(ji)經反(fan)復，但一直沒能跨過15000美元的發達國家的門檻。

中等收入陷阱的原因

第一、錯失發展模式轉換時機

以阿根廷等拉美國家為例，在工業化初期實施進口替代戰略后，未能及時轉換發展模式，而是繼續推進耐用消費品和資本品的進口替代，即使在上世紀70年(nian)代初(chu)石油危機后，還是維持“舉債增長(chang)”，使進口替代戰略(lve)延續了(le)半個世紀。而(er)馬(ma)來西亞(ya)等東(dong)南(nan)亞(ya)國家則(ze)因(yin)國內(nei)市場狹(xia)小，長(chang)期實施出口導(dao)向戰略(lve)使其過于依(yi)賴國際市場需(xu)求，極易受到外部沖擊(ji)。

第二、難以克服技術創新瓶頸

一(yi)國經(jing)(jing)濟(ji)在進入中等(deng)收入階段后(hou)，低成本優(you)勢(shi)逐步喪(sang)失，在低端(duan)市場難(nan)以與(yu)低收入國家競爭，但在中高端(duan)市場則由于研(yan)發能(neng)力和人(ren)力資本條件(jian)制約，又難(nan)以與(yu)高收入國家抗衡。在這種(zhong)上下擠(ji)壓(ya)的(de)環境中，很(hen)容易(yi)失去增(zeng)長動力而導(dao)致經(jing)(jing)濟(ji)增(zeng)長停(ting)滯。要克(ke)服這一(yi)挑戰，就(jiu)需要在自主(zhu)創新(xin)和人(ren)力資本方(fang)面持續增(zeng)加(jia)投(tou)入，培育新(xin)的(de)競爭優(you)勢(shi)。馬來西亞(ya)等(deng)東南(nan)亞(ya)國家在亞(ya)洲金融危(wei)機(ji)后(hou)再也沒能(neng)恢復(fu)到危(wei)機(ji)前的(de)高增(zeng)長，就(jiu)與(yu)經(jing)(jing)濟(ji)增(zeng)長缺乏技術創新(xin)動力有直接關(guan)系(xi)。

第三、對發展公平性重視不夠

公平發展不僅有利于改善收入分配，創造更為均衡的發展，還能夠減緩社會矛盾和沖突，從而有利于經濟可持續發展。拉美國家在進入中等收入階段后，由于收入差距迅速擴大導致中低收入居民消費嚴重不足，消費需求對經濟增長的拉動作用減弱。如20世紀70年代，拉美國(guo)家基尼系數高(gao)達(da)0.44~0.66之(zhi)間，巴西到90年代末仍高達0.64，一些國家還由于貧富懸殊，社(she)會(hui)嚴(yan)重分(fen)化，引發激烈的社(she)會(hui)動蕩，甚至政(zheng)權更迭，對經濟(ji)發展造成嚴(yan)重影響。

第四、宏觀經濟政策出現偏差

從拉美國家看，受西方新自由主義影響，政府作用被極度削弱，宏觀經濟管理缺乏有效制度框架，政策缺乏穩定性，政府債臺高筑，通貨膨脹和國際收支不平衡等頑疾難以消除，經濟危機頻發造成經濟大幅波動，如上世紀80年代的拉美債務危機，1994年墨西(xi)哥金融危機、1999年巴西貨幣危機、2002年阿根廷(ting)經(jing)濟危機，都(dou)對經(jing)濟持續增長造成嚴重(zhong)沖擊。阿根廷(ting)在1963~2008年的45年(nian)間出(chu)現了16年負增長，主(zhu)要就(jiu)集中發生在上世紀(ji)80年代(dai)債務危機和2002年國內金融危(wei)機期間。

第五、體制變革嚴重滯后

在拉美(mei)國(guo)家，體制變革受到利(li)益集團(tuan)羈絆，嚴重(zhong)(zhong)滯后(hou)于經(jing)濟(ji)發展，精英集團(tuan)的“現代傳(chuan)統(tong)主義”片(pian)面(mian)追求經(jing)濟(ji)增(zeng)長(chang)和財富(fu)積累，反對在社(she)會(hui)結構(gou)、價值(zhi)觀(guan)念和權力(li)分配等領域(yu)進行(xing)變革，或者把(ba)這(zhe)種變革減(jian)少(shao)到最低限度(du)(du)。經(jing)濟(ji)財富(fu)過度(du)(du)集中，利(li)益集團(tuan)勢力(li)強大，造成尋租、投(tou)機和腐敗現象蔓延，市場(chang)配置資源的功能受到嚴重(zhong)(zhong)扭曲。