在距2011年(nian)(nian)1300多年(nian)(nian)前的隋代,井陘窯已燒造了成(cheng)熟的白瓷。井陘窯遺址于1989年(nian)(nian)被發現后重見天日,1993年(nian)(nian)定為省級重點文(wen)物保(bao)護單位,同(tong)時劃定并(bing)公布了保(bao)護范圍。
2000年冬天,有(you)“中國(guo)古陶瓷鑒定第一人”之稱的故宮博物院研究員耿寶昌在考(kao)察后提(ti)出井(jing)陘窯可以(yi)與邢窯、定窯、磁州窯并列為(wei)“河北四大古窯”。
2001年井(jing)陘窯遺址(zhi)被公布為第五(wu)批全國重點文物保(bao)護單位(wei)
中國(guo)考(kao)古工作者經過10年(nian)的考(kao)古調查(cha),共發現并確(que)定了(le)10處窯區(qu)遺址,其中河東坡(po)區(qu)、馮家(jia)溝區(qu)的面積已超過10萬(wan)平方米,而城關(guan)窯址時代跨度(du)大,內涵豐(feng)富。
1989年河(he)(he)(he)北省文(wen)物(wu)工(gong)作者在對井陘(xing)文(wen)物(wu)進(jin)行復查(cha)時(shi),發現了(le)東(dong)(dong)(dong)關、河(he)(he)(he)東(dong)(dong)(dong)坡、東(dong)(dong)(dong)窯嶺(ling)村三處窯址,并(bing)在此后(hou)的8年時(shi)間內(nei),在井陘(xing)境(jing)內(nei)的天(tian)長(chang)、秀林、南陘(xing)三個鄉鎮及礦區(qu)天(tian)護(hu)、馮家溝村約(yue)160平方公里的范圍內(nei)發現了(le)九處窯區(qu)。包括東(dong)(dong)(dong)關、河(he)(he)(he)東(dong)(dong)(dong)坡、東(dong)(dong)(dong)窯嶺(ling)、梅莊(zhuang)、南秀林、馮家溝,南陘(xing)、北陘(xing)、南防口,共三大(da)片,面積超過一百六(liu)十萬平方米(mi)。
1995年,井陘窯一次(ci)出(chu)土了完整的印花模(mo)子12件,圖(tu)案各(ge)異,精美程度不僅比(bi)定窯模(mo)子毫(hao)不遜色,且圖(tu)案形式內窯款超出(chu)了定窯的品(pin)種;
1998年(nian)7月,井陘窯又(you)出土了(le)唐(tang)五(wu)代(dai)、金(jin)代(dai)的窯爐、作坊(fang),為我(wo)國北方諸窯口的關系及陶瓷研(yan)究增(zeng)添了(le)重(zhong)要實物(wu);
1999年(nian)河北(bei)省文研(yan)所在窯(yao)址中找到了流散的(de)(de)(de)(de)30多(duo)件瓷(ci)(ci)器(qi)(qi),唐代蓮花熏碗、白釉雙魚四系背壺、宋代的(de)(de)(de)(de)水(shui)波紋腰圓白瓷(ci)(ci)枕,金代的(de)(de)(de)(de)戳印立鹿(lu)蝶花紋葉式枕,一件件精美的(de)(de)(de)(de)瓷(ci)(ci)器(qi)(qi)初步(bu)展示了這一窯(yao)口長達一千三百多(duo)年(nian)的(de)(de)(de)(de)制瓷(ci)(ci)歷(li)史(shi),對(dui)推(tui)動(dong)北(bei)方古陶瓷(ci)(ci)史(shi)研(yan)究有(you)重要價值;
2000年9月,窯(yao)群(qun)的發掘取得了突(tu)破性進展(zhan),一處(chu)金代苗(miao)姓窯(yao)場遺(yi)址作坊保存下來晾坯(pi)架(jia)欄、烘(hong)坯(pi)碳(tan)溝遺(yi)跡為金元制瓷史增添重要(yao)資料;
2000年(nian)“井陘窯出土了戳(chuo)印點彩戳(chuo)模”的消(xiao)息(xi)更(geng)是震(zhen)動(dong)了國內(nei)的陶瓷(ci)界,井陘窯的研究成為世紀之交文物界的盛事。
考古發現(xian),井陘窯歷(li)時七百年,包(bao)括(kuo)隋(sui)唐(tang)五代(dai)、宋金(jin)元(yuan)、明(ming)清幾個時期(qi),燒瓷時間始于唐(tang)終于元(yuan),宋、金(jin)時期(qi)是其興盛(sheng)時期(qi)。
與其他窗口相較,井陘窯有(you)其獨(du)特的魅力。在其燒造(zao)歷(li)史中(zhong),均(jun)以(yi)燒制(zhi)白瓷(ci)為(wei)主,絳釉(you)(you)、黑褐(he)釉(you)(you)、黑釉(you)(you)瓷(ci)次之,也見有(you)少量(liang)的天目釉(you)(you)、綠釉(you)(you)、黃釉(you)(you)器。白釉(you)(you)無論(lun)時(shi)代早晚(wan),細瓷(ci)均(jun)為(wei)純白,中(zhong)粗(cu)瓷(ci)則(ze)白中(zhong)泛青,到晚(wan)期(qi)(元代)則(ze)呈淺(qian)豆青色。
品(pin)種以盤碗為(wei)主(zhu),另也有瓷枕(zhen)、罐等20多個品(pin)種。
裝飾(shi)手法以劃(hua)花(hua)(hua)(hua)、刻(ke)花(hua)(hua)(hua)、印(yin)(yin)花(hua)(hua)(hua)、鏤空(kong)為主。井陘窯出土的12件印(yin)(yin)花(hua)(hua)(hua)模子顯示了(le)金代印(yin)(yin)花(hua)(hua)(hua)的精湛藝術,其(qi)圖案(an)反映內容豐富(fu),技法多樣。所見(jian)標本自晚(wan)唐(tang)開始使用點彩(cai),宋代出現劃(hua)花(hua)(hua)(hua),刻(ke)花(hua)(hua)(hua)和印(yin)(yin)花(hua)(hua)(hua),金代印(yin)(yin)花(hua)(hua)(hua)大盛。器形以各式的碗盤為主,其(qi)次(ci)為缽(bo)、盂、瓶、壺(hu)、尊、罐(guan)、盒、盆(pen)、爐、燈(deng)、枕(zhen)(zhen)、建筑構(gou)件及人(ren)物、動(dong)物小塑玩具(ju)等。所見(jian)瓷枕(zhen)(zhen)具(ju)有特色,裝飾(shi)有劃(hua)花(hua)(hua)(hua)、印(yin)(yin)花(hua)(hua)(hua)、剔花(hua)(hua)(hua)等,以戳印(yin)(yin)加劃(hua)花(hua)(hua)(hua)之奔鹿(lu)、奔牛、臥鹿(lu)、立鹿(lu)、對鹿(lu)及宮(gong)女(nv)圖枕(zhen)(zhen)等為代表(biao)性(xing)產品(pin)。
在第一次發(fa)掘(jue)中,五代層中還出土有(you)代官字款的(de)細白瓷(ci)盒片,第二次發(fa)掘(jue)中發(fa)現(xian)了金粉裝飾的(de)白瓷(ci)盤。在發(fa)現(xian)琉璃(li)構件的(de)同(tong)時(shi)也發(fa)現(xian)了燒制三彩器(qi)的(de)線(xian)索。通(tong)過對井(jing)陘(xing)窯(yao)特征的(de)確定(ding),可以得知,山(shan)西的(de)平定(ding)窯(yao)和盂縣窯(yao)都屬井(jing)陘(xing)窯(yao)系列。
井陘(xing)窯(yao)燒(shao)造(zao)(zao)具有定窯(yao)白(bai)瓷(ci)印花風格的(de)器(qi)物,井陘(xing)窯(yao)燒(shao)造(zao)(zao)品種以(yi)白(bai)釉瓷(ci)為主,一般采(cai)用盤碗里心刮(gua)釉疊燒(shao)法(fa),具有典(dian)型的(de)金代風格。從總體上看,所燒(shao)器(qi)物質(zhi)量略遜(xun)于曲(qu)陽定窯(yao)瓷(ci)器(qi),但其精(jing)品與(yu)定窯(yao)難(nan)分伯仲。
歷史文(wen)獻有許多關于井陘(xing)窯(yao)的記(ji)載:
《乾隆(long)正定(ding)府(fu)志·卷十二物(wu)產(chan)》:“……正定(ding)府(fu)產(chan)瓷(ci)器,缸壇之屬也,明時(shi)充貢(gong)出井陘。”
《大明會典·工部十(shi)四(si)》:“洪(hong)武廿(nian)六(liu)年定,凡燒造貢用器皿等物(wu)(wu),須要(yao)定奪樣制,計(ji)算人(ren)工物(wu)(wu)料……起取人(ren)匠入京……凡在京燒造,天(tian)順三年題準,琉璃窯瓷(ci)缸(gang),十(shi)年一次(ci)燒造。舊(jiu)例,缸(gang)土、釉土派(pai)行真定府。”
再早的記載(zai)如(ru)《金史·地理志》《河(he)北(bei)西路》“真定府(fu)。產(chan)瓷器、銅鐵。”“有丹粉場、烏梨。”
盡管關(guan)于(yu)井陘(xing)窯的(de)(de)文獻(xian)記載有許多,但井陘(xing)窯的(de)(de)窯址卻未真正(zheng)發現,1973年(nian),馮(feng)先銘發表了《志書中(zhong)一批有待(dai)調查的(de)(de)瓷(ci)窯》,將(jiang)井陘(xing)窯排在了61個(ge)有待(dai)尋找的(de)(de)瓷(ci)窯址的(de)(de)首位。
井陘窯的(de)興(xing)起,繁榮及衰落有其自然原因有其一定(ding)的(de)社會原因。
隋代瓷器生產(chan)(chan)較(jiao)南北朝有了非常(chang)大的(de)(de)(de)發(fa)展,生產(chan)(chan)中心雖仍在(zai)南方,但(dan)已有了向(xiang)北發(fa)展的(de)(de)(de)趨勢。井(jing)(jing)(jing)陘窯的(de)(de)(de)始(shi)燒期正(zheng)是在(zai)這個時(shi)段(duan)。在(zai)井(jing)(jing)(jing)陘縣(xian),隨(sui)處(chu)可見制(zhi)造(zao)瓷器用(yong)的(de)(de)(de)矸子土,屬于配(pei)料用(yong)的(de)(de)(de)石英、長(chang)石以(yi)及釉土。含金屬釉土礦(kuang),如銅(tong)、鋁、鉛、鋅(xin)礦(kuang)石等,當地均有出產(chan)(chan),另(ling)外(wai),遍山的(de)(de)(de)森林(lin),厚(hou)厚(hou)的(de)(de)(de)煤層,豐富的(de)(de)(de)水源更(geng)使(shi)得井(jing)(jing)(jing)陘有得天獨厚(hou)的(de)(de)(de)制(zhi)瓷條件。
經過隋代(dai)的發(fa)展以(yi)后,到(dao)唐代(dai),我國的白瓷制造已十分成(cheng)熟,形(xing)成(cheng)了"南青北白"的格局,河北境(jing)內以(yi)邢窯、曲陽窯(定窯)、井陘窯突出(chu)。由于環境(jing)上的相對閉塞等原因,井陘窯在盛(sheng)唐與宋(song)代(dai)的經濟大(da)發(fa)展時(shi)期,被(bei)名氣更大(da)的其(qi)余兩(liang)窯的光輝(hui)所掩沒。
井(jing)(jing)陘(xing)(xing)窯(yao)(yao)(yao)出(chu)名的(de)年代(dai)在(zai)(zai)金(jin)(jin)代(dai)。其產品由綿曼河及井(jing)(jing)陘(xing)(xing)驛路水陸兩道東(dong)出(chu)井(jing)(jing)陘(xing)(xing)可達真(zhen)定(正定),真(zhen)定成為井(jing)(jing)陘(xing)(xing)窯(yao)(yao)(yao)的(de)商品集散地,遂有"真(zhen)定府產瓷器"真(zhen)定瓷的(de)記載,真(zhen)定井(jing)(jing)陘(xing)(xing)窯(yao)(yao)(yao)產品運銷全國,并遠(yuan)銷國外,金(jin)(jin)代(dai)井(jing)(jing)陘(xing)(xing)窯(yao)(yao)(yao)的(de)發達有其政治原因(yin),因(yin)為井(jing)(jing)陘(xing)(xing)的(de)戰略地位重要,金(jin)(jin)人(ren)加(jia)強控制(zhi),使之比(bi)邢、定較(jiao)早恢(hui)復了社(she)會生產秩序,故而能在(zai)(zai)金(jin)(jin)初出(chu)現了它(ta)不曾有過的(de)"繁庶(shu)倍昔"的(de)景(jing)象。在(zai)(zai)這種社(she)會安全的(de)背(bei)景(jing)下,依托本已(yi)發達的(de)陶瓷制(zhi)造(zao)業,加(jia)之吸引(yin)了邢、定的(de)工匠,使井(jing)(jing)陘(xing)(xing)窯(yao)(yao)(yao)發展起來。元代(dai)井(jing)(jing)陘(xing)(xing)窯(yao)(yao)(yao)開(kai)始衰落,這和南方景(jing)德鎮瓷器制(zhi)造(zao)業的(de)興起密(mi)切(qie)相關(guan)。
井(jing)(jing)陘(xing)(xing)窯產(chan)品在河北省(sheng)文(wen)物研究(jiu)所,河北省(sheng)博物館均(jun)有(you)收藏。因為(wei)井(jing)(jing)陘(xing)(xing)窯發現和研究(jiu)起步較晚,許(xu)多井(jing)(jing)陘(xing)(xing)窯的瓷(ci)器(qi)(qi)被認為(wei)是(shi)定窯器(qi)(qi)、磁(ci)州(zhou)(zhou)窯器(qi)(qi)物。比如周淑蘭、胡美生編《中國(guo)古代陶(tao)瓷(ci)藝(yi)術(shu)精選》(中州(zhou)(zhou)古籍出(chu)版(ban)社,1992年(nian)版(ban))其中99-101、103頁(ye)"宋定窯劃(hua)花奔鹿(lu)(lu)、臥鹿(lu)(lu)、對鹿(lu)(lu)、奔牛枕(zhen)(zhen)";第199頁(ye)"宋定窯戳印(yin)花枕(zhen)(zhen)";李秀珍、張慧《河北省(sheng)博物館館藏陶(tao)瓷(ci)枕(zhen)(zhen)概述》(1992年(nian)第1期)圖版(ban)二這8·12"宋磁(ci)州(zhou)(zhou)窯灰釉剔花瓷(ci)枕(zhen)(zhen)"、"宋磁(ci)州(zhou)(zhou)窯雙鹿(lu)(lu)紋瓷(ci)枕(zhen)(zhen)"、"宋銀(yin)錠形刻花瓷(ci)枕(zhen)(zhen)"等實際都是(shi)井(jing)(jing)陘(xing)(xing)窯產(chan)品。
2000年7至8月在廊坊安次(ci)區(qu)發現井徑窯金代印花瓷片。
2000年6月(yue)至8月(yue)在黃華大(da)量金代井陘窯瓷器。
井陘(xing)窯(yao)作為(wei)河北(bei)省第四大名窯(yao),其發現和(he)研究有極(ji)為(wei)重要(yao)的歷史意義(yi)。
首(shou)先,確定(ding)(ding)了(le)一(yi)些(如戳印印花枕)典型井(jing)陘窯(yao)的器物(wu),糾正(zheng)了(le)一(yi)批此前誤(wu)定(ding)(ding)為磁(ci)州窯(yao)、定(ding)(ding)窯(yao)或(huo)邢窯(yao)產品的偏差,將推動北(bei)方白(bai)瓷發展史研(yan)究進一(yi)步深化(hua)。
其(qi)次,井陘(xing)窯(yao)的發(fa)展和研究不僅使(shi)邢窯(yao)定窯(yao)關系(xi)的研究增(zeng)加了一個(ge)重要(yao)的中介,也使(shi)河北、山西即太行山左(zuo)右兩(liang)大地域的古(gu)代(dai)陶(tao)瓷業直(zhi)接地聯系(xi)到一起。再次,井陘(xing)窯(yao)的晚唐(tang)和金代(dai)兩(liang)個(ge)盛燒期,在北方陶(tao)瓷發(fa)展史上所起的作用不可低估,因(yin)此,井陘(xing)窯(yao)在此階段(duan)的研究,將(jiang)增(zeng)添此階段(duan)陶(tao)瓷工藝(yi)發(fa)展的技術資料。
井(jing)陘窯遺址的(de)(de)發(fa)掘填補了中國北(bei)(bei)方陶(tao)瓷分布的(de)(de)空白(bai),對(dui)于(yu)白(bai)瓷的(de)(de)形成與發(fa)展、冀晉窯口關系等,提(ti)供了新的(de)(de)歷(li)史資料(liao),在中國北(bei)(bei)方陶(tao)瓷發(fa)展史上相當重(zhong)(zhong)要(yao),具有歷(li)史研究(jiu)和藝術欣賞雙重(zhong)(zhong)價值。
井(jing)陘窯(yao)在2005年5月、2007年、2008年、2009年接(jie)連遭(zao)遇(yu)鏟車毀滅性的挖掘,至2011年,遺址(zhi)的地形地貌發生了(le)根(gen)本的變化,大部分遺跡、遺物(wu)已(yi)不復存在。
對(dui)遺(yi)址進(jin)行(xing)破壞的(de)(de)鑫源煤炭運銷有限公司(si)的(de)(de)所在地(di)處于河東坡窯(yao)(yao)區,這一區域跨度長、內(nei)涵(han)豐富(fu)(fu),是井(jing)(jing)陘窯(yao)(yao)遺(yi)存(cun)的(de)(de)豐富(fu)(fu)區與(yu)極豐富(fu)(fu)區,出露(lu)有古(gu)瓷作坊、古(gu)窯(yao)(yao)爐及厚達1到3米的(de)(de)窯(yao)(yao)址堆(dui)積,是一處不(bu)需(xu)要動土發(fa)掘即可(ke)直接觀察(cha)井(jing)(jing)陘窯(yao)(yao)的(de)(de)地(di)點。
《文(wen)物(wu)法》明確(que)規定:在國家(jia)級文(wen)保(bao)單(dan)位(wei)進行施工,必(bi)須經(jing)國家(jia)文(wen)物(wu)部門的批準。井陘窯河東坡遺址的土地所有權曾經(jing)歸井陘二(er)運公司,二(er)運公司垮臺之(zhi)后(hou)通過法院拍賣,把這塊(kuai)地賣給了一(yi)個(ge)姓貢的個(ge)體(ti)開發商。當時貢某就(jiu)想在遺址上搞建設,結果審批報告還沒有送(song)到國家(jia)文(wen)物(wu)局,就(jiu)被(bei)省(sheng)文(wen)物(wu)局否決了。省(sheng)文(wen)物(wu)局的書(shu)面答復是(shi),要在井陘窯遺址保(bao)護(hu)(hu)區內動工,必(bi)須等文(wen)物(wu)清理完畢、文(wen)物(wu)保(bao)護(hu)(hu)規劃確(que)定后(hou)再做決定。
2005年,河(he)東坡(po)窯(yao)區的土地所有權被轉讓(rang)給了個體開發商魏(wei)某,魏(wei)某是鑫(xin)源(yuan)煤炭運銷(xiao)有限公司法人代表。2005年,魏(wei)某擅自在井(jing)陘窯(yao)河(he)東坡(po)遺址保護范圍內用挖掘機挖土,當時他打算建三(san)層樓(lou)的汽貿(mao)公司。
伴隨著挖(wa)掘機的(de)轟(hong)鳴(ming)作業(ye),山(shan)坡(po)很快被(bei)挖(wa)成90度(du)直角,瓷片(pian)紛飛,坡(po)壁上明顯的(de)文物層已裸(luo)露在外(wai)、瓷片(pian)、瓷碗清晰可(ke)見(jian)——引起了眾多(duo)媒(mei)體關注。
杜(du)(du)某作(zuo)為當時(shi)井陘(xing)縣文物保護管理所副所長,聞訊(xun)后僅(jin)到(dao)現場(chang)(chang)查看情況、口(kou)頭通知魏某停工,未果,未再采取其他有效措施予以制(zhi)(zhi)止。富某作(zuo)為當時(shi)主管文物保護工作(zuo)的文物局局長,在(zai)下屬杜(du)(du)某向其匯(hui)報后,也僅(jin)是讓杜(du)(du)到(dao)場(chang)(chang)制(zhi)(zhi)止,結果如何未再過問。
作(zuo)為井陘(xing)縣文物局的(de)(de)官員,富某、杜某未(wei)按(an)照文物保護(hu)法的(de)(de)有關規定采取下達(da)書面停工(gong)通知或通知當地公安機關介入等其他措施,致使魏某對古(gu)瓷窯遺址的(de)(de)破(po)壞行為得以繼續,由此(ci)造成北面遺址內(nei)的(de)(de)窯爐、作(zuo)坊等豐富的(de)(de)文化堆積層遭到(dao)嚴重破(po)壞的(de)(de)后(hou)果,破(po)壞面積達(da)700平方(fang)米(mi)。
故(gu)宮博(bo)物院有關專(zhuan)家來(lai)考察后,暫時(shi)停工(gong)一天。
2007年(nian)7月6日,魏某未經(jing)批準,再(zai)次(ci)在公司駐地的河東(dong)(dong)坡井陘窯遺址保護范圍(wei)內動(dong)用挖(wa)掘機挖(wa)土,遺址東(dong)(dong)面從北(bei)往(wang)南均遭挖(wa)掘。挖(wa)掘過(guo)程(cheng)中(zhong),遺址內的金(jin)代(dai)澄漿池、作坊、釉料(liao)甕等豐富的文化堆積(ji)層再(zai)次(ci)遭到破(po)壞,破(po)壞面積(ji)達(da)3000平方米。其間,股(gu)東(dong)(dong)黃某與前(qian)來勘查現場的井陘縣文物部(bu)門(men)有關人員再(zai)次(ci)發生(sheng)沖(chong)突。
當時井(jing)陘縣(xian)文物局局長已由武某擔(dan)任,武某以及(ji)負責分管井(jing)陘縣(xian)文物執法、安(an)全(quan)工作(zuo)的井(jing)陘縣(xian)文物局副局長李某,在接(jie)到群(qun)眾舉報(bao)后(hou),除派人到場查看外,對魏(wei)某嚴重破(po)壞國保單(dan)位(wei)的行為,既(ji)未(wei)按規定向上級業(ye)務部門報(bao)告,也未(wei)按照(zhao)文物保護(hu)法的有關規定予以立案或移交公安(an)機關。
2008年9月(yue)30日,魏某第三次對該遺址進(jin)行破壞。魏動用挖(wa)(wa)掘(jue)(jue)機在已考古(gu)挖(wa)(wa)掘(jue)(jue)過的(de)(de)遺址的(de)(de)中、東(dong)、北部(bu)分臺(tai)地發掘(jue)(jue)區Ⅰ區、Ⅱ區、IV區非法挖(wa)(wa)土,挖(wa)(wa)掘(jue)(jue)地層剖面(mian)暴露文化層厚度0.5—2.0米,破壞面(mian)積達(da)1000—1500平方米。其間(jian),股東(dong)黃某將該縣文物人員給其下達(da)的(de)(de)停止(zhi)侵害通知書撕(si)碎(sui),并進(jin)行惡意謾罵,拒(ju)不聽(ting)勸。
井陘縣文(wen)物局(ju)的(de)(de)武某(mou)、李某(mou),對魏的(de)(de)第三次嚴重(zhong)破壞行為,仍然未作任何處理。事(shi)發前(qian)沒(mei)有按(an)照(zhao)文(wen)物保(bao)護法的(de)(de)相(xiang)關規(gui)定(ding)制定(ding)具體保(bao)護措施(shi),并嚴格加以落實(shi)。事(shi)發后(hou)既不(bu)(bu)立(li)案、不(bu)(bu)向上級業務(wu)部門報告,也不(bu)(bu)移交(jiao)公安機關處理。
2007年、2008年兩次破(po)壞,造成該處遺(yi)址文(wen)化遺(yi)跡、遺(yi)存、遺(yi)物被嚴重(zhong)(zhong)損毀(hui),后果(guo)極為嚴重(zhong)(zhong)。
2009年(nian)3月以(yi)后,魏某(mou)(mou)(mou)未經批準,第四次(ci)對公司駐地井陘窯河東坡遺(yi)址進行破(po)壞。其將(jiang)遺(yi)址南區(qu)南端的三(san)間(jian)小(xiao)平(ping)房(fang)鏟(chan)平(ping),將(jiang)小(xiao)平(ping)房(fang)東側80多平(ping)方米、厚達6米的文化層徹底(di)破(po)壞。對此次(ci)破(po)壞,井陘縣文物局的武某(mou)(mou)(mou)和李某(mou)(mou)(mou)均不(bu)知曉。
2011年夏(xia)天,河(he)(he)(he)北(bei)省(sheng)文物局(ju)、河(he)(he)(he)北(bei)省(sheng)文物研究所的(de)三(san)位(wei)專家,到河(he)(he)(he)東坡遺址時(shi)發(fa)現,南(nan)區南(nan)端原有小房(fang)以東的(de)第二、三(san)級階(jie)地以前尚存(cun)有6米厚的(de)瓷片堆積層,作為一(yi)個很好的(de)展示斷面(mian),2009年春天時(shi)還完好地存(cun)在(zai),2011年夏(xia)天卻看不(bu)到一(yi)點痕跡了。
受河北省文物(wu)局、文物(wu)研(yan)究所派遣,考古(gu)(gu)專(zhuan)家(jia)一(yi)行3人于(yu)2011年7月9日對(dui)井陘縣鑫源公司場(chang)院占地(di)范圍的古(gu)(gu)瓷窯(yao)(yao)(yao)遺(yi)址現狀進(jin)行了現場(chang)勘查,查閱了有關(guan)材料,做出如下鑒定:鑫源公司所在的河東(dong)坡(po)窯(yao)(yao)(yao)址,位于(yu)綿河東(dong)岸(an),其地(di)貌形(xing)態(tai)主要是(shi)(shi)岸(an)邊階地(di)。這里是(shi)(shi)惟一(yi)一(yi)處不需要動土發掘(jue)即可直接觀察井陘窯(yao)(yao)(yao)的地(di)點。
2005年5月前(qian),此處(chu)尚可明顯(xian)分為三級(ji)階地(di),從調(diao)查勘(kan)探和了解的情況看,古窯(yao)(yao)文(wen)化(hua)遺(yi)存分布在向河的三級(ji)階地(di)上,局部出露的文(wen)化(hua)堆積層(ceng)厚達(da)3米,其中(zhong)第一級(ji)的主(zhu)要遺(yi)跡(ji)有(you)窯(yao)(yao)爐和作坊(fang),二級(ji)上現有(you)桿子泥(ni)層(ceng)、釉料(liao)甕、澄漿池(chi)等遺(yi)跡(ji),第三級(ji)階地(di)上有(you)窯(yao)(yao)爐、作坊(fang)、烘坯(pi)炕等遺(yi)跡(ji),遺(yi)物中(zhong)有(you)大量的瓷片和窯(yao)(yao)具。
在(zai)(zai)河東坡窯(yao)(yao)址(zhi)(zhi)遭到(dao)破壞后,河北省文物研究(jiu)所(suo)井陘考(kao)古(gu)隊在(zai)(zai)2007年和2008年分兩次對井陘窯(yao)(yao)遺址(zhi)(zhi)進行了勘探,搶救發(fa)掘出土窯(yao)(yao)爐9座(zuo)(zuo),轆轤車(che)基(ji)坑2座(zuo)(zuo),矸(gan)子井1口,窯(yao)(yao)藏1座(zuo)(zuo),灶(zao)7座(zuo)(zuo),灰坑43座(zuo)(zuo),較多的(de)完整和可復原瓷器、典型標本以及(ji)大量(liang)的(de)瓷片(pian)、窯(yao)(yao)具等(deng)。
兩(liang)(liang)次(ci)勘探發掘揭示,鑫源公司(si)場院范圍內都包(bao)含有(you)比較豐富的遺(yi)跡遺(yi)物,但受施(shi)工(gong)(gong)影(ying)響,北區的遺(yi)跡遺(yi)物皆已被施(shi)工(gong)(gong)破除(chu),窯(yao)址內出現(xian)了車庫和(he)二層樓房(fang)等違章建筑;南(nan)區尚存東西(xi)兩(liang)(liang)部(bu)分(fen)遺(yi)存,包(bao)括窯(yao)爐6座(zuo)和(he)連(lian)窯(yao)房(fang)4座(zuo),東面坡頂上出土還有(you)烘(hong)坯炕(kang)1座(zuo)和(he)窯(yao)爐3座(zuo),其中2座(zuo)三彩窯(yao)爐。按照國家文物局(ju)專(zhuan)家組意見(jian),在2008年(nian)對該區東西(xi)兩(liang)(liang)部(bu)分(fen)進行了回填(tian)保護。
到2011年夏天,東(dong)西兩部分(fen)遺(yi)存之間的(de)二三級階地(di)已(yi)經成為平地(di),遺(yi)跡、遺(yi)物已(yi)不復存在(zai)。
南區尚存有6米厚的(de)瓷片(pian)堆(dui)積(ji)層,作為一個很好的(de)展示斷面,2009年春天時還完好地存在,2011年已看不(bu)到一點痕跡了。
鑒定結論(lun):鑫源(yuan)公司場院內地形地貌發生(sheng)了根本的變化,古瓷(ci)窯(yao)址被破壞程度(du)是十(shi)分(fen)嚴重的,北區所有(you)遺(yi)址遺(yi)物(wu)皆被施工(gong)破除,南區二三級階地的遺(yi)跡遺(yi)物(wu)也不復存在。
受省、市兩級檢(jian)(jian)察院的指(zhi)定(ding),2011年(nian)9月1日,橋西區檢(jian)(jian)察院對此案提起公訴。
檢察機關認為(wei),根(gen)據河北省文物研(yan)究(jiu)所專家(jia)鑒定,被(bei)告人(ren)武某(mou)、富(fu)某(mou)、李某(mou)、杜(du)某(mou)身為(wei)國(guo)家(jia)機關工作人(ren)員,嚴(yan)(yan)重(zhong)(zhong)(zhong)不負(fu)責(ze)任,不認真(zhen)履行職責(ze),導致全(quan)國(guo)重(zhong)(zhong)(zhong)點文物保護單位井陘窯遺址被(bei)嚴(yan)(yan)重(zhong)(zhong)(zhong)損(sun)毀(hui),其行為(wei)觸犯了(le)《刑(xing)法》第四百(bai)一十九條之規定,犯罪(zui)事實清(qing)楚,證(zheng)據確實充分(fen),均應(ying)當(dang)以“失(shi)職造成珍貴文物損(sun)毀(hui)、流失(shi)罪(zui)”追究(jiu)其刑(xing)事責(ze)任。
被告(gao)人(ren)(ren)魏某(mou)違反文(wen)物(wu)保(bao)(bao)護法規(gui)(gui)定,造成文(wen)物(wu)嚴重(zhong)損毀,情節嚴重(zhong);被告(gao)人(ren)(ren)黃某(mou)身為鑫源公(gong)司股(gu)東,明知魏某(mou)多次嚴重(zhong)破壞(huai)文(wen)物(wu)的(de)行(xing)為卻(que)不予阻止,對前來制止的(de)有關文(wen)物(wu)保(bao)(bao)護人(ren)(ren)員予以(yi)阻撓、謾罵,其行(xing)為均觸犯了《刑法》第三百二十四之規(gui)(gui)定,均應當以(yi)故意損毀文(wen)物(wu)罪追究(jiu)其刑事(shi)責任。
蒼巖山風(feng)景名勝區
趙州橋
石頭村
抱犢寨風景區
嶂石(shi)巖自然風(feng)景(jing)名勝區
毗盧寺
駝梁山風景區
天桂山景區
五岳寨旅游區
天山海世界
西柏坡(po)紀念館景(jing)區
唐宋古城
隆興寺
蟠龍湖
華北烈士陵園
井陘窯遺址
仙臺山
大觀圣作之碑
大唐清(qing)河郡王紀功載(zai)政之頌碑
衡水湖(hu)濕地和鳥類自(zi)然(ran)保護(hu)區
石家莊水上公園
龍泉寺
人祖廟
諦音寺
伏羲臺
平山溫泉
蟠龍寺
白求恩墓
福林寺
萬壽寺
龍巖寺
石家莊動物園
龍鳳湖
平山(shan)巨(ju)龜(gui)苑旅游(you)區
駝梁
白鹿泉
趙孤園
甘泉寺
西山森林公園
清涼山風景區
天寧寺靈霄塔
吳祿貞墓
虛云禪寺
柏林禪寺
中山國都城遺址
天護陀羅尼經幢
河北會堂
掛云山
東天門景區
九景山莊風景區