生平經歷
登基過程
晉(jin)孝武帝(di)(di)司(si)馬(ma)曜(yao),字昌明,生于晉(jin)哀帝(di)(di)隆和(he)元(yuan)年(362年)。他的(de)祖(zu)父是(shi)東晉(jin)開國(guo)皇帝(di)(di)晉(jin)元(yuan)帝(di)(di)司(si)馬(ma)睿,父親(qin)是(shi)會(hui)稽王司(si)馬(ma)昱(后來的(de)簡(jian)文帝(di)(di)),母親(qin)是(shi)李(li)陵容(rong)(孝武文太后)。司(si)馬(ma)昱共有(you)七個兒子,但前五個都早亡,只有(you)司(si)馬(ma)曜(yao)和(he)胞弟司(si)馬(ma)道(dao)子存活(huo)下來。
興寧三年(nian)(365年(nian))瑯(lang)玡(ya)王司馬奕(yi)繼承(cheng)皇位后,司馬昱徙封瑯(lang)玡(ya)王,四歲的司馬曜(yao)則(ze)繼其父會稽王之位。
太(tai)和(he)六年(371年)十一月,大(da)軍(jun)閥桓溫(wen)帶兵入京,發(fa)動宮(gong)廷政(zheng)變,通(tong)過崇德太(tai)后褚蒜子之命廢司馬(ma)奕為東海王(wang),并(bing)擁立(li)瑯玡(ya)王(wang)司馬(ma)昱即皇(huang)帝位,是為晉(jin)太(tai)宗簡文帝,司馬(ma)曜也就成(cheng)為皇(huang)子。
東(dong)晉(jin)自司(si)(si)(si)馬睿開國(guo)江(jiang)左(zuo)以(yi)(yi)來,一(yi)直(zhi)處于(yu)士族(zu)門(men)閥(fa)的(de)(de)輪(lun)流支配之(zhi)下(xia),形成門(men)閥(fa)政治的(de)(de)格局,而(er)除了(le)(le)(le)(le)元帝(di)(di)司(si)(si)(si)馬睿、明(ming)帝(di)(di)司(si)(si)(si)馬紹(shao)稍有(you)(you)作為(wei)以(yi)(yi)外,其他皇帝(di)(di)都是(shi)(shi)幾乎傀儡般的(de)(de)存在(zai)。到(dao)了(le)(le)(le)(le)簡(jian)文(wen)帝(di)(di)司(si)(si)(si)馬昱時(shi),這(zhe)種皇權不(bu)振、士族(zu)專(zhuan)權的(de)(de)局面(mian)更(geng)達(da)到(dao)極點,桓(huan)溫(wen)(wen)完全(quan)掌(zhang)控了(le)(le)(le)(le)朝(chao)廷大政,連(lian)(lian)謝安都視其為(wei)“君(jun)(jun)” ,史稱“政由桓(huan)氏,祭則(ze)寡人”,而(er)他的(de)(de)野心(xin)則(ze)是(shi)(shi)要簡(jian)文(wen)帝(di)(di)“禪(chan)位于(yu)己” ,達(da)到(dao)傾移晉(jin)鼎的(de)(de)目(mu)的(de)(de)。簡(jian)文(wen)帝(di)(di)登基僅八個月便得了(le)(le)(le)(le)重病,于(yu)咸安二年(372年)七月二十三日連(lian)(lian)發(fa)四詔,催促尚居(ju)姑(gu)孰的(de)(de)桓(huan)溫(wen)(wen)入朝(chao)輔政,桓(huan)溫(wen)(wen)故意推辭;五天(tian)后(hou),簡(jian)文(wen)帝(di)(di)病情加劇,遂(sui)冊(ce)封會稽王(wang)(wang)(wang)司(si)(si)(si)馬曜為(wei)皇太子,并遺詔“大司(si)(si)(si)馬溫(wen)(wen)依(yi)周公居(ju)攝(she)故事”,又(you)說:“少(shao)子可輔者輔之(zhi),如(ru)不(bu)可,君(jun)(jun)自取之(zhi)。”此(ci)時(shi)的(de)(de)晉(jin)朝(chao)國(guo)運可以(yi)(yi)說到(dao)了(le)(le)(le)(le)千(qian)鈞一(yi)發(fa)的(de)(de)地步,因(yin)為(wei)桓(huan)溫(wen)(wen)完全(quan)可以(yi)(yi)憑借簡(jian)文(wen)帝(di)(di)遺詔而(er)篡晉(jin)自立,這(zhe)是(shi)(shi)其他士族(zu)所不(bu)愿看到(dao)的(de)(de)。因(yin)此(ci),出身太原王(wang)(wang)(wang)氏的(de)(de)侍中(zhong)王(wang)(wang)(wang)坦之(zhi)當(dang)著(zhu)簡(jian)文(wen)帝(di)(di)的(de)(de)面(mian)撕掉了(le)(le)(le)(le)這(zhe)封詔書,簡(jian)文(wen)帝(di)(di)被迫同意將遺詔改為(wei)“家國(guo)事一(yi)稟大司(si)(si)(si)馬,如(ru)諸(zhu)葛武侯(hou)(諸(zhu)葛亮(liang))、王(wang)(wang)(wang)丞相(王(wang)(wang)(wang)導)故事。”隨(sui)即簡(jian)文(wen)帝(di)(di)駕崩。但群臣中(zhong)仍有(you)(you)懾(she)于(yu)桓(huan)溫(wen)(wen)淫威的(de)(de)人提議:““當(dang)須大司(si)(si)(si)馬處分。”出身瑯(lang)琊王(wang)(wang)(wang)氏的(de)(de)尚書仆射王(wang)(wang)(wang)彪(biao)之(zhi)正色說:“天(tian)子崩,太子代立,大司(si)(si)(si)馬何容(rong)得異?若(ruo)先面(mian)諮,必反為(wei)所責。”于(yu)是(shi)(shi)朝(chao)議確定,皇太子司(si)(si)(si)馬曜登基為(wei)帝(di)(di),是(shi)(shi)為(wei)孝武帝(di)(di)。崇德太后(hou)又(you)以(yi)(yi)司(si)(si)(si)馬曜年幼(you),又(you)在(zai)為(wei)大行(xing)皇帝(di)(di)服(fu)喪為(wei)由,再(zai)次命(ming)桓(huan)溫(wen)(wen)行(xing)周公居(ju)攝(she)故事,命(ming)令(ling)下(xia)達(da)后(hou),王(wang)(wang)(wang)彪(biao)之(zhi)說:“此(ci)異常大事,大司(si)(si)(si)馬必當(dang)固讓,使萬機停滯,稽廢山陵,未敢奉(feng)令(ling),謹具封還。”此(ci)令(ling)遂(sui)未施行(xing)。就在(zai)晉(jin)室命(ming)懸一(yi)線、不(bu)絕如(ru)縷(lv)的(de)(de)關鍵時(shi)刻(ke),各(ge)家士族(zu)門(men)閥(fa)聯手阻(zu)止了(le)(le)(le)(le)桓(huan)溫(wen)(wen)篡晉(jin)的(de)(de)陰謀,確保了(le)(le)(le)(le)司(si)(si)(si)馬曜的(de)(de)順利(li)即位及東(dong)晉(jin)王(wang)(wang)(wang)朝(chao)的(de)(de)延續(xu)。
孝武(wu)帝司(si)馬曜剛繼位三個(ge)月,就(jiu)發生了道教徒(tu)盧悚率(lv)眾(zhong)(zhong)三百人(ren)攻入(ru)建康殿(dian)庭,掠(lve)取武(wu)庫兵(bing)器,欲復辟海西(xi)公司(si)馬奕的變亂。此亂矛頭直指桓(huan)(huan)溫,客觀上(shang)增加了王、謝等(deng)士族抗拒桓(huan)(huan)溫的效果。桓(huan)(huan)溫在寧(ning)康元年(373年)二月自姑孰(shu)入(ru)京,風(feng)傳他有誅(zhu)王、謝,移(yi)晉鼎(ding)的打(da)算,王坦之(zhi)、謝安等(deng)嚴陣以待(dai),桓(huan)(huan)溫也(ye)只就(jiu)前一(yi)年冬所(suo)謂彭城妖人(ren)盧悚率(lv)眾(zhong)(zhong)突入(ru)殿(dian)庭一(yi)事窮加究(jiu)治。稍后桓(huan)(huan)溫生病(bing),病(bing)中(zhong)猶要(yao)求朝廷為其(qi)加九錫,王坦之(zhi)、謝安等(deng)延宕(dang)其(qi)事。是年七月,桓(huan)(huan)溫死。孝武(wu)帝繼位之(zhi)初(chu)的危機期(qi)總算有驚無險地過渡了。
謝氏秉政
桓(huan)溫雖死,門閥政(zheng)治的格(ge)局依然延續。由(you)于孝武帝年(nian)幼,為了防止桓(huan)溫之弟(di)桓(huan)沖等(deng)譙國桓(huan)氏人物繼(ji)續專權,謝(xie)安(an)在桓(huan)溫死后(hou)(hou)請出孝武帝從嫂崇德太后(hou)(hou)褚蒜子第三次臨(lin)朝聽(ting)政(zheng)。史載:“時天子幼弱,外(wai)有強(qiang)臣,安(an)與(yu)坦之盡忠輔衛,卒安(an)晉室。”謝(xie)安(an)和王坦之在擁立孝武帝、匡扶晉室的過(guo)程中(zhong)立下大功,自然也得(de)到報償。所(suo)以,東晉實權仍由(you)士(shi)族門閥把(ba)持,只不(bu)過(guo)由(you)譙國桓(huan)氏逐漸轉移到太原王氏和陳郡謝(xie)氏手中(zhong)。
寧康(kang)三年(375年)五月,王坦之(zhi)(zhi)死,謝安勢力更盛,與桓(huan)沖分處中外,形成東晉(jin)權力結構的(de)平衡。同年八月,孝武帝大婚,迎娶(qu)太原王氏(shi)名士(shi)王濛的(de)孫女王法慧(hui)為皇后,其弟瑯玡王司馬(ma)道子也(ye)迎娶(qu)王坦之(zhi)(zhi)的(de)從侄女為王妃(fei),這(zhe)不僅使太原王氏(shi)的(de)影響力繼(ji)續存(cun)在于東晉(jin)朝廷(ting),也(ye)為孝武帝后期(qi)主相(xiang)相(xiang)持的(de)政(zheng)局埋下伏筆(bi)。
太元元年(376年)正月(yue)初一,孝武帝加元服,崇(chong)德(de)太后歸政,謝(xie)安以中書監(jian)錄(lu)尚書事(shi),成為(wei)名副其實(shi)的(de)宰相(xiang)。 謝(xie)安當(dang)權的(de)最大弱(ruo)點(dian)在(zai)(zai)于沒(mei)有可靠的(de)軍事(shi)力(li)量(liang)作為(wei)支撐(cheng)。由于對(dui)內要防范仍(reng)在(zai)(zai)荊州盤踞的(de)桓沖勢力(li),對(dui)外要對(dui)付日益(yi)強(qiang)盛的(de)前秦政權,陳郡(jun)謝(xie)氏對(dui)于武力(li)的(de)需求迫在(zai)(zai)眉睫(jie)。
太元二年(nian)(377年(nian)),謝(xie)安推(tui)舉自(zi)己(ji)的(de)(de)(de)侄兒謝(xie)玄(xuan)為(wei)兗州刺史(shi),鎮(zhen)守廣陵(今江(jiang)(jiang)蘇揚州),兩年(nian)后又兼(jian)領(ling)徐(xu)州刺史(shi),駐節北府(今江(jiang)(jiang)蘇鎮(zhen)江(jiang)(jiang))。謝(xie)玄(xuan)在此期間招募劉牢之、何謙(qian)、諸葛(ge)侃、高衡、劉軌、田(tian)洛(luo)及(ji)孫無終(zhong)等驍將(jiang),整合他們麾下以流民為(wei)主的(de)(de)(de)軍隊,組(zu)成(cheng)了赫(he)赫(he)有名(ming)的(de)(de)(de)“北府兵”。 北府兵戰斗力極強,不僅鞏(gong)固了陳郡謝(xie)氏的(de)(de)(de)勢力,更為(wei)江(jiang)(jiang)左(zuo)華(hua)夏(xia)政權(quan)的(de)(de)(de)存續提供了堅強的(de)(de)(de)保障。
抗秦戰爭
孝武帝自登基以來(lai),就(jiu)一(yi)直面臨(lin)氐族政(zheng)權前(qian)秦(qin)的威脅,東晉西部的益(yi)州和梁州就(jiu)在(zai)寧康元年(373年)冬(dong)被前(qian)秦(qin)攻陷。太元以后,隨著前(qian)秦(qin)天王(wang)苻堅相繼滅掉前(qian)涼、代國,完成了(le)對中(zhong)國北方的統(tong)一(yi),對東晉的覬覦之(zhi)心也就(jiu)更加強烈(lie)。此后秦(qin)晉交界的江淮一(yi)帶形勢愈發(fa)緊張(zhang),大戰一(yi)觸即(ji)發(fa)。
太元三年(378年)四(si)(si)月,前(qian)(qian)秦(qin)派(pai)苻(fu)丕(pi)攻(gong)打(da)襄陽(yang)(yang),荊州(zhou)刺史桓沖抵御,孝武帝(di)詔(zhao)命謝(xie)玄發徐、兗、青三州(zhou)人(ren)丁,遣彭城內(nei)史何謙游軍淮(huai)泗以為形(xing)援。何謙出兵(bing)是北(bei)府軍的(de)(de)(de)首(shou)次出戰(zhan),從此(ci)以后,上下(xia)游桓、謝(xie)軍隊配(pei)合,彼此(ci)策應,以分(fen)前(qian)(qian)秦(qin)兵(bing)鋒,形(xing)成東晉戰(zhan)略的(de)(de)(de)一(yi)個特點(dian),對于保障最(zui)終(zhong)勝(sheng)利起了重(zhong)大作用。同年七(qi)月,秦(qin)軍也采取東西策應的(de)(de)(de)戰(zhan)略,秦(qin)將(jiang)彭超請攻(gong)彭城,與攻(gong)襄陽(yang)(yang)之苻(fu)丕(pi)相互呼應。苻(fu)堅同意彭超的(de)(de)(de)方略,并(bing)從西線(xian)分(fen)俱難、毛盛(sheng)等軍自襄陽(yang)(yang)東略淮(huai)陰(yin)、盱眙,與彭超等合勢。從此(ci)東晉在下(xia)游開(kai)始(shi)受到(dao)壓力。到(dao)太元四(si)(si)年(379年)正月,襄陽(yang)(yang)失守(shou),東晉守(shou)將(jiang)朱序(xu)被俘,其后彭城、下(xia)邳、淮(huai)陰(yin)、盱眙先后并(bing)入前(qian)(qian)秦(qin),建康(kang)告急,形(xing)勢對東晉更加不利。
太(tai)(tai)元(yuan)四年(nian)(379年(nian))六(liu)月,北府(fu)(fu)兵在(zai)(zai)君(jun)(jun)川打(da)敗秦(qin)軍,前(qian)(qian)(qian)秦(qin)勢力被(bei)逐于淮北,建康緊急狀態(tai)得(de)以解除。盡管(guan)西線局勢仍不容樂觀,但君(jun)(jun)川之(zhi)捷使(shi)北府(fu)(fu)兵獲得(de)鍛煉,提高了(le)士氣,為(wei)(wei)應(ying)付以后主戰場的東(dong)移(yi)和展(zhan)開淝水之(zhi)戰作了(le)必(bi)要(yao)的準備。翌年(nian)幽州爆發苻洛(luo)、苻重(zhong)之(zhi)亂,苻堅忙(mang)于平叛,一時無暇南侵。太(tai)(tai)元(yuan)六(liu)年(nian)(381年(nian))十(shi)二(er)月至次年(nian)九月,桓(huan)沖(chong)在(zai)(zai)荊州與(yu)前(qian)(qian)(qian)秦(qin)軍屢有戰事,或守或攻,小有收獲。前(qian)(qian)(qian)秦(qin)以苻融為(wei)(wei)征(zheng)南大將軍,籌劃(hua)攻晉(jin)。太(tai)(tai)元(yuan)七年(nian)(382年(nian))十(shi)月,苻堅將大舉攻晉(jin)的計劃(hua)公開于群臣(chen),群臣(chen)大多(duo)反對,強(qiang)調(diao)“謝(xie)安(an)、桓(huan)沖(chong)皆江(jiang)表偉人,君(jun)(jun)臣(chen)輯睦,內外同心”,然而(er)苻堅志在(zai)(zai)必(bi)得(de),一意孤行,甚至已(yi)經安(an)排孝武帝(di)當尚(shang)書(shu)左仆射,謝(xie)安(an)為(wei)(wei)吏部尚(shang)書(shu),桓(huan)沖(chong)為(wei)(wei)侍中,并在(zai)(zai)長安(an)給他們修(xiu)好府(fu)(fu)邸。
太元八年(nian)(nian)(383年(nian)(nian))五月至七(qi)月,桓(huan)(huan)沖(chong)(chong)率(lv)眾十萬反(fan)(fan)攻(gong)(gong)襄陽,分遣劉(liu)(liu)波等攻(gong)(gong)沔(mian)北(bei)諸城(cheng)(cheng),楊亮攻(gong)(gong)蜀(shu),郭銓攻(gong)(gong)武當。前秦苻睿、慕容垂(chui)眾五萬救(jiu)襄陽,張崇救(jiu)武當,張蠔、姚萇救(jiu)涪城(cheng)(cheng)。這是桓(huan)(huan)沖(chong)(chong)在(zai)淝水之戰前夕為了(le)減輕(qing)建(jian)康壓力而采取的(de)一次大規模(mo)策應(ying)行動,使苻堅南侵之師疲于(yu)奔命。謝玄部下廣陵相劉(liu)(liu)牢之亦于(yu)此時(shi)遣宣城(cheng)(cheng)內(nei)史(shi)(shi)胡(hu)彬率(lv)眾向(xiang)壽陽,以(yi)為攻(gong)(gong)襄陽的(de)桓(huan)(huan)沖(chong)(chong)軍聲援,顯示出(chu)大敵(di)當前時(shi)東(dong)晉內(nei)部桓(huan)(huan)、謝兩大門閥(fa)的(de)團結。但與此同(tong)時(shi),桓(huan)(huan)沖(chong)(chong)推薦王薈出(chu)任江(jiang)州(zhou)刺史(shi)(shi),謝安(an)則(ze)推出(chu)謝輶來當江(jiang)州(zhou)刺史(shi)(shi),兩方(fang)沖(chong)(chong)突又起,最(zui)后謝氏(shi)讓步,孝武帝以(yi)桓(huan)(huan)沖(chong)(chong)自領江(jiang)州(zhou)刺史(shi)(shi)。這反(fan)(fan)映出(chu)門閥(fa)之間(jian)的(de)潛(qian)在(zai)矛盾,為同(tong)仇敵(di)愾的(de)表(biao)象下增添了(le)不和諧音符(fu)。
太(tai)元(yuan)八(ba)年(383年)八(ba)月(yue),前秦(qin)(qin)(qin)(qin)天王苻(fu)(fu)(fu)(fu)堅(jian)下(xia)(xia)詔大(da)(da)舉攻(gong)(gong)晉(jin),試圖(tu)統一(yi)(yi)(yi)中國(guo)(guo),淝(fei)水之(zhi)(zhi)戰(zhan)(zhan)終于爆發(fa)。苻(fu)(fu)(fu)(fu)堅(jian)親率步(bu)兵60萬(wan)、騎兵27萬(wan)、羽林郎(禁衛(wei)軍(jun)(jun)(jun))3萬(wan),共(gong)90萬(wan)大(da)(da)軍(jun)(jun)(jun)從(cong)長(chang)安(an)南下(xia)(xia),綿延數千里,水陸齊進(jin),僅運糧船只就(jiu)(jiu)有萬(wan)艘(sou)。同(tong)時,苻(fu)(fu)(fu)(fu)堅(jian)又(you)命(ming)梓潼太(tai)守裴元(yuan)略率水師7萬(wan)從(cong)巴蜀(shu)順流東下(xia)(xia),向建康進(jin)軍(jun)(jun)(jun)。苻(fu)(fu)(fu)(fu)堅(jian)驕狂地(di)宣稱:“以(yi)吾(wu)之(zhi)(zhi)眾旅,投(tou)(tou)鞭于江,足斷(duan)(duan)其(qi)流。”這就(jiu)(jiu)是著(zhu)(zhu)名典故(gu)“投(tou)(tou)鞭斷(duan)(duan)流”的(de)(de)(de)(de)(de)來歷。東晉(jin)北(bei)上抗擊(ji)(ji)秦(qin)(qin)(qin)(qin)軍(jun)(jun)(jun)的(de)(de)(de)(de)(de)總共(gong)兵力才8萬(wan),在宰相謝(xie)(xie)安(an)的(de)(de)(de)(de)(de)主持下(xia)(xia),以(yi)謝(xie)(xie)石為(wei)(wei)大(da)(da)都(dou)督,謝(xie)(xie)玄為(wei)(wei)前鋒(feng),北(bei)府(fu)兵為(wei)(wei)主力,前往迎戰(zhan)(zhan)。當時秦(qin)(qin)(qin)(qin)軍(jun)(jun)(jun)前鋒(feng)苻(fu)(fu)(fu)(fu)堅(jian)之(zhi)(zhi)弟苻(fu)(fu)(fu)(fu)融(rong)率30萬(wan)大(da)(da)軍(jun)(jun)(jun)首(shou)先到(dao)達潁口,秦(qin)(qin)(qin)(qin)軍(jun)(jun)(jun)初戰(zhan)(zhan)告捷,攻(gong)(gong)占(zhan)壽陽(yang)(yang),又(you)截斷(duan)(duan)了(le)(le)東晉(jin)派(pai)來救援的(de)(de)(de)(de)(de)胡彬軍(jun)(jun)(jun)的(de)(de)(de)(de)(de)退路,將(jiang)其(qi)團團包圍在硤(xia)石。苻(fu)(fu)(fu)(fu)堅(jian)接到(dao)捷報大(da)(da)喜(xi),他(ta)留(liu)大(da)(da)軍(jun)(jun)(jun)于項城,帶輕騎八(ba)千趕到(dao)壽陽(yang)(yang),又(you)派(pai)在襄陽(yang)(yang)俘獲(huo)的(de)(de)(de)(de)(de)東晉(jin)將(jiang)領朱序(xu)去(qu)勸(quan)降晉(jin)軍(jun)(jun)(jun)。朱序(xu)則心(xin)(xin)懷故(gu)國(guo)(guo),將(jiang)秦(qin)(qin)(qin)(qin)軍(jun)(jun)(jun)部署(shu)和盤托出,并(bing)建議趁秦(qin)(qin)(qin)(qin)軍(jun)(jun)(jun)未(wei)完全(quan)集結(jie),迅速(su)出擊(ji)(ji)。謝(xie)(xie)石本來是打(da)算堅(jian)守不戰(zhan)(zhan),聽了(le)(le)朱序(xu)的(de)(de)(de)(de)(de)話后便改變了(le)(le)作戰(zhan)(zhan)方針(zhen),決(jue)定主動(dong)出擊(ji)(ji)。十(shi)一(yi)(yi)(yi)月(yue),謝(xie)(xie)玄派(pai)劉牢之(zhi)(zhi)率精兵五千強渡(du)洛澗(jian),去(qu)攻(gong)(gong)擊(ji)(ji)對(dui)手的(de)(de)(de)(de)(de)5萬(wan)人(ren)馬,大(da)(da)獲(huo)全(quan)勝(sheng),斬前秦(qin)(qin)(qin)(qin)梁成等(deng)(deng)10將(jiang)。洛澗(jian)之(zhi)(zhi)戰(zhan)(zhan)令(ling)晉(jin)軍(jun)(jun)(jun)信心(xin)(xin)倍增,謝(xie)(xie)石繼續(xu)揮(hui)軍(jun)(jun)(jun)水陸并(bing)進(jin),直抵淝(fei)水東岸(an),在八(ba)公(gong)山邊扎下(xia)(xia)大(da)(da)營,與壽陽(yang)(yang)的(de)(de)(de)(de)(de)秦(qin)(qin)(qin)(qin)軍(jun)(jun)(jun)隔岸(an)對(dui)峙。謝(xie)(xie)玄見(jian)雙方力量對(dui)比(bi)懸殊,形勢(shi)又(you)不容(rong)許晉(jin)軍(jun)(jun)(jun)曠日(ri)持久地(di)打(da)消耗戰(zhan)(zhan),便派(pai)使者(zhe)去(qu)秦(qin)(qin)(qin)(qin)營,要求秦(qin)(qin)(qin)(qin)軍(jun)(jun)(jun)把(ba)陣地(di)稍向后退,空出一(yi)(yi)(yi)塊地(di)方,好讓(rang)雙方一(yi)(yi)(yi)決(jue)勝(sheng)負。苻(fu)(fu)(fu)(fu)堅(jian)認為(wei)(wei)讓(rang)軍(jun)(jun)(jun)隊(dui)稍向后退,待(dai)晉(jin)軍(jun)(jun)(jun)半渡(du)過河時,再以(yi)騎兵沖殺(sha),這樣(yang)就(jiu)(jiu)可(ke)以(yi)取得勝(sheng)利,于是就(jiu)(jiu)答(da)應了(le)(le)謝(xie)(xie)玄的(de)(de)(de)(de)(de)要求,指揮(hui)秦(qin)(qin)(qin)(qin)軍(jun)(jun)(jun)后撤。結(jie)果秦(qin)(qin)(qin)(qin)軍(jun)(jun)(jun)一(yi)(yi)(yi)后撤就(jiu)(jiu)失(shi)去(qu)控制,陣腳大(da)(da)亂。謝(xie)(xie)玄率領八(ba)千多(duo)騎兵趁勢(shi)搶渡(du)淝(fei)水,向秦(qin)(qin)(qin)(qin)軍(jun)(jun)(jun)發(fa)動(dong)猛攻(gong)(gong)。朱序(xu)這時在陣后乘勢(shi)喊叫:“秦(qin)(qin)(qin)(qin)軍(jun)(jun)(jun)敗了(le)(le)!秦(qin)(qin)(qin)(qin)軍(jun)(jun)(jun)敗了(le)(le)!”秦(qin)(qin)(qin)(qin)軍(jun)(jun)(jun)有很多(duo)是強征入伍的(de)(de)(de)(de)(de),而且由多(duo)個(ge)民族組成,可(ke)謂同(tong)床(chuang)異夢,人(ren)心(xin)(xin)本來就(jiu)(jiu)不穩(wen),朱序(xu)這一(yi)(yi)(yi)喊,以(yi)為(wei)(wei)真的(de)(de)(de)(de)(de)敗了(le)(le),越發(fa)慌亂,爭相逃命(ming),幾(ji)十(shi)萬(wan)軍(jun)(jun)(jun)隊(dui)就(jiu)(jiu)像山崩了(le)(le)一(yi)(yi)(yi)樣(yang)丟盔棄甲的(de)(de)(de)(de)(de)大(da)(da)潰(kui)逃。謝(xie)(xie)玄等(deng)(deng)乘勝(sheng)追擊(ji)(ji),直至青岡(今壽陽(yang)(yang)西30里)。此時,苻(fu)(fu)(fu)(fu)融(rong)戰(zhan)(zhan)死,苻(fu)(fu)(fu)(fu)堅(jian)中了(le)(le)流矢,單騎北(bei)逃,朱序(xu)乘亂投(tou)(tou)奔(ben)晉(jin)營,東晉(jin)獲(huo)得淝(fei)水之(zhi)(zhi)戰(zhan)(zhan)的(de)(de)(de)(de)(de)勝(sheng)利。淝(fei)水之(zhi)(zhi)戰(zhan)(zhan)是中國(guo)(guo)歷史上以(yi)少(shao)勝(sheng)多(duo)、以(yi)弱勝(sheng)強的(de)(de)(de)(de)(de)著(zhu)(zhu)名戰(zhan)(zhan)例,并(bing)給后人(ren)留(liu)下(xia)(xia)了(le)(le)著(zhu)(zhu)名的(de)(de)(de)(de)(de)歷史典故(gu)和成語。如(ru)“投(tou)(tou)鞭斷(duan)(duan)流”、“風(feng)聲(sheng)鶴唳”、“八(ba)公(gong)山上,草木皆(jie)兵”等(deng)(deng),一(yi)(yi)(yi)直膾(kuai)炙人(ren)口。
淝水(shui)之(zhi)戰后(hou),東(dong)(dong)晉(jin)趁(chen)北(bei)(bei)方大(da)亂之(zhi)機(ji),收復了巴蜀(shu)及山東(dong)(dong)河(he)南大(da)片失地,一(yi)直打到黃河(he)北(bei)(bei)面的(de)鄴城。后(hou)來由于翟魏、西燕(yan)、后(hou)燕(yan)等胡族政權的(de)反攻加上東(dong)(dong)晉(jin)朝廷的(de)內(nei)斗(dou),東(dong)(dong)晉(jin)在淝水(shui)戰后(hou)所(suo)收復的(de)淮北(bei)(bei)土地至孝武帝末年(nian)又(you)大(da)部喪失。
主相相持
淝水之(zhi)戰(zhan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)勝(sheng)利延(yan)續(xu)了(le)(le)東晉王朝的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)命脈,但內部的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)權(quan)力結(jie)(jie)構卻發生了(le)(le)微妙的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)變化,隨之(zhi)而(er)來(lai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)則是(shi)(shi)統治(zhi)集(ji)團(tuan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)內訌(hong)。在門(men)閥(fa)(fa)(fa)政治(zhi)下隱忍已久(jiu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)孝武(wu)帝司(si)(si)馬曜在前秦南侵(qin)期間的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)太(tai)(tai)元(yuan)八年(nian)(383年(nian))九(jiu)月(yue)便(bian)以(yi)胞弟瑯(lang)玡(ya)王司(si)(si)馬道(dao)子(zi)錄尚書(shu)六條事,開始分謝安的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)權(quan)。陳郡謝氏(shi)主導(dao)了(le)(le)淝水之(zhi)戰(zhan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)勝(sheng)利,卻遭遇(yu)功高(gao)不賞的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)窘(jiong)境。這(zhe)(zhe)(zhe)一是(shi)(shi)因為長江上下游的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)桓(huan)、謝矛盾,但該矛盾由(you)于(yu)(yu)淝水戰(zhan)后(hou)不久(jiu)桓(huan)沖死去(qu)、桓(huan)氏(shi)暫時無人(ren)(ren)而(er)化解;二是(shi)(shi)因為孝武(wu)帝、司(si)(si)馬道(dao)子(zi)代(dai)表的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)司(si)(si)馬氏(shi)皇權(quan)向士(shi)族門(men)閥(fa)(fa)(fa)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)挑戰(zhan),這(zhe)(zhe)(zhe)是(shi)(shi)導(dao)致謝氏(shi)面臨(lin)危機的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)主要(yao)原因。當時太(tai)(tai)原王氏(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)王國寶等(deng)人(ren)(ren)以(yi)“讒諛之(zhi)計”離間孝武(wu)帝與(yu)謝安關系(xi),再加上謝安本有名士(shi)情(qing)結(jie)(jie),不愿爭權(quan)奪(duo)利,便(bian)作出讓步,于(yu)(yu)太(tai)(tai)元(yuan)九(jiu)年(nian)(384年(nian))八月(yue)自請北(bei)征(zheng),并于(yu)(yu)翌年(nian)四月(yue)出居(ju)廣陵,八月(yue)去(qu)世。司(si)(si)馬道(dao)子(zi)順(shun)理(li)成章(zhang)地成為揚州刺史、錄尚書(shu)事、都督中外諸軍事。隨著謝安被排擠及死去(qu),謝玄也(ye)不能自安于(yu)(yu)北(bei)府之(zhi)任,加以(yi)北(bei)伐失利和疾病的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)原因,于(yu)(yu)太(tai)(tai)元(yuan)十二年(nian)(387年(nian))正(zheng)月(yue)解除兵權(quan),退(tui)(tui)就會稽內史,一年(nian)后(hou)去(qu)世,他所(suo)節制的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)徐、青、兗(yan)三州也(ye)先后(hou)被司(si)(si)馬道(dao)子(zi)(兼領(ling)徐州刺史)和譙王司(si)(si)馬恬(青、兗(yan)二州刺史)這(zhe)(zhe)(zhe)兩(liang)位(wei)皇室成員瓜分。謝玄的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)引退(tui)(tui)標志著陳郡謝氏(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)門(men)閥(fa)(fa)(fa)政治(zhi)落(luo)下帷(wei)幕,也(ye)意味著孝武(wu)帝完成了(le)(le)皇權(quan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)收回。
盡管孝(xiao)武帝(di)實現了親政(zheng),“威權己(ji)出”,但他顯然不(bu)是(shi)一(yi)位合格(ge)(ge)的(de)(de)君主(zhu)。孝(xiao)武帝(di)與(yu)其弟司(si)馬(ma)道子一(yi)起(qi)沉(chen)湎(mian)酒色(se),把宮(gong)廷搞的(de)(de)烏煙瘴氣(qi),又信(xin)奉佛教,寵幸僧(seng)尼,朝(chao)政(zheng)日益昏暗。然而(er)(er),在孝(xiao)武帝(di)和司(si)馬(ma)道子“酣(han)歌為(wei)務”的(de)(de)表(biao)面下,兄(xiong)弟之(zhi)(zhi)間(jian)(jian)卻潛藏著(zhu)深刻的(de)(de)矛盾(dun),從而(er)(er)形(xing)成了太(tai)元(yuan)后(hou)期的(de)(de)“主(zhu)相(xiang)相(xiang)持(chi)”格(ge)(ge)局。主(zhu)相(xiang)相(xiang)持(chi)直接表(biao)現為(wei)外戚(qi)太(tai)原王(wang)氏(shi)內(nei)部的(de)(de)矛盾(dun),即(ji)孝(xiao)武帝(di)王(wang)皇后(hou)出身(shen)的(de)(de)王(wang)恭(gong)一(yi)系(xi)和瑯玡王(wang)妃出身(shen)的(de)(de)王(wang)忱、王(wang)國寶(bao)一(yi)系(xi)之(zhi)(zhi)間(jian)(jian)的(de)(de)斗爭。太(tai)原王(wang)氏(shi)雖繼陳郡謝氏(shi)而(er)(er)興,但既無人(ren)才亦無事(shi)功,不(bu)足以制約(yue)皇權并維持(chi)政(zheng)局的(de)(de)平(ping)衡,只有(you)分(fen)別(bie)依附司(si)馬(ma)氏(shi)而(er)(er)貪圖門戶利益,這與(yu)此(ci)前的(de)(de)門閥政(zheng)治(zhi)格(ge)(ge)局已大(da)(da)不(bu)相(xiang)同(tong)(tong)。司(si)馬(ma)道子成為(wei)宰相(xiang)后(hou),權勢越(yue)來越(yue)大(da)(da),袁(yuan)悅(yue)之(zhi)(zhi)更(geng)勸司(si)馬(ma)道子專攬朝(chao)政(zheng),王(wang)恭(gong)乃請(qing)孝(xiao)武帝(di)殺(sha)袁(yuan)悅(yue)之(zhi)(zhi)。孝(xiao)武帝(di)托以它(ta)罪殺(sha)袁(yuan)悅(yue)之(zhi)(zhi)于(yu)市中(zhong),“既而(er)(er)朋黨同(tong)(tong)異(yi)之(zhi)(zhi)聲,播(bo)于(yu)朝(chao)野矣”。主(zhu)相(xiang)之(zhi)(zhi)間(jian)(jian)的(de)(de)矛盾(dun)由于(yu)袁(yuan)悅(yue)之(zhi)(zhi)被(bei)殺(sha)而(er)(er)公開化了,這是(shi)太(tai)元(yuan)十四年(389年)十一(yi)月的(de)(de)事(shi)。
太元十(shi)四年(nian)(389年(nian))六月和太元十(shi)五年(nian)(390年(nian))正月,鎮江陵(ling)的荊州(zhou)刺史桓(huan)石(shi)民和鎮京口(kou)的青、兗二州(zhou)刺史譙王司(si)馬(ma)恬相(xiang)繼死去(qu),對上下游的爭奪(duo)遂成為(wei)主相(xiang)相(xiang)持的焦(jiao)點(dian)。江陵(ling)、京口(kou)兩藩(fan)分別(bie)為(wei)王忱(chen)和王恭所(suo)得(de),到(dao)太元十(shi)五年(nian)(390年(nian))八月,司(si)馬(ma)道子又以其同黨庾楷(kai)為(wei)豫(yu)州(zhou)刺史。
太元十七年(392年)十月,王(wang)忱病死于荊州刺(ci)(ci)史任上(shang),激(ji)起了孝(xiao)(xiao)武(wu)帝奪回荊州的(de)努(nu)力,東晉政局又為(wei)之一(yi)(yi)變。司(si)馬道(dao)子(zi)欲以(yi)王(wang)國寶(bao)繼其弟為(wei)荊州刺(ci)(ci)史,孝(xiao)(xiao)武(wu)帝自然不(bu)樂見(jian)(jian)荊州這塊(kuai)肥肉落入司(si)馬道(dao)子(zi)手中(zhong),他迅(xun)速采取行動,不(bu)經司(si)馬道(dao)子(zi)所控制的(de)吏部銓選,以(yi)“中(zhong)詔”任命心腹近臣殷仲堪為(wei)荊州刺(ci)(ci)史。與此同時,孝(xiao)(xiao)武(wu)帝還(huan)任命“以(yi)才學文章見(jian)(jian)昵”的(de)郗(xi)恢(hui)代替以(yi)老病退(tui)的(de)朱序(xu)為(wei)雍(yong)州刺(ci)(ci)史,鎮守襄(xiang)陽。透過這一(yi)(yi)系列的(de)人事變動,孝(xiao)(xiao)武(wu)帝在主(zhu)相相持中(zhong)占了上(shang)風。
戲言被弒
孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)帝(di)(di)的皇后(hou)是(shi)“嗜酒驕妒”的王(wang)法慧,她在太元(yuan)五年(nian)(380年(nian))去世,此(ci)后(hou)孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)帝(di)(di)未再立后(hou),而(er)是(shi)寵幸(xing)淑媛陳歸女和(he)張貴人(ren)(ren)。太元(yuan)二(er)十一年(nian)(396年(nian))九月二(er)十日,孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)帝(di)(di)在后(hou)宮清(qing)暑殿(dian)中(zhong)與張貴人(ren)(ren)一起喝(he)酒。孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)帝(di)(di)喝(he)高了,對(dui)張貴人(ren)(ren)開玩笑說:“你年(nian)近(jin)三十,美色大不如前,又沒生孩子,白占著(zhu)一個貴人(ren)(ren)的名位,明天(tian)我就廢了你,另找個年(nian)輕貌美的姑娘(niang)。”張貴人(ren)(ren)聽了后(hou)內(nei)心(xin)妒火中(zhong)燒,而(er)爛醉如泥(ni)的孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)帝(di)(di)毫無(wu)察(cha)覺,玩笑越(yue)開越(yue)厲害,張貴人(ren)(ren)遂起殺心(xin)。她先讓孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)帝(di)(di)周邊的宦官們(men)也喝(he)醉,等孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)帝(di)(di)和(he)宦官們(men)紛(fen)紛(fen)醉倒(dao)睡(shui)去后(hou),她召來(lai)心(xin)腹宮女,乘(cheng)孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)帝(di)(di)熟睡(shui)之(zhi)際,用被子把睡(shui)夢中(zhong)的孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)帝(di)(di)給活活捂死(si)了。
隨后,張貴人(ren)謊稱皇(huang)帝(di)(di)于睡夢中“魘崩”。中書(shu)令王(wang)國(guo)寶深夜(ye)前來(lai),叩打(da)禁宮的(de)大門(men),打(da)算進去替皇(huang)帝(di)(di)撰寫(xie)遺詔,被(bei)(bei)王(wang)恭之(zhi)(zhi)弟侍中王(wang)爽阻(zu)止。而(er)當時司馬(ma)(ma)(ma)道(dao)子(已徙封會(hui)稽王(wang))也終日聲(sheng)色犬馬(ma)(ma)(ma),由其(qi)子司馬(ma)(ma)(ma)元顯(xian)執政,這對(dui)父(fu)子原本就站在孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)(wu)帝(di)(di)的(de)對(dui)立面,正當主相(xiang)相(xiang)持中被(bei)(bei)孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)(wu)帝(di)(di)一方壓制,對(dui)孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)(wu)帝(di)(di)之(zhi)(zhi)死求之(zhi)(zhi)不得,因而(er)對(dui)張貴人(ren)不予追究。皇(huang)太子司馬(ma)(ma)(ma)德宗即位,是為(wei)晉安帝(di)(di),晉安帝(di)(di)的(de)智力殘疾程度甚于晉惠(hui)帝(di)(di),自然也不會(hui)追究父(fu)皇(huang)之(zhi)(zhi)死。史學家呂(lv)思勉懷疑(yi)孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)(wu)帝(di)(di)以酒后戲言(yan)而(er)被(bei)(bei)張貴人(ren)所弒乃(nai)真兇散布的(de)謠言(yan),但他被(bei)(bei)宮人(ren)弒殺應屬無(wu)疑(yi),從(cong)而(er)暗示(shi)孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)(wu)帝(di)(di)之(zhi)(zhi)死很可能是司馬(ma)(ma)(ma)道(dao)子父(fu)子及其(qi)黨(dang)羽王(wang)國(guo)寶等人(ren)策(ce)劃的(de)陰謀。
司馬曜死后,謚號孝(xiao)武(wu)皇(huang)(huang)帝,廟號烈宗,與(yu)孝(xiao)武(wu)定皇(huang)(huang)后王法(fa)慧共葬于隆平陵(ling)(今南京(jing)鐘山之(zhi)梅花(hua)山)。
為政舉措
政治
孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)(wu)帝(di)(di)當政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)最大(da)亮點(dian)(dian)就是(shi)(shi)皇(huang)權(quan)(quan)(quan)的(de)(de)(de)恢復(fu)(fu)。自司(si)馬睿開(kai)國江左、與瑯琊王(wang)(wang)(wang)氏(shi)“共天(tian)下”以后(hou)(hou)(hou),東(dong)晉(jin)皇(huang)帝(di)(di)“雖(sui)有南面之(zhi)尊,無總御之(zhi)實,宰輔執政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng),政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)出(chu)多(duo)門,權(quan)(quan)(quan)去公家,遂成(cheng)習俗”,這就是(shi)(shi)所(suo)(suo)謂的(de)(de)(de)門閥(fa)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)治(zhi)。七十年來(lai),瑯琊王(wang)(wang)(wang)氏(shi)、潁川庾氏(shi)、譙國桓氏(shi)、陳郡謝(xie)氏(shi)相繼粉墨(mo)登場,左右(you)朝政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng),架空皇(huang)帝(di)(di)。孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)(wu)帝(di)(di)之(zhi)父簡文帝(di)(di)司(si)馬昱臨終(zhong)時,甚至都萌(meng)生了(le)放棄天(tian)下、讓與桓溫(wen)的(de)(de)(de)念頭,可見(jian)司(si)馬氏(shi)皇(huang)權(quan)(quan)(quan)已(yi)跌落到最低(di)點(dian)(dian)。孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)(wu)帝(di)(di)即位后(hou)(hou)(hou),謝(xie)安(an)為(wei)代表的(de)(de)(de)陳郡謝(xie)氏(shi)當國,孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)(wu)帝(di)(di)也(ye)只能“富于(yu)春秋,政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)不(bu)(bu)自己(ji)”。淝(fei)(fei)水之(zhi)戰(zhan)后(hou)(hou)(hou),孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)(wu)帝(di)(di)展開(kai)了(le)對皇(huang)權(quan)(quan)(quan)的(de)(de)(de)伸張,幾乎不(bu)(bu)費吹灰(hui)之(zhi)力(li),就在(zai)短短幾年間排擠(ji)了(le)陳郡謝(xie)氏(shi),成(cheng)功(gong)實現了(le)“威權(quan)(quan)(quan)己(ji)出(chu)”。 孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)(wu)帝(di)(di)之(zhi)所(suo)(suo)以能迅(xun)速沖破(po)門閥(fa)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)治(zhi)的(de)(de)(de)格局而恢復(fu)(fu)皇(huang)權(quan)(quan)(quan),主要原因并不(bu)(bu)在(zai)于(yu)他(ta)自己(ji)的(de)(de)(de)能力(li)和(he)才(cai)干,而是(shi)(shi)因為(wei)士族門閥(fa)日(ri)趨沒(mei)落,到此時人(ren)才(cai)已(yi)凋零殆盡。正(zheng)(zheng)如史學家祝總斌所(suo)(suo)說(shuo):“掌握(wo)東(dong)晉(jin)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)治(zhi)軍事大(da)權(quan)(quan)(quan)的(de)(de)(de)高級士族開(kai)始有王(wang)(wang)(wang)導、王(wang)(wang)(wang)敦,其(qi)后(hou)(hou)(hou)有庾亮、庾冰,再(zai)(zai)后(hou)(hou)(hou)有桓溫(wen),而到孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)(wu)帝(di)(di)時,卻(que)沒(mei)有這樣一些(xie)可以左右(you)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)局使君(jun)主俯首聽(ting)命(ming)的(de)(de)(de)人(ren)物(wu)了(le)。”坐鎮荊州的(de)(de)(de)桓沖沒(mei)有其(qi)兄的(de)(de)(de)能力(li)與威望,且(qie)在(zai)淝(fei)(fei)水戰(zhan)后(hou)(hou)(hou)不(bu)(bu)久死去;謝(xie)安(an)雖(sui)對淝(fei)(fei)水之(zhi)戰(zhan)的(de)(de)(de)勝(sheng)利立下汗馬功(gong)勞(lao),但在(zai)戰(zhan)后(hou)(hou)(hou)就屢遭讒毀,處于(yu)功(gong)高不(bu)(bu)賞的(de)(de)(de)尷尬境地(di),再(zai)(zai)加上他(ta)本人(ren)仍不(bu)(bu)失名士風骨,不(bu)(bu)愿兵戎(rong)相見(jian),遂主動交出(chu)權(quan)(quan)(quan)力(li)。孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)(wu)帝(di)(di)正(zheng)(zheng)是(shi)(shi)抓(zhua)住了(le)士族門閥(fa)無人(ren)的(de)(de)(de)機(ji)會,恢復(fu)(fu)皇(huang)權(quan)(quan)(quan)終(zhong)見(jian)成(cheng)效。
孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)帝(di)伸張皇(huang)權(quan),主要依靠的是胞弟瑯玡王司(si)(si)馬道子,他任用司(si)(si)馬道子來(lai)(lai)取(qu)代(dai)謝安的地位,進而(er)鞏固了(le)司(si)(si)馬氏(shi)的皇(huang)權(quan)。孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)帝(di)對(dui)于(yu)另一宗(zong)室(shi)(shi)譙王司(si)(si)馬恬也“深杖之(zhi)”。此外,孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)帝(di)還(huan)大力提拔儒(ru)學(xue)寒士(shi)(shi),以(yi)排擠玄學(xue)士(shi)(shi)族,代(dai)表(biao)人物有徐邈、范寧、王雅(ya)、車胤等(deng)。孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)帝(di)恢復皇(huang)權(quan),為(wei)時(shi)人所(suo)矚(zhu)目,如范弘之(zhi)致司(si)(si)馬道子箋中說:“晉自中興以(yi)來(lai)(lai),號令威(wei)權(quan)多出(chu)強臣,中宗(zong)(元帝(di)司(si)(si)馬睿)、肅祖(zu)(明帝(di)司(si)(si)馬紹(shao))斂袵于(yu)王敦(dun),先皇(huang)(簡文帝(di)司(si)(si)馬昱(yu))受屈于(yu)桓(huan)氏(shi)。今(jin)主上親(qin)覽(lan)萬機,明公(司(si)(si)馬道子)光贊(zan)百揆,政出(chu)王室(shi)(shi),人無異望……”。劉波(bo)上孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)帝(di)疏(shu)則言:“往者(zhe)先帝(di)以(yi)玄風御世(shi),責成群(qun)后(hou),坐(zuo)運天(tian)綱,隨(sui)化(hua)委順,故忘日計(ji)之(zhi)功,收歲(sui)成之(zhi)用。今(jin)禮樂(le)(le)征(zheng)伐自天(tian)子出(chu),相王(司(si)(si)馬道子)賢(xian)俊,協和百揆,六(liu)合承(cheng)風,天(tian)下響振……”。可見孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)帝(di)確實達(da)到了(le)“親(qin)覽(lan)萬機”、“禮樂(le)(le)征(zheng)伐自天(tian)子出(chu)”的目標。
但是(shi),孝(xiao)(xiao)武帝和司(si)馬(ma)(ma)道(dao)(dao)子(zi)(zi)并未能妥善運用(yong)權力,反而(er)因其貪圖享(xiang)樂、沉溺酒色而(er)使(shi)朝(chao)政日益昏(hun)暗。史稱(cheng)其時“會稽王道(dao)(dao)子(zi)(zi)傾弄朝(chao)權,其所(suo)(suo)樹之黨,貨官(guan)私獄(yu),烈祖(孝(xiao)(xiao)武帝)昏(hun)迷,不聞司(si)敗(bai),晉(jin)之綱紀大亂(luan)焉。”另一(yi)(yi)方(fang)面,孝(xiao)(xiao)武帝和司(si)馬(ma)(ma)道(dao)(dao)子(zi)(zi)之間的(de)(de)(de)矛盾日益加深,雙方(fang)以其親信(xin)搶奪地盤,形成“主(zhu)相(xiang)相(xiang)持”的(de)(de)(de)局(ju)面,盡管如(ru)此,正如(ru)史學(xue)家田余慶(qing)所(suo)(suo)言:“但有太后(hou)(李陵容)周旋制約,終于使(shi)孝(xiao)(xiao)武帝不廢黜道(dao)(dao)子(zi)(zi),道(dao)(dao)子(zi)(zi)亦不危(wei)及孝(xiao)(xiao)武帝。終太元之世,孝(xiao)(xiao)武帝與道(dao)(dao)子(zi)(zi)始終維持著雖相(xiang)依維、復有矛盾的(de)(de)(de)關系(xi),這種關系(xi),正是(shi)時局(ju)雖然紛壇坦迄無內(nei)戰(zhan)(zhan)的(de)(de)(de)原因之一(yi)(yi)。” 然而(er),隨著孝(xiao)(xiao)武帝突然遇(yu)弒,繼位的(de)(de)(de)晉(jin)安帝是(shi)智障人士(shi),權力遂盡歸道(dao)(dao)子(zi)(zi)父子(zi)(zi),孝(xiao)(xiao)武帝遺(yi)留的(de)(de)(de)矛盾迅速升(sheng)級(ji),加上(shang)桓(huan)玄為(wei)代表的(de)(de)(de)士(shi)族門閥卷土(tu)重來(lai)、孫(sun)恩為(wei)代表的(de)(de)(de)道(dao)(dao)教勢(shi)力勃然興(xing)起(qi),很快(kuai)引發了(le)東晉(jin)末年(nian)的(de)(de)(de)一(yi)(yi)連串內(nei)亂(luan)與混戰(zhan)(zhan),最后(hou)司(si)馬(ma)(ma)氏皇權與士(shi)族門閥在戰(zhan)(zhan)亂(luan)中同歸于盡。
經濟
孝(xiao)武(wu)帝時(shi)(shi),在(zai)經濟上實(shi)行了賦役改(gai)(gai)(gai)革。西晉時(shi)(shi)行占田課田制,無(wu)論田之(zhi)有(you)無(wu)多少,一(yi)律按(an)一(yi)夫(fu)五十畝計稅(shui)(shui),共收田租四斛。東(dong)晉成帝年(nian)間,又改(gai)(gai)(gai)以田畝為(wei)準(zhun),丈量(liang)百姓之(zhi)田,按(an)一(yi)畝三升(sheng)征稅(shui)(shui)。到(dao)了孝(xiao)武(wu)帝太元二年(nian)(377年(nian)),又依據(ju)形(xing)勢變化(hua),恢復了西晉以人(ren)丁為(wei)準(zhun)的賦稅(shui)(shui)方法,王(wang)公以下(xia)每(mei)口征稅(shui)(shui)三斛,在(zai)役之(zhi)人(ren)不交稅(shui)(shui)。為(wei)了保證(zheng)稅(shui)(shui)源,太元年(nian)間還“蒐(sou)簡民實(shi),三吳頗加澄檢,正其(qi)里(li)伍”。 通過這次賦役整頓,東(dong)晉經濟大有(you)改(gai)(gai)(gai)觀。史載:“至于(太元)末(mo)年(nian),天下(xia)無(wu)事,時(shi)(shi)和年(nian)豐,百姓樂業,谷帛(bo)殷阜,幾乎(hu)家給人(ren)足矣(yi)”。
文化
孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)帝(di)(di)與(yu)乃父簡(jian)文帝(di)(di)提倡玄學(xue)不同(tong),而是標榜(bang)儒學(xue)。寧康(kang)三(san)年(nian)(nian)(377年(nian)(nian))九(jiu)月開講《孝(xiao)(xiao)經(jing)》,尚(shang)書(shu)仆射f謝(xie)安侍(shi)坐于旁,尚(shang)書(shu)陸納伴講,侍(shi)中(zhong)卞耽(dan)伴讀(du),黃門(men)侍(shi)郎(lang)謝(xie)石、吏部郎(lang)袁宏手執經(jing)書(shu),中(zhong)書(shu)侍(shi)郎(lang)車胤(yin)與(yu)丹陽尹王混選取文句,為當時的(de)(de)一大文化盛事。孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)帝(di)(di)還親行釋(shi)奠(dian)禮,后又試圖(tu)恢復明堂郊祀之(zhi)禮。太(tai)元九(jiu)年(nian)(nian)(384年(nian)(nian)),尚(shang)書(shu)謝(xie)石奏請恢復國(guo)(guo)學(xue),與(yu)已有之(zhi)太(tai)學(xue)并(bing)立(li),得到孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)帝(di)(di)批準(zhun),于太(tai)元十年(nian)(nian)(385年(nian)(nian))二月立(li)國(guo)(guo)學(xue)(國(guo)(guo)子(zi)學(xue)),命公卿子(zi)弟入學(xue),同(tong)時還在國(guo)(guo)學(xue)西(xi)側修建(jian)“夫子(zi)堂”,開廟學(xue)合一之(zhi)先河。此(ci)后國(guo)(guo)學(xue)一直延續,并(bing)演變(bian)為國(guo)(guo)子(zi)監,成為歷代之(zhi)最高(gao)學(xue)府。太(tai)元十一年(nian)(nian)(386年(nian)(nian))八月,孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)帝(di)(di)加封(feng)孔(kong)(kong)子(zi)后裔孔(kong)(kong)靖之(zhi)為奉圣(sheng)亭侯,并(bing)創建(jian)“宣尼廟”以(yi)供其奉祀孔(kong)(kong)子(zi)。孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)帝(di)(di)時期在建(jian)康(kang)創建(jian)的(de)(de)孔(kong)(kong)廟是曲阜闕里之(zhi)外建(jian)立(li)孔(kong)(kong)廟的(de)(de)濫(lan)觴。孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)帝(di)(di)尊儒興(xing)學(xue)的(de)(de)舉(ju)措,也是與(yu)政治上恢復皇權相配(pei)套(tao)的(de)(de),不過收效不是很(hen)好,國(guo)(guo)子(zi)祭酒(jiu)殷茂(mao)上疏稱:“自學(xue)建(jian)彌年(nian)(nian),而功(gong)無(wu)可(ke)名。憚業避役,就(jiu)存者無(wu)幾;或假托親疾(ji),真(zhen)偽難知,聲實渾亂(luan),莫此(ci)之(zhi)甚”,請求孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)帝(di)(di)加以(yi)整飭。孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)帝(di)(di)雖采納他的(de)(de)意(yi)見(jian),但未見(jian)舉(ju)措。
孝武(wu)帝還實(shi)施弘(hong)揚佛(fo)(fo)教的(de)文化政(zheng)策。司(si)馬曜(yao)是漢族王朝(chao)第(di)一個(ge)公開信(xin)佛(fo)(fo)的(de)皇(huang)帝,他在寧康三年(375年)遣(qian)使請高(gao)僧竺(zhu)法義“出(chu)都講說” ,太元(yuan)六年(381年)正月(yue)“初奉佛(fo)(fo)法,立(li)精舍于殿內,引(yin)諸沙門(men)以居之(zhi)”。在《高(gao)僧傳》、《廣弘(hong)明(ming)集》等文獻(xian)中,保存了孝武(wu)帝所頒發的(de)《俸給釋道安(an)詔》、《詔賻竺(zhu)道潛(qian)》、《詔賻竺(zhu)法汰》、《與朗法師(shi)書》等文書,反映了孝武(wu)帝與高(gao)僧大德們的(de)密切關(guan)系。孝武(wu)帝還修(xiu)建(jian)皇(huang)泰(tai)寺,捐(juan)獻(xian)潛(qian)邸為本起寺。由(you)于孝武(wu)帝對佛(fo)(fo)教的(de)扶持,佛(fo)(fo)教勢力得到(dao)了相當大的(de)發展。一些佛(fo)(fo)教徒(tu)也得到(dao)孝武(wu)帝的(de)寵幸(xing),進而(er)影響朝(chao)政(zheng),史載“姏(qian)姆尼僧,尤為親暱,并(bing)竊弄其權”。
歷史評價
宋(song)明(ming)帝劉彧所(suo)撰《文(wen)章(zhang)志(zhi)》的評價是:“帝聰惠,推賢任才。”
魏收等《魏書》的(de)評(ping)價是:“昌明(ming)年長,嗜酒好內(nei),而(er)昌明(ming)弟(di)會(hui)稽王道(dao)子任居宰相(xiang),昏醟尤甚(shen),狎昵謅邪(xie)。于時尼娼構扇(shan)內(nei)外,風俗頹薄,人無廉恥。”
唐代(dai)某“公(gong)子(zi)”(可能是唐太宗)與(yu)虞世南的(de)對話:“公(gong)子(zi)曰(yue)(yue):‘(東晉)中興(xing)之政,咸歸大臣,唯孝(xiao)武(wu)(wu)為君,威福(fu)自己,外(wai)(wai)摧強寇,人安吏肅。比于明帝(di),功(gong)業何如?’先生(虞世南)曰(yue)(yue):‘孝(xiao)武(wu)(wu)克夷外(wai)(wai)難,乃謝安之力也,非人主之功(gong)。至于委(wei)任會稽(司馬道子(zi)),棟梁已撓,殷(仲堪(kan))、王(wang)(恭)作鎮,亂階斯起,昌(chang)明之讖(chen)(指“晉祚盡昌(chang)明”),乃驗于茲。加以末年沉晏,卒致(zhi)傾(qing)覆(fu),比蹤前(qian)哲(晉明帝(di)),其(qi)何遠乎?’”
房玄(xuan)齡等(deng)《晉書》的評價是(shi):①“太宗(zong)晏駕,寧康纂業,天(tian)(tian)誘其衷,奸臣自(zi)(zi)隕。于(yu)時西逾劍岫而(er)跨靈(ling)山,北振(zhen)長河而(er)臨清洛(luo)。荊吳(wu)戰(zhan)旅(lv),嘯叱成云;名賢間出(chu),舊德(de)斯(si)在。謝(xie)(xie)安可(ke)以鎮雅俗,彪之(zhi)(zhi)(zhi)足(zu)以正紀綱(gang),桓沖之(zhi)(zhi)(zhi)夙夜王(wang)家,謝(xie)(xie)玄(xuan)之(zhi)(zhi)(zhi)善斷(duan)軍(jun)事(shi)。于(yu)時上(shang)天(tian)(tian)乃眷,強氐自(zi)(zi)泯,五尺童(tong)子,振(zhen)袂臨江,思所以掛旆天(tian)(tian)山,封(feng)泥函谷,而(er)條綱(gang)弗垂,威(wei)思罕(han)樹。道子荒乎朝(chao)政,國寶匯以小(xiao)人。拜授之(zhi)(zhi)(zhi)榮,初非天(tian)(tian)旨;鬻刑之(zhi)(zhi)(zhi)貨,自(zi)(zi)走(zou)權門。毒(du)賦年滋,愁民歲(sui)廣,是(shi)以聞(wen)(wen)人、許榮馳書詣闕,烈宗(zong)知其抗直,而(er)惡(e)聞(wen)(wen)逆耳,肆(si)一醉于(yu)崇朝(chao),飛千觴于(yu)長夜。雖(sui)復‘昌明’表(biao)夢,安聽神(shen)言?而(er)金(jin)行頹弛,抑亦(yi)人事(shi)。語曰‘大(da)國之(zhi)(zhi)(zhi)政未陵(ling)夷,小(xiao)邦之(zhi)(zhi)(zhi)亂已傾覆’也。屬苻堅百六(liu)之(zhi)(zhi)(zhi)秋,棄肥水之(zhi)(zhi)(zhi)眾,帝(di)(di)號為(wei)‘武’,不亦(yi)優哉(zai)!”②“君若綴旒,道非交泰。簡皇凝寂,不貽(yi)伊害(hai)。孝(xiao)武登朝(chao),奸雄自(zi)(zi)消。燕之(zhi)(zhi)(zhi)擊路(lu),鄭叔分(fen)鑣。倡臨帝(di)(di)席,酒(jiu)勸天(tian)(tian)妖。金(jin)風不競,人事(shi)先凋。”
王(wang)夫之評價司馬曜為“昏湎之主(zhu)”,認為“晉(jin)亡決(jue)于孝武之末年”。
蔡東藩《兩晉(jin)演義》中的評價(jia)是:①“惡習都由驕(jiao)縱(zong)成(cheng),家(jia)無(wu)賢弟咎由兄。尊親尚且難(nan)施法(fa),假手群(qun)臣(chen)亂益(yi)生(sheng)!”②“家(jia)無(wu)賢子(zi)弟,家(jia)必敗(bai),國(guo)無(wu)賢子(zi)弟,國(guo)必亡。……彼晉(jin)孝武帝之縱(zong)容道子(zi),弊亦相(xiang)同。道子(zi)固(gu)同母弟也(ye),然愛弟則(ze)(ze)可(ke),縱(zong)弟則(ze)(ze)不可(ke)。道子(zi)不法(fa),皆孝武帝釀成(cheng)之,委(wei)以(yi)大權,與之酣飲,迨至道子(zi)貪婪驕(jiao)恣(zi),寵昵群(qun)小,乃始欲分置大臣(chen)以(yi)監制之,何其謬耶!而王國(guo)寶輩(bei)更不值評論也(ye)。”
史學家(jia)呂思勉的評價是:“晉(jin)孝武(wu)帝性(xing)甚(shen)愚柔,雖以苻堅(jian)之(zhi)送死,幸(xing)致(zhi)肥水之(zhi)捷,此(ci)乃適值天幸(xing),非其(qi)有戡(kan)亂之(zhi)才也。帝任(ren)會(hui)稽王道子,政(zheng)治(zhi)大亂,逮至大權旁落,又用王恭、殷仲堪以防之(zhi),所任(ren)亦非其(qi)人,肇(zhao)致(zhi)桓玄(xuan)之(zhi)篡竊,劉裕因之(zhi)得(de)政(zheng),而晉(jin)祚終矣。”
史學(xue)家田余(yu)慶的評(ping)價(jia)(jia)是:“史籍(ji)所載,孝武帝是昏君,司馬道子(zi)(zi)父子(zi)(zi)是亂臣(chen),這(zhe)些(xie)都(dou)是事實。但,在這(zhe)些(xie)昏君、亂臣(chen)的某些(xie)行事中,卻體現了門(men)閥(fa)政治向皇(huang)權(quan)政治的轉折。回復皇(huang)權(quan)政治,是回復中國古代歷史的常態。這(zhe)是客觀(guan)的歷史趨勢(shi),與評(ping)價(jia)(jia)門(men)閥(fa)政治無關(guan),也與評(ping)價(jia)(jia)人物無關(guan)。或者(zhe)還可以說,正由于昏君亂臣(chen)當朝,本(ben)來是可能有所收獲的恢復皇(huang)權(quan)的活動,才沒(mei)有出現真正的成效,徒然(ran)成為一(yi)(yi)陣噪音,一(yi)(yi)場鬧劇。”