燜燒壺和保溫壺的區別
保溫時長一不樣
這兩種水壺的保溫原理是一樣的，而保溫壺與燜燒壺的區別，主要表(biao)現在兩者保溫效果和材質(zhi)有差別。
保溫壺的保溫效(xiao)果(guo)在(zai)正常情況下，12小時之內可使瓶內的冷飲保持在4攝(she)氏度左(zuo)右，開水保持(chi)在(zai)60攝氏(shi)度左(zuo)右(you)。
燜燒壺(hu)比保溫(wen)壺(hu)的保溫(wen)效(xiao)果(guo)要好(hao)。燜燒壺(hu)倒入熱(冰)水后，外殼不冒(mao)汗，保(bao)溫(冰)效(xiao)果可(ke)達24小時(shi)以(yi)上。
制造材質不一樣
保溫壺(hu)外(wai)殼一般有(you)竹編、塑(su)料、鐵皮、鋁(lv)、不銹鋼等材料制成，保溫瓶(ping)(ping)的瓶(ping)(ping)口(kou)有(you)一橡(xiang)膠墊(dian)圈，瓶(ping)(ping)底有(you)一碗形橡(xiang)膠墊(dian)座，這(zhe)些都是為了(le)固定玻璃膽用，以防與外(wai)殼碰(peng)撞。
而(er)燜燒壺的隔熱材料也比一般保溫壺好，均采用優質不銹鋼制(zhi)作而(er)成。所以能起(qi)到一個(ge)“燜燒(shao)”的效(xiao)果，就是說食物能幾個(ge)小時保(bao)持剛(gang)倒進瓶子里的溫度(du)。
燜燒壺和保溫壺哪個好
1、第一回合：外觀
乍一眼看(kan)上去，燜燒壺和(he)保溫壺并沒有(you)什么大的(de)區(qu)別，都是圓柱(zhu)形(xing)的(de)外(wai)表，以光亮的(de)不(bu)銹鋼(gang)作為內(nei)外(wai)壺身，畢竟兩者依據(ju)的(de)原(yuan)理(li)是一樣的(de)，都是1982年(nian)詹姆斯杜瓦(wa)爵士關于隔絕(jue)熱(re)傳(chuan)遞(di)研究(jiu)的(de)衍生物，雙層殼中間真空的(de)設計(ji)都是相(xiang)同的(de)。但非(fei)得說個子丑寅卯的(de)話，燜(men)燒(shao)壺(hu)在外(wai)觀上跟保溫壺(hu)相(xiang)比大小稍(shao)遜。第(di)一回合燜(men)燒(shao)壺(hu)似(si)乎(hu)是落了(le)下風。
該圖片由注冊用戶"互聯網說"提供，版權聲明反饋
2、第二回合：功能
在第一回合中，燜燒壺相比保溫壺，在(zai)(zai)大(da)小(xiao)上吃了虧(kui)，但說到功(gong)能(neng)(neng)，燜(men)(men)燒壺(hu)(hu)(hu)可絕對不(bu)比保(bao)(bao)溫(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)壺(hu)(hu)(hu)差(cha)！保(bao)(bao)溫(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)壺(hu)(hu)(hu)所依仗(zhang)的(de)(de)無(wu)非是(shi)長時間(jian)的(de)(de)溫(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)度不(bu)變(bian)，但在(zai)(zai)這(zhe)一方面(mian)，燜(men)(men)燒壺(hu)(hu)(hu)無(wu)論是(shi)從保(bao)(bao)溫(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)時長還是(shi)保(bao)(bao)溫(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)效果(guo)都(dou)明顯勝于保(bao)(bao)溫(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)壺(hu)(hu)(hu)，不(bu)但保(bao)(bao)溫(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)時間(jian)翻倍，并且從早上到下(xia)午(wu)都(dou)能(neng)(neng)夠保(bao)(bao)持在(zai)(zai)一個(ge)較小(xiao)的(de)(de)溫(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)差(cha)內。此外(wai)，燜(men)(men)燒壺(hu)(hu)(hu)還有一個(ge)保(bao)(bao)溫(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)壺(hu)(hu)(hu)所沒有的(de)(de)技(ji)能(neng)(neng)，而(er)燜(men)(men)燒壺(hu)(hu)(hu)也是(shi)因這(zhe)個(ge)技(ji)能(neng)(neng)而(er)得名，那就是(shi)依靠保(bao)(bao)持壺(hu)(hu)(hu)內溫(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)度一直持續在(zai)(zai)高溫(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)狀態，從而(er)使得壺(hu)(hu)(hu)內原本是(shi)未煮熟(shu)的(de)(de)食材在(zai)(zai)高溫(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)下(xia)被燜(men)(men)煮而(er)熟(shu)。在(zai)(zai)第二回合(he)關于功(gong)能(neng)(neng)的(de)(de)較量中，燜(men)(men)燒壺(hu)(hu)(hu)的(de)(de)表現實在(zai)(zai)是(shi)太出(chu)色了，一舉挽回第一回合(he)的(de)(de)敗勢，獲(huo)得大(da)勝。
3、第三回合：效能
各方面相比(bi)較，綜合(he)(he)效能(neng)(neng)上(shang)無疑(yi)是(shi)(shi)燜(men)燒壺(hu)(hu)更(geng)勝(sheng)一(yi)(yi)籌。縱觀保(bao)溫(wen)(wen)壺(hu)(hu)的功(gong)(gong)能(neng)(neng)只有(you)保(bao)持溫(wen)(wen)度這一(yi)(yi)個(ge)，而且還似乎比(bi)不(bu)上(shang)燜(men)燒壺(hu)(hu)。而燜(men)燒壺(hu)(hu)不(bu)僅保(bao)溫(wen)(wen)功(gong)(gong)能(neng)(neng)做得十分出(chu)色，還有(you)一(yi)(yi)個(ge)將生的食物依靠(kao)保(bao)溫(wen)(wen)功(gong)(gong)能(neng)(neng)硬生生煮熟的必(bi)殺技(ji)。這一(yi)(yi)技(ji)能(neng)(neng)可(ke)以替我(wo)們節省去許多能(neng)(neng)源，比(bi)如(ru)電能(neng)(neng)，還有(you)燃氣(qi)，符合(he)(he)現(xian)在人(ren)們環保(bao)的理念。第三(san)回合(he)(he)的綜合(he)(he)效能(neng)(neng)較量，還是(shi)(shi)又環保(bao)節能(neng)(neng)又功(gong)(gong)能(neng)(neng)出(chu)眾的燜(men)燒壺(hu)(hu)更(geng)勝(sheng)一(yi)(yi)籌。
燜燒壺不保溫怎么辦
保溫效果好的燜燒壺，燜燒壺倒入熱水后(hou)，外殼不冒汗，保溫(wen)效果(guo)可達24小(xiao)時以上。如果燜燒壺(hu)不(bu)保溫，倒(dao)入熱(re)水后外殼(ke)很(hen)快就(jiu)發(fa)熱(re)了(le)，那說(shuo)明(ming)真空(kong)層(ceng)漏氣了(le)，燜燒壺(hu)不(bu)保溫是不(bu)能修的，建議重新(xin)(xin)買個新(xin)(xin)的燜燒壺(hu)。
