NSA和SA，傻傻要分清

所有的無線通信系統從結構上(shang)看(kan)，都分為(wei)核心(xin)網（CN）和無線接入網（RAN）;當然還有最終用(yong)戶(hu)使(shi)用(yong)的(de)終端，比如(ru)手機(ji)，在3GPP的(de)組織規范中叫做UE。

通常，每一代通信技術（1G, 2G, 3G, 4G…）的(de)核心網(wang)和接入網(wang)的(de)概念都(dou)是(shi)同步推出(chu)并部署的(de)，核心網(wang)一定程(cheng)度(du)上具備前向兼容的(de)能力。

這(zhe)個規律在第五代無線通信技術的出現(xian)時，一定程(cheng)度上(shang)地，被打破。

我們當前所使用的(de)5G系統(tong)，叫做NSA 5G。NSA，就是(shi)Non-Standalone，非(fei)獨立組網(wang)。何謂非(fei)獨立組網(wang)？就是(shi)5G的(de)接入網(wang)，掛在4G的(de)核心網(wang)下面跟4G接入網(wang)一起工作。

不(bu)久后(hou)即將(jiang)開(kai)通的(de)5G SA (獨立組網), 則是干干凈(jing)凈(jing)，徹徹底底擺脫了對4G的(de)依賴，更加純(chun)粹和獨立的(de)組網方案(an)。

兩相(xiang)對比，就是(shi)這(zhe)樣(yang)的(de)感覺

SA的好，要知道

為(wei)什么工信部對于5G獨立(li)組(zu)(zu)網的要求這(zhe)樣堅決呢？相對于非獨立(li)組(zu)(zu)網有什么變化(hua)？

非獨(du)立組(zu)網（NSA）下的5G, 可(ke)以將4G同類業務的體驗(yan)提升到(dao)一(yi)個(ge)新高(gao)度，仍然主要(yao)面向(xiang)如你我一(yi)般普(pu)遍(bian)的C端客(ke)戶。

作為一個(ge)發(fa)展中國家，我(wo)國的(de)(de)通(tong)信基礎設施(shi)的(de)(de)普及程度全(quan)球領先，大(da)家的(de)(de)網(wang)速越(yue)(yue)來(lai)越(yue)(yue)快，單位流(liu)量的(de)(de)資費(fei)顯著(zhu)降低。隨著(zhu)移動滲透率的(de)(de)近乎飽和（人手(shou)至少一臺(tai)手(shou)機，不(bu)(bu)止(zhi)一個(ge)號碼），運營商來(lai)自現(xian)有用(yong)戶(hu)的(de)(de)收(shou)入已經很難再提(ti)高了(le)。網(wang)絡的(de)(de)建設跟不(bu)(bu)上(shang)流(liu)量增(zeng)長的(de)(de)需求，強行擴容(rong)入不(bu)(bu)敷出不(bu)(bu)啻飲鴆止(zhi)渴。人們對“提(ti)速降費(fei)”的(de)(de)期待又是(shi)持續的(de)(de)，所以必須開新源，創新收(shou)了(le)。

另一方面，萬千企業對于網絡各(ge)有(you)各(ge)的(de)要求(qiu)，現(xian)階段卻不(bu)容(rong)易獲取到與(yu)需(xu)求(qiu)相匹配(pei)的(de)服務。做好了它(ta)，便是新的(de)收入來源。剛(gang)剛(gang)好，獨立組網便是副解藥。

千呼萬喚始出來的全業務

獨立(li)組網（SA）下的5G, 除(chu)了(le)傳統業(ye)務，還擴展了(le)更多(duo)的可能性：包括可以實(shi)現高可靠低時(shi)延類(lei)業(ye)務（URLLC），大連接類(lei)業(ye)務（mMTC），并面向企業(ye)類(lei)客戶的特定服務等等。還可以給有需求的個人(ren)或(huo)企業(ye)或(huo)app 專門(men)分配 “切片(Slice) ”。

“從(cong)移動運(yun)營商的(de)角(jiao)度來看，貫穿芯片、終端、基站(zhan)、傳送網(wang)、核心網(wang)的(de)網(wang)絡(luo)(luo)切(qie)片是一個獨立的(de)端到端邏輯網(wang)絡(luo)(luo)，運(yun)行在共享的(de)物理基礎設施上，能(neng)夠提供約定的(de)服務質量,網(wang)絡(luo)(luo)切(qie)片技(ji)術(shu)對商業客戶是透明的(de)，5G網(wang)絡(luo)(luo)結合(he)網(wang)絡(luo)(luo)切(qie)片技(ji)術(shu)，允許連接和數據處理根據特定的(de)業務需求定制。”

說人話！

就是專款專用，一人一房，堅決(jue)隔離(li)的網絡資源。

對于體驗有高標準嚴要求的應用，專有的網絡資源可以被隔離出來單獨(du)供(gong)應小灶。

事(shi)實上，運營商(shang)提(ti)供的管道需(xu)要(yao)滿足(zu)方(fang)方(fang)面面對(dui)網絡(luo)的不(bu)同要(yao)求(qiu)， 通(tong)過端到端的網絡(luo)切片技術，可以為不(bu)同垂直行業(ye)提(ti)供不(bu)同QoS（服務質量(liang)需(xu)求(qiu)），從而(er)支(zhi)撐(cheng)好各類業(ye)務。

天外飛仙的上行體驗

隨著短視頻和(he)直播業務的興起(qi)，上(shang)行體驗成了用(yong)戶關(guan)注的要(yao)素。

另外企業客戶(hu)，更有諸(zhu)多需要保障上行的高速率(lv)，大流量，低時延(yan)的業務。

SA 組網下，華(hua)為推出了超級上(shang)行(xing)(xing)和輔(fu)助上(shang)行(xing)(xing)解決方(fang)案(an)，克服上(shang)行(xing)(xing)瓶(ping)頸。

在已(yi)經完成的測試中(zhong)，兩種技術分別實現了4倍于當前(qian)水(shui)平(ping)和1 Gbps 的上行速率。

SA和NSA的選項和技術要點

如果(guo)從技(ji)術理論設(she)計上來(lai)說，SA（獨立組網(wang)）無疑是(shi)最(zui)佳的選(xuan)擇，但現實是(shi)3GPP不(bu)得不(bu)考(kao)慮目前(qian)各大(da)運營(ying)商已(yi)存在(zai)龐大(da)的4G網(wang)絡(luo)，如何能(neng)讓舊(jiu)網(wang)絡(luo)設(she)備(bei)能(neng)繼續發揮作(zuo)用，節省投資，又能(neng)享(xiang)受5G的體驗(yan)，這就(jiu)是(shi)NSA（非獨立組網(wang)）。

SA和NSA組網方式

這么(me)多(duo)的(de)選項，就是3GPP提(ti)供給(gei)運營(ying)商更多(duo)的(de)選擇，主(zhu)要為他們提(ti)供節(jie)省資源利舊，我們看一下它們的(de)差別。

SA 選項(xiang)2：全(quan)新(xin)的5G核心網(wang)(wang)和(he)無線網(wang)(wang)gNB組(zu)網(wang)(wang)，完(wan)全(quan)全(quan)新(xin)建。這樣(yang)的優勢是可以(yi)完(wan)全(quan)發揮(hui)出5G的各項(xiang)性能，按照3GPP的標準推進。缺點就需要浩大的投資。

SA 選項(xiang)5：和上面的選項(xiang)2相比，在這個模(mo)式(shi)下(xia)，把原來的4G基站進(jin)行升級接入，它也屬于獨立組網。

NSA的(de)組網方式就(jiu)更多(duo)了，我(wo)們就(jiu)講(jiang)大類(lei)，選項(xiang)3：是4G核心網+（4G基(ji)站(zhan)(zhan)與5G基(ji)站(zhan)(zhan)混合），而選項(xiang)4和7，則是5G核心網+（4G基(ji)站(zhan)(zhan)與5G基(ji)站(zhan)(zhan)混合），區別(bie)是對(dui)控制(zhi)面和用戶面的(de)方式的(de)不同(tong)。

具體(ti)的(de)細(xi)分我們就(jiu)不(bu)講解了(le)，因(yin)為(wei)，基本上運營商大多(duo)數選擇了(le)選項3的(de)方(fang)式(shi)，原(yuan)因(yin)很簡單，增加的(de)投資不(bu)多(duo)，卻最大效益的(de)實現5G的(de)功能。

NSA一般采用(yong)選項3x方案，就是把用(yong)戶面數據分(fen)為兩(liang)部(bu)分(fen)，會對4G基站造成瓶(ping)頸的(de)那(nei)部(bu)分(fen)，遷移到5G基站。剩下的(de)部(bu)分(fen)，繼續走4G基站。

NSA選項3x組網方案

從上面(mian)SA和NSA的組網方式(shi)不同，我(wo)們總結其中的技術要(yao)點(dian)：

1、NSA沒(mei)有(you)5G核心網(wang)，是(shi)利(li)用(yong)現有(you)的4G核心網(wang)接(jie)入，而SA則是(shi)全部采用(yong)5G架構，包括(kuo)5G的核心網(wang)。

2、由于NSA是新建(jian)5G基站(zhan)+4G基站(zhan)升級支持5G的，再連接(jie)4G核心(xin)網(wang)，因此(ci)，在(zai)NSA組(zu)網(wang)下(xia)，5G與(yu)4G在(zai)接(jie)入(ru)網(wang)級互通復雜(za)，雖然利舊了4G設備，但組(zu)網(wang)和運營成本大增；在(zai)SA組(zu)網(wang)下(xia)，5G與(yu)4G僅(jin)在(zai)核心(xin)網(wang)級互通，非(fei)常(chang)簡單。

3、在NSA組網(wang)下(xia)，終端(duan)(duan)需要支持LTE和NR雙連接(jie)，終端(duan)(duan)成(cheng)(cheng)本會更高；在SA組網(wang)下(xia)，終端(duan)(duan)僅(jin)連接(jie)NR一種(zhong)無線(xian)接(jie)入技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)，對4G采(cai)用回(hui)落(luo)技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)，簡單成(cheng)(cheng)熟的技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)。

看似簡單的架構區(qu)別(bie)，背后卻會牽涉(she)出一堆性能指標差別(bie)，這(zhe)些指標主要包括了(le)網絡時(shi)延、上行帶寬(kuan)、網絡靈(ling)活敏捷性和服(fu)務可靠(kao)性等。

從技術(shu)的角度來說，NSA肯(ken)定是要比(bi)SA差很(hen)遠，但NSA可以(yi)利用(yong)現有的設備，節省(sheng)投資快速部署(shu)5G，是運營商(shang)愿意(yi)使用(yong)的關鍵。

5G SA 到底是更(geng)簡單(dan)了(le)還(huan)是更(geng)復雜了(le)? 更(geng)簡單(dan)也更(geng)復雜了(le)。

簡單(dan)是說組網更簡單(dan)，網元之間的交(jiao)互更簡單(dan)；

復雜是(shi)說(shuo)，業務的目標(biao)更豐富(fu)，控制的機制更精(jing)細。

綜上所(suo)述，SA將是運營商(shang)(shang)未來的(de)(de)(de)方向，運營商(shang)(shang)表示今年內實現5G SA正式商(shang)(shang)用，NSA只(zhi)作(zuo)為(wei)過渡快(kuai)速部署和利舊的(de)(de)(de)方案，會獲得短期的(de)(de)(de)應用作(zuo)為(wei)5G的(de)(de)(de)嘗鮮，但從(cong)長期來說，NSA終究(jiu)會退出讓(rang)路(lu)。