什么是要約

要(yao)約(yue)的(de)意思是：一(yi)方(fang)(fang)當事人(ren)以締結合同為(wei)目的(de)，向對方(fang)(fang)當事人(ren)提(ti)出(chu)合同條件，希(xi)望(wang)對方(fang)(fang)當事人(ren)接受(shou)(shou)的(de)意思表示(shi)。發出(chu)要(yao)約(yue)的(de)一(yi)方(fang)(fang)稱(cheng)(cheng)要(yao)約(yue)人(ren)，接受(shou)(shou)要(yao)約(yue)的(de)一(yi)方(fang)(fang)稱(cheng)(cheng)受(shou)(shou)要(yao)約(yue)人(ren)。

要約(yue)不同于(yu)事實行為(wei)(wei)。要約(yue)作為(wei)(wei)一種(zhong)締約(yue)的意(yi)思表示，它能夠(gou)對要約(yue)人和受(shou)要約(yue)人產(chan)生一種(zhong)拘束力。

什么是要約人

要約人指的是向他方提出訂立合同的要求或建(jian)議的人。

要(yao)(yao)(yao)約(yue)人(ren)可(ke)在提出要(yao)(yao)(yao)約(yue)時規定要(yao)(yao)(yao)約(yue)的有效期限，并受(shou)(shou)之約(yue)束。出賣特定物(wu)的要(yao)(yao)(yao)約(yue)人(ren)，不(bu)得再向第三人(ren)提出同樣的要(yao)(yao)(yao)約(yue)或訂立同樣的合同。要(yao)(yao)(yao)約(yue)人(ren)對(dui)違背上述要(yao)(yao)(yao)約(yue)拘束的行為，要(yao)(yao)(yao)承擔(dan)由此而造成對(dui)方財產(chan)損失的責任，但要(yao)(yao)(yao)約(yue)人(ren)預(yu)先聲(sheng)明不(bu)受(shou)(shou)要(yao)(yao)(yao)約(yue)拘束者除外。

要約生效的條件

1、要(yao)(yao)約(yue)(yue)(yue)應(ying)(ying)由特(te)定(ding)的(de)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)提(ti)出。該特(te)定(ding)的(de)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)是希望(wang)訂立合同(tong)的(de)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)，要(yao)(yao)約(yue)(yue)(yue)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)既可(ke)以(yi)是自(zi)然人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)，也(ye)可(ke)以(yi)是法人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)：即可(ke)以(yi)是要(yao)(yao)約(yue)(yue)(yue)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)本人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)，也(ye)可(ke)以(yi)是要(yao)(yao)約(yue)(yue)(yue)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)代理人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)。但要(yao)(yao)約(yue)(yue)(yue)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)名稱(cheng)應(ying)(ying)在發出的(de)要(yao)(yao)約(yue)(yue)(yue)明示(shi)，比如(ru)商店陳列(lie)標價(jia)的(de)貨(huo)物(wu)，即是一種(zhong)要(yao)(yao)約(yue)(yue)(yue)。作為(wei)(wei)要(yao)(yao)約(yue)(yue)(yue)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)必須(xu)具有相(xiang)應(ying)(ying)的(de)民事(shi)行為(wei)(wei)能力(li)(li)，無民事(shi)行為(wei)(wei)能力(li)(li)的(de)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)發出的(de)要(yao)(yao)約(yue)(yue)(yue)屬無效要(yao)(yao)約(yue)(yue)(yue)。

2、要約(yue)必須內容(rong)明(ming)確。

3、要(yao)約(yue)應(ying)受(shou)要(yao)約(yue)人提(ti)出，受(shou)要(yao)約(yue)人是有限制條件(jian)的特(te)定(ding)的人。

要約是希望訂立合同的建議，要約一經接受，合同即告成立。所以要約必須把合同的主要內容，如標的物的名稱、價格、數量、規格、質量等要素明確表示出。至于要約內容的明確程度，《公約》第十四條第一款規定，在貨物買賣合同中，訂約(yue)建(jian)議(yi)只要包括了貨物(wu)品名、數量和(he)價(jia)格三個要素，要約(yue)即告成立。

要約和要約邀請有什么區別

1、要約(yue)(yue)是當事人(ren)希望和他(ta)人(ren)訂立(li)合(he)同(tong)的(de)意(yi)思表示，以訂立(li)合(he)同(tong)為直接目的(de)；要約(yue)(yue)邀請是希望對方向自己(ji)發出(chu)要約(yue)(yue)的(de)意(yi)思表示。

2、要(yao)約大多數是(shi)針(zhen)對特定(ding)(ding)的(de)相對人(ren)的(de)，往(wang)往(wang)采用對話和信(xin)函的(de)方式(shi)；而要(yao)約邀請一般是(shi)針(zhen)對不特定(ding)(ding)的(de)相對人(ren)的(de)，故往(wang)往(wang)通過(guo)電視、報刊等媒介手段(duan)。

3、要約(yue)的(de)(de)內容必須(xu)具備(bei)足以使合同成立的(de)(de)主(zhu)要條(tiao)件(jian)，如(ru)明(ming)確的(de)(de)標的(de)(de)額(e)、標的(de)(de)物數(shu)量、質量、價(jia)款報(bao)酬、履行期限等(deng)；而要約(yue)邀請則(ze)不具備(bei)這些條(tiao)件(jian)。

撤銷要約和撤回要約有區別嗎

1、兩者表現形式不同

要約撤回(hui)發生在要約到(dao)(dao)達(da)（或剛剛到(dao)(dao)達(da)）受(shou)要約人(ren)之(zhi)前。而要約撤銷則發生在要約已經到(dao)(dao)達(da)受(shou)要約人(ren)，受(shou)要約人(ren)尚未(wei)發出承(cheng)諾通(tong)知(zhi)之(zhi)前。

2、兩者發生的時間不同

要(yao)(yao)約撤回是在(zai)要(yao)(yao)約尚未生效(xiao)（或剛剛生效(xiao)）時發生的。要(yao)(yao)約撤銷則(ze)是在(zai)要(yao)(yao)約生效(xiao)后(hou)，受要(yao)(yao)約人發出承諾通知前。

3、兩者要求的條件不同

要(yao)(yao)約(yue)(yue)(yue)撤(che)銷(xiao)關(guan)于不(bu)可(ke)撤(che)銷(xiao)的(de)規(gui)定，特別是要(yao)(yao)求受要(yao)(yao)約(yue)(yue)(yue)人不(bu)僅得“有理由認為(wei)(wei)要(yao)(yao)約(yue)(yue)(yue)不(bu)可(ke)撤(che)銷(xiao)”，而且(qie)要(yao)(yao)求“已(yi)經為(wei)(wei)履行合同作了準備工作”。而要(yao)(yao)約(yue)(yue)(yue)撤(che)回(hui)沒有這(zhe)樣的(de)規(gui)定，只要(yao)(yao)要(yao)(yao)約(yue)(yue)(yue)撤(che)回(hui)的(de)通知先于或同時與要(yao)(yao)約(yue)(yue)(yue)到達受要(yao)(yao)約(yue)(yue)(yue)人，就(jiu)可(ke)產生撤(che)回(hui)的(de)效力。

要約收購與協議收購的區別

1、交易場地不同

要約收購只能通過(guo)證(zheng)券交易所的證(zheng)券交易進行(xing)，而協議收購則可以在證(zheng)券交易所場外通過(guo)協議轉讓股份的方式進行(xing)；

2、股份限制不同

要(yao)(yao)約收(shou)(shou)購(gou)(gou)(gou)在(zai)收(shou)(shou)購(gou)(gou)(gou)人持(chi)(chi)有(you)上(shang)市(shi)公(gong)司(si)發行在(zai)外的股份(fen)達(da)到30%時(shi)，若繼續(xu)收(shou)(shou)購(gou)(gou)(gou)，須(xu)向被收(shou)(shou)購(gou)(gou)(gou)公(gong)司(si)的全體股東發出收(shou)(shou)購(gou)(gou)(gou)要(yao)(yao)約，持(chi)(chi)有(you)上(shang)市(shi)公(gong)司(si)股份(fen)達(da)到90%以上(shang)時(shi)，收(shou)(shou)購(gou)(gou)(gou)人負(fu)有(you)強制性要(yao)(yao)約收(shou)(shou)購(gou)(gou)(gou)的義務。而協議收(shou)(shou)購(gou)(gou)(gou)的實施對持(chi)(chi)有(you)股份(fen)的比例(li)無(wu)限制；

3、收購態度不同

協議(yi)收(shou)(shou)(shou)購(gou)(gou)是收(shou)(shou)(shou)購(gou)(gou)者與目(mu)標公(gong)(gong)司(si)的控(kong)股(gu)股(gu)東或大(da)股(gu)東本著友(you)好協商的態度訂立合同(tong)收(shou)(shou)(shou)購(gou)(gou)股(gu)份以實現(xian)公(gong)(gong)司(si)控(kong)制權的轉移，所以協議(yi)收(shou)(shou)(shou)購(gou)(gou)通常表(biao)現(xian)為(wei)善(shan)意(yi)的；要約收(shou)(shou)(shou)購(gou)(gou)的對(dui)象則是目(mu)標公(gong)(gong)司(si)全體(ti)股(gu)東持有的股(gu)份，不需要征得目(mu)標公(gong)(gong)司(si)的同(tong)意(yi)，因此(ci)要約收(shou)(shou)(shou)購(gou)(gou)又稱敵意(yi)收(shou)(shou)(shou)購(gou)(gou)。

4、收購對象的股權結構不同

協議(yi)收(shou)購方大多選(xuan)擇股權集中、存在控(kong)股股東的(de)目(mu)標公(gong)司(si)，以(yi)較(jiao)(jiao)(jiao)少的(de)協議(yi)次(ci)數、較(jiao)(jiao)(jiao)低(di)的(de)成(cheng)本獲得控(kong)制權；而要約(yue)收(shou)購中收(shou)購傾向于選(xuan)擇股權較(jiao)(jiao)(jiao)為分散的(de)公(gong)司(si)，以(yi)降低(di)收(shou)購難度。

5、收購性質不同

根據(ju)收(shou)(shou)(shou)購(gou)(gou)(gou)(gou)人收(shou)(shou)(shou)購(gou)(gou)(gou)(gou)的(de)(de)股(gu)份(fen)占(zhan)該上(shang)市公(gong)司(si)已發行(xing)(xing)股(gu)份(fen)的(de)(de)比例(li)，上(shang)市公(gong)司(si)收(shou)(shou)(shou)購(gou)(gou)(gou)(gou)可分(fen)為(wei)部分(fen)收(shou)(shou)(shou)購(gou)(gou)(gou)(gou)和全面收(shou)(shou)(shou)購(gou)(gou)(gou)(gou)兩種。部分(fen)收(shou)(shou)(shou)購(gou)(gou)(gou)(gou)是指試圖收(shou)(shou)(shou)購(gou)(gou)(gou)(gou)一(yi)家公(gong)司(si)少(shao)于(yu)100%的(de)(de)股(gu)份(fen)而(er)獲得對(dui)對(dui)該公(gong)司(si)控制權的(de)(de)行(xing)(xing)為(wei)，它是公(gong)司(si)收(shou)(shou)(shou)購(gou)(gou)(gou)(gou)的(de)(de)一(yi)種，與全面收(shou)(shou)(shou)購(gou)(gou)(gou)(gou)相對(dui)應。