自訴案件有必要請律師嗎

自訴案件按原告和被告的不同，律師作用有所區別，當事人可按自己的具體情況決定是否聘請。是否請律師有兩點需要搞清楚，一點就是自己對訴訟的案件了解透徹，相關法律法規也比較了解。再就是案件案情比較單一簡單，比如借貸糾(jiu)紛，有(you)借條有(you)轉賬憑據。如(ru)上就可(ke)以不(bu)請律(lv)(lv)師。否則還是請律(lv)(lv)師的(de)好(hao)，畢竟律(lv)(lv)師在訴(su)訟方(fang)面(mian)會更(geng)加的(de)精通和專業，對于案件的(de)審理肯定(ding)有(you)幫助。當然我們作為自(zi)訴(su)人(ren)也可(ke)以不(bu)請律(lv)(lv)師，大家(jia)就要做出正確的(de)決定(ding)，以免對自(zi)己不(bu)利。

律師的優勢

1、律師有豐(feng)富的專業(ye)知識(shi)。

相(xiang)對(dui)于普通人，律師解決問題的最大優勢在于其擁有豐富的專業法律知識。

2、提高訴訟效率，把握訴訟時(shi)機(ji)。

訴(su)訟要按(an)法定的(de)程序展開。律(lv)師可以把必要的(de)事情先妥(tuo)善安排，保證(zheng)證(zheng)據(ju)資料(liao)齊備、程序規范。

3、最大限度的降(jiang)低當(dang)事人的損失。

律師會(hui)尋求快捷、便利(li)、省時(shi)省力的法(fa)律救(jiu)濟(ji)渠道，合法(fa)有效地(di)維(wei)護(hu)當(dang)事人(ren)權益，最大限度地(di)減低(di)當(dang)事人(ren)的損失。

什么情況下需要請律師

1、一目了然的明白(bai)案子，可以不請律(lv)師。

有(you)些案件證據簡單清楚(chu)，法律規(gui)定明確，案件的(de)結果(guo)明顯，可預見性強，具有(you)不可改(gai)變性。這樣(yang)的(de)案子(zi)只要(yao)(yao)通過向律師咨詢，詢問(wen)訴訟的(de)方(fang)(fang)法、技(ji)巧，了解(jie)一下程序方(fang)(fang)面(mian)的(de)有(you)關要(yao)(yao)求(qiu)，如果(guo)證據就(jiu)在當事人手里，就(jiu)可以(yi)不請律師。

2、認(ren)為不可(ke)逆轉(zhuan)的案子，可(ke)請(qing)可(ke)不請(qing)。

有(you)些案(an)子(zi)如特(te)(te)別(bie)重大的殺(sha)人(ren)(ren)案(an)等刑事犯罪(zui)案(an)，如果事實清楚(chu)，證(zheng)據(ju)確鑿，情節(jie)特(te)(te)別(bie)惡劣和后果特(te)(te)別(bie)嚴重，處(chu)理的結果可(ke)以說(shuo)是不可(ke)逆轉的，很難找(zhao)到(dao)變(bian)通的補救辦法(fa)(fa)。這(zhe)(zhe)種情況(kuang)下(xia)可(ke)以不請(qing)律師(shi)(shi);當(dang)然有(you)些當(dang)事人(ren)(ren)也為盡(jin)仁(ren)義之道而請(qing)律師(shi)(shi)。但是，這(zhe)(zhe)些重大復(fu)雜的案(an)子(zi)中(zhong)，有(you)時(shi)也有(you)在表(biao)面(mian)清楚(chu)、嚴重的外表(biao)下(xia)，蘊藏著意想(xiang)不到(dao)的證(zheng)據(ju)矛盾、缺陷和深層的原因(yin)。這(zhe)(zhe)些情況(kuang)要在辦理的過程中(zhong)才能發現，事先往往無法(fa)(fa)預知。因(yin)此這(zhe)(zhe)種情況(kuang)就(jiu)屬于(yu)高風(feng)險高收益的案(an)子(zi)，需要當(dang)事人(ren)(ren)仔(zi)細權衡利弊。

3、從常理上(shang)看(kan)似乎(hu)很(hen)簡單，其(qi)實蘊藏著復雜的(de)法律關系(xi)的(de)案件，最好請律師。

有些案子表面上看好像很簡單，用普通的常理就可以講通，但實際上卻因蘊含著復雜的法律關系，需要嚴格地把握法律程序和訴訟技巧，如訴訟主體的確定，訴訟請求的提出，證據的收集、選擇等，都要精心策劃。有些人貪圖省錢，找幾個律師咨詢一下或者到書店里買幾本法律書一看，臨陣磨槍，不委托律師，結果撿了芝麻丟了西瓜，因小失大(da)，把能贏(ying)的官司也打(da)輸(shu)了。

4、證據材(cai)料不全、漏洞大，定性模糊的案子，要請律師(shi)。

相當多的(de)(de)(de)案(an)(an)子(zi)都是證據不(bu)全、材料(liao)存在矛盾，疑(yi)點眾多或定性處于(yu)兩可之間。這種(zhong)案(an)(an)子(zi)回旋余地大(da)，案(an)(an)件(jian)的(de)(de)(de)處理(li)結(jie)果具有(you)不(bu)可預測性，是律(lv)師最能(neng)起作用的(de)(de)(de)時候(hou)。這種(zhong)情況(kuang)下更需要(yao)律(lv)師細(xi)致、認真(zhen)(zhen)和謹(jin)慎。當事人要(yao)特別注(zhu)意(yi)不(bu)要(yao)只想聽好(hao)承(cheng)諾，滿(man)足于(yu)律(lv)師大(da)包(bao)大(da)攬，而對持真(zhen)(zhen)正(zheng)認真(zhen)(zhen)、謹(jin)慎的(de)(de)(de)態度的(de)(de)(de)律(lv)師，以為(wei)是吃不(bu)準案(an)(an)子(zi)。結(jie)果會誤(wu)大(da)事。其(qi)實只有(you)能(neng)看出病(bing)的(de)(de)(de)人，才(cai)能(neng)真(zhen)(zhen)正(zheng)治好(hao)病(bing)。

5、平(ping)時(shi)請(qing)律師更重要的，未雨(yu)綢繆(mou)。

俗話說：防患(huan)于未(wei)然，才是萬全之策。許多當事(shi)(shi)(shi)人(ren)在遇事(shi)(shi)(shi)（糾紛(fen)）時(shi)(shi)才去請律(lv)師(shi)(shi)，認為平時(shi)(shi)請律(lv)師(shi)(shi)沒有用(yong)，是擺(bai)設(she)，認識不(bu)(bu)到(dao)請律(lv)師(shi)(shi)的(de)(de)很重要性其實人(ren)無遠慮(lv)，必有近憂。如果(guo)在平時(shi)(shi)，特別是在簽(qian)協議(yi)、做(zuo)出重大決策時(shi)(shi)，不(bu)(bu)請律(lv)師(shi)(shi)，而是在出現糾紛(fen)時(shi)(shi)才請律(lv)師(shi)(shi)，有時(shi)(shi)雖然花(hua)(hua)了大量的(de)(de)代理費和訴訟費，但木已成舟，律(lv)師(shi)(shi)費盡心思仍無力回(hui)天。所以在日(ri)常事(shi)(shi)(shi)務中請律(lv)師(shi)(shi)，花(hua)(hua)錢少(shao)，省力氣(qi)，保(bao)平安，才是更(geng)重要的(de)(de)。