有(you)關(guan)電(dian)商平(ping)臺“二(er)選一(yi)”的話題再度引發討論,對此,相關(guan)企業方面都有(you)作(zuo)出回(hui)應。
2015年,京東將訴至(zhi)法(fa)院(yuan),稱其(qi)借商戶“二選一(yi)”濫用市場支(zhi)配地位,對于此案,方面(mian)主張(zhang)由(you)浙(zhe)江(jiang)省高級人民法(fa)院(yuan)審理(li),因此這個案件一(yi)度陷入法(fa)院(yuan)管轄權之爭。
2017年,北京市高級(ji)人(ren)民法(fa)院一審駁回法(fa)院管轄權異(yi)議(yi),不服提(ti)出(chu)上訴(su)。
2019年,該案有了新進展,10月9日,中國(guo)裁判文書網顯示(shi),中華(hua)人(ren)民(min)共和國(guo)最高人(ren)民(min)法院(yuan)二審(shen)認定北京市高級人(ren)民(min)法院(yuan)對此案有管轄權。
2019年10月14日,阿里集團市場公關委員會主席王帥在社交媒體上作出了回應,表示:
1.我們真(zhen)心感(gan)謝在北京對二選一這個話題進行(xing)公開(kai)的(de)(de)(de)審理。這個話題炒作(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)已(yi)經讓人生厭。我們尊重法院的(de)(de)(de)任何判決結果,我們實在不愿意再被動的(de)(de)(de)配合(he)某些(xie)企業(ye)的(de)(de)(de)無(wu)底線無(wu)休止的(de)(de)(de)炒作(zuo)(zuo)了(le)。
2.所謂二(er)選(xuan)(xuan)一從來只是一個偽命題,如果(guo)大家沒記(ji)錯,二(er)選(xuan)(xuan)一也是某些企(qi)業常常用來競爭的手段,此一時(shi)彼一時(shi),真可以說變臉的速度比(bi)脫(tuo)褲(ku)子還快。
3.二選一本來就是正(zheng)常的市場行為,也是良幣驅逐(zhu)劣幣。平臺為組織大(da)促活(huo)動(dong)必須投(tou)入(ru)大(da)量(liang)資(zi)(zi)源和成本,也就有充分的理由要求商家品(pin)牌(pai)在貨品(pin)、價(jia)格等方面具有對等力度(du),以充分保障(zhang)消費者利(li)益。平臺不是土豪,成本也不是大(da)風刮來的,大(da)促活(huo)動(dong)的各(ge)項資(zi)(zi)源天然稀缺,只(zhi)能向(xiang)最(zui)(zui)有誠意最(zui)(zui)積(ji)極參與大(da)促活(huo)動(dong)的品(pin)牌(pai)商家傾斜。這是最(zui)(zui)樸素的商業規則。
2019年10月15日,京東副總裁宋旸在朋友圈發文表示:
這兩天有關二選一的(de)話題再次引發了大家的(de)討論,今天正(zheng)好(hao)是京東(dong)11.11啟動發布會(hui),借著這個機會(hui)也(ye)說(shuo)幾點看法:
1、相比(bi)起(qi)之(zhi)前矢口(kou)否認,公(gong)開承認自己進(jin)行過二選一是一種進(jin)步。我們欣賞這(zhe)種態度和自省的精神!
2、二選一受傷最(zui)深的(de)根本(ben)不(bu)(bu)是(shi)京(jing)東,是(shi)那些沒(mei)日沒(mei)夜為生(sheng)活奔波(bo)忙碌的(de)商(shang)家,平臺(tai)資源稀缺更(geng)應(ying)該鼓勵(li)商(shang)家多渠道、多平臺(tai)發展,多銷售(shou)一點(dian)是(shi)一點(dian),而不(bu)(bu)是(shi)用各種(zhong)手段威脅打壓,涸澤而漁的(de)結果(guo)是(shi)讓天(tian)下的(de)生(sheng)意越來越難。
3、《中華(hua)人(ren)民共(gong)(gong)和國電子(zi)商務法(fa)》、《中華(hua)人(ren)民共(gong)(gong)和國反壟斷(duan)法(fa)》等法(fa)律法(fa)規已經明確規定(ding)強迫(po)商家二選一(yi)是(shi)違法(fa)行為(wei)。希望個(ge)別企(qi)業能具備基本的法(fa)律意(yi)識,沒有(you)法(fa)律和規則,才會有(you)劣幣驅(qu)逐良幣,況且有(you)些(xie)企(qi)業天(tian)生就不是(shi)良幣。
4、年終大(da)(da)促就要來了,希望每個(ge)商家都(dou)能在各(ge)個(ge)平臺大(da)(da)賣,用更好的商品服務好我們的消(xiao)費者。