原告騰訊(xun)于2003年在第38類（范圍包括信(xin)息傳(chuan)送、電(dian)話通訊(xun)、移動電(dian)話通訊(xun)、計(ji)算機(ji)終端通訊(xun)、計(ji)算機(ji)輔助信(xin)息和圖像(xiang)傳(chuan)送等(deng)）上獲準注冊“騰訊(xun)”商(shang)標；后又在2004年受讓取得“騰訊(xun)”注冊商(shang)標的專(zhuan)用權。

而被告山東騰(teng)(teng)訊(xun)文化傳媒有限公司在其運(yun)營的(de)(de)網站芒果视频顯示有“騰(teng)(teng)訊(xun)傳媒”、“騰(teng)(teng)訊(xun)集(ji)團”字樣，且在其所做(zuo)的(de)(de)廣(guang)告設(she)計中也使用了“騰(teng)(teng)訊(xun)傳媒”、“騰(teng)(teng)訊(xun)百(bai)事(shi)通”字樣。該公司葛總行為(wei)侵犯了騰(teng)(teng)訊(xun)公司的(de)(de)“騰(teng)(teng)訊(xun)”商標專用權，存在不(bu)正當(dang)競爭行為(wei)。

針對騰訊(xun)(xun)商標(biao)爭議(yi)，法(fa)院裁(cai)定：被(bei)告立即停止侵犯“騰訊(xun)(xun)”商標(biao)專用權(quan)；向(xiang)原告騰訊(xun)(xun)公(gong)司賠償經濟損失及合理(li)費用共計30萬元；同時(shi)，認定“騰訊(xun)(xun)”為(wei)馳(chi)名(ming)商標(biao)。