裝修檢測需注(zhu)意 提防虛假檢測

正(zheng)規的裝修檢測(ce)需要委托具有室內環境檢測(ce)資質的機(ji)構作(zuo)檢測(ce)，而現(xian)在市場混亂，很多人為推銷產品(pin)竟唬人，以(yi)下(xia)是一位業主的親(qin)身經歷：

一(yi)位讀者張先生向(xiang)一(yi)雜志投訴，稱目前市場上所謂的(de)“甲(jia)醛檢測”比比皆是(shi)，但檢測結果的(de)可信度卻值得懷疑。

市室內裝(zhuang)飾行業協會環境監(jian)測中心有關人士(shi)指出，這些所(suo)謂的“甲醛檢(jian)測”，十有八九屬虛(xu)假檢(jian)測。

質監局(ju)專家則表示，市場上所謂的“甲(jia)醛消除劑”基(ji)本治標(biao)不治本。

“檢測結果”超標準7倍：

剛裝修新(xin)房完畢的張先生聽說“甲醛會對人體造成傷害”，心(xin)里有些惴(zhui)惴(zhui)不安(an)。于(yu)是，他到滬上某大(da)型(xing)建材超市，買了(le)深(shen)圳一家環(huan)保科技(ji)公司生產(chan)的“甲醛清除劑”。

出乎張先生意料的是，超市銷售人員竟主動提出，可為他家免費檢(jian)測(ce)一次(ci)(ci)甲醛含量(liang)。然而，就是這次(ci)(ci)檢(jian)測(ce)讓張先生嚇了一大跳———

工作人員經過一番簡單操作后，指著一張試紙告訴張先生，新房內的甲醛含量足足比標準高出7倍：“嚴重對(dui)人體產(chan)生危害。”該(gai)工(gong)作人員關心地指出(chu)，這種(zhong)濃(nong)度下，張先生原先花100來元買(mai)的一罐(guan)產品遠遠不夠用，要(yao)“買(mai)到2000元才能(neng)保證(zheng)消除。”

家里買的是環保型家具，甲醛含量怎么會這么厲害?心存疑慮的(de)張先生(sheng)于(yu)是找到市環保局的(de)下屬專(zhuan)業機構(gou)申請復測。專(zhuan)業機構(gou)出具的(de)檢(jian)測報告再次(ci)令他大(da)吃一驚：“甲醛含量(liang)全部(bu)在國家(jia)標準允(yun)許范圍內。”張先生(sheng)終于(yu)恍然大(da)悟(wu)：商(shang)家(jia)的(de)免費(fei)檢(jian)測完全是唬人，不過是種推(tui)銷手段而已。

甲醛清除劑五花八門：

一位(wei)業(ye)內(nei)人(ren)士(shi)告訴：“市(shi)面上的甲(jia)醛清(qing)除產(chan)品讓(rang)人(ren)看得(de)眼花繚亂，商家的銷售策(ce)略大多是利用(yong)消費者對甲(jia)醛的恐懼心理。”

來到(dao)上一家大型(xing)建材超市，果然(ran)發現甲(jia)醛清(qing)(qing)除(chu)產(chan)(chan)品名稱(cheng)五花八(ba)門，如“甲(jia)醛清(qing)(qing)潔劑(ji)”、“甲(jia)醛清(qing)(qing)除(chu)劑(ji)”、“甲(jia)醛分解劑(ji)”等。不(bu)(bu)但消費者很(hen)難區別清(qing)(qing)楚(chu)，就(jiu)連(lian)銷售人員也講(jiang)不(bu)(bu)清(qing)(qing)楚(chu)產(chan)(chan)品是(shi)根據什么起的名。不(bu)(bu)僅如此，產(chan)(chan)品標準沒一個相(xiang)同，有的甚(shen)至(zhi)只印(yin)“合格”標志。

更(geng)有意(yi)思的是，只要表(biao)示家(jia)里剛裝修完，幾乎每個銷售人員都會“誠(cheng)懇”地指出(chu)：“你(ni)家(jia)甲(jia)(jia)醛(quan)含量(liang)肯定(ding)超標……”隨(sui)后，便不厭其煩地開始推(tui)銷甲(jia)(jia)醛(quan)清除商品(pin)。

粗略統計了一下，每罐“甲醛清除劑”的價格從50元至200元不等。幾乎每個銷售人員都(dou)表示，只要(yao)消(xiao)費者有需求，就可(ke)以(yi)提供甲醛檢測，“以(yi)便根據檢測結果(guo)合理購買。”

“清除劑”治標不治本

“瞬間消除(chu)”、“快速清除(chu)”……這些甲醛清除(chu)劑的(de)功效是(shi)否正如其廣告語所(suo)說(shuo)。就此(ci)請教了市質監局監督(du)處張利林處長。專家(jia)表示，到目前(qian)為止，還沒有很好的(de)技術能夠徹底根除(chu)劣質建筑材料和家(jia)具中的(de)甲醛，所(suo)謂清除(chu)劑其實都治(zhi)標不治(zhi)本。

“甲(jia)(jia)醛清(qing)除劑的功能(neng)其(qi)實(shi)都是中和(he)空氣中化學成分(fen)，短時內使(shi)得空氣中的甲(jia)(jia)醛含量降低，但由于甲(jia)(jia)醛釋放來源于建(jian)筑(zhu)物(wu)及膠水本身，而且持續不斷，因(yin)此短時間(jian)含量降低只是一(yi)種假象(xiang)，過幾天又會(hui)釋放出來。”張處長表(biao)示，要真正防止超標(biao)需從源頭(tou)上(shang)著手，消(xiao)費(fei)者(zhe)在選(xuan)擇(ze)裝潢材(cai)料(liao)和(he)家具時要注意挑選(xuan)品牌企業的優質材(cai)料(liao)，切勿貪圖(tu)便宜，這樣才(cai)能(neng)有效(xiao)避(bi)免甲(jia)(jia)醛超標(biao)。

“甲醛7倍超標是(shi)什么(me)概念?”市室(shi)內裝飾行(xing)業(ye)協會(hui)環境監測中(zhong)心(xin)主任馬建明啼笑(xiao)皆非(fei)地說，國(guo)家標準值是0.08毫克/立方(fang)米，7倍(bei)超標足以(yi)讓(rang)人一進門就被熏得淚流滿面，“這簡直是信口(kou)開河。”

專家觀點：現場出具結果就是假的

有(you)專(zhuan)家表示，按國(guo)家規定，甲醛的(de)環境檢測(ce)和治理不(bu)(bu)能“一(yi)體化(hua)”，說(shuo)白了就是(shi)能檢測(ce)的(de)就不(bu)(bu)能銷售產品，但現在(zai)很多公司(si)都(dou)在(zai)進行違規操作(zuo)。“違規不(bu)(bu)說(shuo)，關鍵是(shi)他們的(de)檢測(ce)結果根本(ben)不(bu)(bu)正確。”

“判斷檢測標準是否有效，首先關注其是否擁有資質。”專家指出，按《中華人民共和國計量法》及《上海市計量監督管理規定》中相關條款要求，經計量認證合格的單位可在其出具的檢測報告上使用CMA標(biao)記。如(ru)沒有該標(biao)記，就不具(ju)備法律(lv)效力;其次，一些企(qi)業(ye)如(ru)能現場(chang)出(chu)具檢測結果，必是假貨無疑。

“正規機構必須(xu)將樣本拿回實驗室進行(xing)分析。企業如此操作，無(wu)非是在試(shi)紙上做(zuo)手腳哄騙消費者。”

專家提醒消費者，要防(fang)止企業為推銷(xiao)產(chan)品而設下陷(xian)阱：“一般來說(shuo)，企業如果不是(shi)委(wei)托第三方機(ji)構(gou)而是(shi)自行測(ce)量(liang)，并在此后推銷(xiao)相關產(chan)品，其公(gong)正度和可信(xin)度就(jiu)值得懷疑(yi)。雖然，目(mu)前具有檢測(ce)能力(li)的機(ji)構(gou)很多(duo)，但必須(xu)有市質監局計(ji)量(liang)處頒發的計(ji)量(liang)認證標志(zhi)，否則就(jiu)不能獨立承擔檢驗(yan)任務，出具檢驗(yan)數據。”