2007年04月25日，原中(zhong)央軍委副(fu)主席、國(guo)防(fang)部部長遲(chi)浩(hao)田將軍專程(cheng)到袁崇(chong)煥紀念(nian)園參(can)觀。遲(chi)浩(hao)田將軍表(biao)示：“咱們(men)中(zhong)華(hua)民(min)(min)族(zu)是(shi)(shi)個(ge)偉大(da)的民(min)(min)族(zu)，自古以來可以說是(shi)(shi)英(ying)(ying)雄(xiong)(xiong)豪杰(jie)輩(bei)出，袁崇(chong)煥就(jiu)是(shi)(shi)我們(men)中(zhong)華(hua)民(min)(min)族(zu)的一(yi)(yi)個(ge)偉大(da)英(ying)(ying)雄(xiong)(xiong)，我們(men)岳飛、袁崇(chong)煥都(dou)是(shi)(shi)在(zai)中(zhong)華(hua)民(min)(min)族(zu)歷史上有褒有貶，經歷坎坷，但是(shi)(shi)，人民(min)(min)的眼(yan)睛是(shi)(shi)雪亮的，歷史是(shi)(shi)公正的。”并(bing)親(qin)手為(wei)紀念(nian)園寫下了“護國(guo)愛(ai)民(min)(min)、英(ying)(ying)名永輝(hui)”的題字，高度評(ping)價(jia)民(min)(min)族(zu)英(ying)(ying)雄(xiong)(xiong)袁崇(chong)煥一(yi)(yi)生(sheng)(sheng)忠于國(guo)家、在(zai)民(min)(min)族(zu)大(da)義面前舍(she)生(sheng)(sheng)取義的英(ying)(ying)雄(xiong)(xiong)氣概。
園內袁(yuan)(yuan)崇(chong)(chong)煥(huan)(huan)(huan)塑像由享譽國際的雕(diao)塑大師潘鶴教授精(jing)雕(diao)細(xi)琢而成，氣(qi)宇軒昂，威震九天，重(zhong)現了偉(wei)人(ren)昔日雄風(feng)；十九幅袁(yuan)(yuan)崇(chong)(chong)煥(huan)(huan)(huan)傳記浮雕(diao)精(jing)鏤(lou)細(xi)鑿(zao)，圖文(wen)并(bing)茂(mao)，栩栩如(ru)生，記載(zai)了偉(wei)人(ren)崢嶸(rong)歲月；三界廟、袁(yuan)(yuan)督師祠結構(gou)精(jing)巧，典雅雋秀，蔚為壯(zhuang)觀，是國內罕見的露(lu)天木質(zhi)結構(gou)建筑；袁(yuan)(yuan)崇(chong)(chong)煥(huan)(huan)(huan)故(gu)居古色古香(xiang)，袁(yuan)(yuan)崇(chong)(chong)煥(huan)(huan)(huan)“衣冠(guan)冢”古幽肅穆。園內曲徑回(hui)廊、鐘(zhong)亭鼓(gu)閣、池館水榭，錯落有致，既有花香(xiang)荔熟雀(que)噪蟬鳴、湖光瀲滟的自(zi)然風(feng)光，亦有儒雅悲壯(zhuang)的詩賦(fu)碑(bei)文(wen)。該(gai)園成為重(zhong)要的愛國主(zhu)義(yi)教育基地、旅游勝地。
袁崇煥簡介
袁崇煥(huan)（1584年(nian)(nian)6月(yue)6日(ri)－1630年(nian)(nian)9月(yue)22日(ri)），字元(yuan)素（《明(ming)史》袁崇煥(huan)傳），號自如(ru)，一說(shuo)字自如(ru)（《黃尊素說(shuo)略》），漢族(zu)。生于萬歷十二(er)年(nian)(nian)（1584年(nian)(nian)）四(si)月(yue)二(er)十八日(ri)。
祖籍廣(guang)(guang)東(dong)東(dong)莞，出生于廣(guang)(guang)西(xi)布政(zheng)使司梧州府藤縣(xian)北門街。（一(yi)說袁崇煥出生于廣(guang)(guang)東(dong)東(dong)莞，年十四隨祖袁世祥，父(fu)袁子鵬遷至廣(guang)(guang)西(xi)藤縣(xian)）。
袁崇煥是明朝末年的(de)兵部尚(shang)書兼右副都(dou)御使、薊遼督師(shi)，曾多(duo)次大挫金(jin)(jin)軍(jun)，擊敗(bai)清太(tai)(tai)祖努爾(er)哈(ha)赤(chi)和清太(tai)(tai)宗皇太(tai)(tai)極，阻遏后(hou)金(jin)(jin)南(nan)下，屢(lv)建奇(qi)功。后(hou)遭讒言誣陷，在崇禎三年（公元1630年）八月(yue)被凌遲(chi)處死(si)。他忠貞(zhen)愛(ai)國，為后(hou)人(ren)世(shi)代(dai)敬仰(yang)，史學家稱譽他為“明朝第一(yi)將(jiang)軍(jun)”。
“寧為直折劍，猶勝曲全(quan)鉤(gou)”，這是袁崇煥一生的寫照。他的故居原址(zhi)就坐落在石礙鎮水南村袁屋(wu)墩。為了(le)紀念先(xian)賢，弘揚愛國主義精(jing)神，提倡傳統(tong)忠(zhong)義美(mei)德，水南村人民在市政(zheng)府(fu)、鎮政(zheng)府(fu)的大力(li)支(zhi)持下，投資1.2億(yi)元(yuan)在故居舊址(zhi)上修(xiu)建了(le)占地面積11萬平方米的園林景區——袁崇煥紀念園。
金庸(yong)先(xian)生對袁(yuan)崇煥(huan)推(tui)崇備至，稱(cheng)他是真(zhen)英雄。金庸(yong)在(zai)(zai)《袁(yuan)崇煥(huan)評傳》開篇說到：“在(zai)(zai)距離香港不到150公里的(de)地區中，過(guo)去300年內出(chu)了兩位與中國歷史有重大關系的(de)人(ren)物。重要的(de)當然(ran)是孫中山先(xian)生，另一位是出(chu)生于廣東(dong)(dong)省東(dong)(dong)莞縣的(de)袁(yuan)崇煥(huan)。”金庸(yong)先(xian)生還為袁(yuan)崇煥(huan)紀(ji)(ji)念(nian)園(yuan)題(ti)寫了“崇煥(huan)故(gu)園(yuan)”的(de)書法條橫，雕(diao)刻在(zai)(zai)紀(ji)(ji)念(nian)園(yuan)大門前的(de)巨(ju)石上。
邵武知縣
萬(wan)歷四十(shi)七年（1619年）袁崇(chong)煥中三甲第(di)四十(shi)名(ming)，賜同進士出身，授(shou)福(fu)建(jian)邵(shao)(shao)武知縣(xian)。萬(wan)歷四十(shi)八(ba)年（1620年），袁崇(chong)煥被(bei)朝廷(ting)任命為福(fu)建(jian)邵(shao)(shao)武知縣(xian)。邵(shao)(shao)武（今福(fu)建(jian)省邵(shao)(shao)武市），位于福(fu)建(jian)西北部(bu)，武夷山南麓，瀕臨(lin)閩(min)(min)江支流富屯(tun)溪，為“八(ba)閩(min)(min)屏障(zhang)”。
袁(yuan)崇煥在(zai)邵(shao)武知(zhi)縣任上的重要事(shi)跡(ji)，流傳(chuan)下來的主要有五(wu)件(jian)：
第一，救民水火(huo)。《邵武府志(zhi)》記載：袁崇煥“素（qiáo）捷有(you)力，嘗出救火(huo)，著(zhu)靴上(shang)墻屋(wu)，如履平地”。
第二(er)，處理冤獄。《邵(shao)武府(fu)志》記載“明決有膽略，盡心民事，冤抑無不伸”。
第三，關心遼事(shi)(shi)。夏允彝(yi)《幸存(cun)錄》記(ji)載：袁(yuan)崇(chong)煥“為閩中(zhong)縣令,分校(xiao)闈中(zhong)，日呼(hu)一老兵(bing)習(xi)遼事(shi)(shi)者，與之談兵(bing)，絕(jue)不閱(yue)卷”。袁(yuan)崇(chong)煥了解遼東(dong)邊事(shi)(shi)，為后來(lai)的(de)軍旅生涯，做了初步的(de)準(zhun)備。
第四，聚會奎英。袁崇煥(huan)企盼做一番大(da)事業，就要聯絡、組織(zhi)志同道(dao)合者，為共同理想(xiang)而(er)奮(fen)斗。袁崇煥(huan)在邵武招納的軍(jun)人(ren)如羅立，后(hou)在固守寧遠(yuan)之戰中向城北后(hou)金軍(jun)大(da)營，燃放西(xi)洋(yang)大(da)炮(pao)，一炮(pao)發中，“殲虜數百(bai)”。發揮了很大(da)的作用。
第五(wu)，題辭高塔。袁崇煥在邵武為民救火、處理冤獄、關心遼事、聚(ju)會奎英(ying)的(de)文物標(biao)志，是他題寫塔名的(de)聚(ju)奎塔。
塔額(e)中題“聚奎塔”三(san)個字，陰(yin)文(wen)，顏體，行(xing)楷，舒朗(lang)，蒼勁，剛挺，圓渾，流暢。這方(fang)題刻，字跡(ji)清晰(xi)，完好無損，是(shi)至今(jin)袁崇煥(huan)留(liu)下(xia)惟一(yi)可信的極為珍貴的墨跡(ji)與文(wen)物。
單騎閱塞
邵武知縣(xian)袁崇煥任職不久，遵照朝(chao)廷(ting)的(de)規定，于天啟二年（1622年），到北(bei)京朝(chao)覲，接(jie)受朝(chao)廷(ting)的(de)政績(ji)考核。他(ta)利用在京的(de)時(shi)機(ji)，察視(shi)邊(bian)塞，了解形勢，為(wei)遼(liao)事進行準備。
此時遼(liao)東(dong)形勢，已經(jing)越來越危(wei)急。遼(liao)東(dong)經(jing)略(lve)王在晉分析當時關外形勢道：“東(dong)事離披(pi)，一壞(huai)(huai)于清、撫(fu)(fu)(fu)，再壞(huai)(huai)于開(kai)(kai)、鐵，三(san)(san)壞(huai)(huai)于遼(liao)、沈(shen)，四壞(huai)(huai)于廣寧(ning)。初壞(huai)(huai)為危(wei)局，再壞(huai)(huai)為敗(bai)局，三(san)(san)壞(huai)(huai)為殘局，至于四壞(huai)(huai)——捐(juan)棄全(quan)遼(liao)，則(ze)(ze)無(wu)局之可布矣！逐步退縮(suo)之于山海，此后再無(wu)一步可退。”意思是(shi)：明(ming)朝(chao)先失(shi)陷撫(fu)(fu)(fu)順(shun)、清河、開(kai)(kai)原、鐵嶺(ling)、遼(liao)陽、沈(shen)陽，又失(shi)陷廣寧(ning)，丟棄全(quan)遼(liao)，無(wu)局可守(shou)。《明(ming)史》記(ji)載：自(zi)努爾哈赤攻陷撫(fu)(fu)(fu)順(shun)以來，明(ming)朝(chao)在遼(liao)東(dong)的(de)總兵(bing)官，陣(zhen)亡者共14人(ren)：撫(fu)(fu)(fu)順(shun)則(ze)(ze)張(zhang)承胤，薩爾滸之戰則(ze)(ze)杜(du)松(song)、劉、王宣、趙(zhao)夢(meng)麟，開(kai)(kai)原則(ze)(ze)馬(ma)林，沈(shen)陽則(ze)(ze)賀世賢、尤(you)世功，渾河則(ze)(ze)童鐘揆、陳策，遼(liao)陽則(ze)(ze)楊(yang)宗(zong)業、梁仲善，廣寧(ning)則(ze)(ze)劉渠、祁秉忠。天啟帝(di)驚(jing)慌失(shi)措，抓(zhua)住首輔葉向高“衣袂而泣”。京(jing)師朝(chao)野官員(yuan)，談敵色變。張(zhang)岱在《石匱書后集(ji)》中(zhong)說：“時廣寧(ning)失(shi)守(shou)，王化(hua)貞與熊廷弼(bi)逃歸，畫山海關為守(shou)。京(jing)師各(ge)官，言(yan)及遼(liao)事，皆縮(suo)朒不敢(gan)任。崇煥獨攘臂(bei)請(qing)行。”
袁(yuan)崇(chong)煥在這個明(ming)朝(chao)關外局(ju)勢(shi)(shi)空(kong)前嚴(yan)重的態(tai)勢(shi)(shi)下，單騎出關，巡視(shi)形勢(shi)(shi)。《明(ming)史·袁(yuan)崇(chong)煥傳(chuan)》記載(zai)：
天啟二(er)年(nian)正月，朝覲在都(dou)。御史侯恂請(qing)破格(ge)用(yong)之，遂(sui)(sui)擢兵部職方主(zhu)事(shi)。無何(he)，廣寧(ning)師(shi)潰(kui)，廷議扼山海關(guan)，崇煥即單騎(qi)出(chu)閱關(guan)內(nei)外。部中失袁主(zhu)事(shi)，訝之，家人亦莫知所往。已(yi)，還朝，具言關(guan)上形(xing)勢。曰：“予我(wo)軍(jun)馬錢谷，我(wo)一人足守此！”廷臣益(yi)稱其才，遂(sui)(sui)超(chao)擢僉事(shi)，監關(guan)外軍(jun)，發帑金(jin)二(er)十萬，俾招募。
在(zai)失陷廣寧的(de)第四天，御史侯恂慧眼識人(ren)，不泥成規(gui)，題請破格擢用袁崇(chong)煥，具(ju)疏奏言：“見(jian)在(zai)朝覲邵武縣知縣袁崇(chong)煥，英(ying)風偉略(lve)，不妨破格留用。”
明天啟(qi)帝采納(na)侯恂(xun)等的建(jian)議(yi)，授袁崇(chong)煥為(wei)兵部職方司主事，旋升為(wei)山東(dong)按察司僉事、山海監軍。
袁(yuan)崇煥赴任(ren)前，往見革職(zhi)聽(ting)勘在京的熊(xiong)(xiong)廷弼。熊(xiong)(xiong)廷弼問：“操何策(ce)以(yi)往?”袁(yuan)崇煥答：“主守而后戰。”熊(xiong)(xiong)廷弼躍然喜。
袁(yuan)崇煥任職后(hou)，上《擢僉事監(jian)軍奏方略(lve)疏(shu)》。力請(qing)練兵(bing)選(xuan)將(jiang)，整械造船，固守(shou)山(shan)海(hai)，遠(yuan)圖恢復。他(ta)疏(shu)言：“不但鞏固山(shan)海(hai)，即已失(shi)之(zhi)封疆，行(xing)將(jiang)復之(zhi)。”當時山(shan)海(hai)關(guan)外廣大地(di)域，為(wei)漠南蒙古哈剌慎(shen)等部占據，袁(yuan)崇煥便駐(zhu)守(shou)關(guan)內。朝(chao)廷采納(na)薊遼總督王象(xiang)乾(qian)的奏議，對邊外蒙古部落實行(xing)“撫(fu)賞(shang)”政(zheng)策，就是頒發(fa)賞(shang)銀，爭取他(ta)們同明朝(chao)結盟，共同抵御后(hou)金(jin)。一些(xie)蒙古部落首(shou)領(ling)接受了“撫(fu)賞(shang)”，遼東經略(lve)王在(zai)晉令(ling)袁(yuan)崇煥移到山(shan)海(hai)關(guan)外中前(qian)所(suo)(suo)（今遼寧(ning)省綏中縣(xian)前(qian)所(suo)(suo)鎮）。王在(zai)晉又令(ling)袁(yuan)崇煥往前(qian)屯（今遼寧(ning)綏中前(qian)屯），安置(zhi)遼民流亡(wang)、失(shi)業者。袁(yuan)崇煥受命(ming)之(zhi)后(hou)，連夜趕路，叢林荒野，虎豹出沒，天明入城，將(jiang)士都贊(zan)嘆他(ta)的勇敢與(yu)膽(dan)量。
營筑寧遠
廣(guang)寧失守，明(ming)軍大敗，天啟帝任(ren)(ren)命王(wang)在(zai)(zai)(zai)(zai)晉(jin)為兵(bing)部尚(shang)書(shu)、遼東經略，駐(zhu)鎮山(shan)(shan)(shan)(shan)海(hai)關(guan)(guan)。王(wang)在(zai)(zai)(zai)(zai)晉(jin)等(deng)人主張(zhang)在(zai)(zai)(zai)(zai)山(shan)(shan)(shan)(shan)海(hai)關(guan)(guan)外(wai)(wai)八里(li)的(de)(de)地方即八里(li)鋪，再(zai)筑(zhu)一座重城；袁崇(chong)煥等(deng)人則(ze)主張(zhang)在(zai)(zai)(zai)(zai)山(shan)(shan)(shan)(shan)海(hai)關(guan)(guan)外(wai)(wai)200里(li)的(de)(de)寧遠衛(wei)筑(zhu)城。袁崇(chong)煥極力陳諫，因人微言輕(qing)，不被(bei)采納(na)，遂越級呈報首輔葉(xie)向高。葉(xie)不明(ming)情況，不能(neng)決斷。朝廷(ting)命天啟帝的(de)(de)老師、大學士孫(sun)承(cheng)宗(zong)(zong)出關(guan)(guan)巡邊，孫(sun)承(cheng)宗(zong)(zong)實地考(kao)察后，看(kan)中寧遠是山(shan)(shan)(shan)(shan)海(hai)關(guan)(guan)的(de)(de)天然“重關(guan)(guan)”，贊同(tong)袁崇(chong)煥之議(yi)。王(wang)在(zai)(zai)(zai)(zai)晉(jin)雖經孫(sun)承(cheng)宗(zong)(zong)“推(tui)心告語，凡七晝(zhou)夜”的(de)(de)規勸(quan)，仍固執己見。孫(sun)承(cheng)宗(zong)(zong)只好上奏朝廷(ting)，將王(wang)在(zai)(zai)(zai)(zai)晉(jin)調任(ren)(ren)南京兵(bing)部尚(shang)書(shu)，并(bing)自請督師遼東。
孫承(cheng)宗上任后，天啟三年(nian)(1623年(nian))春，袁(yuan)(yuan)崇(chong)(chong)(chong)煥(huan)受孫承(cheng)宗命，往撫(fu)蒙古喀喇(la)沁(qin)部。明(ming)失廣寧后，寧遠(yuan)(yuan)以西(xi)五城七(qi)十二堡(bao)盡為(wei)喀喇(la)沁(qin)諸(zhu)部占據。明(ming)軍(jun)前(qian)哨不(bu)出關(guan)外八(ba)里(li)鋪。袁(yuan)(yuan)崇(chong)(chong)(chong)煥(huan)親(qin)撫(fu)喀喇(la)沁(qin)諸(zhu)部，收復(fu)自(zi)八(ba)里(li)鋪至寧遠(yuan)(yuan)200里(li)；又拊(fu)循軍(jun)民，整治邊備。天啟三年(nian)（1623年(nian)）九月，袁(yuan)(yuan)崇(chong)(chong)(chong)煥(huan)在孫承(cheng)宗的督導與支持(chi)下，同滿(man)桂、祖(zu)大壽開始營筑寧遠(yuan)(yuan)城。但祖(zu)大壽臆度朝廷(ting)不(bu)能遠(yuan)(yuan)守(shou)，便(bian)草率從事，工程頗為(wei)疏薄，僅筑十分之一。袁(yuan)(yuan)崇(chong)(chong)(chong)煥(huan)手訂規制，親(qin)自(zi)督責(ze)，軍(jun)民合力，營筑寧遠(yuan)(yuan)。
《明(ming)史·袁(yuan)崇(chong)煥(huan)傳》記載：“崇(chong)煥(huan)乃定規制：高(gao)(gao)三(san)丈二尺，雉高(gao)(gao)六(liu)尺，址廣三(san)丈，上二丈四(si)尺。大壽與(yu)參將(jiang)高(gao)(gao)見、賀謙分督之。明(ming)年迄工(gong)，遂(sui)為關外重鎮(zhen)。桂，良(liang)將(jiang)，而崇(chong)煥(huan)勤職(zhi)，誓(shi)與(yu)城存亡(wang)；又善(shan)撫，將(jiang)士樂為盡力。由是商旅輻輳，流移駢集，遠近望為樂土。”
孫承宗、袁(yuan)崇煥等為構筑(zhu)關(guan)寧防線(xian)，采取諸多措施：一(yi)是(shi)(shi)(shi)修筑(zhu)城堡(bao)，二是(shi)(shi)(shi)駐扎軍(jun)隊，三是(shi)(shi)(shi)召回遼(liao)人(ren)，四是(shi)(shi)(shi)墾(ken)荒(huang)屯(tun)田，五是(shi)(shi)(shi)貿易貨(huo)物，六是(shi)(shi)(shi)撫綏蒙古。這道關(guan)寧防線(xian)，不僅保衛(wei)山(shan)海關(guan)免受攻擊(ji)，而且在(zai)此(ci)后20年間，基本上穩(wen)定了遼(liao)西走廊的局勢。在(zai)構建關(guan)寧防線(xian)過(guo)程(cheng)中，袁(yuan)崇煥雷厲風行，紀律嚴肅，發現一(yi)名校官貪(tan)污糧(liang)餉，越權將其殺了。孫承宗大怒，袁(yuan)崇煥叩頭謝罪(zui)。
寧(ning)遠城(cheng)于天啟(qi)四年(nian)（1624年(nian)）完(wan)工，成(cheng)為關外(wai)一座重(zhong)鎮(zhen)。同年(nian)，孫承宗(zong)上(shang)疏言“寧(ning)遠可(ke)戰可(ke)守”，又(you)說“愿用崇煥指殫(dan)力瘁心以(yi)急公”不(bu)愿用“腰纏十萬之(zhi)逋臣，閉門頌經之(zhi)孱膽”，帝(di)從之(zhi)。同年(nian)，袁崇煥父病故，袁崇煥兩(liang)疏請辭，不(bu)許。
天啟五年(1625年)夏(xia)，孫承宗與袁崇煥計議，遣將分據錦州、松山(shan)(shan)、杏山(shan)(shan)、右屯及大、小凌河各(ge)城(cheng)，修繕城(cheng)郭，派軍駐(zhu)守，自寧遠向前(qian)，推(tui)進200里，形成了(le)以寧遠為(wei)中(zhong)心(xin)的寧錦防(fang)御體系(xi)。《三朝野紀》記(ji)載：“自承宗出鎮(zhen)，關門息警，中(zhong)朝宴然，不復以邊事為(wei)慮矣。”
正當孫承(cheng)宗與袁崇煥組建寧（遠）錦（州）防線、進圖恢復大計之際，朝中(zhong)政局，發(fa)生(sheng)變化，閹(yan)黨勢力猖獗(jue)。同年(nian)，總兵馬(ma)世龍敗于柳(liu)河(he)，言官交章(zhang)劾(he)奏，并(bing)及(ji)孫承(cheng)宗，孫承(cheng)宗請辭。十月(yue)，閹(yan)黨分子兵部尚書高第經略遼(liao)東。努爾哈赤探(tan)知后(hou)，親率大軍西(xi)渡遼(liao)河(he)進攻寧遠。
寧遠大捷
高第上任后，認為關外(wai)必不可守(shou)，力(li)主盡撤寧錦(jin)之(zhi)兵于(yu)山海關。
督屯通判金啟倧上(shang)書曰“錦(jin)、右(you)、大凌三城皆前鋒要地。倘收(shou)兵(bing)退(tui)，既安(an)之民(min)庶復播遷，已(yi)得之封疆再淪沒，關(guan)內外堪幾次(ci)退(tui)守耶(ye)！”袁(yuan)崇(chong)煥亦力爭不可，其言：“兵(bing)法有進無(wu)(wu)退(tui)。三城已(yi)復，安(an)可輕(qing)撤？錦(jin)、右(you)動搖，則寧(ning)、前震(zhen)驚(jing)，關(guan)門亦失保障。今但(dan)擇良將(jiang)守之，必無(wu)(wu)他慮(lv)。”（《三朝遼(liao)事實錄》卷(juan)十(shi)五）。
高第憑藉(jie)御“賜尚方劍、坐蟒、玉帶”的(de)勢焰，又有閹(yan)黨作(zuo)后臺，不(bu)但執意(yi)要撤錦(jin)州、右屯、大凌河三城(cheng)，而且傳檄撤寧（遠）前（屯）路防備(bei)。
寧(ning)(ning)(ning)前(qian)道(dao)袁崇煥決(jue)心身臥(wo)寧(ning)(ning)(ning)遠，保衛孤城，他(ta)斬釘截鐵地表示：“寧(ning)(ning)(ning)前(qian)道(dao)當(dang)與寧(ning)(ning)(ning)、前(qian)為存亡！如撤寧(ning)(ning)(ning)、前(qian)兵，寧(ning)(ning)(ning)前(qian)道(dao)必不入，獨臥(wo)孤城，以當(dang)虜耳！”
高第(di)無可(ke)奈何，只撤錦州、右屯(tun)、大凌河及松(song)山(shan)(shan)、杏(xing)山(shan)(shan)、塔山(shan)(shan)守(shou)具，盡(jin)驅屯(tun)兵、屯(tun)民入關(guan)，拋棄(qi)糧(liang)谷10余萬石。這次不(bu)戰而退，鬧得軍心(xin)不(bu)振，民怨沸(fei)騰，背鄉離井(jing)，死亡塞(sai)路(lu)，哭(ku)聲震野(ye)。
天啟六年（1626年）正月十四日，后金兵(bing)渡遼河。右屯守將(jiang)周(zhou)守廉逃，松(song)山(shan)(shan)等處守將(jiang)左輔亦燒毀(hui)糧儲廬舍(she)而退。（《東華全錄(lu)》）。警(jing)報馳傳明朝，舉國洶洶，人心惶惶。兵(bing)部尚書王永(yong)光“集廷臣議戰(zhan)守，無善策”。明經略(lve)高第和總兵(bing)楊麒(qi)，聞警(jing)喪膽，計(ji)無所(suo)出(chu)，龜縮山(shan)(shan)海關，擁兵(bing)不(bu)救。在(zai)此(ci)緊急關頭，寧遠(yuan)(yuan)城“關門援兵(bing)，并無一至”。袁崇煥既后無援軍，又前臨強敵：八旗軍連陷右屯、大凌河、錦州、小凌河、松(song)山(shan)(shan)、杏山(shan)(shan)、塔山(shan)(shan)、連山(shan)(shan)等八座城堡。原駐守軍都早已撤到關內，后金兵(bing)如(ru)入(ru)無人之境，未(wei)遇抵抗，直奔寧遠(yuan)(yuan)。
袁崇煥駐守(shou)孤城(cheng)(cheng)寧(ning)遠(yuan)，城(cheng)(cheng)中(zhong)士(shi)(shi)卒不滿2萬人。但(dan)城(cheng)(cheng)中(zhong)兵民，“死(si)中(zhong)求生，必(bi)生無死(si)”，誓與(yu)城(cheng)(cheng)共存亡。他面臨緊急(ji)態勢，上奏(zou)疏，表決心：“本道(dao)身在前沖，奮其(qi)智力，自料可以當奴。”與(yu)總兵滿桂，參將祖大壽，守(shou)備何可綱，集(ji)將士(shi)(shi)誓守(shou)寧(ning)遠(yuan)。令中(zhong)左所(suo)都司陳兆闌和(he)都司徐敷奏(zou)率兵入城(cheng)(cheng)，左輔(fu)朱(zhu)梅為(wei)外援。（《三朝遼事(shi)實錄》）。又傳令通知(zhi)前屯趙率教，山海關楊麟(lin)有(you)寧(ning)遠(yuan)之潰兵皆斬。
二十(shi)三(san)日，努爾哈赤(chi)率(lv)后金軍(jun)(jun)至(zhi)寧遠，努爾哈赤(chi)自稱率(lv)軍(jun)(jun)三(san)十(shi)萬，必破此城，令袁崇(chong)煥投降。
袁崇煥(huan)答曰：“來兵(bing)稱(cheng)三十萬(wan)虛也(ye)，約有十三萬(wan)。吾(wu)修治寧遠決守以死(si)豈肯(ken)降耳”（《東華錄》）。
袁崇(chong)煥斷然(ran)拒絕努(nu)爾哈赤誘(you)降之(zhi)后，命(ming)家人羅(luo)立等向(xiang)城北后金(jin)軍(jun)大營(ying)，施放西洋大炮(pao)，“遂一炮(pao)殲虜數百”。后金(jin)軍(jun)不敢(gan)留(liu)此(ci)駐(zhu)營(ying)，將大營(ying)移到城西。
二(er)十(shi)四(si)日(ri)。后金(jin)兵(bing)推楯車，運(yun)鉤梯(ti)，步騎蜂擁(yong)進攻，萬(wan)矢齊(qi)射城上。明軍用矢石、鐵銃和西(xi)洋大(da)炮(pao)下(xia)(xia)擊。后金(jin)兵(bing)頂著炮(pao)火(huo)(huo)，挖(wa)鑿城墻(qiang)，鑿開高(gao)二(er)丈(zhang)余的(de)大(da)洞三(san)四(si)處，寧遠城受到嚴重威脅。袁崇(chong)煥(huan)在嚴重危急關(guan)頭，身先士卒，不(bu)幸負(fu)傷(shang)(shang)，“自(zi)裂戰袍，裹(guo)左傷(shang)(shang)處，戰益力；將卒愧，厲(li)奮爭(zheng)先，相翼(yi)蔽城”。在城危之(zhi)時，袁崇(chong)煥(huan)命官(guan)兵(bing)用蘆(lu)花(hua)、棉(mian)被裝(zhuang)裹(guo)火(huo)(huo)藥，號“萬(wan)人(ren)敵”；又以(yi)“縛柴燒(shao)油，并攙(chan)火(huo)(huo)藥，用鐵繩系(xi)下(xia)(xia)燒(shao)之(zhi)”；并選50名健(jian)丁縋(zhui)下(xia)(xia)，用棉(mian)花(hua)火(huo)(huo)藥等物燒(shao)殺挖(wa)城墻(qiang)的(de)后金(jin)兵(bing)勇士——“火(huo)(huo)星所及(ji)，無(wu)不(bu)糜爛”。據(ju)明方(fang)塘(tang)報記載：“賊遂鑿城高(gao)二(er)丈(zhang)余者三(san)四(si)處，于是火(huo)(huo)毬、火(huo)(huo)把(ba)爭(zheng)亂(luan)發下(xia)(xia)，更以(yi)鐵索垂(chui)火(huo)(huo)燒(shao)之(zhi)，牌始焚，穴(xue)城之(zhi)人(ren)始斃，賊稍卻。而金(jin)通判手(shou)放大(da)炮(pao)，竟以(yi)此殞。城下(xia)(xia)賊尸堆積。”
二(er)十(shi)五日(ri)。后金(jin)兵(bing)(bing)再傾力攻(gong)(gong)(gong)城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)。城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)上施放炮(pao)火，“炮(pao)過處，打死北騎無算”。后金(jin)兵(bing)(bing)懼怕利炮(pao)，畏葸（xǐ）不前，“其酋長持刀驅兵(bing)(bing)，僅(jin)至城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)下而返”。后金(jin)兵(bing)(bing)士一面搶走城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)下尸體，運到城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)西門外磚(zhuan)窯焚化(hua)；一面繼(ji)續攻(gong)(gong)(gong)城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)。但攻(gong)(gong)(gong)不能(neng)克(ke)，乃下令收兵(bing)(bing)。后金(jin)軍兩日(ri)攻(gong)(gong)(gong)城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)，共折游擊二(er)員、備御二(er)員、兵(bing)(bing)五百，攻(gong)(gong)(gong)具(ju)焚棄，喪失殆盡。努爾(er)哈赤被迫停止攻(gong)(gong)(gong)城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)，退到西南(nan)側離城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)五里的(de)龍宮寺扎營。
二十六日，后金(jin)兵(bing)(bing)繼續圍城，明兵(bing)(bing)不(bu)斷發射(she)西(xi)洋大炮轟擊(ji)。努爾哈赤無(wu)計可施，便改(gai)變進攻(gong)策(ce)略，命武訥格率軍履(lv)冰渡海，進攻(gong)明軍儲存糧(liang)料(liao)基地(di)——覺(jue)(jue)華(hua)島。島上參將金(jin)冠等七(qi)千水兵(bing)(bing)抗擊(ji)殉(xun)國，七(qi)千商民(min)被屠殺。后金(jin)焚毀覺(jue)(jue)華(hua)島糧(liang)料(liao)八萬石，船兩(liang)千只。
袁崇煥(huan)擊(ji)退后金(jin)軍進攻(gong)后，派景松和(he)馬有功，將他們從城上系下(xia)，疾馳(chi)山海關，報告經略高(gao)第戰況(kuang)。高(gao)第派人(ren)急馳(chi)奏報朝(chao)廷：“奴賊(zei)攻(gong)寧遠，炮斃一大頭目(mu)，用紅(hong)布包裹，眾(zhong)賊(zei)抬去，放聲大哭。分兵一枝，攻(gong)覺華島，焚掠糧貨。”
《明熹宗實錄》（天(tian)(tian)啟(qi)六年(nian)四月(yue)辛丑）記(ji)載：“登萊巡撫李嵩疏言(yan)：“天(tian)(tian)啟(qi)六年(nian)四月(yue)十(shi)五日，準平遼總兵官毛文龍揭回鄉張有庫等(deng)口稱：‘新年(nian)老(lao)汗于二十(shi)四日在寧(ning)遠等(deng)處攻城(cheng)，不料著傷。’”。
張(zhang)岱《石匱(kui)書后(hou)集》中記載：“炮過處(chu)，打死北(bei)(bei)騎無算(suan)，并及黃(huang)龍幕，傷一裨(bi)王。北(bei)(bei)騎謂(wei)出兵不利，以皮革裹尸(shi)，號(hao)哭奔(ben)去。”
《明季北略》記載：“自辰至晡，殺三千人，敵少卻(que)。二十五日佟養性督陣攻西門，勢更(geng)悍，先登，益眾。敵俱冒死力攻，城中衛之如前，擊殺更(geng)倍于昨”
《徐(xu)光啟集》（卷四(si)《練兵疏(shu)稿二(er)》）記載(zai)：“是役(yi)也，奴(nu)賊糜爛(lan)失亡(wang)者實計一萬七千(qian)余(yu)人。而大炮以封，今所(suo)稱(cheng)‘安邊(bian)靖虜鎮國大將(jiang)軍’者，職所(suo)首取四(si)位中之(zhi)第二(er)位也。”
瞿式耜(si)《瞿忠宣公(gong)集(ji)》（卷(juan)二(er)《請求(qiu)火器(qi)疏》）記載：“天啟六年正(zheng)(zheng)月寧遠(yuan)守(shou)城，殲賊一萬七千余人，后(hou)奉敕為安邊靖虜鎮(zhen)國大將軍(jun)，此正(zheng)(zheng)西洋所進(jin)四位中之第二(er)位也。”
朝鮮李星(xing)齡在《春坡堂日月(yue)錄(lu)》中載述寧遠(yuan)之役：“奴兒哈赤(chi)先已重傷，及(ji)是具禮物及(ji)名馬(ma)回謝，請借再戰之期，因懣恚而斃云(yun)。”
努爾哈赤自(zi)稱“自(zi)二(er)十(shi)五歲起兵以(yi)來，征討諸處，戰無(wu)不(bu)捷，攻(gong)無(wu)不(bu)可，惟寧遠一城不(bu)下”（《清高祖實錄》）。遭到用兵44年來最嚴重的慘敗(bai)。
寧(ning)遠(yuan)(yuan)之(zhi)戰(zhan)，是明(ming)朝從撫(fu)順失陷、“遼左發難(nan)，各城望風奔潰，八年來賊始一挫”以(yi)來的第一個大(da)(da)(da)勝(sheng)仗，明(ming)人稱之(zhi)為“寧(ning)遠(yuan)(yuan)大(da)(da)(da)捷(jie)(jie)”。寧(ning)遠(yuan)(yuan)，為山海之(zhi)藩(fan)籬(li)，關京師之(zhi)安(an)危，系天下之(zhi)存(cun)亡，寧(ning)遠(yuan)(yuan)與(yu)寧(ning)遠(yuan)(yuan)大(da)(da)(da)捷(jie)(jie)，對(dui)于明(ming)朝有著特殊的地位與(yu)意義。寧(ning)遠(yuan)(yuan)戰(zhan)前，形勢(shi)對(dui)袁崇煥極為不(bu)利。袁崇煥是在(zai)后金(jin)兵鋒強盛(sheng)、寧(ning)遠(yuan)(yuan)孤城無援(yuan)的態勢(shi)下，取得“寧(ning)遠(yuan)(yuan)大(da)(da)(da)捷(jie)(jie)”的。
明天(tian)啟(qi)帝(di)旨稱：“此(ci)七八年來(lai)所(suo)絕(jue)無(wu)(wu)，深足為封(feng)疆吐氣！”兵(bing)部尚書王永光向皇帝(di)盛(sheng)贊(zan)袁崇(chong)煥(huan)的功(gong)績言：“遼(liao)左(zuo)發難，各城望風奔潰，八年來(lai)賊始(shi)一(yi)(yi)挫，乃知中國有人矣！蓋緣道(dao)臣袁崇(chong)煥(huan)平日之恩威有以懾之維之也！不然，何寧遠獨(du)無(wu)(wu)奪門之叛(pan)民、內應之奸(jian)細乎？本官智(zhi)勇兼(jian)全，宜(yi)優其職級(ji)，一(yi)(yi)切關外事權，悉以委之。”
當年三月(yue)初九日，明廷(ting)升(sheng)袁(yuan)(yuan)崇(chong)(chong)煥為右(you)僉都御史(shi)，巡撫(fu)遼(liao)東、山海(hai)等(deng)處，簡稱遼(liao)東巡撫(fu)；并鑄巡撫(fu)遼(liao)東、山海(hai)等(deng)處提督(du)軍務官防。四月(yue)初五日，遼(liao)東巡撫(fu)袁(yuan)(yuan)崇(chong)(chong)煥上《謝(xie)守城有功賞賜疏》。
巡撫遼東
時(shi)值滿(man)桂(gui)趙(zhao)率教交(jiao)惡(e)，袁崇(chong)煥(huan)(huan)五月上(shang)疏請調(diao)(diao)滿(man)桂(gui)，王之臣(chen)以為(wei)不(bu)妥(tuo)，以滿(man)桂(gui)勇猛調(diao)(diao)其任(ren)為(wei)山海關(guan)總兵，袁崇(chong)煥(huan)(huan)認為(wei)不(bu)可，逐經(jing)撫不(bu)和。經(jing)過朝廷調(diao)(diao)停，袁崇(chong)煥(huan)(huan)和王之臣(chen)分權，袁崇(chong)煥(huan)(huan)主關(guan)外，王之臣(chen)主關(guan)內(nei)。袁崇(chong)煥(huan)(huan)認錯，并復(fu)請滿(man)桂(gui)調(diao)(diao)任(ren)山海關(guan)。（《兩朝從(cong)信錄》）
袁崇(chong)煥(huan)遣(qian)使(shi)者吊唁努爾哈赤。后金皇(huang)太極趁機(ji)遣(qian)使(shi)回(hui)復，謀求議(yi)和(he)。袁崇(chong)煥(huan)奏報朝(chao)廷主以和(he)緩之(zhi)建錦(jin)州(zhou)大小凌(ling)河諸城。遼(liao)東(dong)經略王(wang)之(zhi)臣主張派(pai)遣(qian)使(shi)者非(fei)計，應回(hui)絕和(he)議(yi)。王(wang)之(zhi)臣奏疏：“年(nian)來奴酋求和(he)于西(xi)虜（蒙古(gu)），而西(xi)虜不(bu)(bu)(bu)從；屈服(fu)于朝(chao)鮮(xian)，而朝(chao)鮮(xian)不(bu)(bu)(bu)受。一旦議(yi)和(he)，彼必離心(xin)，是益敵以自孤也(ye)！近(jin)日，都官過(guo)通令處，虜鞭其背云：‘汝漢人(ren)全無腦子…… 喇嘛(ma)替他(ta)(ta)吊孝求和(he)，反倒(dao)教別人(ren)與他(ta)(ta)為仇，我等不(bu)(bu)(bu)如也(ye)投順罷了(le)’”。（《兩朝(chao)從信(xin)錄》）。御(yu)史智鋌言，督撫意見各異，恐(kong)誤邊事（《國榷(que)》）。天啟七年(nian)（1627年(nian)）正月，召回(hui)王(wang)之(zhi)臣，關內(nei)關外之(zhi)事盡(jin)付袁崇(chong)煥(huan)便宜行事（《三朝(chao)遼(liao)事史錄》）。
天啟七年（1627年）正月初八(ba)，皇(huang)太極一面遣使與袁崇(chong)煥議和，一面派阿敏(min)(min)出軍征朝(chao)。關于阿敏(min)(min)征朝(chao)兵(bing)力(li)，《朝(chao)鮮(xian)李朝(chao)實(shi)錄》作三(san)萬(wan)，《三(san)朝(chao)遼事實(shi)錄》作八(ba)萬(wan)，《八(ba)旗通(tong)志》無兵(bing)力(li)數字記載。朝(chao)鮮(xian)作為親身(shen)參戰方(fang)，沒有(you)必要縮小遇(yu)敵人數，故阿敏(min)(min)征朝(chao)兵(bing)力(li)目前史學界都是以三(san)萬(wan)這個(ge)數字為準。出軍后金軍渡過鴨綠江，進攻(gong)朝(chao)鮮(xian)，史稱“丁卯之役”。（《東華全錄》），十四日，克義州，分(fen)兵(bing)攻(gong)打毛(mao)文龍東江鐵山部。毛(mao)文龍遁入云從島（《三(san)朝(chao)遼事實(shi)錄》）。
朝(chao)(chao)(chao)鮮和毛文(wen)龍(long)告急，朝(chao)(chao)(chao)廷命袁(yuan)崇(chong)(chong)煥(huan)發(fa)(fa)(fa)兵(bing)(bing)(bing)援助，并揀輕兵(bing)(bing)(bing)搗巢，袁(yuan)崇(chong)(chong)煥(huan)上(shang)疏(shu)無(wu)虛可(ke)搗。疏(shu)言“頃(qing)聞奴兵(bing)(bing)(bing)十(shi)萬(wan)掠(lve)鮮，十(shi)萬(wan)居守，何所見而(er)妄(wang)揣夷(yi)穴(xue)之虛乎？我(wo)縱傾伍搗之，無(wu)論懸軍(jun)不(bu)能(neng)深入(ru)，即深入(ru)奚損于(yu)逸待之夷(yi)？而(er)虎酋新并粆花，意殊區測，都(dou)令(ling)、塞令(ling)新通于(yu)奴而(er)仇于(yu)我(wo)，萬(wan)一我(wo)兵(bing)(bing)(bing)正道以(yi)東，奴暗以(yi)輕騎北(bei)出(chu)而(er)襲(xi)我(wo)關寧，此(ci)時(shi)(shi)(shi)救人(ren)耶(ye)，抑自救耶(ye)？”此(ci)時(shi)(shi)(shi)后(hou)金總(zong)兵(bing)(bing)(bing)力(li)(li)約有(you)七八萬(wan)，前一年寧遠大(da)戰(zhan)努(nu)爾哈赤的(de)(de)(de)發(fa)(fa)(fa)兵(bing)(bing)(bing)數就有(you)五(wu)六萬(wan)，因此(ci)皇(huang)太極留守沈(shen)(shen)陽(yang)的(de)(de)(de)兵(bing)(bing)(bing)力(li)(li)至少還有(you)四五(wu)萬(wan)之多。雖然比(bi)起(qi)全族兵(bing)(bing)(bing)力(li)(li)駐防，此(ci)時(shi)(shi)(shi)沈(shen)(shen)陽(yang)的(de)(de)(de)防務當然是(shi)(shi)(shi)略(lve)為薄(bo)弱了(le)一些。可(ke)是(shi)(shi)(shi)袁(yuan)崇(chong)(chong)煥(huan)此(ci)時(shi)(shi)(shi)身為遼(liao)東巡撫(fu)，所轄僅有(you)寧錦七萬(wan)兵(bing)(bing)(bing)，即使(shi)傾巢而(er)出(chu)取沈(shen)(shen)陽(yang)，也無(wu)勝算。更(geng)何況朝(chao)(chao)(chao)鮮的(de)(de)(de)戰(zhan)事(shi)在(zai)(zai)正月(yue)二十(shi)六日(ri)阿敏攻克平壤后(hou)就已(yi)經(jing)基本結(jie)束，之后(hou)阿敏部(bu)(bu)隊(dui)留駐朝(chao)(chao)(chao)鮮只(zhi)是(shi)(shi)(shi)為了(le)威(wei)嚇朝(chao)(chao)(chao)鮮以(yi)便在(zai)(zai)定(ding)盟時(shi)(shi)(shi)多撈(lao)些好處罷了(le)。袁(yuan)崇(chong)(chong)煥(huan)接到(dao)朝(chao)(chao)(chao)鮮命令(ling)出(chu)兵(bing)(bing)(bing)的(de)(de)(de)時(shi)(shi)(shi)候就已(yi)經(jing)是(shi)(shi)(shi)三(san)月(yue)，此(ci)時(shi)(shi)(shi)出(chu)兵(bing)(bing)(bing)對(dui)(dui)朝(chao)(chao)(chao)鮮戰(zhan)事(shi)已(yi)經(jing)無(wu)濟于(yu)事(shi)，而(er)且隨(sui)時(shi)(shi)(shi)存(cun)在(zai)(zai)被阿敏部(bu)(bu)隊(dui)回師前后(hou)夾擊的(de)(de)(de)危(wei)險。事(shi)實上(shang)，如果朝(chao)(chao)(chao)廷真的(de)(de)(de)下定(ding)決心，從薊鎮和山(shan)海關調集(ji)大(da)軍(jun)集(ji)結(jie)到(dao)錦州(zhou)，并協同蒙(meng)古(gu)察哈爾部(bu)(bu)一起(qi)兵(bing)(bing)(bing)發(fa)(fa)(fa)沈(shen)(shen)陽(yang)的(de)(de)(de)話，對(dui)(dui)于(yu)近半數軍(jun)隊(dui)在(zai)(zai)外的(de)(de)(de)后(hou)金來說，還是(shi)(shi)(shi)存(cun)在(zai)(zai)一定(ding)威(wei)脅的(de)(de)(de)。但由于(yu)毛文(wen)龍(long)虛報(bao)敵(di)情，謊報(bao)征朝(chao)(chao)(chao)軍(jun)有(you)八萬(wan)之眾；又為了(le)盡快減除(chu)自己的(de)(de)(de)危(wei)機，謊報(bao)沈(shen)(shen)陽(yang)留守兵(bing)(bing)(bing)力(li)(li)不(bu)到(dao)一萬(wan)（到(dao)四月(yue)更(geng)謊報(bao)皇(huang)太極將留守兵(bing)(bing)(bing)力(li)(li)還派出(chu)部(bu)(bu)分(fen)增援朝(chao)(chao)(chao)鮮），讓朝(chao)(chao)(chao)廷誤判敵(di)情，以(yi)為僅寧錦的(de)(de)(de)兵(bing)(bing)(bing)力(li)(li)就足夠(gou)犁庭(ting)搗穴(xue)，根本沒有(you)給袁(yuan)崇(chong)(chong)煥(huan)配備能(neng)夠(gou)威(wei)脅后(hou)金的(de)(de)(de)軍(jun)力(li)(li)。
天啟七年(nian)四月，也(ye)是“丁卯之役”戰況正激之時，薊遼(liao)總督閻鳴(ming)泰上(shang)奏(zou)折，稱頌魏忠(zhong)賢的功德，并要求(qiu)在(zai)寧遠(yuan)、前(qian)屯兩地為魏忠(zhong)賢修建生祠，作為下屬(shu)的袁崇(chong)煥(huan)(huan)也(ye)只得聯名上(shang)奏(zou)。《大(da)明熹(xi)宗(zong)實錄》記載“薊遼(liao)總督閻鳴(ming)泰巡撫袁崇(chong)煥(huan)(huan)疏送魏忠(zhong)賢生祠”。
寧錦大捷
天(tian)啟七年(nian)即天(tian)聰元年(nian)（1627年(nian)）五月(yue)初六(liu)日，后(hou)金(jin)皇太(tai)極，以(yi)“明人于錦州、大凌(ling)河、小凌(ling)河筑(zhu)城屯田”，沒有議和誠意為藉口，親率數萬軍隊，謁堂子，出沈(shen)陽，舉兵(bing)向西，進攻寧（遠）錦（州）。
十一(yi)日(ri)，后金(jin)(jin)軍(jun)至(zhi)(zhi)錦(jin)(jin)(jin)州(zhou)，距(ju)城(cheng)(cheng)(cheng)一(yi)里，四面扎營布兵(bing)(bing)，將錦(jin)(jin)(jin)州(zhou)城(cheng)(cheng)(cheng)包(bao)圍。時明太(tai)(tai)監(jian)紀用、總兵(bing)(bing)趙率教駐錦(jin)(jin)(jin)州(zhou)，負責筑城(cheng)(cheng)(cheng)、守(shou)城(cheng)(cheng)(cheng)。當后金(jin)(jin)兵(bing)(bing)將至(zhi)(zhi)時，左輔等人，撤入錦(jin)(jin)(jin)州(zhou)，憑城(cheng)(cheng)(cheng)固(gu)守(shou)。皇太(tai)(tai)極得(de)報后，傳令攻城(cheng)(cheng)(cheng)。后金(jin)(jin)兵(bing)(bing)攻城(cheng)(cheng)(cheng)數日(ri)，傷亡慘重，別(bie)無所獲(huo)。
十六日，明遼(liao)東巡撫袁崇煥派人送(song)給紀(ji)用、趙(zhao)率(lv)教的書信被(bei)后金兵截獲，內稱“調集水(shui)師(shi)援(yuan)兵六七萬，將至(zhi)山海關，薊州、宣府兵亦至(zhi)前屯，沙河、中后所兵俱至(zhi)寧遠。各處蒙古兵，已至(zhi)臺樓山”云云。皇太極信以(yi)為真，即收縮圍錦兵力(li)，聚集于(yu)城西，以(yi)防明援(yuan)師(shi)。
至二十六日(ri)，后金軍已圍城15日(ri)不(bu)克，人馬疲憊士(shi)氣(qi)低落。
二十七日，后金軍分兵為兩部(bu)：一部(bu)繼續(xu)留駐錦州，在錦州城外鑿三(san)道濠，加以包(bao)圍(wei)；另(ling)一部(bu)由皇太極率(lv)領官兵數萬，往(wang)攻寧遠(yuan)。
遼(liao)東(dong)巡撫袁崇(chong)煥(huan)提出：“堅壁固(gu)壘，避銳(rui)擊惰，相機堵剿。”總督(du)薊遼(liao)、兵部尚書閻(yan)鳴泰題奏：“今天下以(yi)榆關為(wei)(wei)安危，榆關以(yi)寧遠(yuan)為(wei)(wei)安危，寧遠(yuan)又依撫臣為(wei)(wei)安危，撫臣必不(bu)可離寧遠(yuan)一(yi)步。而(er)解圍之役，宜專(zhuan)責(ze)成大帥。”此奏，得(de)旨：“寧撫還在(zai)鎮(zhen)，居中調(diao)度，以(yi)為(wei)(wei)后(hou)勁(jing)。”朝廷為(wei)(wei)確保寧遠(yuan)，不(bu)允許袁崇(chong)煥(huan)親自率領援(yuan)兵，前(qian)往救(jiu)援(yuan)；而(er)令(ling)滿(man)桂、尤世祿(lu)、祖大壽(shou)等(deng)率軍一(yi)萬，馳援(yuan)錦州。
二十八日，遼軍與(yu)后金軍在(zai)寧遠城，展開激烈的(de)(de)攻(gong)守戰。袁(yuan)崇煥列重(zhong)兵，陣城外，背依城墻，迎擊強(qiang)敵。皇(huang)太極(ji)欲馳進掩擊，貝(bei)勒阿濟(ji)格也(ye)欲進戰；大(da)(da)貝(bei)勒代善、二大(da)(da)貝(bei)勒阿敏(min)、三大(da)(da)貝(bei)勒莽古爾泰“皆以距城近不可攻(gong)，勸(quan)上勿進，甚力(li)”。天聰汗皇(huang)太極(ji)對(dui)于三位大(da)(da)貝(bei)勒的(de)(de)諫止，怒道：
“昔皇考太(tai)祖(zu)攻寧遠(yuan)，不(bu)克(ke)；今我攻錦州，又未克(ke)。似此野戰之兵，尚不(bu)能(neng)勝，其(qi)何以張我國(guo)威耶！”
明遼軍(jun)(jun)(jun)與后(hou)金(jin)軍(jun)(jun)(jun)兩(liang)支騎(qi)兵(bing)，在(zai)寧遠(yuan)城外展開(kai)激戰，矢鏃紛飛，馬(ma)頸相交。明總兵(bing)滿桂身中數箭，坐(zuo)騎(qi)被創，尤世威的(de)坐(zuo)騎(qi)也被射傷；后(hou)金(jin)貝勒(le)濟爾哈(ha)朗、薩(sa)哈(ha)廉及瓦克達俱受(shou)傷。兩(liang)軍(jun)(jun)(jun)士(shi)卒，各有死(si)傷。
明(ming)軍(jun)騎(qi)兵戰(zhan)于城下，炮兵則戰(zhan)于城上。袁崇煥親臨城堞指揮，“憑(ping)堞大(da)(da)(da)(da)呼(hu)”，激勵將士，齊力攻(gong)打(da)。參將彭(peng)簪古以紅夷(yi)大(da)(da)(da)(da)炮擊碎(sui)八旗(qi)軍(jun)營大(da)(da)(da)(da)帳房一(yi)座，其他大(da)(da)(da)(da)炮則將“東山坡(po)上奴賊大(da)(da)(da)(da)營打(da)開”，后金(jin)軍(jun)傷亡重大(da)(da)(da)(da)。明(ming)太監(jian)監(jian)軍(jun)劉應坤奏報稱：“打(da)死(si)賊夷(yi)，約有數千，尸橫滿地”。后金(jin)貝勒濟爾哈朗、大(da)(da)(da)(da)貝勒代善第三子薩哈廉和(he)第四(si)子瓦克達(da)俱受重傷，游擊覺羅拜山、備御巴希等被射死(si)。蒙古正白旗(qi)牛錄額真博博圖(tu)等也戰(zhan)死(si)。后金(jin)軍(jun)死(si)傷甚多，尸填濠塹(qian)。
二十九(jiu)日，后(hou)金天(tian)聰汗皇太(tai)極率軍撤(che)離寧遠，退向錦州。
遼東巡撫袁崇(chong)煥欣喜地奏道：
“十(shi)年(nian)來，盡天下之兵，未嘗敢(gan)與奴(nu)戰(zhan)，合馬交鋒。今始一(yi)刀一(yi)槍拚命，不知(zhi)有(you)夷之兇狠剽(piao)悍。職復憑(ping)堞大呼，分路進追，諸軍忿恨此賊，一(yi)戰(zhan)挫之，滿(man)鎮(zhen)之力居多。”
皇太極攻寧遠不克(ke)，又轉攻錦州。
先是(shi)二十八日，當后(hou)金兵在寧遠(yuan)城(cheng)下(xia)激戰之時，錦(jin)州(zhou)的明兵趁后(hou)金軍(jun)主力西進、勢單力弱之機，突(tu)然大開城(cheng)門，蜂擁沖殺(sha)出來，攻(gong)向后(hou)金大營，予敵(di)一定殺(sha)傷。稍獲(huo)初(chu)勝(sheng)之后(hou)，迅(xun)即(ji)撤(che)退回城(cheng)。后(hou)錦(jin)州(zhou)戰報(bao)送到(dao)(dao)皇太極手里，他(ta)感到(dao)(dao)寧、錦(jin)前后(hou)、腹背受敵(di)，不得不迅(xun)速從(cong)寧遠(yuan)撤(che)軍(jun)。
六(liu)月初三日，皇太極向錦州城發起進攻。
初四(si)(si)日，皇太極攻城不下，遂命撤軍回(hui)營(ying)。明總(zong)兵(bing)趙(zhao)率教疏報(bao)：此役后(hou)金兵(bing)傷亡“不下二三千”。明鎮守太監紀用奏報(bao)：“初四(si)(si)日，奴賊(zei)數(shu)萬，蜂擁以戰。我兵(bing)用火炮、火罐(guan)與矢(shi)石，打死奴賊(zei)數(shu)千，中傷數(shu)千，敗回(hui)賊(zei)營(ying)，大放悲(bei)聲。”
初五日，凌(ling)晨，天(tian)聰汗皇太極從(cong)錦州撤軍。
初六日，遼(liao)東(dong)巡撫袁崇(chong)煥上《錦州報捷疏(shu)》言：
“……孰知皇上(shang)中興之(zhi)偉(wei)烈，師(shi)出以(yi)律，廠臣(chen)帷(wei)幄嘉(jia)謨，諸臣(chen)人人敢死。大(da)小數十(shi)戰，解圍而去。誠(cheng)數十(shi)年未有(you)之(zhi)武(wu)功也！”
寧錦之戰，后金軍(jun)攻城，明遼軍(jun)堅守，凡二十五(wu)日，寧遠與錦州，以全城而(er)結局。明人(ren)謂之“寧錦大捷(jie)”，載(zai)入中國戰爭(zheng)史冊。
平臺應對
熹宗崩，崇(chong)(chong)(chong)禎(zhen)(zhen)(zhen)即(ji)位，魏(wei)忠賢被誅。朝臣紛請召袁(yuan)崇(chong)(chong)(chong)煥(huan)(huan)還(huan)朝。崇(chong)(chong)(chong)禎(zhen)(zhen)(zhen)元年（1628年）四月(yue) 崇(chong)(chong)(chong)禎(zhen)(zhen)(zhen)任命(ming)袁(yuan)崇(chong)(chong)(chong)煥(huan)(huan)兵部尚書兼右副都御史，督(du)(du)師(shi)薊﹑遼(liao)，兼督(du)(du)登(deng)﹑萊﹑天津軍務。七月(yue)袁(yuan)崇(chong)(chong)(chong)煥(huan)(huan)入都，十(shi)四日崇(chong)(chong)(chong)禎(zhen)(zhen)(zhen)帝(di)召見平臺。袁(yuan)崇(chong)(chong)(chong)煥(huan)(huan)慷慨陳詞，計劃以五年時間恢復遼(liao)東，并疏陳方(fang)略(lve)，皇帝(di)大喜，袁(yuan)崇(chong)(chong)(chong)煥(huan)(huan)復奏掣肘，袁(yuan)崇(chong)(chong)(chong)煥(huan)(huan)奏曰“以臣之(zhi)力治全遼(liao)有余，調眾口不足。一出國(guo)門，便成萬(wan)里。嫉(ji)能妒功夫豈無人？即(ji)不以權力掣臣肘，亦能以意見亂豈臣謀”。（《崇(chong)(chong)(chong)禎(zhen)(zhen)(zhen)紀(ji)事》）二十(shi)四日崇(chong)(chong)(chong)禎(zhen)(zhen)(zhen)賜崇(chong)(chong)(chong)煥(huan)(huan)尚方(fang)寶劍，便宜行(xing)事。袁(yuan)崇(chong)(chong)(chong)煥(huan)(huan)疏謝并陳方(fang)略(lve),崇(chong)(chong)(chong)禎(zhen)(zhen)(zhen)贈蟒(mang)玉(yu)銀(yin)幣,崇(chong)(chong)(chong)煥(huan)(huan)辭莽玉(yu)不受(shou)。
巧笑倩兮 
