合同終止的情形有哪些

1、合同已經(jing)履行。

2、合(he)同債務相互抵銷(xiao)。

3、合(he)同債(zhai)務人(ren)依法將標(biao)的物提(ti)存。

4、合同債(zhai)權人免除債(zhai)務。

5、合同(tong)債(zhai)權(quan)債(zhai)務同(tong)歸(gui)于一(yi)人(ren)。

6、合同解除(chu)的。

7、法律規(gui)定或者當事人約定終止的其(qi)他情形。

合同終止的效力是什么

1、合(he)同(tong)權利義務(wu)(wu)消滅，未履行(xing)的合(he)同(tong)義務(wu)(wu)不(bu)再(zai)履行(xing)。

2、合同附(fu)隨義務發(fa)生(sheng)，并進入(ru)履行階段。

3、合(he)同的(de)權利(li)義務終(zhong)止后，當事人應(ying)當遵循誠實作用原則，根(gen)據交(jiao)易習慣履行通知、協助、保(bao)密等義務。

4、合(he)同(tong)終止后，當事人(ren)的(de)特(te)(te)定(ding)權利和合(he)同(tong)的(de)特(te)(te)定(ding)條款仍然有效(xiao)。

（1）合(he)同中的結算和清理條款(kuan)仍然(ran)有效。

（2）當事人請求損害賠償的(de)權利不因合同終止而消滅(mie)。

合同終止與合同無效有何區別

1、原因不同

合(he)同(tong)終止是(shi)合(he)同(tong)權(quan)利義務的(de)(de)終止，又稱(cheng)合(he)同(tong)的(de)(de)消滅，是(shi)指因發生(sheng)法律(lv)規定或當事人(ren)約定的(de)(de)情(qing)況(kuang)，合(he)同(tong)當事人(ren)之間的(de)(de)權(quan)利義務關系消滅，使合(he)同(tong)的(de)(de)法律(lv)效(xiao)力終止。合(he)同(tong)無(wu)效(xiao)是(shi)指合(he)同(tong)要件不符合(he)法律(lv)行政(zheng)法規的(de)(de)條件，導致合(he)同(tong)無(wu)效(xiao)。

2、認定不同

合同終(zhong)止(zhi)(zhi)是達到法定(ding)(ding)(ding)或約定(ding)(ding)(ding)的條件后而(er)終(zhong)止(zhi)(zhi)。而(er)合同無效的認定(ding)(ding)(ding)需要(yao)經過人民法院或仲裁機構確定(ding)(ding)(ding)。

3、溯及不同

合同(tong)終止(zhi)僅使合同(tong)關(guan)系發(fa)生(sheng)將來(lai)消滅(mie)的(de)(de)效(xiao)力(li)，不具有(you)溯及(ji)既(ji)(ji)往的(de)(de)效(xiao)力(li)，因此不能產生(sheng)恢復(fu)原狀(zhuang)的(de)(de)法律后果；而(er)合同(tong)被宣告無(wu)效(xiao)后使合同(tong)關(guan)系發(fa)生(sheng)消滅(mie)既(ji)(ji)往的(de)(de)效(xiao)力(li)，具備溯及(ji)既(ji)(ji)往的(de)(de)效(xiao)力(li)，因而(er)對已履行的(de)(de)合同(tong)將產生(sheng)恢復(fu)原狀(zhuang)的(de)(de)后果。

合同終止與合同解除的區別

1、適(shi)用情形不同(tong)

合同終止適用(yong)于(yu)繼(ji)續(xu)性合同，而合同解(jie)除適用(yong)于(yu)非繼(ji)續(xu)性合同。

2、法律(lv)效(xiao)力不同

合同終止僅使合同關系發生將來消滅的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能產生恢復原狀的法律后果(guo)；而合同解(jie)除使合同關(guan)系(xi)發(fa)生既往消(xiao)滅的(de)(de)效力(li)，具(ju)有溯及既往的(de)(de)效力(li)，因而對已履行的(de)(de)合同將產(chan)生恢復(fu)原(yuan)狀(zhuang)的(de)(de)后果(guo)。

3、權利(li)專(zhuan)屬不同

合同(tong)終止權(quan)為(wei)非專屬(shu)權(quan)，可(ke)隨債權(quan)或(huo)債務一(yi)同(tong)移(yi)轉(zhuan)第三(san)人；而解除(chu)權(quan)為(wei)專屬(shu)于(yu)債權(quan)人的(de)(de)權(quan)利，除(chu)可(ke)隨同(tong)債權(quan)債務概括移(yi)轉(zhuan)外，不(bu)得因(yin)單純的(de)(de)債權(quan)讓(rang)與(yu)或(huo)債務承擔而移(yi)轉(zhuan)給第三(san)人。

3、發生條件(jian)不(bu)同

法(fa)定終(zhong)(zhong)止權因(yin)合(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)種類不(bu)(bu)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)而發(fa)生原(yuan)(yuan)(yuan)因(yin)各(ge)異(yi)，而法(fa)定解(jie)除(chu)(chu)權的(de)發(fa)生原(yuan)(yuan)(yuan)因(yin)一般為(wei)不(bu)(bu)可(ke)抗力(li)及債務不(bu)(bu)履(lv)行的(de)各(ge)種情形(xing)。我國《民(min)法(fa)典(dian)》沒有合(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)終(zhong)(zhong)止的(de)概念，也沒有合(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)終(zhong)(zhong)止的(de)相關規定，故合(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)解(jie)除(chu)(chu)適用于(yu)所(suo)有合(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)。當它適用于(yu)繼續(xu)性合(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)時，則表現為(wei)合(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)終(zhong)(zhong)止的(de)一些法(fa)律(lv)特征，不(bu)(bu)具有溯及既往的(de)效力(li)，不(bu)(bu)產(chan)生恢復原(yuan)(yuan)(yuan)狀的(de)法(fa)律(lv)后果。也就(jiu)是說，我國《民(min)法(fa)典(dian)》中的(de)合(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)解(jie)除(chu)(chu)包含合(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)終(zhong)(zhong)止，二者表現為(wei)種屬關系，合(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)解(jie)除(chu)(chu)可(ke)以代替(ti)合(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)終(zhong)(zhong)止，但合(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)終(zhong)(zhong)止不(bu)(bu)能代替(ti)合(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)解(jie)除(chu)(chu)來使用。