01商標區別:
北京(jing)稻香(xiang)村使用商標(biao)時,會(hui)在前面(mian)加上(shang)“北京(jing)”兩字以示(shi)區(qu)分,還有“三(san)禾(he)”的標(biao)志。
蘇州稻(dao)香(xiang)村的(de)商標較多,一般會用乾隆御筆(bi)的(de)稻(dao)香(xiang)村三個字,并帶上拼音(yin)和(he)創始年份1773。蘇稻(dao)還曾使(shi)用過扇(shan)形(xing)“稻(dao)香(xiang)村”商標。
總結:買北京(jing)稻香(xiang)村(cun),要認(ren)準有“北京(jing)”字(zi)樣或(huo)“三禾”標識;買蘇州稻香(xiang)村(cun),要認(ren)真乾隆(long)御筆或(huo)“始于1773年(nian)”份標識。
02產品區分:
兩家稻香(xiang)村糕點類型(xing)很多相同,但在口味上(shang)有所區別:
蘇(su)(su)州(zhou)稻香村(cun)脫(tuo)胎蘇(su)(su)味的中式(shi)糕(gao)點(dian);
北京稻香村去“南味招牌”的“京味”糕點。
03規模比較
2005年之前由于(yu)地域(yu)的(de)限制,兩家稻香(xiang)村(cun)彼此(ci)的(de)市場之間并無太多交(jiao)叉(cha),蘇州(zhou)稻香(xiang)村(cun)主要在(zai)南方市場,而北京稻香(xiang)村(cun)則深耕北京,多年相安無事。
后來蘇稻北(bei)(bei)上,尤其(qi)在(zai)北(bei)(bei)京開(kai)張了多家門店,以(yi)“傳統(tong)京味糕點”、“北(bei)(bei)京特(te)產(chan)”、“京味老字(zi)(zi)號”等字(zi)(zi)樣進行宣傳推廣。此(ci)外,隨(sui)著(zhu)“互聯網+”概念的滲透(tou),北(bei)(bei)稻、蘇稻均已涉(she)足電商,這種地域格(ge)局逐漸被打破。因(yin)名字(zi)(zi)相(xiang)同,產(chan)品(pin)相(xiang)似,兩(liang)家公司在(zai)30這一國際商標食(shi)品(pin)大類(lei)中擁有(you)不同的稻香(xiang)村商標,因(yin)此(ci)圍繞著(zhu)“稻香(xiang)村”字(zi)(zi)號的使(shi)用以(yi)及商標的使(shi)用進行的訴訟曠日持久。
查詢中國(guo)裁判(pan)文書網(wang)發現,從2013年到2018年,圍繞著“稻(dao)香村”商標的判(pan)決多達30份,最集中的2017年有(you)15份之多。
1982年,保(bao)定稻(dao)香村(cun)食品廠申請餅干類“稻(dao)香村(cun)”圓形及圖商(shang)標(biao)。第(di)一版“稻(dao)香村(cun)”商(shang)標(biao)為(wei)圓形框中(zhong)上半部(bu)分寫有“稻(dao)香村(cun)”漢字,下半部(bu)分為(wei)“DXC”首字母縮(suo)寫的商(shang)標(biao)。
1996年,北京(jing)稻香村(cun)在餃子元宵類(lei)(lei)(3007)申請了“稻香村(cun)”文(wen)字(zi)商(shang)(shang)標(biao)。而這兩個商(shang)(shang)標(biao)均屬于食品(pin)商(shang)(shang)標(biao),同列國際商(shang)(shang)標(biao)分類(lei)(lei)中的“30”類(lei)(lei)商(shang)(shang)標(biao)。其間,保定(ding)稻香村(cun)曾與北京(jing)稻香村(cun)簽訂協(xie)議,許可后者在糕點(dian)品(pin)類(lei)(lei)上使用“稻香村(cun)”商(shang)(shang)標(biao)。
2002年,保定稻香(xiang)村(cun)和北(bei)京新(xin)亞食品(pin)技術開發公司進(jin)行整合,成立了“保定稻香(xiang)村(cun)新(xin)亞食品(pin)有限公司”。
2004年4月,保定稻(dao)香(xiang)村新(xin)亞食(shi)品(pin)(pin)有(you)限公司和北京新(xin)亞趣香(xiang)食(shi)品(pin)(pin)有(you)限公司又(you)與蘇州(zhou)(zhou)稻(dao)香(xiang)村食(shi)品(pin)(pin)廠共(gong)同(tong)成立了“蘇州(zhou)(zhou)稻(dao)香(xiang)村食(shi)品(pin)(pin)工業(ye)有(you)限公司”。此時最(zui)早(zao)注冊的“稻(dao)香(xiang)村”文字及圖商標幾經轉讓(rang)后歸到了“蘇州(zhou)(zhou)稻(dao)香(xiang)村食(shi)品(pin)(pin)工業(ye)有(you)限公司”名下。
2006年7月18日(ri),蘇(su)稻申請注(zhu)冊(ce)扇形“稻香村”商標,北稻提出異議,使其未能注(zhu)冊(ce)成功。
2010年(nian)起,北(bei)稻(dao)公司開(kai)始申請注冊“北(bei)京稻(dao)香(xiang)村(cun)”商(shang)標(biao),2015年(nian)注冊成功。隨后,北(bei)稻(dao)向蘇稻(dao)提起訴訟,以擁有“北(bei)京稻(dao)香(xiang)村(cun)”商(shang)標(biao)為由(you),要求蘇稻(dao)不得使(shi)(shi)用手寫(xie)體“稻(dao)香(xiang)村(cun)”,如要使(shi)(shi)用則(ze)需加上“蘇州”以示(shi)區別。
2013年4月2日,國家商(shang)評委(wei)(wei)作出裁定,對蘇稻(dao)的(de)扇形“稻(dao)香村”商(shang)標不(bu)予(yu)核準注(zhu)冊。蘇稻(dao)不(bu)服商(shang)評委(wei)(wei)的(de)裁定,先(xian)后向北(bei)京(jing)市第一(yi)中級人(ren)(ren)民法(fa)院(yuan)、北(bei)京(jing)市高級人(ren)(ren)民法(fa)院(yuan)和最(zui)高人(ren)(ren)民法(fa)院(yuan)起訴,使得“稻(dao)香村”商(shang)標爭議轟動全國。
2014年(nian),最(zui)高法裁定(ding),考(kao)慮到實(shi)際情況,為避(bi)免消(xiao)費者混淆,決定(ding)維持原判(pan)。
2015年起,北稻(dao)(dao)(dao)向北京知識產權法院等多(duo)家法院對蘇稻(dao)(dao)(dao)提起訴訟,要(yao)求停止(zhi)使(shi)用扇(shan)形“稻(dao)(dao)(dao)香村(cun)”商(shang)標及(ji)字(zi)號的商(shang)標侵權及(ji)不正當(dang)競爭(zheng)行為。
2016年(nian)7月(yue),蘇稻也向北(bei)京知識產權法(fa)(fa)院法(fa)(fa)院提起訴訟,訴稱北(bei)稻使用“稻香村”商(shang)標及(ji)(ji)字號的(de)行為對其構成商(shang)標侵權及(ji)(ji)不正當競爭。
2018年9月,北京知識產權法(fa)院(yuan)判(pan)決(jue),責令北京蘇稻(dao)和蘇稻(dao)公司停止(zhi)在“粽子、月餅、糕點”等商品上使(shi)用“稻(dao)香村(cun)”文字標識。
2018年10月(yue)12日,蘇州市(shi)工(gong)業園區法院判決,責(ze)令北稻(dao)(dao)停止在(zai)其(qi)生(sheng)產銷售的糕點商品(pin)包裝(外拎袋和鐵盒(he)包裝)上(shang)使(shi)用(yong)“稻(dao)(dao)香村”文字標(biao)識。
1、為什么2018年兩地法院會出現截然不同的判決?
盡管都(dou)是“稻香村”三個字,但雙方(fang)起訴侵(qin)權行為的(de)商標不(bu)同,法院審理的(de)對象并(bing)不(bu)一樣,所以2018年兩份判決并(bing)不(bu)沖突。
最大(da)的(de)(de)(de)原因(yin)還(huan)是在于(yu)兩家公司都有(you)自(zi)己獨(du)立的(de)(de)(de)已(yi)注冊商標(biao)(biao)(biao),各(ge)自(zi)均認為對方對自(zi)己的(de)(de)(de)商標(biao)(biao)(biao)權(quan)構成了侵(qin)害(hai)。且雙方都為馳名(ming)商標(biao)(biao)(biao)(中華老字號),商標(biao)(biao)(biao)保護(hu)范(fan)圍上還(huan)有(you)在先使用(在注冊商標(biao)(biao)(biao)申請人提出注冊商標(biao)(biao)(biao)申請以前,他人已(yi)經依法取得或者(zhe)依法享有(you)并受法律保護(hu)的(de)(de)(de)權(quan)利)的(de)(de)(de)問(wen)題,因(yin)此從商標(biao)(biao)(biao)的(de)(de)(de)保護(hu)范(fan)圍來說,就(jiu)容易出現解釋上的(de)(de)(de)沖突。
2、為什么兩地的法院能夠分別受理?
兩地稻(dao)(dao)香村公司均有(you)(you)自(zi)己獨立(li)的(de)已注(zhu)冊的(de)商(shang)標權(quan),均認(ren)為(wei)對方企業侵(qin)害了自(zi)己的(de)商(shang)標權(quan),因此(ci)都(dou)可(ke)以獨立(li)提(ti)起訴訟。雖然從形式上看來(lai)可(ke)能形成反訴,但雙方一來(lai)在訴訟請求上有(you)(you)不同(tong),一個(ge)僅針(zhen)對“稻(dao)(dao)香村”的(de)文字標識,一個(ge)還涉及(ji)到了扇形圖案;二來(lai)在被(bei)告選擇(ze)上也不同(tong),蘇稻(dao)(dao)針(zhen)對北稻(dao)(dao)以及(ji)蘇州申聯(lian)超市起訴,但北稻(dao)(dao)的(de)被(bei)告除(chu)了蘇稻(dao)(dao)之外(wai)還有(you)(you)北京蘇稻(dao)(dao)。因此(ci),這(zhe)屬于(yu)兩個(ge)獨立(li)的(de)案件。
3、兩者商標均是授權得來
上世紀80年代,食品工業復蘇,當時國人對于商標保護沒有意識,全國各地的商人都開始了眾多稻香村商號,最早注冊“稻(dao)香(xiang)村”商標的實(shi)際上(shang)是(shi)保(bao)定稻(dao)香(xiang)村食品廠。但經過發展,只有北京稻香村和蘇州稻香村保留了下來。
北京稻香(xiang)村實際上(shang)可以將保(bao)定(ding)稻香(xiang)村并(bing)入集團,但是受制于決策流程和相關管(guan)理人員的(de)認知,北京稻香(xiang)村并(bing)沒(mei)收購保(bao)定(ding)稻香(xiang)村,只(zhi)是得到(dao)商標(biao)(biao)授權(quan)和部分商標(biao)(biao)權(quan)益的(de)轉讓,可以在糕點、粽子和春卷等食品上(shang)使用稻香(xiang)村的(de)文字(zi)商標(biao)(biao)。
蘇州稻香村(cun)則(ze)是讓保定稻香村(cun)以商標(biao)入(ru)股(gu),成為一家。
1、目前(qian)北(bei)稻與(yu)蘇(su)稻現(xian)在這一(yi)僵持局(ju)面,與(yu)此前(qian)的歷史原因,以(yi)及兩家公(gong)司在成立之初的頂層設計有缺(que)陷不無關(guan)系(xi)。有分析認為,在現(xian)階段(duan),蘇(su)稻公(gong)司和(he)北(bei)稻理應在尊(zun)重“稻香(xiang)村”老字(zi)號歷史沿革和(he)發展現(xian)狀(zhuang)的前(qian)提下,基于北(bei)稻與(yu)蘇(su)稻均注冊有相(xiang)關(guan)“稻香(xiang)村”商(shang)標(biao)的事實(shi),規范(fan)使用各(ge)自的注冊商(shang)標(biao),力(li)求劃(hua)清彼此商(shang)標(biao)標(biao)識之間的界限,減少市場(chang)及相(xiang)關(guan)公(gong)眾(zhong)混淆的可能性(xing)。
2、拋開法律問題不(bu)(bu)談,“兩稻(dao)”長(chang)期(qi)(qi)的(de)(de)(de)商標混淆(xiao)讓消費(fei)者難以分辨,若長(chang)期(qi)(qi)對抗(kang)不(bu)(bu)僅影響(xiang)兩家企(qi)(qi)業的(de)(de)(de)正常經(jing)營(ying),增加(jia)企(qi)(qi)業的(de)(de)(de)生產成本,還(huan)將影響(xiang)消費(fei)者對整個“稻(dao)香村(cun)”品(pin)牌的(de)(de)(de)認(ren)知,自(zi)損(sun)形象,極有可能兩敗俱傷。兩家都是(shi)“老(lao)字號”,應該走(zou)差異化(hua)路線適應未來市場的(de)(de)(de)發(fa)展,在現有品(pin)類基礎上(shang)增加(jia)新(xin)的(de)(de)(de)自(zi)有產品(pin),并(bing)在產品(pin)包裝、市場宣傳中走(zou)出自(zi)己的(de)(de)(de)特色,不(bu)(bu)斷發(fa)展壯(zhuang)大,煥發(fa)稻(dao)香村(cun)老(lao)字號的(de)(de)(de)生命(ming)和(he)活力,不(bu)(bu)應刻意(yi)陷入侵權之(zhi)爭(zheng)而不(bu)(bu)可自(zi)拔。
中國刀剪行業,一(yi)直流傳著一(yi)句老話:“北有(you)王麻子,南有(you)張(zhang)小(xiao)泉(quan)”。張(zhang)小(xiao)泉(quan)品(pin)牌成(cheng)名于1663年,...
“困了累了,喝紅牛”當年一句簡單的廣告語,讓紅牛成(cheng)為功能飲料當之(zhi)無愧的扛把子。然(ran)而隨著(zhu)時間...