據不完全(quan)統(tong)計(ji)，10月停業及問(wen)題平臺數(shu)量為(wei)29家，其中停業轉型平臺為(wei)13家、問(wen)題平臺為(wei)16家。另據深圳(zhen)市(shi)錢誠互聯網金融(rong)研究院(第一(yi)網貸(dai))公布的數(shu)據顯(xian)示，最高峰時網貸(dai)平臺總數(shu)達7705家，相比之下已大(da)幅(fu)縮減(jian)9成多。

互金整治領(ling)(ling)導小組和(he)網貸(dai)整治領(ling)(ling)導小組聯合召開(kai)了(le)加快網絡(luo)借貸(dai)機(ji)(ji)構分類處(chu)置工作推進會(hui)(hui)(以(yi)下簡稱“會(hui)(hui)議(yi)”)。會(hui)(hui)議(yi)進一步明(ming)確了(le)網貸(dai)機(ji)(ji)構處(chu)置的(de)幾大(da)方向，退出為主(zhu)要方向，對于符合條(tiao)件的(de)機(ji)(ji)構可轉(zhuan)型為小貸(dai)公(gong)司、消費(fei)金融公(gong)司或其他持牌金融機(ji)(ji)構。會(hui)(hui)議(yi)同時(shi)強(qiang)調，對嚴重違(wei)法違(wei)規的(de)機(ji)(ji)構加大(da)打擊力(li)度。

“轉型(xing)為小(xiao)(xiao)貸(dai)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)倒不難，從目前的(de)監管(guan)思路看(kan)，針對(dui)小(xiao)(xiao)貸(dai)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)也(ye)是分類管(guan)理。”中國(guo)社(she)會(hui)科學(xue)院金(jin)融(rong)(rong)研究所法(fa)與金(jin)融(rong)(rong)研究室副(fu)主任尹振濤告訴中新經緯記者，小(xiao)(xiao)貸(dai)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)可(ke)以(yi)分為兩(liang)種(zhong)(zhong)(zhong)，一(yi)種(zhong)(zhong)(zhong)是傳統的(de)小(xiao)(xiao)貸(dai)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)，這種(zhong)(zhong)(zhong)小(xiao)(xiao)貸(dai)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)在特定(ding)區域開(kai)始展業；還(huan)有(you)一(yi)種(zhong)(zhong)(zhong)是網絡小(xiao)(xiao)貸(dai)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)，此類公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)可(ke)以(yi)開(kai)展一(yi)些(xie)互聯網金(jin)融(rong)(rong)業務，但對(dui)股東資質、資本金(jin)實力等等，會(hui)有(you)更高要(yao)求。

在尹振濤看來，網貸公司(si)轉成傳統小(xiao)貸公司(si)或(huo)者(zhe)轉為網絡小(xiao)貸公司(si)，其實有一個本質的轉變(bian)，這(zhe)個轉變(bian)并不是所有平臺都能達到。

“最核(he)心的(de)(de)問題是(shi)(shi)資金(jin)來(lai)源，網貸(dai)公司是(shi)(shi)老(lao)百(bai)姓投資的(de)(de)錢，但是(shi)(shi)小貸(dai)公司的(de)(de)資金(jin)來(lai)源只能(neng)(neng)是(shi)(shi)自有資金(jin)和(he)同(tong)業的(de)(de)拆(chai)借，而不能(neng)(neng)向老(lao)百(bai)姓吸收資金(jin)，大(da)多數的(de)(de)平(ping)臺是(shi)(shi)否能(neng)(neng)夠轉型(xing)成自有資金(jin)來(lai)源，是(shi)(shi)否能(neng)(neng)向商(shang)業機構借來(lai)錢，這是(shi)(shi)最大(da)的(de)(de)一個(ge)障(zhang)礙(ai)。”尹振濤表(biao)示。

“另外一個(ge)障礙(ai)就(jiu)是(shi)小貸(dai)公司(si)和網絡小貸(dai)公司(si)受杠桿率(lv)的管(guan)理”，尹振(zhen)濤(tao)進一步(bu)介紹，目前來(lai)看，大(da)致(zhi)是(shi)三(san)倍(bei)，最(zui)多(duo)不(bu)超過四倍(bei)或五倍(bei)的杠桿，而(er)大(da)多(duo)數網貸(dai)機構早都超過了，因為網貸(dai)機構是(shi)一個(ge)信息中介，不(bu)受杠桿率(lv)的管(guan)理，這也使轉型難(nan)度比較大(da)，不(bu)是(shi)所有人(ren)都能(neng)適應。