2015年2月4日，最高院發布的《關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第116條明確了電子郵件、聊天記錄、手機短信等形成或存儲(chu)在(zai)電(dian)子介(jie)質(zhi)中的信息可(ke)以作為證(zheng)據。新民(min)訴法解釋認可了電子(zi)證(zheng)據，而(er)在(zai)案(an)(an)件實(shi)際審(shen)理(li)中也常(chang)常(chang)收(shou)到當事人提(ti)交的作(zuo)為(wei)證(zheng)據使用的手機短信、微(wei)信截圖，其中以離婚案(an)(an)件與民(min)間借貸案(an)(an)件為(wei)最。但(dan)是，此類電子數據內容易遭到篡改，須符合一(yi)定(ding)的形式(shi)要件，以破除其作為證據使用的真實(shi)性障礙(ai)與(yu)關(guan)聯性障礙(ai)。

該圖片由注冊用戶"八度空間"提供，版權聲明反饋

以手機(ji)(ji)短(duan)信(xin)(xin)為(wei)(wei)例，其作(zuo)為(wei)(wei)證(zheng)(zheng)據使(shi)用，應當庭(ting)出(chu)示，并將(jiang)短(duan)信(xin)(xin)內容、發(fa)（收(shou)）件人、發(fa)（收(shou)）時間、保(bao)存位置等相(xiang)關信(xin)(xin)息予(yu)以書面摘(zhai)錄(lu)，作(zuo)為(wei)(wei)庭(ting)審筆錄(lu)的一部分(fen)。舉證(zheng)(zheng)方也可(ke)自愿申(shen)請(qing)短(duan)信(xin)(xin)公(gong)證(zheng)(zheng)，并將(jiang)公(gong)證(zheng)(zheng)文(wen)書作(zuo)為(wei)(wei)證(zheng)(zheng)據出(chu)示。經(jing)過法院(yuan)審查(cha)核實符合證(zheng)(zheng)據'三性'要求的手機(ji)(ji)短(duan)信(xin)(xin)，可(ke)以作(zuo)為(wei)(wei)定案依據。

一、手機短信

1、手機短信如何在法庭上出示？

律(lv)師解析：手(shou)機短信應(ying)當庭出示，并將短信內容、發(收(shou))件(jian)人(ren)、發(收(shou))時間、保(bao)存位置等相關信息予以書面摘錄(lu)，作為(wei)庭審筆錄(lu)的(de)一(yi)部分。 舉證方也可自愿申請短信公證，并將公證文書作為(wei)證據出示。

律師提示：建議(yi)作短信(xin)(xin)保全證(zheng)據公證(zheng)，公證(zheng)人員會(hui)對短信(xin)(xin)的(de)內容、存儲短信(xin)(xin)的(de)設備進行拍照或(huo)攝(she)像，方便法院客(ke)觀采(cai)納事實

2、審查手機短信應注意哪些情況？

解析：經過法院審查(cha)核(he)實(shi)(shi)符合證據“三性”要(yao)求的手(shou)機短信，可以作(zuo)(zuo)為定案依(yi)據。但(dan)因手(shou)機短信存在(zai)刪改(gai)的特(te)性，一般情況下(xia)不(bu)宜單獨(du)作(zuo)(zuo)為認定案件事實(shi)(shi)的依(yi)據，應結合其(qi)他證據予以補(bu)強。

(1)審查發(fa)、收件(jian)(jian)人(姓名及手機(ji)號(hao)碼)以及發(fa)送、接收的時間(jian)；發(fa)、收件(jian)(jian)人與案件(jian)(jian)當事人之間(jian)的關系；

(2)審查手機短信的位置是(shi)否(fou)出現變(bian)動(dong)，發出(收到)的信息是(shi)否(fou)仍在發(收)件箱(xiang)中(zhong)；

(3)審查手機短(duan)信的內容(rong)是否(fou)完整，與其他證據是否(fou)有矛盾，與待證事實是否(fou)有關聯(lian)；

(4)必要時可申(shen)請鑒定(ding)或向電信運(yun)營商(shang)作調(diao)查。但因短(duan)信、微信存(cun)在易刪改的特性，還存(cun)在運(yun)營商(shang)不提(ti)供個人隱(yin)私信息(xi)等問題(ti)，一般情況下不宜(yi)單獨作為(wei)認定(ding)案件事實的依據(ju)，應結合其他證據(ju)予以補強。

由(you)于真(zhen)(zhen)實(shi)性(xing)(xing)存疑，法官很少直接依(yi)據(ju)(ju)(ju)此類短信(xin)、微(wei)(wei)(wei)(wei)信(xin)截圖認(ren)定案件事(shi)實(shi)。但如(ru)果雙方對此短信(xin)、微(wei)(wei)(wei)(wei)信(xin)聊天內容(rong)的(de)(de)(de)真(zhen)(zhen)實(shi)性(xing)(xing)沒有(you)異議(yi)，或(huo)者該(gai)截圖經(jing)過了公證(zheng)(zheng)，則該(gai)電(dian)子數據(ju)(ju)(ju)基(ji)本能(neng)滿(man)足(zu)作為證(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)使用(yong)的(de)(de)(de)真(zhen)(zhen)實(shi)性(xing)(xing)要素(su)。但除真(zhen)(zhen)實(shi)性(xing)(xing)要素(su)外，舉證(zheng)(zheng)人仍(reng)須證(zheng)(zheng)明(ming)該(gai)證(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)與本案具(ju)(ju)有(you)關(guan)聯(lian)性(xing)(xing)，即證(zheng)(zheng)明(ming)短信(xin)、微(wei)(wei)(wei)(wei)信(xin)、電(dian)子郵件中另一方的(de)(de)(de)真(zhen)(zhen)實(shi)身份。如(ru)2012年出臺的(de)(de)(de)《辦理保(bao)全互聯(lian)網電(dian)子證(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)公證(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)指導(dao)意見》第四條(tiao)四款規定，當事(shi)人申請保(bao)全網上聊天記錄、電(dian)子郵件的(de)(de)(de)，公證(zheng)(zheng)人員應(ying)當告知其如(ru)果不能(neng)證(zheng)(zheng)明(ming)對方的(de)(de)(de)真(zhen)(zhen)實(shi)身份，則保(bao)全的(de)(de)(de)電(dian)子信(xin)息可(ke)能(neng)不具(ju)(ju)有(you)證(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)效力。為破解此類證(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)關(guan)聯(lian)性(xing)(xing)障礙，當事(shi)人在簽(qian)合(he)同時，最好(hao)能(neng)做個(ge)約定，明(ming)確某個(ge)微(wei)(wei)(wei)(wei)博(bo)或(huo)微(wei)(wei)(wei)(wei)信(xin)等賬號為其所有(you)，表明(ming)該(gai)賬號的(de)(de)(de)發(fa)言即為其真(zhen)(zhen)實(shi)意思的(de)(de)(de)表示。

二、錄音證據

1、錄音證據的取證的司法解釋

原最高人(ren)民法(fa)院《關(guan)于未(wei)經(jing)對方當(dang)事人(ren)同意私自錄音取(qu)得的資(zi)(zi)料能否作為證據(ju)使(shi)用(yong)問題(ti)的批復》曾經(jing)規定：未(wei)經(jing)對方當(dang)事人(ren)同意私自錄音取(qu)得的資(zi)(zi)料不(bu)能作為證據(ju)使(shi)用(yong)，以(yi)違法(fa)證據(ju)排除(chu)(chu)規則排除(chu)(chu)使(shi)用(yong)。

而最高人(ren)(ren)民(min)法院(yuan)新(xin)(xin)的(de)民(min)事(shi)訴訟證(zheng)據(ju)(ju)(ju)(ju)規(gui)則(ze)重新(xin)(xin)規(gui)定(ding)了(le)(le)非法證(zheng)據(ju)(ju)(ju)(ju)的(de)確切含義，即《關于民(min)事(shi)訴訟證(zheng)據(ju)(ju)(ju)(ju)的(de)若干規(gui)定(ding)》第(di)68條規(gui)定(ding)：以侵(qin)害(hai)他人(ren)(ren)合法權益(yi)或(huo)者(zhe)違(wei)反法律(lv)禁(jin)止性規(gui)定(ding)的(de)方法取得(de)的(de)證(zheng)據(ju)(ju)(ju)(ju)，不(bu)能(neng)作為認定(ding)案件(jian)事(shi)實的(de)根據(ju)(ju)(ju)(ju)。對錄音(yin)(yin)證(zheng)據(ju)(ju)(ju)(ju)而言就是(shi)說，如(ru)果(guo)錄音(yin)(yin)證(zheng)據(ju)(ju)(ju)(ju)的(de)持有者(zhe)采用(yong)了(le)(le)侵(qin)犯(fan)他人(ren)(ren)隱(yin)私(si)或(huo)者(zhe)違(wei)反法律(lv)禁(jin)止性的(de)規(gui)定(ding)，比(bi)如(ru)錄有他人(ren)(ren)隱(yin)私(si)或(huo)在其工作或(huo)住所竊聽取得(de)的(de)錄音(yin)(yin)資料，仍然會被排除使(shi)用(yong)。

但是，屬于民(min)事訴訟證據(ju)規則(ze)第七十條規定(ding)的(de)(de)(de) “有其(qi)他證據(ju)佐證并以合法手(shou)段取得的(de)(de)(de)、無(wu)疑(yi)點(dian)的(de)(de)(de)視(shi)聽資料或者(zhe)與視(shi)聽資料核對(dui)無(wu)誤的(de)(de)(de)復制件”是有證明力的(de)(de)(de)。要使該錄音證據(ju)成為(wei)判決(jue)依據(ju)，必須符合兩(liang)個條件：

其一，錄音(yin)證據的(de)取得必須符合法(fa)律的(de)規(gui)定(ding)，錄音(yin)雙方(fang)當(dang)事人的(de)談話當(dang)時沒有受到限制，是(shi)自覺(jue)自由(you)的(de)意思(si)表示(shi)，是(shi)善意和(he)必要(yao)的(de)，是(shi)為了保護(hu)當(dang)事人合法(fa)權(quan)益(yi)和(he)查明案件真(zhen)實情況(kuang)的(de)；

其二，該(gai)錄音證據錄音技術條(tiao)件好，談(tan)話人身份明確，內(nei)(nei)容清晰，具有客觀真(zhen)實(shi)和(he)連貫性，未(wei)被剪接或者偽造，內(nei)(nei)容未(wei)被改變(bian)，無疑(yi)點，有其他證據佐證。

2、如何進行電話錄音才有效呢？

實踐中，電話錄音一般應符合(he)下列做法。

①錄音的對象必(bi)須是債務(wu)(wu)人或者承擔義(yi)務(wu)(wu)的一方

只(zhi)有債務人(ren)（欠款方(fang)）的(de)講話才能對他本人(ren)有約束力(li)。實踐中有人(ren)不承認(ren)被錄(lu)音(yin)人(ren)是他本人(ren)，這時您應申(shen)請進(jin)行司法鑒(jian)定(ding)，但鑒(jian)定(ding)費(fei)用(yong)(yong)您先預(yu)交（費(fei)用(yong)(yong)很貴，一般按(an)照分鐘收費(fei)），最后鑒(jian)定(ding)費(fei)用(yong)(yong)承擔問題由法院(yuan)判決（一般由敗(bai)訴方(fang)承擔）。當然(ran)撥打的(de)電(dian)話最好是被錄(lu)音(yin)者在電(dian)信或者移動等(deng)公司登(deng)記的(de)號碼。

②電話錄音內(nei)(nei)容(rong)必須完整反映債權債務的內(nei)(nei)容(rong)或者其(qi)他(ta)民事義務內(nei)(nei)容(rong)

例如：是欠(qian)款(kuan)，那么(me)錄音應讓債務人完整說出欠(qian)錢的具(ju)體金(jin)額和(he)理由。金(jin)額最好(hao)具(ju)體到個(ge)位。

③電(dian)話(hua)錄音應當(dang)真實完整

錄音證(zheng)據應當未(wei)被剪接(jie)、剪輯或者(zhe)偽造，前后連(lian)接(jie)緊密，內容未(wei)被篡改(gai)，具有客觀(guan)真實性和連(lian)貫(guan)性。有些時候錄音者(zhe)會(hui)故意引(yin)導對方作出某(mou)些回答，之后進(jin)行技術剪輯，得出一(yi)份對自己有利的證(zheng)據，在(zai)這種情況下即使真實，也(ye)是無效的。

④電(dian)話(hua)錄音內容必須反映被錄音人真實意思表示

即被(bei)(bei)錄音(yin)者必須不是(shi)在(zai)被(bei)(bei)逼的(de)情況下錄音(yin)的(de)，任何通過(guo)非(fei)法(fa)限制人身自由、綁架、威脅等手段取得的(de)證據都是(shi)無(wu)效的(de)，因此(ci)在(zai)錄音(yin)時應注(zhu)意(yi)言行，談(tan)話時態度、語(yu)氣一定要和善(shan)。

⑤電話錄(lu)音取得的方式應當合法

《最高人(ren)民法(fa)院關于民事訴訟證(zheng)據的(de)(de)若干規(gui)定(ding)(ding)》規(gui)定(ding)(ding)，以侵害他(ta)人(ren)合法(fa)權益或者違反法(fa)律禁止性規(gui)定(ding)(ding)的(de)(de)方法(fa)取(qu)得的(de)(de)證(zheng)據，不能(neng)作為認定(ding)(ding)案件事實的(de)(de)依(yi)據。例如(ru)不能(neng)憑同(tong)意結(jie)(jie)婚的(de)(de)錄(lu)音(yin)要求(qiu)法(fa)院判決(jue)結(jie)(jie)婚（因為婚姻(yin)法(fa)規(gui)定(ding)(ding)婚姻(yin)是自(zi)由的(de)(de)）。私(si)自(zi)在他(ta)人(ren)住(zhu)宅的(de)(de)竊聽(ting)的(de)(de)錄(lu)音(yin)一般會認定(ding)(ding)侵犯公民的(de)(de)住(zhu)宅權而無效。

⑥電話(hua)錄音應留下原始載體

通過錄音筆或者手機錄音后，在拷貝到電腦后，存在錄音筆或者手機中的錄(lu)(lu)音(yin)(yin)資料不要刪除。根據《最(zui)高人民(min)法(fa)院(yuan)關(guan)于民(min)事(shi)訴訟證(zheng)據的若干規定(ding)(ding)》，錄(lu)(lu)音(yin)(yin)證(zheng)據如(ru)果對方(fang)有異議時，法(fa)院(yuan)或者鑒定(ding)(ding)機構會要求(qiu)您出示原始(shi)錄(lu)(lu)音(yin)(yin)材(cai)料，否(fou)則錄(lu)(lu)音(yin)(yin)證(zheng)明力(li)將有問題。另外錄(lu)(lu)音(yin)(yin)完畢后要整(zheng)理成書面材(cai)料，并刻制(zhi)成光盤（法(fa)院(yuan)需要）。

3、錄音證據的取證技巧

2002年4月1日起施行的(de)(de)(de)《最高人民(min)法院關于民(min)事訴訟(song)證(zheng)(zheng)據(ju)(ju)的(de)(de)(de)若干(gan)規定》規定，以(yi)合法手(shou)段取(qu)得的(de)(de)(de)錄(lu)音(yin)可以(yi)作為證(zheng)(zheng)據(ju)(ju)提交法庭。但在(zai)現實中(zhong)當事人往往缺(que)乏取(qu)證(zheng)(zheng)技巧，導致獲(huo)得的(de)(de)(de)錄(lu)音(yin)證(zheng)(zheng)明力(li)不足。在(zai)此，探討一(yi)下有(you)關錄(lu)音(yin)證(zheng)(zheng)據(ju)(ju)的(de)(de)(de)取(qu)證(zheng)(zheng)技巧問題。

①錄音時間(jian)和地點的(de)選(xuan)擇

從有(you)利(li)訴(su)訟的(de)(de)角(jiao)度來說，錄音應盡(jin)早進行(xing)。越早進行(xing)，取證(zheng)對象越無防備，特別是在初次(ci)交涉(she)時，一般不(bu)會歪曲事(shi)實，這個時候的(de)(de)談(tan)話錄音價值最大(da)。而在幾經交涉(she)后，對方(fang)往(wang)往(wang)會從有(you)利(li)自身的(de)(de)角(jiao)度進行(xing)敘述，或者持(chi)防備態(tai)度。

地點的(de)選擇，也非常重(zhong)要(yao)，應該盡量尋找比較(jiao)安靜和不受干擾(rao)的(de)地方，能夠(gou)獲得較(jiao)好的(de)錄音(yin)效果。

②錄音器材

盡量(liang)選擇體(ti)積小、易隱藏(zang)、錄(lu)音(yin)(yin)時(shi)間(jian)長、音(yin)(yin)質高的設備。采訪機、錄(lu)音(yin)(yin)筆(bi)或(huo)帶(dai)錄(lu)音(yin)(yin)功能(neng)的MP3都可以，最(zui)好是可以進行復制的。另外，電(dian)話錄(lu)音(yin)(yin)一般不如(ru)現(xian)場錄(lu)音(yin)(yin)效(xiao)果(guo)好，在(zai)談話出(chu)(chu)現(xian)分歧時(shi)，取證對象如(ru)果(guo)不想繼續(xu)的話，可能(neng)會把電(dian)話掛斷，而在(zai)當面談話時(shi)，即使(shi)出(chu)(chu)現(xian)一些(xie)爭論也能(neng)夠繼續(xu)。

③取證前的(de)準備工(gong)作

準(zhun)備好(hao)取證的(de)(de)事(shi)項(xiang)和希望對(dui)方(fang)承認(ren)的(de)(de)事(shi)實。對(dui)談話內(nei)容(rong)作(zuo)好(hao)準(zhun)備，包括事(shi)先考慮好(hao)所提示的(de)(de)問題和對(dui)方(fang)可能的(de)(de)態度，應該如何誘(you)導對(dui)方(fang)表態等。至于(yu)是否要事(shi)先約見，則(ze)應根據情況(kuang)(kuang)而(er)定，徑直上門容(rong)易獲得(de)“攻其(qi)不備”的(de)(de)效果，但也有可能遇到意外情況(kuang)(kuang)，如被對(dui)方(fang)拒絕或(huo)者因其(qi)它原因使得(de)談話被中斷。

④談話方式

既然(ran)(ran)是私錄，當然(ran)(ran)最重要(yao)的(de)就是不能讓取證對象(xiang)察覺(jue)你是在(zai)錄音，所以(yi)神態、語氣都要(yao)自(zi)然(ran)(ran)，如果是認識(shi)的(de)人(ren)，更要(yao)注(zhu)意。

（1）談話過程中交代一下(xia)時間、地(di)點，明確各方談話者的(de)身份和與談論事實的(de)關(guan)系(xi)，在交談時盡量用全(quan)名稱呼，以(yi)增強錄(lu)音的(de)關(guan)聯(lian)性和可信度(du)。

（2）注意與(yu)其它證(zheng)(zheng)據的內(nei)容相互印證(zheng)(zheng)，因為有其他證(zheng)(zheng)據佐(zuo)證(zheng)(zheng)是錄音證(zheng)(zheng)據被采信的條件。

（3）談話內容不要(yao)涉及與(yu)案情無關的個人隱私或商業(ye)秘密，也(ye)不要(yao)采(cai)(cai)用(yong)要(yao)挾口吻(wen)，否則(ze)可能會被認定為不合法而不予(yu)采(cai)(cai)信。

（4）著眼于(yu)事實的敘述、承(cheng)認或否認，不(bu)要糾纏于(yu)法律責任(ren)的爭論(lun)。

（5）注意控制(zhi)談話(hua)時間(jian)，能問到希望對方承(cheng)認的事(shi)實(shi)，說(shuo)到要(yao)點即可。

⑤必要時可以(yi)請公(gong)證(zheng)機關公(gong)證(zheng)錄(lu)音過程

在開展證(zheng)(zheng)(zheng)據公證(zheng)(zheng)(zheng)的地方，必要時(shi)可以請公證(zheng)(zheng)(zheng)機關(guan)公證(zheng)(zheng)(zheng)錄(lu)音(yin)過程，確保錄(lu)音(yin)證(zheng)(zheng)(zheng)據的合法(fa)性。

在公(gong)(gong)證(zheng)(zheng)員(yuan)面前撥打電(dian)話并錄音(yin)，公(gong)(gong)證(zheng)(zheng)處(chu)會出具證(zheng)(zheng)據(ju)保全公(gong)(gong)證(zheng)(zheng)書。《最高人民法(fa)(fa)院關于民事訴訟(song)證(zheng)(zheng)據(ju)的(de)(de)若(ruo)干規(gui)(gui)定》規(gui)(gui)定，經過公(gong)(gong)證(zheng)(zheng)的(de)(de)證(zheng)(zheng)據(ju)證(zheng)(zheng)明力高于一般(ban)的(de)(de)證(zheng)(zheng)據(ju)。公(gong)(gong)證(zheng)(zheng)的(de)(de)錄音(yin)可以被法(fa)(fa)院認(ren)定沒有(you)經過剪接，另外公(gong)(gong)證(zheng)(zheng)費用也(ye)不高。

三、電子郵件

1、電子郵件如何在法庭上出示?

解析(xi)：舉(ju)證一方應提供郵件(jian)(jian)(jian)的(de)來源，包括(kuo)發件(jian)(jian)(jian)人(ren)、收件(jian)(jian)(jian)人(ren)及郵件(jian)(jian)(jian)提供人(ren)，上述人(ren)員與案件(jian)(jian)(jian)當(dang)(dang)事(shi)人(ren)的(de)關系，郵件(jian)(jian)(jian)的(de)生成、接收時間及郵件(jian)(jian)(jian)內容。庭(ting)審出(chu)示證據時，若雙方均(jun)無異(yi)議，可直(zhi)接出(chu)示郵件(jian)(jian)(jian)紙(zhi)質(zhi)件(jian)(jian)(jian)；否則，應在計(ji)算機(ji)上當(dang)(dang)庭(ting)演示，并下載打印成紙(zhi)質(zhi)件(jian)(jian)(jian)。

若(ruo)對電子(zi)郵件已(yi)作(zuo)公證的，可不當庭演示郵件，而直接將(jiang)公證文(wen)書作(zuo)為(wei)證據出示。

律師提示(shi)：建議對郵(you)件(jian)作庭(ting)審(shen)前進行證(zheng)據保全，省卻庭(ting)中郵(you)件(jian)的(de)演示(shi)環節、方便法院參閱(yue)公(gong)證(zheng)書(shu)中內容(rong)

2、可供判斷電子郵件真偽的因素有哪些?

解析：盡(jin)管電子(zi)郵件(jian)以電子(zi)信(xin)息形式(shi)傳(chuan)(chuan)播和收(shou)發，不(bu)如傳(chuan)(chuan)統(tong)書證保真(zhen)程度高，被(bei)篡(cuan)改后不(bu)易(yi)識別，但電子(zi)郵件(jian)也有其(qi)(qi)自(zi)身(shen)優勢，即其(qi)(qi)發件(jian)人和收(shou)件(jian)人為唯一，每個電子(zi)郵箱對應(ying)唯一的用(yong)戶(hu)，其(qi)(qi)互聯網的帳號、密碼、用(yong)戶(hu)名在相對時(shi)間內也是唯一的。

可供判斷郵件真(zhen)偽的因素有(you)：

(1)將電子郵件與其他證據進(jin)行比對(dui)，必(bi)要時要求相(xiang)關人(ren)員進(jin)行對(dui)質(zhi)；

(2)審(shen)查(cha)郵(you)箱的取(qu)得方式，系從網絡(luo)服務商(shang)處購買(mai)的，還是免費(fei)注冊的。一般而言(yan)，前者(zhe)更加可(ke)靠；

(3)審查郵件(jian)發(fa)、收時間。郵件(jian)如(ru)經(jing)國外的網絡服(fu)務商發(fa)送或經(jing)國際(ji)郵件(jian)轉發(fa)器遞送，必須要(yao)經(jing)過(guo)一定的時間，否則不符合客觀情況(kuang)；

(4)必(bi)要時，請網絡服務(wu)商提(ti)供協助，從(cong)電子郵件的傳輸、存儲環節(jie)中(zhong)直接保全證據。或進行鑒定，從(cong)電子郵件生成(cheng)、存儲、傳輸環境(jing)的可靠性，是否篡(cuan)改等請有關方面提(ti)出專家意(yi)見。

四、網頁證據

1、對于網頁證據如何組織舉證?

解(jie)析：將(jiang)(jiang)網(wang)(wang)(wang)頁(ye)(ye)(ye)作(zuo)為證(zheng)據(ju)出示(shi)時，舉證(zheng)方應(ying)提供網(wang)(wang)(wang)址、時間，并將(jiang)(jiang)網(wang)(wang)(wang)頁(ye)(ye)(ye)當庭(ting)演示(shi)，指(zhi)明網(wang)(wang)(wang)頁(ye)(ye)(ye)中(zhong)與案件(jian)相關聯的(de)內(nei)容。同時，提供網(wang)(wang)(wang)頁(ye)(ye)(ye)的(de)紙(zhi)質件(jian)，以備(bei)留檔(dang)查(cha)考。經雙方同意，也可只出示(shi)網(wang)(wang)(wang)頁(ye)(ye)(ye)紙(zhi)質件(jian)，不再演示(shi)網(wang)(wang)(wang)頁(ye)(ye)(ye)。上述(shu)過程應(ying)在庭(ting)審筆錄中(zhong)完整體現。若對相當網(wang)(wang)(wang)頁(ye)(ye)(ye)已作(zuo)公證(zheng)的(de)，可不當庭(ting)演示(shi)網(wang)(wang)(wang)頁(ye)(ye)(ye)，而直接(jie)將(jiang)(jiang)公證(zheng)文書(shu)作(zuo)為證(zheng)據(ju)出示(shi)。

2、如何審查網頁證據的真實性?

解析(xi)：訴(su)訟雙方(fang)對網(wang)頁(ye)(ye)(ye)證(zheng)據真實性發生爭議(yi)，而該網(wang)頁(ye)(ye)(ye)恰(qia)恰(qia)是查明(ming)(ming)案件(jian)事實的(de)主要(yao)證(zheng)據，經(jing)(jing)當(dang)事人申(shen)請(qing)，可要(yao)求相(xiang)關網(wang)站提供協助，從計算機系統(tong)傳輸(shu)、存(cun)儲(chu)的(de)環節中直(zhi)接(jie)保全證(zheng)據，或請(qing)有關單位專(zhuan)家(jia)作鑒定，從網(wang)頁(ye)(ye)(ye)證(zheng)據的(de)生成(cheng)、存(cun)儲(chu)、傳遞(di)和(he)輸(shu)出環境的(de)可靠性提出專(zhuan)家(jia)意見(jian)。由(you)于(yu)網(wang)頁(ye)(ye)(ye)信息(xi)更新快，時效性強，訴(su)訟中應注意對網(wang)頁(ye)(ye)(ye)證(zheng)據的(de)保全，可通過公證(zheng)、攝(she)像、下載(zai)等形式(shi)固定網(wang)頁(ye)(ye)(ye)。一般而言，經(jing)(jing)過公證(zheng)的(de)網(wang)頁(ye)(ye)(ye)證(zheng)據具有較強的(de)證(zheng)明(ming)(ming)力。

律師提示(shi)；公(gong)證(zheng)人員建議當事人將進入(ru)所(suo)需取證(zheng)網頁的(de)過程(cheng)全程(cheng)截屏(ping)或屏(ping)幕錄像，以便法院能(neng)全面審查網頁證(zheng)據的(de)內容

綜上，人們日常使用的(de)短信、微信、電(dian)(dian)子郵(you)件(jian)等電(dian)(dian)子數(shu)據(ju)是可以(yi)作(zuo)為證據(ju)使用的(de)，但是須符合證據(ju)三性(xing)的(de)要(yao)求，其關鍵點在(zai)于必(bi)須確定該電(dian)(dian)子數(shu)據(ju)本身的(de)真(zhen)實性(xing)并核實數(shu)據(ju)收發主體(ti)的(de)真(zhen)實身份(fen)以(yi)滿足案件(jian)關聯(lian)性(xing)要(yao)求。