一、錄音（錄像）證據是否可以成為證據？

首先肯定(ding)地說，錄(lu)(lu)音或錄(lu)(lu)像證(zheng)(zheng)據是法(fa)(fa)律(lv)(lv)允許(xu)的(de)(de)(de)證(zheng)(zheng)據形式之一(yi)。在(zai)(zai)《民事訴訟法(fa)(fa)》第63條規定(ding)了八種形式的(de)(de)(de)證(zheng)(zheng)據，其中第四項(xiang)是“視聽資(zi)(zi)料”也(ye)就是錄(lu)(lu)音錄(lu)(lu)像證(zheng)(zheng)據。在(zai)(zai)《繼承法(fa)(fa)》中，也(ye)有(you)“錄(lu)(lu)音遺囑”的(de)(de)(de)規定(ding)。所(suo)以，視聽資(zi)(zi)料法(fa)(fa)律(lv)(lv)允許(xu)的(de)(de)(de)證(zheng)(zheng)據形式，是沒有(you)任何爭議的(de)(de)(de)。

該圖片由注冊用戶"八度空間"提供，版權聲明反饋

問題在于，很多錄(lu)音證(zheng)據是在未征得(de)對方同意(yi)的情況(kuang)下(xia)，偷錄(lu)取得(de)的。偷錄(lu)所得(de)錄(lu)音證(zheng)據，是否(fou)還是合法的，就是個問題了(le)。

二、在對方不知情的情況下，取得的錄音證據是否合法？

按法(fa)律規定，非(fei)法(fa)取(qu)(qu)得(de)的證據(ju)(ju)是不可以作有(you)效(xiao)證據(ju)(ju)的，錄(lu)音(yin)證據(ju)(ju)如果(guo)是非(fei)法(fa)取(qu)(qu)得(de)的，也仍(reng)然不能作為有(you)效(xiao)證據(ju)(ju)使用。

最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第70條規定：一(yi)方(fang)當(dang)事人(ren)提(ti)出的(de)下(xia)列證(zheng)據(ju)，對方(fang)當(dang)事人(ren)提(ti)出異議但沒有(you)足以反駁的(de)相反證(zheng)據(ju)的(de)，人(ren)民(min)法院應當(dang)確認其(qi)證(zheng)明力：（三）有其他證據(ju)佐(zuo)證并(bing)以合(he)法手段(duan)取得的、無疑點(dian)的視(shi)聽資料或者與視(shi)聽資料核對無誤的復制件；

該條款(kuan)對(dui)視(shi)聽資(zi)料作(zuo)了明(ming)確的限(xian)制，首先就要求是“合(he)法手(shou)段取得的”！

那(nei)么，在對方不知(zhi)情(qing)、未同意的情(qing)況下，偷錄是(shi)合(he)法手(shou)段還是(shi)非法手(shou)段呢(ni)？

在(zai)司法實(shi)踐中，這要看具(ju)體情況分析：

1、如果是與對方當面或電話溝通(tong)過程中(zhong)，偷(tou)偷(tou)錄制雙方溝通(tong)的過程取得的視聽證據。一般認為(wei)屬于合法取得，有(you)效(xiao)。

2、如果(guo)是采(cai)取(qu)(qu)在他(ta)人居所(suo)、工作場所(suo)等安置偷錄設備，或者是采(cai)取(qu)(qu)其(qi)他(ta)非法手(shou)段(duan)取(qu)(qu)得的(de)視(shi)聽證(zheng)據，一般認(ren)為不(bu)屬(shu)于合法取(qu)(qu)得，無效。

三、錄音證據的證明力強嗎？

在司法實踐中，確實有(you)不(bu)少案件，因為錄音證(zheng)據(ju)(ju)起了關鍵作用，讓持有(you)該證(zheng)據(ju)(ju)的(de)(de)當事人勝訴。這樣的(de)(de)案例(li)不(bu)時(shi)就(jiu)有(you)報道，有(you)些(xie)人就(jiu)以(yi)為手持錄音證(zheng)據(ju)(ju)就(jiu)萬事無憂(you)了，這個(ge)觀點是錯誤的(de)(de)。

剛才提(ti)到的(de)《關于民事訴訟證據(ju)若干規(gui)定》第(di)70條，對錄音證據(ju)所加的(de)限制，除了“合(he)法(fa)手段取得”外，還有其他限制。比如“有其他證據(ju)佐證”、“無疑點”。

《民(min)事(shi)訴訟法(fa)》第71條規定(ding)(ding)：“人民(min)法(fa)院對視聽資料，應當辨(bian)別(bie)真偽(wei)，并結合本案的(de)其他證據(ju)，審查(cha)確定(ding)(ding)能否(fou)作為(wei)認定(ding)(ding)事(shi)實(shi)的(de)根據(ju)。”

一般(ban)來講，如果只有(you)錄音(yin)證據，沒有(you)其他(ta)佐證，得到法院支持是有(you)難度的(de)。

另外，由(you)于當事人(ren)缺乏經驗，錄音內容(rong)不(bu)(bu)清楚(chu)、不(bu)(bu)準確(que)，無法和其他證據相互佐證，也(ye)(ye)導致有些合法取(qu)得的錄音證據，最終不(bu)(bu)能成為定案依(yi)據。所以，錄音證據的收(shou)集，也(ye)(ye)是有很多注(zhu)意事項的！

四、收集錄音（錄像）證據要注意什么？

錄音取證并(bing)不簡單，是有(you)技術含量的，根據司法實踐，相關律師(shi)總結(jie)了(le)十大要點：

1、要以合法手段收集

這一(yi)點(dian)是基礎，前面分析過了(le)。判斷合(he)法性(xing)在(zai)參考很多(duo)因素(su)，通(tong)常來講，雙方當(dang)面溝(gou)通(tong)時一(yi)方持(chi)錄音(yin)設備或(huo)者電話溝(gou)通(tong)時一(yi)方直接電話錄音(yin)，從(cong)手段(duan)上講，都(dou)是合(he)法的。

2、談話內容要有一些基本要素

談話內(nei)容(rong)中(zhong)要(yao)有(you)時間、雙(shuang)方身(shen)份、地點等因素，在案(an)件往往有(you)重要(yao)作用，最好溝(gou)通過程中(zhong)有(you)明確確認。

3、錄音取證要盡早

在雙方沒(mei)有(you)發生大的(de)矛盾沖突，至少(shao)是還(huan)沒(mei)有(you)起(qi)訴之前，通過錄(lu)音方式取(qu)證，還(huan)是有(you)機會(hui)的(de)。起(qi)訴后，再收集證據(ju)，一般很難成(cheng)功。

4、要根據案情設定談話內容的關鍵點

要(yao)(yao)根據案情和手里掌握(wo)的其他(ta)證(zheng)據，來設計錄音證(zheng)據要(yao)(yao)固定的關鍵點(dian)，要(yao)(yao)與訴求目一致，要(yao)(yao)與其他(ta)證(zheng)據能相互佐證(zheng)。對(dui)于關鍵內(nei)容，可能的話，要(yao)(yao)多次確認。

5、談話的語氣、溝通方式事先要設計好

表達要(yao)自然，否則對方可能會(hui)警覺，導致喪失取(qu)證機會(hui)；

不要以威(wei)脅的口(kou)吻交談，以威(wei)脅方(fang)式取得(de)的證據，可能認(ren)定為違(wei)法；

盡量平和溝(gou)通，在激動(dong)爭吵過程中的表(biao)達，可能會認定為非真實意思表(biao)示；

涉及關鍵點的語言(yan)內(nei)容要清楚(chu)明確，不能含糊不清；

可能的(de)話，關鍵內容應由對方明確表(biao)達(da)，而不是(shi)只(zhi)答復“嗯”“啊”；

6、錄音取證要固定的事實，不是各方對事實的看法

是非對(dui)錯(cuo)自有(you)法(fa)官(guan)來判(pan)斷，當(dang)事人(ren)舉證的目的是固定曾經發生的客觀(guan)事實，不要在各方不同觀(guan)點或對(dui)法(fa)律(lv)的看(kan)法(fa)上(shang)糾纏。

7、注意控制談話的時間和節奏

法庭(ting)上的(de)時間(jian)寶貴，錄音取證(zheng)的(de)時間(jian)不(bu)(bu)宜(yi)過(guo)長。如果做(zuo)不(bu)(bu)到短時間(jian)取證(zheng)，要控(kong)制(zhi)錄音取證(zheng)的(de)關(guan)鍵內容，最好集中在某一或某幾個時間(jian)點上，不(bu)(bu)要太散(san)亂(luan)。

8、注意保留錄音的原始載體

對視聽資料的真實性產生爭議時，可能會需要司法鑒定，這時要向法院提供錄音筆或手(shou)機原始(shi)的(de)視聽(ting)資料(liao)載(zai)(zai)體(ti)，所(suo)以原始(shi)的(de)載(zai)(zai)體(ti)要保(bao)留好，不要復制后(hou)丟失或覆蓋毀掉。

9、要提供完整錄音證據，而不能擅自剪輯、截取

要(yao)保留視聽資料的完整性，剪輯、截取后的錄音證(zheng)據，通常是無(wu)效的。

10、向法院提供錄音證據要有文字版

向(xiang)法(fa)(fa)院提供錄音證據的方(fang)式通(tong)常是(shi)刻(ke)盤，而(er)(er)且要(yao)給(gei)對(dui)方(fang)一(yi)份，對(dui)方(fang)要(yao)仔細(xi)核實的，而(er)(er)且應該(gai)向(xiang)法(fa)(fa)庭提供文字整理(li)版，這是(shi)形式上的基本要(yao)求。

以上是(shi)關于錄(lu)音錄(lu)像證據(ju)的(de)一些法律(lv)規定和注(zhu)意事(shi)項。當然，以錄(lu)音方(fang)(fang)式舉證很大程度(du)上是(shi)退而求其次(ci)的(de)一種選擇，錄(lu)音證據(ju)也有其局限(xian)性，可以的(de)話，還是(shi)事(shi)先以書面(mian)(mian)方(fang)(fang)式固定、收(shou)集證據(ju)。尤其是(shi)在商業(ye)交往中，更(geng)應該(gai)養成(cheng)以書面(mian)(mian)文件規范雙方(fang)(fang)行為的(de)習慣！