一、口頭承諾有法律效力嗎

口頭承諾一樣有法律效力。

民事(shi)(shi)法律行(xing)為可(ke)以采用(yong)書面(mian)形式、口(kou)頭形式或其(qi)它形式，法律規(gui)定(ding)使用(yong)特定(ding)形式的(de)，應(ying)當(dang)依(yi)照其(qi)規(gui)定(ding)。只要第三方代表是真(zhen)實意思(si)的(de)表示，不存在(zai)受(shou)到欺詐、脅迫等依(yi)法應(ying)認(ren)定(ding)為無效或可(ke)撤(che)銷(xiao)、可(ke)變更(geng)民事(shi)(shi)法律行(xing)為的(de)情形下，且當(dang)事(shi)(shi)人有證據證明其(qi)口(kou)頭承諾的(de)內容，該(gai)口(kou)頭承諾具有法律效力。

該圖片由注冊用戶"八度空間"提供，版權聲明反饋

法律要求，民事(shi)活動應遵循自愿(yuan)公平、等價有(you)償、誠實(shi)守(shou)信的(de)(de)原則，我國自古就有(you)“人(ren)(ren)無信而不立(li)”的(de)(de)價值觀(guan)念，因(yin)(yin)此，問題所(suo)描述(shu)的(de)(de)第(di)三方(fang)(fang)代表應當(dang)按照口頭承諾(nuo)(nuo)(nuo)履行自己的(de)(de)義(yi)務。這既(ji)是(shi)道德的(de)(de)要求亦是(shi)法律的(de)(de)要求。但(dan)是(shi)口頭承諾(nuo)(nuo)(nuo)具有(you)不穩定性，如果對方(fang)(fang)不承認，且(qie)己方(fang)(fang)當(dang)事(shi)人(ren)(ren)無法有(you)效舉證(zheng)，可(ke)能導(dao)致對方(fang)(fang)承諾(nuo)(nuo)(nuo)了也可(ke)以(yi)不履行承諾(nuo)(nuo)(nuo)的(de)(de)情況發生(sheng)。因(yin)(yin)此，還(huan)原當(dang)時的(de)(de)客觀(guan)情形非常重要，也就是(shi)當(dang)事(shi)人(ren)(ren)能夠證(zheng)明對方(fang)(fang)承諾(nuo)(nuo)(nuo)的(de)(de)內(nei)容(rong)非常重要。

《中華人民(min)(min)共和國民(min)(min)法(fa)(fa)通則》56條規(gui)定(ding)：民(min)(min)事法(fa)(fa)律(lv)行為可以(yi)采用書(shu)面(mian)形式(shi)、口頭形式(shi)或其它形式(shi)。法(fa)(fa)律(lv)規(gui)定(ding)使用特定(ding)形式(shi)的，應當依(yi)照其規(gui)定(ding)。

《中華人(ren)民共和國(guo)民法通(tong)則》57條(tiao)規定：民事(shi)法律行為自成立之日起具備法律效力，行為人(ren)除非(fei)依照法律規定或對方當(dang)事(shi)人(ren)同意，不得隨(sui)意變(bian)更(geng)或解除。

但是，口(kou)頭承諾的(de)法律(lv)效(xiao)力與"呈堂證供(gong)"的(de)表(biao)現形式是兩個(ge)不同的(de)問題，兩者不可混為(wei)一談.

口(kou)頭承(cheng)諾本身是(shi)具有(you)法律(lv)效力的，對(dui)雙方(fang)當事(shi)人(ren)均具有(you)法律(lv)約(yue)束力。但是(shi)，口(kou)頭承(cheng)諾的存在(zai)需要當事(shi)人(ren)即主張(zhang)方(fang)對(dui)口(kou)頭承(cheng)諾進行(xing)舉證，也即如(ru)何對(dui)口(kou)頭承(cheng)諾進行(xing)"呈(cheng)堂證供"。

口(kou)頭(tou)承諾(nuo)在(zai)對方承認(ren)的(de)情(qing)況(kuang)下(在(zai)開庭(ting)審(shen)(shen)理過程中的(de)承認(ren)，并以(yi)庭(ting)審(shen)(shen)筆錄(lu)記錄(lu)的(de)形(xing)式(shi)予以(yi)確認(ren)和固定，庭(ting)前承認(ren)，庭(ting)中反悔，則沒(mei)有(you)實(shi)際意義(yi))，其受到約束，應當按(an)口(kou)頭(tou)承諾(nuo)的(de)內容進行履行，對方承認(ren)，則不需要舉證，你陳述(shu)口(kou)頭(tou)承諾(nuo)的(de)內容就(jiu)是了，但是，此種情(qing)況(kuang)只適用于對方是非常老(lao)實(shi)的(de)人的(de)情(qing)形(xing)。

但是(shi)，很多人(ren)總會在現(xian)實利益前面(mian)反悔，不(bu)承(cheng)認自己的(de)口(kou)(kou)頭(tou)承(cheng)諾。因此，需(xu)要以(yi)其他(ta)證(zheng)據予以(yi)佐(zuo)證(zheng)口(kou)(kou)頭(tou)承(cheng)諾的(de)內容。如實際行(xing)為、其他(ta)書證(zheng)、其他(ta)證(zheng)人(ren)證(zheng)言等等。但是(shi)，他(ta)們的(de)證(zheng)明效力都比較差、因此，口(kou)(kou)頭(tou)承(cheng)諾是(shi)不(bu)可輕信的(de)。

二、口頭協議有法律效力嗎

口頭(tou)協議也(ye)是合(he)(he)同形式中(zhong)一(yi)種重(zhong)要的(de)表現形式。根據(ju)《中(zhong)華人(ren)(ren)民共和國合(he)(he)同法(fa)(fa)》第十條關于(yu)“當事人(ren)(ren)訂(ding)立合(he)(he)同，有書(shu)面(mian)形式、口頭(tou)形式和其他形式”的(de)規定，人(ren)(ren)們除法(fa)(fa)律(lv)、行政法(fa)(fa)規規定采用(yong)書(shu)面(mian)形式的(de)合(he)(he)同外，均可采用(yong)口頭(tou)形式訂(ding)立合(he)(he)同或協議。

口頭協議(yi)，只要其內容不違反法(fa)(fa)律(lv)和行(xing)政法(fa)(fa)規的強制(zhi)性規定(ding)；一方(fang)沒(mei)有以欺詐、脅迫的手(shou)段訂(ding)(ding)立合同(tong)(tong)，損害國家利(li)(li)益；雙方(fang)不是惡意(yi)串通(tong)，損害國家、集體或者第三人利(li)(li)益；雙方(fang)不是以合法(fa)(fa)的形式掩蓋非法(fa)(fa)目的；沒(mei)有損害社會(hui)公(gong)共利(li)(li)益；訂(ding)(ding)立合同(tong)(tong)的主體具有民(min)事(shi)行(xing)為能力(li)(li)和民(min)事(shi)權利(li)(li)能力(li)(li)；意(yi)思表(biao)示(shi)真實，這個合同(tong)(tong)就成立并(bing)具有法(fa)(fa)律(lv)效力(li)(li)，受法(fa)(fa)律(lv)保護(hu)。

注意事項

1、產生糾紛的舉證

主張方敗訴的原因大多是因為舉證困難，按照民事訴訟法的證據種類、證人證言，以及約定合同時的錄音、錄像都可(ke)以作(zuo)為證(zheng)據(ju)使(shi)用，原告方在舉證(zheng)時，首先應該證(zheng)明自己已經完成了合同中(zhong)約定的內容。口(kou)頭協(xie)議產生糾紛，在協(xie)商解決階(jie)段(duan)，利益(yi)受損(sun)方的證(zheng)據(ju)搜集是關鍵。

根據最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第4條的規定：人民法院審查借貸案件時，應要求原告提供書面證據；無書面證據的，應提供必要的事實證據。所以，口頭約定一旦訴至法院，主張方要提供當時發生合同約定行為的證據，這類案件由于證人證言的隨意性很大，很難予以采信，這時就需要主張方提供當時履行合同時的間接證據，雙方履行口頭合同時，往來的傳真、電子郵件、票據、電話錄(lu)音、聊天(tian)記錄(lu)等。

2、實踐中規避風險

親友之間，如果發生經濟往來進行口頭約定時，按照民間的習俗，一般不簽訂書面協議。所以建議(yi)，針對這(zhe)類口頭協議(yi)，

第一(yi)是慎重(zhong)選擇合同(tong)相對(dui)人，并著重(zhong)考察其誠實信用狀況，并對(dui)其進行資產考察；

二是應該(gai)找雙方(fang)共同的(de)親戚或(huo)是毫無利害關系的(de)第三人，在三方(fang)都在場的(de)情況下(xia)進(jin)行口頭協商；

三是如果發現(xian)對(dui)(dui)方(fang)有可能(neng)在日(ri)后履行合同(tong)中發生困難，最好要求對(dui)(dui)方(fang)提供擔(dan)保(bao)人；

四是合同(tong)履行期間，也(ye)要(yao)及時關注對方的動態，并留下相關證據；

五是(shi)對涉及重(zhong)大利益的合同，最好(hao)采用書面形(xing)式(shi)簽約，以此來規(gui)避(bi)潛在(zai)的道德(de)風險。

如果雙方(fang)當事人(ren)長期通(tong)過(guo)口(kou)頭(tou)協議進行合作，可以在后續履行口(kou)頭(tou)合同(tong)中，通(tong)過(guo)書面、電子郵件、傳真(zhen)等(deng)書面方(fang)式來溝通(tong)，這些文(wen)件、信函、意見、信息溝通(tong)，也(ye)都會成為口(kou)頭(tou)合同(tong)的(de)有(you)益補(bu)充(chong)和證明。親友之間口(kou)頭(tou)約定金(jin)額較(jiao)大的(de)借款合同(tong)，如果礙(ai)于情面僅進行口(kou)頭(tou)協議，又(you)缺乏第(di)三人(ren)在場，最好能夠妥善(shan)保(bao)存好銀行提供的(de)各種票據，盡量避免使用現(xian)金(jin)支付。

3、不宜采用口頭協議

值得注意的(de)是(shi)，隨著技術手段的(de)進步，雙(shuang)方通過電子(zi)郵件、QQ聊天約定的(de)合(he)(he)同(tong)，也可(ke)以視為(wei)書面(mian)合(he)(he)同(tong)，《合(he)(he)同(tong)法》第(di)十一條規定，書面(mian)形(xing)式(shi)是(shi)指合(he)(he)同(tong)書、信件以及數據(ju)電文(wen)(包括電報、電傳、傳真、電子(zi)數據(ju)交換和電子(zi)郵件)等(deng)可(ke)以有形(xing)地表現所載內(nei)容的(de)形(xing)式(shi)。

相比(bi)口頭協議，書面形(xing)(xing)式的(de)合(he)(he)同(tong)(tong)由(you)于對當(dang)事(shi)人(ren)之間約定(ding)的(de)權利義(yi)務(wu)(wu)都有明確的(de)文字記載，能(neng)夠(gou)提示當(dang)事(shi)人(ren)適時(shi)地(di)正確履行合(he)(he)同(tong)(tong)義(yi)務(wu)(wu)，當(dang)發生合(he)(he)同(tong)(tong)糾(jiu)(jiu)紛時(shi)，也便于分(fen)清責任，正確、及(ji)(ji)時(shi)地(di)解決糾(jiu)(jiu)紛。在實踐(jian)中，一般具(ju)有標的(de)額大(da)、合(he)(he)同(tong)(tong)內容復雜、履行期限較長等的(de)合(he)(he)同(tong)(tong)關系，為慎重起見(jian)，要(yao)采用書面形(xing)(xing)式訂立，法律明確規定(ding)，如案例(li)一所涉(she)及(ji)(ji)的(de)技術(shu)合(he)(he)同(tong)(tong)、保(bao)險合(he)(he)同(tong)(tong)、委托代理合(he)(he)同(tong)(tong)、建設工程合(he)(he)同(tong)(tong)、運輸合(he)(he)同(tong)(tong)，應當(dang)采取(qu)書面合(he)(he)同(tong)(tong)。