墓穴疑云
關(guan)于秦(qin)檜(gui)(gui)主墓，至(zhi)今仍未揭秘(mi)。歷史上多(duo)次出(chu)(chu)現秦(qin)檜(gui)(gui)墓出(chu)(chu)日傳說，都在墓穴挖掘完畢后不(bu)攻自破(po)。墓磚帶(dai)有南宋年(nian)(nian)號的(de)(de)(de)銘文——“大宋紹興二(er)十五年(nian)(nian)”（即公(gong)元1155年(nian)(nian)）的(de)(de)(de)基本就可(ke)以判定墓葬的(de)(de)(de)絕對年(nian)(nian)代(dai)。而多(duo)處疑似秦(qin)檜(gui)(gui)墓的(de)(de)(de)出(chu)(chu)土點，多(duo)半都是先借助此點進行判定，因為這(zhe)一年(nian)(nian)正是秦(qin)檜(gui)(gui)去世(shi)的(de)(de)(de)年(nian)(nian)份(fen)。
另外，墓(mu)(mu)葬(zang)出土地(di)點對(dui)是否秦(qin)(qin)檜(gui)墓(mu)(mu)也有著(zhu)特殊的(de)(de)決定(ding)意(yi)義，它與(yu)歷史上(shang)所(suo)傳的(de)(de)秦(qin)(qin)檜(gui)所(suo)葬(zang)之處(chu)有著(zhu)千(qian)絲萬(wan)縷的(de)(de)聯系(xi)。南宋(song)權奸秦(qin)(qin)檜(gui)，因殺害忠良遭世(shi)人唾棄，他(ta)死后葬(zang)于何處(chu)，歷史上(shang)雖沒有十分(fen)明(ming)確的(de)(de)說(shuo)法，但宋(song)《景定(ding)建(jian)康志》曾記(ji)(ji)載：“太師秦(qin)(qin)檜(gui)墓(mu)(mu)在牛首(shou)山，去(qu)城18里(li)”；元《至大金(jin)陵新志》和一些地(di)方志都沿襲其說(shuo)。宋(song)人岳珂(ke)在《程史·牧龍(long)亭(ting)》中記(ji)(ji)道：“金(jin)陵牧龍(long)亭(ting)，秦(qin)(qin)氏之丘壟在焉。”這些史料都未準確指出秦(qin)(qin)檜(gui)墓(mu)(mu)葬(zang)具體(ti)地(di)點，但大體(ti)位置已經(jing)圈定(ding)，即為今(jin)南京市(shi)江寧區牧龍(long)鎮一帶(dai)。
1986年時(shi)南京(jing)市博(bo)物(wu)館(guan)考(kao)古人員(yuan)曾在(zai)江寧區牧龍鎮發現秦(qin)(qin)檜(gui)的家族墓(mu)(mu)，出土了包括錢幣、瓷器等在(zai)內的多件(jian)文物(wu)，在(zai)其中的一(yi)個(ge)宋瓷碗上(shang)發現了“秦(qin)(qin)待制(zhi)位”字樣，因秦(qin)(qin)檜(gui)重孫(sun)曾經受“待制(zhi)”銜(xian)，故這座墓(mu)(mu)葬(zang)被(bei)確(que)定為(wei)秦(qin)(qin)檜(gui)直系后裔的墓(mu)(mu)葬(zang)——秦(qin)(qin)檜(gui)家族墓(mu)(mu)。按照(zhao)我(wo)國古代(dai)慣(guan)例，后代(dai)子孫(sun)的墓(mu)(mu)一(yi)般(ban)都(dou)在(zai)先祖墓(mu)(mu)地(di)的百米范圍(wei)內，故有關專家推測(ce)，秦(qin)(qin)檜(gui)本人的墓(mu)(mu)在(zai)這一(yi)方(fang)圓(yuan)之內。這一(yi)座被(bei)確(que)認為(wei)秦(qin)(qin)檜(gui)重孫(sun)的墓(mu)(mu)葬(zang)。
2004年(nian)1月30日開始(shi)，南(nan)京(jing)市博(bo)物館聯(lian)合江(jiang)(jiang)寧區的有關考古(gu)(gu)人員在位(wei)于(yu)江(jiang)(jiang)寧區接近牧龍鎮的一處沿江(jiang)(jiang)施(shi)工(gong)工(gong)地(di)上，挖掘一座高規格(ge)的宋代大(da)(da)(da)型(xing)磚石墓(mu)(mu)(mu)(mu)，據專家推測，種種跡象顯(xian)示，墓(mu)(mu)(mu)(mu)主(zhu)很可能就是宋朝(chao)大(da)(da)(da)奸臣秦檜。該古(gu)(gu)墓(mu)(mu)(mu)(mu)平面呈凸字型(xing)，目(mu)(mu)前可見的墓(mu)(mu)(mu)(mu)頂部分長8米，寬4米，占地(di)在40平方米左右。從目(mu)(mu)前古(gu)(gu)墓(mu)(mu)(mu)(mu)裸(luo)露(lu)出的部分來看，古(gu)(gu)墓(mu)(mu)(mu)(mu)被一層石灰所覆蓋，周身由(you)燒制甚為(wei)工(gong)整、堅硬的厚青磚砌(qi)成。南(nan)京(jing)大(da)(da)(da)學(xue)文(wen)化與(yu)自(zi)然研究所所長賀云翱教(jiao)授表(biao)示，從該墓(mu)(mu)(mu)(mu)葬的長度以(yi)及磚塊等各種跡象可以(yi)斷定，這是當(dang)時江(jiang)(jiang)蘇省已經(jing)發(fa)現的南(nan)宋墓(mu)(mu)(mu)(mu)葬中規格(ge)最(zui)高的，墓(mu)(mu)(mu)(mu)主(zhu)在南(nan)宋期(qi)間肯定是一位(wei)聲名顯(xian)赫的人物。該墓(mu)(mu)(mu)(mu)每塊墓(mu)(mu)(mu)(mu)磚上均(jun)帶(dai)有南(nan)宋年(nian)號的銘文(wen)——“大(da)(da)(da)宋紹興二(er)十五年(nian)”（即公元1155年(nian)），墓(mu)(mu)(mu)(mu)穴(xue)后室約2.6米深，清理困難。2月7日，開棺后，考古(gu)(gu)工(gong)作者陸續發(fa)現簪子、梳子、絲綢等物，死者顯(xian)然是女性(xing)。顯(xian)然，這一墓(mu)(mu)(mu)(mu)穴(xue)是又非秦檜墓(mu)(mu)(mu)(mu)。
2006年12月位于南京江(jiang)寧(ning)區清修(xiu)村的(de)秦(qin)檜(gui)家(jia)族(zu)墓(mu)挖掘吸引了全國乃至世界(jie)媒體的(de)目光。2007年1月2日，江(jiang)寧(ning)宋(song)墓(mu)M3號墓(mu)墓(mu)志銘上(shang)的(de)部(bu)分(fen)文字被市博(bo)專(zhuan)家(jia)解讀(du)了出(chu)來(lai)，是(shi)“宋(song)故燕國太夫人曹氏”。到這里，墓(mu)主已經排除是(shi)秦(qin)檜(gui)的(de)可能，又(you)一個傳說的(de)秦(qin)檜(gui)墓(mu)被否定。江(jiang)寧(ning)宋(song)墓(mu)最終身份揭(jie)曉：南京市文物局2月9日召開新(xin)聞發布(bu)會，公(gong)布(bu)了秦(qin)檜(gui)家(jia)族(zu)墓(mu)的(de)主人身份：曹氏、秦(qin)熺(xi)、鄭氏。
至(zhi)此(ci)，秦檜(gui)之真實(shi)墓穴，仍下落(luo)不明。
后代
《續金陵瑣事》（上卷(juan)）記載，明憲宗朱(zhu)見深當皇帝(di)時，江寧(ning)人盜(dao)掘秦(qin)檜(gui)墓事發，被(bei)(bei)抓后，卻(que)沒(mei)有(you)(you)被(bei)(bei)嚴懲，被(bei)(bei)從輕處罰：“秦(qin)檜(gui)墓在江寧(ning)鎮，歲久榛蕪(wu)。成化乙巳秋八月，被(bei)(bei)盜(dao)所發，獲貨貝以(yi)巨萬(wan)計。盜(dao)被(bei)(bei)執，而司法者末減其罪，惡(e)檜(gui)也(ye)。有(you)(you)蔡西圃名(ming)昂，歷事大理，親閱囚牘，為作讀以(yi)快之。”
住在秦(qin)檜墓側的秦(qin)檜后代恥于姓秦(qin)，都改(gai)姓徐(xu)，因“秦(qin)”字(zi)，頭為三人(ren)(ren)，而“徐(xu)”字(zi)，“雙(shuang)人(ren)(ren)”在旁邊，一人(ren)(ren)在上(shang)面，也是三人(ren)(ren)，筆(bi)畫一樣。秦(qin)檜府(fu)第原在城南夫子廟(miao)附近的秦(qin)狀元(yuan)境（因秦(qin)檜父子都曾(ceng)考中過狀元(yuan)），但因秦(qin)檜人(ren)(ren)品太丑，當(dang)地(di)人(ren)(ren)恥于提及其(qi)氏，改(gai)稱“狀元(yuan)境”。
人物
秦檜出身(shen)在一(yi)個中小地主的家(jia)庭(ting)。他父親當(dang)過靜(jing)江府古縣(今廣(guang)西永福縣境)令，這在宋朝統治階級(ji)中只(zhi)算得上(shang)一(yi)個小官。秦檜生活在這樣的環境中，不(bu)(bu)可(ke)能疾(ji)速地飛黃騰(teng)達，因此(ci)做過鄉村(cun)教師。他對這個職業并不(bu)(bu)滿(man)意，甚至牢騷滿(man)腹，說(shuo)“若得水田(tian)三百(bai)畝(mu)，這番(fan)不(bu)(bu)做猢(hu)猻王”。他要求不(bu)(bu)高，只(zhi)要有(you)幾百(bai)畝(mu)好(hao)田(tian)，不(bu)(bu)再當(dang)“童子師”、“孩子王”，不(bu)(bu)再靠(kao)束修(xiu)自(zi)給，也就(jiu)可(ke)以了。但自(zi)從(cong)中進士后，他就(jiu)扶搖直上(shang)了。
靖康元年(1126年)，金兵進(jin)攻(gong)汴京(今河南開封)，要求宋(song)徽宗割(ge)(ge)讓(rang)三鎮(zhen)：太原，中(zhong)(zhong)(zhong)山(今河北定縣)、河間。這時(shi)身為(wei)職方(fang)員外(wai)郎的秦(qin)檜(gui)，提(ti)出了較(jiao)為(wei)重要的四條意見(jian)。一是金人(ren)貪得無厭，要割(ge)(ge)地只能給燕山一路：二(er)是金人(ren)狡詐，要加強守備，不可松懈：三是召集百(bai)官詳細討論(lun)，選擇正確(que)意見(jian)寫進(jin)盟書中(zhong)(zhong)(zhong)，四是把(ba)金朝(chao)代表安置在外(wai)面，不讓(rang)他們進(jin)朝(chao)門上(shang)殿堂．當時(shi)要弭兵就得割(ge)(ge)地。北宋(song)派(pai)秦(qin)檜(gui)和程(cheng)璃為(wei)割(ge)(ge)地代表同金人(ren)進(jin)行談判(pan)。秦(qin)檜(gui)在談判(pan)中(zhong)(zhong)(zhong)尚能堅(jian)持(chi)上(shang)述意見(jian)，于(yu)是又升為(wei)殿中(zhong)(zhong)(zhong)侍御史(shi)、左司諫。后來，金統治者“堅(jian)欲得地，不然(ran)，進(jin)兵取汴京”．朝(chao)中(zhong)(zhong)(zhong)百(bai)官在討論(lun)中(zhong)(zhong)(zhong)，范(fan)宗尹等(deng)七十人(ren)同意剖地，秦(qin)檜(gui)等(deng)三十六人(ren)認為(wei)不可。
在宋(song)徽宗(zong)(zong)，宋(song)欽宗(zong)(zong)被(bei)俘后，女真貴族(zu)要宋(song)朝遺臣推(tui)(tui)立張(zhang)(zhang)邦昌(chang)(chang)為(wei)傀儡，秦(qin)檜(gui)持反對(dui)態度(du)．他(ta)(ta)(ta)(ta)認為(wei)張(zhang)(zhang)邦昌(chang)(chang)過去附會有權勢者，干的(de)是有損(sun)國家(jia)利益的(de)事(shi)。而大宋(song)江山傾危(wei)，人(ren)民苦不(bu)堪命，這(zhe)盡管不(bu)是一(yi)個(ge)人(ren)造成(cheng)的(de)，但張(zhang)(zhang)邦昌(chang)(chang)是推(tui)(tui)卸(xie)不(bu)掉他(ta)(ta)(ta)(ta)的(de)責(ze)任(ren)的(de)。對(dui)此，人(ren)民群眾痛恨他(ta)(ta)(ta)(ta)象痛恨仇(chou)敵(di)似的(de)．如果給他(ta)(ta)(ta)(ta)地(di)盤，又讓他(ta)(ta)(ta)(ta)主宰人(ren)民，那么，各地(di)的(de)英(ying)雄(xiong)豪杰(jie)定會聯合起來鞭(bian)責(ze)討伐(fa)，張(zhang)(zhang)邦昌(chang)(chang)最后也成(cheng)不(bu)了(le)(le)大金的(de)重(zhong)臣。一(yi)定非立張(zhang)(zhang)邦昌(chang)(chang)為(wei)帝(di)，“則京師之民可服(fu)，天下之民不(bu)可服(fu)，京師之宗(zong)(zong)子(zi)可滅(mie)，天下之宗(zong)(zong)子(zi)不(bu)可滅(mie)”。從秦(qin)檜(gui)提出對(dui)金的(de)意(yi)見，割地(di)問題(ti)上的(de)主張(zhang)(zhang)以及(ji)反立張(zhang)(zhang)邦昌(chang)(chang)為(wei)帝(di)來看，還沒有發(fa)現他(ta)(ta)(ta)(ta)這(zhe)時有投降活動的(de)跡象。他(ta)(ta)(ta)(ta)的(de)官位(wei)已提到了(le)(le)御史中丞，威(wei)權頗重(zhong)了(le)(le)。
靖康(kang)二年(nian)(nian)(1127年(nian)(nian))，金人(ren)以秦(qin)檜(gui)反(fan)立張邦昌為借口(kou)，將他捉去(qu)，同去(qu)的(de)還(huan)有(you)他的(de)妻子王氏及侍(shi)從(cong)等．這時(shi)宋徽宗(zong)得知(zhi)康(kang)王趙構即位，就致書(shu)金帥粘(zhan)罕，與約和議(yi)，叫秦(qin)檜(gui)將和議(yi)書(shu)修改加(jia)工潤色(se)。秦(qin)檜(gui)還(huan)以厚(hou)禮(li)賄賂粘(zhan)罕（漢名完顏宗(zong)翰(han)），金太宗(zong)把秦(qin)檜(gui)送(song)給他弟弟撻(ta)懶任用。從(cong)此，秦(qin)檜(gui)亦步亦趨地追隨著撻(ta)懶，逐漸成為他的(de)親信。
建炎(yan)四年(1130年)，金將撻懶（漢名(ming)完顏(yan)昌(chang)）帶兵進攻淮北重鎮山陽(即楚州，今(jin)江(jiang)(jiang)蘇淮安區)，命秦(qin)(qin)檜(gui)(gui)(gui)同行．為什么要秦(qin)(qin)檜(gui)(gui)(gui)同行呢？從撻懶的(de)(de)(de)策略看(kan)，誘以(yi)和議，內(nei)外勾結(jie)，才(cai)能致南宋(song)(song)于亡國之境。這(zhe)個(ge)“內(nei)”，只有(you)秦(qin)(qin)檜(gui)(gui)(gui)可用(yong)。而秦(qin)(qin)檜(gui)(gui)(gui)賣身(shen)投靠女真貴族的(de)(de)(de)面目，在南宋(song)(song)朝野還未徹底暴露，所以(yi)金統治者把(ba)秦(qin)(qin)檜(gui)(gui)(gui)作為合適的(de)(de)(de)人(ren)選了。因此，秦(qin)(qin)檜(gui)(gui)(gui)南行前與(yu)妻(qi)子(zi)王(wang)氏(shi)密商計議，作了一番戲劇性表演(yan)。王(wang)氏(shi)故意大(da)喊(han)大(da)叫說(shuo)(shuo)：“家(jia)(jia)父把(ba)我嫁給你，當時有(you)資財二(er)十萬貫，要你我同甘苦。現在大(da)金國信用(yong)你，你就(jiu)把(ba)我丟(diu)在路上。”爭(zheng)吵不(bu)休．撻懶妻(qi)子(zi)一車(che)婆聽到了，就(jiu)請王(wang)氏(shi)到家(jia)(jia)里問個(ge)究竟．王(wang)氏(shi)全告訴了。這(zhe)一車(che)婆又(you)說(shuo)(shuo)給撻懶，于是(shi)也叫王(wang)氏(shi)以(yi)及侍從同秦(qin)(qin)檜(gui)(gui)(gui)南行。山陽城被(bei)(bei)攻陷(xian)后，金兵紛紛入(ru)城。秦(qin)(qin)檜(gui)(gui)(gui)等則登船(chuan)而去(qu)，行到附近的(de)(de)(de)漣水(今(jin)江(jiang)(jiang)蘇漣水縣)，被(bei)(bei)南宋(song)(song)水寨(zhai)統領丁祀的(de)(de)(de)巡邏兵抓(zhua)住，井要殺他(ta)．秦(qin)(qin)檜(gui)(gui)(gui)說(shuo)(shuo)；“我是(shi)御史中(zhong)丞秦(qin)(qin)檜(gui)(gui)(gui)。這(zhe)里有(you)沒有(you)秀才(cai)，應該知道我的(de)(de)(de)姓名(ming)。”有(you)個(ge)賣酒(jiu)的(de)(de)(de)王(wang)秀才(cai)，從不(bu)認識秦(qin)(qin)檜(gui)(gui)(gui)，但裝作認得(de)秦(qin)(qin)檜(gui)(gui)(gui)的(de)(de)(de)樣(yang)子(zi)，一見就(jiu)作個(ge)大(da)揖說(shuo)(shuo)，“中(zhong)丞勞苦，回來不(bu)容易啊”大(da)家(jia)(jia)以(yi)王(wang)秀才(cai)既然認識秦(qin)(qin)檜(gui)(gui)(gui)，就(jiu)不(bu)殺他(ta)了，而以(yi)禮相待(dai)，后來把(ba)他(ta)們送到行在——臨安(今(jin)浙江(jiang)(jiang)杭州)。
秦(qin)檜(gui)(gui)(gui)南(nan)(nan)歸后，自(zi)稱是殺(sha)死監視他(ta)(ta)們的金(jin)(jin)兵奪(duo)船而(er)來的。臣(chen)僚們隨(sui)即提出一(yi)連串的問題(ti)；孫傅，何粟、司馬(ma)樸(pu)是同秦(qin)檜(gui)(gui)(gui)一(yi)起被俘的，為什么只有(you)秦(qin)檜(gui)(gui)(gui)獨回?從燕山府(fu)(今北京(jing)城西南(nan)(nan))到楚州二干八(ba)百里，要(yao)爬山涉(she)水(shui)，難道(dao)路(lu)上沒有(you)碰上盤查詢問，能殺(sha)死監守人員，一(yi)帆風顧地南(nan)(nan)歸？就算(suan)是跟著金(jin)(jin)將撻懶軍隊甫(fu)下，金(jin)(jin)人有(you)意放縱(zong)他(ta)(ta)，也(ye)要(yao)把他(ta)(ta)家(jia)眷作為人質扣留(liu)，為什么能與王氏偕(xie)行(xing)而(er)南(nan)(nan)呢？這些疑問只有(you)他(ta)(ta)的密友、宰相范宗尹和李(li)回為他(ta)(ta)辯解，并竭力舉(ju)薦他(ta)(ta)忠于(yu)趙家(jia)皇朝．但疑團并沒有(you)完全消除。
Jane 
