人物生平
周哀王(wang),繼承(cheng)王(wang)位三個(ge)月后,即遭其弟王(wang)子叔(shu)襲所(suo)殺害。
王子叔襲,殺哀王而即位,是為周思王。同為周貞定王之子,哀王之弟。在位僅五(wu)個月(yue),八(ba)月(yue)又被弟王子嵬所殺。
王(wang)子嵬,貞(zhen)定(ding)王(wang)之(zhi)子,哀王(wang)及思王(wang)之(zhi)弟。殺兄周思王(wang),是為周考(kao)王(wang)。
王(wang)(wang)子揭,貞定王(wang)(wang)之子,疑(yi)似是(shi)(shi)周(zhou)(zhou)考王(wang)(wang)的同母弟,受(shou)周(zhou)(zhou)考王(wang)(wang)冊(ce)封(feng)(feng),是(shi)(shi)為西周(zhou)(zhou)桓公,是(shi)(shi)中國戰國時期(qi)小國西周(zhou)(zhou)的首任國君(這(zhe)是(shi)(shi)東周(zhou)(zhou)再一次分(fen)裂,國土縮小)。周(zhou)(zhou)考王(wang)(wang)將(jiang)他封(feng)(feng)于河南(nan)(王(wang)(wang)城(cheng)),以續周(zhou)(zhou)公之官(guan)職。
清朝學者(zhe)黃(huang)式(shi)(shi)三(san)(san)在其《周(zhou)(zhou)季編略》中認為(wei)(wei)周(zhou)(zhou)王(wang)(wang)(wang)介(jie)的(de)(de)謚(shi)號(hao)貞(zhen)定(ding)(ding)(ding)王(wang)(wang)(wang)的(de)(de)說(shuo)法是一個(ge)錯誤。他(ta)指出(chu),《史(shi)(shi)記(ji)·周(zhou)(zhou)本紀(ji)》中周(zhou)(zhou)王(wang)(wang)(wang)介(jie)被稱(cheng)(cheng)(cheng)為(wei)(wei)定(ding)(ding)(ding)王(wang)(wang)(wang),與周(zhou)(zhou)定(ding)(ding)(ding)王(wang)(wang)(wang)瑜同謚(shi),黃(huang)式(shi)(shi)三(san)(san)認為(wei)(wei)此處史(shi)(shi)記(ji)是沿襲了《國語》的(de)(de)錯誤記(ji)載(zai)。黃(huang)式(shi)(shi)三(san)(san)認為(wei)(wei)皇甫(fu)謐在《帝王(wang)(wang)(wang)世紀(ji)》中,按照《世本》和(he)(he)《史(shi)(shi)記(ji)》等稱(cheng)(cheng)(cheng)周(zhou)(zhou)王(wang)(wang)(wang)介(jie)為(wei)(wei)貞(zhen)王(wang)(wang)(wang)或定(ding)(ding)(ding)王(wang)(wang)(wang)的(de)(de)記(ji)載(zai),臆(yi)造了周(zhou)(zhou)貞(zhen)定(ding)(ding)(ding)王(wang)(wang)(wang)的(de)(de)稱(cheng)(cheng)(cheng)謂,司馬貞(zhen)《史(shi)(shi)記(ji)索(suo)(suo)隱》就對皇甫(fu)謐的(de)(de)做法提出(chu)批(pi)評。而后世學者(zhe)多從(cong)皇甫(fu)謐,黃(huang)式(shi)(shi)三(san)(san)認為(wei)(wei)應該根據《國語》韋昭(zhao)注(zhu)和(he)(he)司馬貞(zhen)《史(shi)(shi)記(ji)索(suo)(suo)隱》的(de)(de)說(shuo)法,而稱(cheng)(cheng)(cheng)周(zhou)(zhou)王(wang)(wang)(wang)介(jie)為(wei)(wei)周(zhou)(zhou)貞(zhen)王(wang)(wang)(wang)。
姬介是(shi)周元王(wang)之(zhi)子,元王(wang)死后繼位(wei)(wei)(wei),前468年―前441年在(zai)位(wei)(wei)(wei),在(zai)位(wei)(wei)(wei)共28年,病死,葬(zang)處不明(ming)。
姬介在位期間的(de)公元前453年,晉國(guo)(guo)的(de)三家大夫趙襄(xiang)子(zi)(zi)、韓康子(zi)(zi)、魏桓子(zi)(zi)在陸續(xu)并吞了(le)其他貴族(zu)后(hou),共同攻滅了(le)最后(hou)一家貴族(zu)智伯,形成實(shi)際上的(de)三個(ge)國(guo)(guo)家(趙國(guo)(guo)、韓國(guo)(guo)、魏國(guo)(guo)),晉國(guo)(guo)國(guo)(guo)君晉幽公反而要分別向他們朝貢。
公(gong)元前441年春,姬(ji)介病(bing)死。姬(ji)介死后的謚號為(wei)貞(zhen)定王(wang)。
謚號爭議
清朝學(xue)者(zhe)黃(huang)式三(san)在其《周(zhou)(zhou)季編略》中認(ren)為(wei)周(zhou)(zhou)王介(jie)(jie)的(de)(de)(de)(de)(de)謚號(hao)貞(zhen)定(ding)(ding)王的(de)(de)(de)(de)(de)說法(fa)是(shi)一(yi)個錯誤。他(ta)指出(chu),《史(shi)記(ji)(ji)·周(zhou)(zhou)本(ben)紀》中周(zhou)(zhou)王介(jie)(jie)被(bei)稱為(wei)定(ding)(ding)王,與姬瑜(yu)同謚,黃(huang)式三(san)認(ren)為(wei)此(ci)處史(shi)記(ji)(ji)是(shi)沿襲了《國(guo)語》的(de)(de)(de)(de)(de)錯誤記(ji)(ji)載(zai)。黃(huang)式三(san)認(ren)為(wei)皇甫謐(mi)在《帝王世紀》中,按照《世本(ben)》和(he)《史(shi)記(ji)(ji)》等稱周(zhou)(zhou)王介(jie)(jie)為(wei)貞(zhen)王或定(ding)(ding)王的(de)(de)(de)(de)(de)記(ji)(ji)載(zai),臆造(zao)了周(zhou)(zhou)貞(zhen)定(ding)(ding)王的(de)(de)(de)(de)(de)稱謂,司馬(ma)貞(zhen)《史(shi)記(ji)(ji)索隱(yin)》就對皇甫謐(mi)的(de)(de)(de)(de)(de)做法(fa)提出(chu)批評。而后世學(xue)者(zhe)多從皇甫謐(mi),黃(huang)式三(san)認(ren)為(wei)應該根(gen)據(ju)《國(guo)語》韋(wei)昭注(zhu)和(he)司馬(ma)貞(zhen)《史(shi)記(ji)(ji)索隱(yin)》的(de)(de)(de)(de)(de)說法(fa),而稱周(zhou)(zhou)王介(jie)(jie)為(wei)周(zhou)(zhou)貞(zhen)王。