芒果视频

人物生平

周哀王，繼承王位三個月后(hou)，即遭其弟王子叔襲所殺害。

王(wang)(wang)(wang)(wang)子(zi)叔(shu)襲，殺哀(ai)(ai)王(wang)(wang)(wang)(wang)而即位，是為周思王(wang)(wang)(wang)(wang)。同為周貞定(ding)王(wang)(wang)(wang)(wang)之子(zi)，哀(ai)(ai)王(wang)(wang)(wang)(wang)之弟。在位僅五個(ge)月(yue)，八月(yue)又被弟王(wang)(wang)(wang)(wang)子(zi)嵬所殺。

王(wang)(wang)(wang)子嵬，貞定王(wang)(wang)(wang)之(zhi)子，哀王(wang)(wang)(wang)及思王(wang)(wang)(wang)之(zhi)弟。殺兄周思王(wang)(wang)(wang)，是為周考王(wang)(wang)(wang)。

王子揭，貞定王之子，疑似是(shi)周考(kao)王的(de)同(tong)母(mu)弟，受(shou)周考(kao)王冊封，是(shi)為西(xi)周桓公，是(shi)中國(guo)戰國(guo)時期小(xiao)國(guo)西(xi)周的(de)首任國(guo)君（這是(shi)東周再一次(ci)分裂，國(guo)土縮小(xiao)）。周考(kao)王將他封于河南（王城），以續周公之官職。

清(qing)朝學(xue)者(zhe)(zhe)黃(huang)式(shi)(shi)三(san)在(zai)(zai)其《周(zhou)(zhou)(zhou)季(ji)編略》中認(ren)為(wei)周(zhou)(zhou)(zhou)王(wang)介的(de)(de)(de)(de)謚號貞(zhen)定(ding)王(wang)的(de)(de)(de)(de)說(shuo)法(fa)是一個錯誤。他(ta)指出，《史(shi)記(ji)(ji)·周(zhou)(zhou)(zhou)本紀(ji)》中周(zhou)(zhou)(zhou)王(wang)介被稱為(wei)定(ding)王(wang)，與周(zhou)(zhou)(zhou)定(ding)王(wang)瑜同謚，黃(huang)式(shi)(shi)三(san)認(ren)為(wei)此處史(shi)記(ji)(ji)是沿襲了《國(guo)語(yu)》的(de)(de)(de)(de)錯誤記(ji)(ji)載(zai)。黃(huang)式(shi)(shi)三(san)認(ren)為(wei)皇(huang)甫(fu)(fu)謐在(zai)(zai)《帝王(wang)世紀(ji)》中，按照《世本》和《史(shi)記(ji)(ji)》等稱周(zhou)(zhou)(zhou)王(wang)介為(wei)貞(zhen)王(wang)或(huo)定(ding)王(wang)的(de)(de)(de)(de)記(ji)(ji)載(zai)，臆(yi)造了周(zhou)(zhou)(zhou)貞(zhen)定(ding)王(wang)的(de)(de)(de)(de)稱謂，司(si)馬貞(zhen)《史(shi)記(ji)(ji)索隱(yin)》就(jiu)對皇(huang)甫(fu)(fu)謐的(de)(de)(de)(de)做法(fa)提出批評。而(er)后(hou)世學(xue)者(zhe)(zhe)多從皇(huang)甫(fu)(fu)謐，黃(huang)式(shi)(shi)三(san)認(ren)為(wei)應(ying)該根(gen)據《國(guo)語(yu)》韋昭注(zhu)和司(si)馬貞(zhen)《史(shi)記(ji)(ji)索隱(yin)》的(de)(de)(de)(de)說(shuo)法(fa)，而(er)稱周(zhou)(zhou)(zhou)王(wang)介為(wei)周(zhou)(zhou)(zhou)貞(zhen)王(wang)。

姬介是周元王之(zhi)子，元王死后繼(ji)位(wei)(wei)，前(qian)468年(nian)―前(qian)441年(nian)在位(wei)(wei)，在位(wei)(wei)共28年(nian)，病(bing)死，葬處不明。

姬(ji)介在位期間的公元(yuan)前453年(nian)，晉(jin)國(guo)的三家(jia)大夫趙襄(xiang)子、韓(han)(han)康子、魏(wei)桓(huan)子在陸續(xu)并吞了其他貴(gui)族后(hou)，共同攻滅(mie)了最后(hou)一家(jia)貴(gui)族智伯(bo)，形成實際上的三個(ge)國(guo)家(jia)(趙國(guo)、韓(han)(han)國(guo)、魏(wei)國(guo))，晉(jin)國(guo)國(guo)君晉(jin)幽公反而要分別向他們朝貢。

公元(yuan)前441年(nian)春(chun)，姬(ji)介病死。姬(ji)介死后的(de)謚號為貞定王。

謚號爭議

清朝學(xue)者黃式三(san)(san)在其《周(zhou)季編略》中認為(wei)周(zhou)王(wang)(wang)(wang)介的謚號貞定王(wang)(wang)(wang)的說法是一(yi)個錯誤。他指(zhi)出(chu)，《史(shi)(shi)記(ji)·周(zhou)本(ben)紀(ji)》中周(zhou)王(wang)(wang)(wang)介被(bei)稱(cheng)為(wei)定王(wang)(wang)(wang)，與姬瑜同謚，黃式三(san)(san)認為(wei)此處史(shi)(shi)記(ji)是沿襲了《國語(yu)》的錯誤記(ji)載。黃式三(san)(san)認為(wei)皇(huang)(huang)甫謐(mi)在《帝王(wang)(wang)(wang)世(shi)紀(ji)》中，按照《世(shi)本(ben)》和(he)(he)《史(shi)(shi)記(ji)》等稱(cheng)周(zhou)王(wang)(wang)(wang)介為(wei)貞王(wang)(wang)(wang)或定王(wang)(wang)(wang)的記(ji)載，臆(yi)造了周(zhou)貞定王(wang)(wang)(wang)的稱(cheng)謂，司(si)馬(ma)貞《史(shi)(shi)記(ji)索隱》就對皇(huang)(huang)甫謐(mi)的做法提出(chu)批評。而(er)(er)后世(shi)學(xue)者多從皇(huang)(huang)甫謐(mi)，黃式三(san)(san)認為(wei)應該根據(ju)《國語(yu)》韋(wei)昭(zhao)注和(he)(he)司(si)馬(ma)貞《史(shi)(shi)記(ji)索隱》的說法，而(er)(er)稱(cheng)周(zhou)王(wang)(wang)(wang)介為(wei)周(zhou)貞王(wang)(wang)(wang)。