裝修檢(jian)測需注意(yi) 提防虛假檢(jian)測

正(zheng)規(gui)的(de) 裝修檢(jian)(jian)測(ce)需要委(wei)托具(ju)有室內環境檢(jian)(jian)測(ce)資(zi)質的(de)機構(gou)作檢(jian)(jian)測(ce)，而現在市場混亂，很多(duo)人為(wei)推(tui)銷產品(pin)竟唬(hu)人，以(yi)下是一(yi)位業主的(de)親身經歷：

一(yi)位讀者張先生向(xiang)一(yi)雜志投訴，稱目前市場上(shang)所謂的“甲(jia)醛檢(jian)測”比比皆是，但檢(jian)測結(jie)果的可信度卻(que)值(zhi)得懷疑。

市室內裝飾行業協(xie)會環境(jing)監測(ce)中心有(you)關人(ren)士指出(chu)，這些(xie)所謂(wei)的(de)“甲醛檢(jian)測(ce)”，十有(you)八(ba)九屬虛假檢(jian)測(ce)。

質監局專家則表示，市(shi)場上所謂的“甲醛消除(chu)劑”基(ji)本治標(biao)不(bu)治本。

“檢測結果”超標準7倍：

剛裝修新(xin)房完畢的張(zhang)先生(sheng)聽(ting)說“甲醛會對人體造成傷害”，心里有些惴(zhui)惴(zhui)不安。于是，他到滬(hu)上某大型建材超(chao)市，買了深圳一家環(huan)保科(ke)技公司生(sheng)產的“甲醛清(qing)除(chu)劑”。

出乎張先生意料的是，超市銷售人員(yuan)竟主動提出，可為他(ta)家免費(fei)檢測一次甲醛含量。然而(er)，就是這(zhe)次檢測讓張先生嚇了一大(da)跳(tiao)———

工作人員經過一番簡單操作后，指著一張試紙告訴張先生，新房內的甲醛含量足足比標準高出7倍(bei)：“嚴重(zhong)對(dui)人體產生危害。”該(gai)工(gong)作人員關(guan)心(xin)地指出，這(zhe)種濃(nong)度下(xia)，張先生原先花100來元(yuan)買的一罐(guan)產品遠遠不夠(gou)用，要“買到2000元才(cai)能保(bao)證消除。”

家里買的是環保型家具，甲醛含量怎么會這么厲害?心存疑慮的(de)張先生于(yu)(yu)是找到市(shi)環保局的(de)下屬(shu)專業機構申請復測(ce)。專業機構出具的(de)檢測(ce)報告再(zai)次令他大(da)吃(chi)一(yi)驚：“甲醛含量(liang)全部(bu)在國(guo)家標準允(yun)許范圍內(nei)。”張先生終于(yu)(yu)恍然(ran)大(da)悟(wu)：商(shang)家的(de)免費檢測(ce)完全是唬人，不過是種推銷(xiao)手段而已。

甲醛清除劑五花八門：

一位業內人士告訴：“市面上(shang)的甲(jia)醛(quan)清除(chu)產品讓(rang)人看得眼花繚亂(luan)，商家(jia)的銷售(shou)策(ce)略大多是利用消費者對甲(jia)醛(quan)的恐懼心理。”

來到(dao)上一家大型建材超(chao)市，果(guo)然發現甲(jia)醛清(qing)除產品名稱五花八門，如(ru)(ru)“甲(jia)醛清(qing)潔劑”、“甲(jia)醛清(qing)除劑”、“甲(jia)醛分解(jie)劑”等(deng)。不(bu)但消費者(zhe)很難區別清(qing)楚(chu)，就連銷售人員也(ye)講不(bu)清(qing)楚(chu)產品是根(gen)據什么起的名。不(bu)僅如(ru)(ru)此，產品標(biao)準沒一個相同，有的甚至只印“合(he)格”標(biao)志。

更有意思的是(shi)，只要表示家里(li)剛裝修完(wan)，幾乎(hu)每個(ge)銷(xiao)售(shou)人員都(dou)會“誠懇”地指出：“你家甲醛含量肯定超(chao)標……”隨后，便不厭其(qi)煩地開始推(tui)銷(xiao)甲醛清(qing)除商品。

粗略統計了一下，每罐“甲醛清除劑”的價格從50元至200元不(bu)等。幾乎(hu)每個銷售人(ren)員都表示(shi)，只要消(xiao)費者有需求(qiu)，就可以提供甲醛檢(jian)測，“以便(bian)根(gen)據(ju)檢(jian)測結果合理購買。”

“清除劑”治標不治本

“瞬(shun)間消(xiao)除(chu)”、“快(kuai)速清(qing)除(chu)”……這(zhe)些甲醛(quan)清(qing)除(chu)劑的功(gong)效(xiao)是否正如其(qi)廣(guang)告語所說。就此(ci)請教(jiao)了市質(zhi)監局監督處張利(li)林處長。專家表示，到(dao)目(mu)前(qian)為止，還(huan)沒有(you)很(hen)好的技術能夠徹底根除(chu)劣質(zhi)建筑材料(liao)和家具中的甲醛(quan)，所謂清(qing)除(chu)劑其(qi)實都治標不治本。

“甲(jia)醛清除劑(ji)的(de)功(gong)能(neng)其實都是中(zhong)和空(kong)氣中(zhong)化學成分，短時(shi)內使得(de)空(kong)氣中(zhong)的(de)甲(jia)醛含(han)量(liang)降低(di)，但(dan)由于甲(jia)醛釋放來(lai)源于建(jian)筑物及(ji)膠水本身(shen)，而且持續不(bu)斷(duan)，因此短時(shi)間(jian)含(han)量(liang)降低(di)只(zhi)是一(yi)種假(jia)象，過幾天又(you)會釋放出來(lai)。”張處長表示，要(yao)真正防止超(chao)(chao)標(biao)(biao)需(xu)從源頭上著手(shou)，消費者在選擇裝潢材料和家(jia)具時(shi)要(yao)注(zhu)意挑(tiao)選品(pin)牌企業(ye)的(de)優質材料，切勿貪圖便宜，這樣才(cai)能(neng)有效避免甲(jia)醛超(chao)(chao)標(biao)(biao)。

“甲醛7倍超標(biao)是什么概(gai)念?”市室內裝飾行業(ye)協會環境監測中心主任(ren)馬(ma)建(jian)明啼笑皆非地(di)說，國家標準值(zhi)是0.08毫克/立方米，7倍(bei)超標足以讓人一(yi)進門就被熏得(de)淚流滿面(mian)，“這(zhe)簡直是信(xin)口(kou)開(kai)河。”

專家觀點：現場出具結果就是假的

有專家表示，按國(guo)家規定(ding)，甲醛(quan)的環境檢測(ce)和治(zhi)理不(bu)(bu)能“一(yi)體化(hua)”，說(shuo)白了就是(shi)(shi)能檢測(ce)的就不(bu)(bu)能銷售產品，但現在很多公司(si)都在進行違規操作(zuo)。“違規不(bu)(bu)說(shuo)，關鍵是(shi)(shi)他們的檢測(ce)結果根本不(bu)(bu)正確。”

“判斷檢測標準是否有效，首先關注其是否擁有資質。”專家指出，按《中華人民共和國計量法》及《上海市計量監督管理規定》中相關條款要求，經計量認證合格的單位可在其出具的檢測報告上使用CMA標記。如沒有該標記，就(jiu)不具備法律效力;其次，一(yi)些(xie)企業如能現場(chang)出具檢測結果，必是(shi)假貨無疑。

“正規機構(gou)必(bi)須將樣本(ben)拿回實驗室進行分(fen)析。企業如此操作，無非(fei)是(shi)在(zai)試紙上做(zuo)手腳(jiao)哄騙(pian)消費者。”

專(zhuan)家(jia)提(ti)醒(xing)消費者(zhe)，要防(fang)止企業為推銷產品(pin)而設下陷(xian)阱：“一般來說(shuo)，企業如果(guo)不(bu)是委托第(di)三方機構而是自行測量(liang)，并在此(ci)后推銷相(xiang)關產品(pin)，其公正度(du)和可信度(du)就(jiu)值得(de)懷疑。雖然，目前具(ju)有檢(jian)測能(neng)力的機構很(hen)多，但(dan)必須(xu)有市質監局計量(liang)處頒(ban)發的計量(liang)認證(zheng)標志，否則(ze)就(jiu)不(bu)能(neng)獨立(li)承擔檢(jian)驗(yan)任(ren)務，出具(ju)檢(jian)驗(yan)數據。”