仲裁裁決有哪些類型

1、先(xian)行裁決

先(xian)行裁決是指在仲裁程序進行過程中，仲裁庭就已(yi)經查清的部(bu)分事實所作出(chu)的裁決。仲裁法第55條(tiao)規定：仲裁(cai)(cai)庭仲裁(cai)(cai)糾紛時，其中一部分事實已經清(qing)楚，可以就該部分先行(xing)裁(cai)(cai)決(jue)。

2、最(zui)終(zhong)裁決

最終(zhong)裁決(jue)即通(tong)常(chang)意(yi)義上的仲(zhong)(zhong)裁裁決(jue)，它是指仲(zhong)(zhong)裁庭在查(cha)明(ming)事實，分清責任的基礎上，就當事人事情(qing)仲(zhong)(zhong)裁的全部(bu)爭議事項(xiang)作出的終(zhong)局性判定。

3、缺席裁決

缺席裁(cai)決(jue)是(shi)指仲裁(cai)庭(ting)在被申請人無正當理(li)由不到庭(ting)或未經(jing)許可中途退庭(ting)情況下作出的裁(cai)決(jue)。仲裁(cai)法第(di)42條第二款(kuan)規定(ding)：被申請人經過(guo)書面通知，無正當理由不到庭或未經許(xu)可中(zhong)途(tu)退(tui)庭情況(kuang)下作出的裁決。

該圖片由注冊用戶"夏天與·夜晚"提供，版權聲明反饋

4、合意裁決

合意(yi)裁(cai)(cai)(cai)(cai)決即(ji)仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)庭根(gen)(gen)據(ju)(ju)上訪當(dang)事(shi)人達成協(xie)議(yi)的(de)內(nei)容作(zuo)出的(de)仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)裁(cai)(cai)(cai)(cai)決。它(ta)即(ji)包(bao)括根(gen)(gen)據(ju)(ju)當(dang)事(shi)人自行和(he)解達成的(de)協(xie)議(yi)而作(zuo)出的(de)仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)裁(cai)(cai)(cai)(cai)決，也包(bao)括根(gen)(gen)據(ju)(ju)經仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)庭調解雙方達成的(de)協(xie)議(yi)而作(zuo)出的(de)仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)裁(cai)(cai)(cai)(cai)決。

仲裁和裁決有什么區別

1、形式不同(tong)

裁決只能以書(shu)面形式作出。仲裁除了(le)以書(shu)面形式作出之外；也可以口頭作出。

2、適用(yong)的范圍與解決問(wen)題(ti)的性質不同

裁(cai)決是適(shi)用解決仲(zhong)裁(cai)案(an)件實體問題(ti)的(de)爭(zheng)議的(de)手(shou)段，仲(zhong)裁(cai)是解決仲(zhong)裁(cai)案(an)件程(cheng)序性事項的(de)手(shou)段。

3、作出的主體有所不同

裁(cai)決(jue)只(zhi)能由仲裁(cai)庭(ting)作(zuo)出；仲裁(cai)除由仲裁(cai)庭作(zuo)出(chu)的情形(xing)之外(wai)，亦有由仲裁(cai)委員會作(zuo)出(chu)的情形(xing)。

4、確定性不同

裁決是終(zhong)局性、是不可更改(gai)的；仲(zhong)裁(cai)則可能是(shi)不確定(ding)的(de)，是(shi)可以(yi)更改(gai)的(de)。

5、監(jian)督機制不(bu)一樣(yang)

裁(cai)決，實行是審(shen)判(pan)監督。有可能被人民(min)法(fa)院(yuan)裁(cai)定(ding)(ding)撤銷和裁(cai)定(ding)(ding)不予執行，是屬于外部的監督機制；對仲裁(cai)(cai)(cai)的(de)監督可能是(shi)仲裁(cai)(cai)(cai)機構的(de)權力機關或其日常辦事機構，是(shi)仲裁(cai)(cai)(cai)機構內部的(de)一種監督機制，是(shi)自律性的(de)。

仲裁裁決結果有哪幾種

對(dui)于(yu)仲裁(cai)的(de)(de)(de)(de)裁(cai)決(jue)(jue)就只有一種結果；就是(shi)(shi)(shi)最終(zhong)給出(chu)一個(ge)案(an)件的(de)(de)(de)(de)判(pan)決(jue)(jue)；仲裁(cai)裁(cai)決(jue)(jue)也是(shi)(shi)(shi)仲裁(cai)庭對(dui)當事(shi)人(ren)(ren)提交仲裁(cai)的(de)(de)(de)(de)爭議事(shi)項進行審理(li)，并在(zai)審理(li)終(zhong)結時所作出(chu)的(de)(de)(de)(de)對(dui)當事(shi)人(ren)(ren)有約束力的(de)(de)(de)(de)書面決(jue)(jue)定。作出(chu)裁(cai)決(jue)(jue)是(shi)(shi)(shi)仲裁(cai)審理(li)的(de)(de)(de)(de)最后程序，在(zai)實(shi)體(ti)上對(dui)雙(shuang)方當事(shi)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)權(quan)利義務作出(chu)裁(cai)判(pan)，在(zai)程序上標志案(an)件的(de)(de)(de)(de)終(zhong)結。仲裁(cai)實(shi)行“一(yi)裁終(zhong)局”的(de)制度，裁決一經作(zuo)出即(ji)發生法律效力。因此(ci)作(zuo)出裁決是仲裁程序(xu)(xu)中至關重要的(de)程序(xu)(xu)。