是指人(ren)民(min)法(fa)院在進行(xing)調解時(shi)應遵循的行(xing)為準(zhun)則。根據民(min)事訴訟法(fa)第85條(tiao)的規定(ding),法院應當(dang)遵循以下三項原則:
1、當事人(ren)是否自愿參加法院庭前調解(jie)
要遵循當(dang)事人自愿原則是指(zhi)法院調解無論是調解活動的(de)進行(xing)還(huan)是調解協(xie)議的(de)形成都要建立在當(dang)事人自愿的(de)基礎(chu)上(shang)。
該(gai)項原則的(de)具體要(yao)求是:第一,在程序(xu)上,是否以調解(jie)的(de)方式解(jie)決糾紛,須當事人自愿;第二(er),在實(shi)體(ti)上,是否(fou)達成調解協議,須尊重當事(shi)人的(de)意愿。
2、查(cha)明(ming)(ming)事(shi)實,分清是非的原(yuan)則(ze)查(cha)明(ming)(ming)事(shi)實,分清是非的原(yuan)則(ze)是指法(fa)院(yuan)調解應當在事(shi)實已經(jing)基(ji)本清楚、當事(shi)人之間的權利義務關系已經(jing)基(ji)本明(ming)(ming)了的基(ji)礎上進行。
該項(xiang)原則的具體要求是:人民法院進行(xing)調解活(huo)動,必須在(zai)查明案(an)件(jian)基本事實,分清當事人是非責任(ren)的基礎上進行(xing)。
3、合法(fa)(fa)(fa)原(yuan)則合法(fa)(fa)(fa)原(yuan)則是指(zhi)法(fa)(fa)(fa)院(yuan)調(diao)解(jie)在程序(xu)上要遵循法(fa)(fa)(fa)律程序(xu),形成的(de)調(diao)解(jie)協議不可違反國家的(de)法(fa)(fa)(fa)律規定的(de)原(yuan)則。該項原(yuan)則的(de)具(ju)體(ti)要求是:
人民法(fa)院進(jin)行調(diao)解(jie)活動,程(cheng)序上要合(he)法(fa)。當事人不愿進(jin)行調(diao)解(jie)或不愿繼續(xu)進(jin)行調(diao)解(jie)的,不應強迫(po)當事人進(jin)行調(diao)解(jie);調(diao)(diao)解未(wei)成的,不應久調(diao)(diao)不決,而應及時(shi)判決,等等。
人民法(fa)(fa)院進(jin)行調(diao)(diao)(diao)解(jie),調(diao)(diao)(diao)解(jie)協議(yi)內容應當(dang)不(bu)違反國家(jia)的(de)法(fa)(fa)律(lv)(lv)(lv)規(gui)定(ding)。依據(ju)法(fa)(fa)律(lv)(lv)(lv)的(de)規(gui)定(ding),調(diao)(diao)(diao)解(jie)應當(dang)是(shi)當(dang)事人自愿(yuan)且應當(dang)合(he)法(fa)(fa)。調(diao)(diao)(diao)解(jie)的(de)合(he)法(fa)(fa)是(shi)在調(diao)(diao)(diao)解(jie)的(de)進(jin)行程序(xu)上要符(fu)合(he)法(fa)(fa)律(lv)(lv)(lv)規(gui)定(ding),以及在調(diao)(diao)(diao)解(jie)協議(yi)內容上的(de)不(bu)違反法(fa)(fa)律(lv)(lv)(lv)的(de)規(gui)定(ding)。調(diao)(diao)(diao)解(jie)協議(yi)的(de)合(he)法(fa)(fa)是(shi)指調(diao)(diao)(diao)解(jie)協議(yi)的(de)內容不(bu)違反法(fa)(fa)律(lv)(lv)(lv),而不(bu)要求調(diao)(diao)(diao)解(jie)協議(yi)的(de)內容要完全符(fu)合(he)法(fa)(fa)律(lv)(lv)(lv)。
簽訂庭外調解協議的依據
第一條、人民法院對受理(li)的第一審、第二審和再審,可(ke)(ke)以在(zai)答辯期滿后裁判作出前進(jin)行(xing)調解。在(zai)征得當(dang)事人各方同意后,人民法院可(ke)(ke)以在(zai)答辯期滿前進(jin)行(xing)調解。
第二條、對于有可能(neng)(neng)通(tong)過調解解決(jue)的,人民(min)法院應當調解。但適(shi)用特別(bie)程(cheng)(cheng)序、督促程(cheng)(cheng)序、、破產還債(zhai)程(cheng)(cheng)序的案件(jian),婚姻關系(xi)、身份關系(xi)確認案件(jian)以及(ji)其他依案件(jian)性(xing)質不能(neng)(neng)進行調解的民(min)事案件(jian),人民(min)法院不予調解。
第三(san)條、根(gen)據民事(shi)訴訟法第八十七條(tiao)的(de)(de)規定,人(ren)民法院可(ke)以(yi)邀(yao)請與當事(shi)人(ren)有(you)(you)(you)(you)特定關系(xi)或者與案件有(you)(you)(you)(you)一定聯系(xi)的(de)(de)企業(ye)(ye)事(shi)業(ye)(ye)單位、社會(hui)團體或者其(qi)他組織,和(he)具有(you)(you)(you)(you)專門知(zhi)識、特定社會(hui)經驗、與當事(shi)人(ren)有(you)(you)(you)(you)特定關系(xi)并有(you)(you)(you)(you)利于促成(cheng)調(diao)解的(de)(de)個人(ren)協助調(diao)解工作。經各(ge)方當事(shi)人(ren)同意,人(ren)民法院可(ke)以(yi)委(wei)托前款規定的(de)(de)單位或者個人(ren)對案件進(jin)行調(diao)解,達成(cheng)后,人(ren)民法院應(ying)當依法予(yu)以(yi)確認。
第四條、當(dang)事(shi)人(ren)(ren)在訴訟(song)過(guo)程中自行(xing)達成和解(jie)協議的(de)(de),人(ren)(ren)民法院可以(yi)(yi)根據當(dang)事(shi)人(ren)(ren)的(de)(de)申請依法確認和解(jie)協議制作調解(jie)書。雙方(fang)當(dang)事(shi)人(ren)(ren)申請庭外和解(jie)的(de)(de)期間(jian),不計入(ru)審限(xian)。當(dang)事(shi)人(ren)(ren)在和解(jie)過(guo)程中申請人(ren)(ren)民法院對和解(jie)活(huo)動進行(xing)協調的(de)(de),人(ren)(ren)民法院可以(yi)(yi)委(wei)派或(huo)者邀(yao)請、委(wei)托有關單位(wei)和個(ge)人(ren)(ren)從事(shi)協調活(huo)動。
第五(wu)條、人民法院應當在(zai)調(diao)解前告知當事(shi)人主持調(diao)解人員和(he)書記員姓名以及是否申請回避(bi)等(deng)有關訴(su)訟權(quan)利和(he)訴(su)訟義(yi)務(wu)。
第六條、在答(da)辯期滿前人(ren)民(min)法(fa)院對案件進(jin)行調解,適用(yong)普通程序的案件在當事人(ren)同意調解之日起15天(tian)內,適用的(de)案件在當事人同(tong)意(yi)調解之日起(qi)7天(tian)內未達成的,經各(ge)方當(dang)事人同意,可以繼(ji)續調解。延長(chang)的調解期間(jian)不計入審限。
第七條(tiao)、當(dang)(dang)事(shi)人申(shen)請不公(gong)開進行調(diao)解的,人民法院應當(dang)(dang)準許。調(diao)解時當(dang)(dang)事(shi)人各方應當(dang)(dang)同時在場(chang),根據需要也可以對當(dang)(dang)事(shi)人分別作調(diao)解工作。
第八(ba)條、當(dang)事(shi)(shi)人可(ke)以自行提(ti)出(chu)調(diao)解方案,主持(chi)調(diao)解的人員也(ye)可(ke)以提(ti)出(chu)調(diao)解方案供當(dang)事(shi)(shi)人協商時參(can)考。
第九條、內容(rong)超出訴訟請求的,人民法院可以準許。
第(di)十條、人民法院(yuan)(yuan)對于調(diao)解協議(yi)(yi)約(yue)定一(yi)方(fang)(fang)不履行(xing)協議(yi)(yi)應當承擔民事責任(ren)的(de),應予準許。調(diao)解協議(yi)(yi)約(yue)定一(yi)方(fang)(fang)不履行(xing)協議(yi)(yi),另一(yi)方(fang)(fang)可(ke)以請求人民法院(yuan)(yuan)對案件作出裁判的(de)條款,人民法院(yuan)(yuan)不予準許。
第(di)十(shi)一條、調(diao)解協議約定(ding)一方(fang)提(ti)(ti)供(gong)擔(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)或(huo)者(zhe)案外人(ren)同意(yi)為當事人(ren)提(ti)(ti)供(gong)擔(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)的,人(ren)民法院(yuan)應當準許(xu)。案外人(ren)提(ti)(ti)供(gong)擔(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)的,人(ren)民法院(yuan)制作(zuo)調(diao)解書(shu)應當列明擔(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)人(ren),并將調(diao)解書(shu)送(song)交(jiao)擔(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)人(ren)。擔(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)人(ren)不簽收調(diao)解書(shu)的,不影(ying)響調(diao)解書(shu)生(sheng)效。當事人(ren)或(huo)者(zhe)案外人(ren)提(ti)(ti)供(gong)的擔(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)符合擔(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)法規(gui)定(ding)的條件時生(sheng)效。
第(di)十二條調解協議具有(you)下列情形之一的,人(ren)民法院不予確(que)認:
(1)侵害(hai)國(guo)家利益的;
(2)侵害(hai)案外(wai)人(ren)利益的;
(3)違背當事人(ren)真實意思的;
(4)違反(fan)法(fa)律、行政法(fa)規(gui)禁止性規(gui)定的。
第十三條、根(gen)據(ju)民事訴訟法第九十條第一款第(四)項(xiang)規定,當(dang)事(shi)(shi)人(ren)(ren)各方同意在調(diao)(diao)解(jie)協議(yi)上簽名(ming)或者蓋章后生效(xiao)(xiao),經人(ren)(ren)民(min)法院(yuan)審查確認后,應當(dang)記入筆錄或者將協議(yi)附卷,并由(you)當(dang)事(shi)(shi)人(ren)(ren)、審判人(ren)(ren)員、書(shu)(shu)(shu)記員簽名(ming)或者蓋章后即具有法律效(xiao)(xiao)力。當(dang)事(shi)(shi)人(ren)(ren)請求(qiu)制作調(diao)(diao)解(jie)書(shu)(shu)(shu)的(de),人(ren)(ren)民(min)法院(yuan)應當(dang)制作調(diao)(diao)解(jie)書(shu)(shu)(shu)送交當(dang)事(shi)(shi)人(ren)(ren)。當(dang)事(shi)(shi)人(ren)(ren)拒收調(diao)(diao)解(jie)書(shu)(shu)(shu)的(de),不影(ying)響調(diao)(diao)解(jie)協議(yi)的(de)效(xiao)(xiao)力。一(yi)方不履行調(diao)(diao)解(jie)協議(yi)的(de),另一(yi)方可以持調(diao)(diao)解(jie)書(shu)(shu)(shu)向人(ren)(ren)民(min)法院(yuan)申請執行。
第十四條、當事(shi)人(ren)不(bu)能對(dui)如何承擔(dan)(dan)達(da)成協(xie)議的(de)(de),不(bu)影響調解協(xie)議的(de)(de)效力。人(ren)民法院(yuan)可以直接決定當事(shi)人(ren)承擔(dan)(dan)的(de)(de)比例,并將(jiang)決定記(ji)入調解書(shu)。
第十五條、對調(diao)解(jie)書(shu)的(de)內(nei)容既不(bu)(bu)(bu)享有權利又不(bu)(bu)(bu)承(cheng)擔(dan)義(yi)務的(de)當事人不(bu)(bu)(bu)簽收調(diao)解(jie)書(shu)的(de),不(bu)(bu)(bu)影響調(diao)解(jie)書(shu)的(de)效力。
第(di)十六條(tiao)、當事(shi)人以民(min)事(shi)調解(jie)書與調解(jie)協議(yi)(yi)的(de)原意不一(yi)致為由(you)提出異議(yi)(yi),人民(min)法院(yuan)審(shen)查后認(ren)為異議(yi)(yi)成(cheng)立的(de),應當根據調解(jie)協議(yi)(yi)裁(cai)定補正民(min)事(shi)調解(jie)書的(de)相關內容。
第十七(qi)條(tiao)、當(dang)事(shi)人(ren)就部分(fen)訴(su)(su)訟(song)請(qing)求(qiu)達(da)成(cheng)調(diao)解(jie)(jie)協(xie)議的,人(ren)民(min)法院(yuan)可以就此先行確認并(bing)制(zhi)作(zuo)調(diao)解(jie)(jie)書(shu)。當(dang)事(shi)人(ren)就主要訴(su)(su)訟(song)請(qing)求(qiu)達(da)成(cheng)調(diao)解(jie)(jie)協(xie)議,請(qing)求(qiu)人(ren)民(min)法院(yuan)對未達(da)成(cheng)協(xie)議的訴(su)(su)訟(song)請(qing)求(qiu)提出處理(li)意(yi)見并(bing)表示接受該處理(li)結果(guo)的,人(ren)民(min)法院(yuan)的處理(li)意(yi)見是調(diao)解(jie)(jie)協(xie)議的一部分(fen)內(nei)容,制(zhi)作(zuo)調(diao)解(jie)(jie)書(shu)的記(ji)入調(diao)解(jie)(jie)書(shu)。
第(di)十八(ba)條、當事人(ren)自(zi)行和(he)解(jie)或者(zhe)經調解(jie)達成協議(yi)(yi)后,請求人(ren)民法院(yuan)按照和(he)解(jie)協議(yi)(yi)或者(zhe)調解(jie)協議(yi)(yi)的內(nei)容制(zhi)作判(pan)決書的,人(ren)民法院(yuan)不予(yu)支持。
第十九條、調(diao)(diao)解書確定的擔保條款條件(jian)或者承擔民(min)(min)事(shi)責(ze)任的條件(jian)成就時,當(dang)事(shi)人申(shen)請執行(xing)的,人民(min)(min)法院應當(dang)依法執行(xing)。不履(lv)行(xing)調(diao)(diao)解協議的當(dang)事(shi)人按照前(qian)款規定承擔了調(diao)(diao)解書確定的民(min)(min)事(shi)責(ze)任后,對(dui)方(fang)當(dang)事(shi)人又要求其(qi)承擔民(min)(min)事(shi)訴(su)訟(song)法第二百三十二條規定的遲延履(lv)行(xing)責(ze)任的,人民(min)(min)法院不予支持。
第二十條、調(diao)解(jie)書約定(ding)給付(fu)特(te)定(ding)標的(de)(de)物(wu)的(de)(de),調(diao)解(jie)協(xie)議達(da)成前該物(wu)上已經存在(zai)的(de)(de)第(di)三人(ren)的(de)(de)物(wu)權(quan)和優先(xian)權(quan)不受影響。第(di)三人(ren)在(zai)執行(xing)(xing)過程中對執行(xing)(xing)標的(de)(de)物(wu)提出異議的(de)(de),應當按照(zhao)民事訴訟(song)法(fa)第(di)二百零八規(gui)定(ding)處(chu)理。