法定不起訴的情形有哪些
1、犯罪已過(guo)追訴時(shi)效期(qi)限的;
2、經(jing)特赦令(ling)免(mian)除(chu)刑罰的;
3、情節(jie)顯著(zhu)輕微、危害不(bu)大,不(bu)認(ren)為是犯罪的;
4、依照刑法告(gao)訴才處理的犯罪(zui),沒(mei)有告(gao)訴或者撤回告(gao)訴的;
5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
6、其他法律規(gui)定免予追(zhui)究刑事責任(ren)的。
法定不起訴、酌定不起訴、存疑不起訴的區別
(一)酌定不起訴
酌定不起訴又稱相對不起訴,是指依據《刑訴法》第一百七十三條第二款的規定,犯罪嫌疑人的犯罪情節輕微,依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的案件,人民檢察院可以作出不起訴決定。即同(tong)時(shi)具備(bei)兩個條(tiao)件:一是(shi)構成犯罪,但是(shi)情節輕(qing)微,危害(hai)不(bu)大;二是(shi)依據《刑(xing)(xing)法》不(bu)需要(yao)判處刑(xing)(xing)罰或免(mian)除刑(xing)(xing)法的。
《刑法》中(zhong)不(bu)需(xu)要判(pan)處(chu)刑罰或(huo)免(mian)除(chu)刑罰的情形包括:
1、又(you)聾又(you)啞的(de)(de)人或者盲人犯(fan)罪(zui)的(de)(de)(刑法第19條);
2、預備(bei)犯(刑法第22條第二款);
3、從犯(刑法第27條第二款);
4、在外國犯(fan)罪已經(jing)受過刑(xing)罰處(chu)罰的(刑(xing)法(fa)第10條);
5、有(you)重大立功表現的(刑法第(di)68條);
6、正(zheng)當防(fang)衛超過(guo)必要(yao)限度造成重大損害的(刑法第20條第二款(kuan));
7、緊急避(bi)險超過必(bi)要限度造成不(bu)應(ying)有(you)的(de)損害的(de)(刑法第21條第二(er)款);
8、脅從犯(刑法(fa)第(di)28條);
9、犯罪情節(jie)輕微(wei)不(bu)需要判處刑罰(fa)的(刑法第37條(tiao));
10、犯罪較(jiao)輕的自(zi)首犯(刑(xing)法第67條);
11、沒有造成損(sun)害的中止犯(刑法(fa)第24條第二款(kuan))。
(二)存疑不起訴
存疑(yi)不(bu)起訴又稱證據不(bu)足的不(bu)起訴,是指依據《刑訴法》第(di)一(yi)百(bai)七十(shi)一(yi)條(tiao)第(di)四(si)款的規(gui)定,對于經(jing)過二(er)次補充(chong)偵(zhen)查的案(an)件(jian),人(ren)民(min)檢察院仍然認為證據不(bu)足,不(bu)符合起訴條(tiao)件(jian)的,應當作出(chu)不(bu)起訴的決定。對于經(jing)過一(yi)次退(tui)回補充(chong)偵(zhen)查的案(an)件(jian),認為證據不(bu)足,不(bu)符合起訴條(tiao)件(jian),且沒有退(tui)回補充(chong)偵(zhen)查必要的,可(ke)以作出(chu)不(bu)起訴決定。
證(zheng)據(ju)不足的情(qing)形:
1、犯罪構成(cheng)要件事實缺乏(fa)必(bi)要的(de)證(zheng)(zheng)據予(yu)以證(zheng)(zheng)明的(de);
2、據以定(ding)罪(zui)的證據存在疑(yi)問,無法查證屬實的;
3、據以(yi)定罪的(de)證據之間(jian)、證據與(yu)案件事實之間(jian)的(de)矛(mao)盾不能(neng)合(he)理排除的(de);
4、根據證據得出的(de)結論具有(you)其他可能(neng)性,不能(neng)排除合(he)理懷(huai)疑的(de);
5、根據證(zheng)據認定案件事(shi)實不符(fu)合(he)(he)邏輯和(he)經驗(yan)法則,得(de)出(chu)的結(jie)論明顯不符(fu)合(he)(he)常理的。